Відмінності між версіями «Обговорення:Габсбург (графство)»

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Рядок 9: Рядок 9:
 
*:::: У чому ви збиралися мене переконати? Що треба проставляти інтервікі, яких немає?
 
*:::: У чому ви збиралися мене переконати? Що треба проставляти інтервікі, яких немає?
 
*::::Ну а місцеві «перевірки» і яйця виведеного не варті, бо місцевих смотряших вибирає «консіліум дальнобойщіков», а не академіків.--[[Спеціальна:Внесок/2001:268:C0A2:CC41:3139:99C8:BD42:83C9|2001:268:C0A2:CC41:3139:99C8:BD42:83C9]] 07:59, 31 липня 2020 (UTC)
 
*::::Ну а місцеві «перевірки» і яйця виведеного не варті, бо місцевих смотряших вибирає «консіліум дальнобойщіков», а не академіків.--[[Спеціальна:Внесок/2001:268:C0A2:CC41:3139:99C8:BD42:83C9|2001:268:C0A2:CC41:3139:99C8:BD42:83C9]] 07:59, 31 липня 2020 (UTC)
  +
*::::: Ні, не «проставляти відсутні інтервікі», а не прибирати шаблони повідомлення до усунення відповідного недоліку. Інтервікі малоймовірні хіба що в чомусь суто українському, як-от порівняно дрібні села, чи громадські діячі. Тут же, я вважаю, що стаття про це графство рано чи пізно може бути створено хоч би у німців. --[[Обговорення користувача:Рассилон|<span style="background-color: darkred; border-radius: 5px; color: gold; font-weight: bold; padding: 0 5px 0;">Рассилон</span>]] 09:18, 31 липня 2020 (UTC)

Версія за 09:19, 31 липня 2020

Це сторінка обговорень та пропозицій для статті Габсбург (графство)
Правила обговорень

Про «псування» статті

@2001:268:c0a2:cc41:3139:99c8:bd42:83c9: Доброго ранку! Скажіть мені, будь ласка, що са́ме в моєму ред.№ 29073884 «псує» статтю й як са́ме «псує»? Чекаю Вашої відповіді протягом 5 годин. З повагою, Рассилон 06:22, 31 липня 2020 (UTC)

  • Шаблон про відсутність інтервік псуєте зовнішній вигляд статті. Не ясно? --2001:268:C0A2:CC41:3139:99C8:BD42:83C9 06:38, 31 липня 2020 (UTC)
    @2001:268:c0a2:cc41:3139:99c8:bd42:83c9: Прибирання таких шаблонів-попереджень не усуває самі недоліки, а щонайбільше маскує їх. Просто додайте інтервікі, й я більше не матиму цієї претензії до статті. Це робиться дуже просто: спочатку Вам необхідно знайти в будь-якому іншому мовному розділі Вікіпедії статтю про це саме графство. Потім у лівій бічній панелі, в розділі «Мови», натискаєте на «Додати посилання», обираєте цей мовний розділ за його кодом (як у стандарті ISO 639-1), і вводите назву статті у тому мовному розділі (працює пошук за початком назви). Якщо Вам усе одно важко це зробити, то дайте посилання на іншомовну статтю про це графство, й я їх відразу ж зв'яжу. --Рассилон 06:53, 31 липня 2020 (UTC)
    Немає інтервік — ну то немає! Шукайте самі того чого немає. А мені дайте спокій і не псуйте вигляд статті. Лектор знайшовся...--2001:268:C0A2:CC41:3139:99C8:BD42:83C9 07:39, 31 липня 2020 (UTC)
    Гаразд, бачу, Вас не переконаєш. Лише попереджаю, що без проставлення шаблонів-попереджень ніхто не «прибере» повідомлення «неперевірена сторінка». На мою думку, краще виправляти недоліки, аніж воювати за їх приховування. Сподіваюся на розуміння, Рассилон 07:54, 31 липня 2020 (UTC)
    У чому ви збиралися мене переконати? Що треба проставляти інтервікі, яких немає?
    Ну а місцеві «перевірки» і яйця виведеного не варті, бо місцевих смотряших вибирає «консіліум дальнобойщіков», а не академіків.--2001:268:C0A2:CC41:3139:99C8:BD42:83C9 07:59, 31 липня 2020 (UTC)
    Ні, не «проставляти відсутні інтервікі», а не прибирати шаблони повідомлення до усунення відповідного недоліку. Інтервікі малоймовірні хіба що в чомусь суто українському, як-от порівняно дрібні села, чи громадські діячі. Тут же, я вважаю, що стаття про це графство рано чи пізно може бути створено хоч би у німців. --Рассилон 09:18, 31 липня 2020 (UTC)