Відмінності між версіями «Обговорення:Микулинці»

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Рядок 70: Рядок 70:
 
"Дивись також" — тикати читачам негарно.--[[Зображення:AlexKwappen.svg|26px]] [[利用者:Alex K|'''<span style='color: #2380DC'>''A</span><span style='color: #EABB00'>lex</span> <span style='color: #2380DC'>K</span> ''']] 16:37, 2 серпня 2008 (UTC)
 
"Дивись також" — тикати читачам негарно.--[[Зображення:AlexKwappen.svg|26px]] [[利用者:Alex K|'''<span style='color: #2380DC'>''A</span><span style='color: #EABB00'>lex</span> <span style='color: #2380DC'>K</span> ''']] 16:37, 2 серпня 2008 (UTC)
 
:: Не буду з вами сперечатися. Це була би довга дискусія :) --[[Користувач:Tomahiv|Tomahiv]] 09:03, 3 серпня 2008 (UTC)
 
:: Не буду з вами сперечатися. Це була би довга дискусія :) --[[Користувач:Tomahiv|Tomahiv]] 09:03, 3 серпня 2008 (UTC)
  +
:: :) Так, бо в когось шматок відпадає як йому ти кажуть. Не забудь(те) також жовту японську пляму десь притулити. :) --[[Користувач:Ilyaroz|Ilyaroz]] 15:06, 3 серпня 2008 (UTC)

Версія за 15:06, 3 серпня 2008

Таблиці

Може інформацію про воїнів (таблиці) в окрему статтю винести?--Ahonc (обг.) 17:41, 1 серпня 2008 (UTC)

Аргументи на користь такого перенесення? Це ж історія містечка і таблиці прекрасно вписуються у статтю. --Tomahiv 17:42, 1 серпня 2008 (UTC)

А чому нема розділу «транспорт»? Можна було б згадати, що поблизу селища проходить автошлях E85 Берестя—Чернівці—Одеса.--Ahonc (обг.) 17:41, 1 серпня 2008 (UTC)

Треба спростити. Вояки УПА, які загинули за волю України — це і так зрозуміло, але занадто піднесено як для енциклопедії. Ті ж Вояки Радянської Армії, полеглі у війні подані простіше.--AlexKwappen.svg Alex K 18:15, 1 серпня 2008 (UTC)
Спростив. Так добре? --Tomahiv 18:28, 1 серпня 2008 (UTC)
Може стовпчики з датами в таблицях вирівнювати по правому краю (або принаймні по центру)?--Ahonc (обг.) 18:55, 1 серпня 2008 (UTC)
По центру найкраще. Як це зробити найкраще у випадку таблиці? --Tomahiv 18:59, 1 серпня 2008 (UTC)
Додати до кожної комірки з датою | align=center | або зробити для всієї таблиці вирівнювання по центру (style="...; text-align:center;"), а для тих комірок, що мають бути зліва, додати | align=left | .--Ahonc (обг.) 19:08, 1 серпня 2008 (UTC)

Родовий відмінок

Подивився у словнику: там родовий відмінок множини вказано як Микулинців, а не Микулинець. Треба повиправляти.--Ahonc (обг.) 18:07, 1 серпня 2008 (UTC)

Виправив --Tomahiv 18:20, 1 серпня 2008 (UTC)

Тавтологія

Микулинці розташовані... у розділі Географія і розділі Розташування. Слід переробити. Взагалі багато тавтологій: далі Микулинці межують, можна написати що Селище межує. І так зрозуміло що мова про Микулинці. Є претензії до стилю. Наприклад Походження назви я б не виділяв в окремий заголовок, а подав би в перших абзацах статті, велика мапа у шаблоні незграбно виглядає і т. д.--Kamelot 08:08, 2 серпня 2008 (UTC)

Тавтологія. Старався позамінювати синонімами. Походження назви Питання смаку. На мій погляд цілком заслуговує на окрему секцію. Втім добавив інформацію про назву іншими мовами і перейменував розділ на «Назва».Мапа Я кращої мапи не маю. Виходжу з того, що доступне. Можеш запропонувати кращий варіант? --Tomahiv 09:02, 3 серпня 2008 (UTC)


Зауваження

0

Треба реструктуризувати матеріал. Створити великі головні розділи Географія, Історія, Адміністративний поділ (Влада), Демографія, Економіка, Транспорт, ЗМІ, Культура (освіта, здоровя, памятки, церкви, свята...)...--AlexKwappen.svg Alex K 16:37, 2 серпня 2008 (UTC)

1

Микулинці розташовані у Східній Європі, Західній Україні, в центрі Тернопільської області, на півночі Теребовлянського району. — це повинно бути перше речення розділу географія. Одразу дається уявлення про те, де це село знаходиться. Про платфорими і ліси можна нижче--AlexKwappen.svg Alex K 16:37, 2 серпня 2008 (UTC)

Згідний. --Tomahiv 09:10, 3 серпня 2008 (UTC)

2

Статистичні дані на зразок: Середня температура січня становить −5,5 °C, липня — +18,3 °C. або відстань до Тернополя — 18,4 км треба підкріплювати джерелами. Невідомо звідки взято інформацію.--AlexKwappen.svg Alex K 16:37, 2 серпня 2008 (UTC)

Джерело подав. --Tomahiv 09:10, 3 серпня 2008 (UTC)

3

В кілматі варто написати про кількість опадів--AlexKwappen.svg Alex K 16:37, 2 серпня 2008 (UTC)

Доповнив --Tomahiv 09:24, 3 серпня 2008 (UTC)

4

Походження назви краще перемістити в примітки в тому місці статті, де в розділі Історія вперше згадується це село.--AlexKwappen.svg Alex K 16:37, 2 серпня 2008 (UTC)

Мені здається, краще залишити у окремому розділі. Я перейменував секцію на просто "Назва" і додав назви іншими мовами. Все ж топоніміка окрема наука, і ніскільки не другорядна --Tomahiv 09:26, 3 серпня 2008 (UTC)
Першорядність чи другорядність значення у даному випадку немає. Інформації для окремого розділу явно недостатньо. Досліджень з топоніміки Микулинців не наведено. Іншомовні назви — спроба "розвести водою" розділ. Не серйозно.--202.71.90.139 09:52, 3 серпня 2008 (UTC)

5

Розділ історія видається доцільніше розбити на розділи "Стародавність і середньовіччя",, "Новий час", "Новітня історія" або якось так. Австрійські періоди і ДСВ можна вставити підпідрозділами--AlexKwappen.svg Alex K 16:37, 2 серпня 2008 (UTC)

Можна й так. Але є декілька але: де точна межа між новим часом і середньовіччям (визвольна війна Богдана Хмельницького? Люблінська унія?), новим часом і новітнім часом (Большевицько-московська революція? Утворення ЗУНР? Початок І світової війни? Встановлення польської окупаційної влади?). Очевидно, у кожного регіону були свої нові і новітні часи. А поділ, запропонований вам радше застосовувати для історії більшого масштабу: історії Европи, історії світу. Для Микулинців ж краще залишити поділ за державами, у складі яких вони перебували - тут принаймні є точні дати. Для кожної імперії були притаманні свої певні риси. --Tomahiv 09:34, 3 серпня 2008 (UTC)
Я запропонував такий поділ (його можна перевірити у шкільних підручниках; питання його адекватності - інша справа), щоб укрупнити розділи. Зараз Порції інформації нерівномірні, важко сприймати — Від надмірних деталей у 19-20 столітті, до дрібних повідомлень давнини і середньовіччя. Риси ж притаманні не лише державам, а й епохам (і ті, і інші мінливі). Розділ Історія потребу очистки, особливо 20 століття. --202.71.90.139 09:46, 3 серпня 2008 (UTC)

6

Чого тло гербів то сине, о біле? Не симетрично.--AlexKwappen.svg Alex K 16:37, 2 серпня 2008 (UTC)

Це пов'язано з тим, що одні зображення гербів на прозорому тлі, інші — на білому. Я залив усі комірки білою барвою, але не впевнений, що від того воно стало виглядати краще --Tomahiv 09:39, 3 серпня 2008 (UTC)

7

Історію можливо варто трохи підкороти, особливо з ранніми періодами. Урізати воду і деталі скинути в примітки. --AlexKwappen.svg Alex K 16:37, 2 серпня 2008 (UTC)

Не зовсім розмую, що ви конкретно маєте на увазі. Чим більше інформації — тим краще. «Води» фактично не має, всі тези підкріплені джерелами, посиланнями… --Tomahiv 09:44, 3 серпня 2008 (UTC)
Не завжди чим більше інформації - тим краще. Зараз цієї інфорації надміру. Її варто було б перенести у Історія Микулинців, або розлити по інших статтях. В оглядовій статті про смт Микулинці забагато деталей.: З 1956 року в селищі працює хлібзавод, створений на базі хлібопекарні. Його потужність у 1970-их роках становила 24 тонни хлібобулочних виробів за добу. У 1971 році пущено цехи для виготовлення кукурудзяних паличок і кондитерських виробів.... Друга світова розписана занадто детально. Оглядові статті пишуться узагальнюючи матеріал, а не деталізуючи його. --202.71.90.139 09:59, 3 серпня 2008 (UTC)

8

Вояки Радянської армії, полеглі у війні — краще писати Загиблі РА, Загиблі УПА... Коротко і просто. Хоча мені видається ця інформація зайва. За логікою треба подавати списки усіх правителів села, війтів ітп. попередніх періодів.--AlexKwappen.svg Alex K 16:37, 2 серпня 2008 (UTC)

9

"Населення" — дуже куций розділ. Даних по мовах, нац. складу, віковому складу немає?--AlexKwappen.svg Alex K 16:37, 2 серпня 2008 (UTC)

Немає… Смішно, але у польському словнику «Географічному» за 1885 рік таких даних значно більше --Tomahiv 09:09, 3 серпня 2008 (UTC)

10

"Некрополі" — подібні речі (Музеї, школи, церкви...) варто скинути в кінець статті і об'єднати під шапкою "Культура"--AlexKwappen.svg Alex K 16:37, 2 серпня 2008 (UTC)

11

"Підприємтства" — повинно бути складовою неіснуючого розділу "Економіка". Там слід подати віломості про сіль.г-ство, промисловість ітп...

12

"Дивись також" — тикати читачам негарно.--AlexKwappen.svg Alex K 16:37, 2 серпня 2008 (UTC)

Не буду з вами сперечатися. Це була би довга дискусія :) --Tomahiv 09:03, 3 серпня 2008 (UTC)
 :) Так, бо в когось шматок відпадає як йому ти кажуть. Не забудь(те) також жовту японську пляму десь притулити. :) --Ilyaroz 15:06, 3 серпня 2008 (UTC)