Обговорення користувача:Basio

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Архіви
Архів 1 Архів 2 Архів 3
Архів 4 Архів 5 Архів 6
Архів 7 Архів 8 Архів 9
Архів 10 Архів 11


Атрибут

Перепрошую, але в картці університет атрибут "Сторiнка ВКонтактi" не передбачений, тому пропоную повернути попередню версію сторінки --Vovchyck (обговорення) 15:38, 20 червня 2014 (UTC)

Я, як зрозумів, йдеться про Львівський національний аграрний університет. Там потрібно було відкинути 3 правки, я помилково відкинув тільки одну. Згодом я це виправив. Так що Ваша правка збереглася. --Basio (обговорення) 15:50, 20 червня 2014 (UTC)

Петвет та Петвет-хаус

Доброго дня! Ви нещодавно перейменували мої статті про Петвет та Петвет-хаус Я хотів би поцікавитися у вас, на основі чого ви зробили перейменування, окрім як даних російськомовної Вікіпедії? --Гуморист (обговорення) 08:15, 13 липня 2014 (UTC)

Трошки погуглив і погоджуюся, що мій варіант перекладу не зустрічається. Проте я варіант "Петворт". "Петуорт" же не відповідає правилам милозвучності - в українській мові чергування "у" та "в", навіть якщо це переклад, повинне здійснюватися для уникання збігу голосних і приголосних, тому буде краще перейменувати сторінки ще раз - цього разу на "Петворт"--Гуморист (обговорення) 08:24, 13 липня 2014 (UTC)

Варіант "Петвет" відкинув, так як у англійській мові читається буква "Р". Я також вибирав між "Петворт" і "Петуорт". Вибрав останнє, так як воно вже зустрічається в укрвікі. Може правильний і перший варіант, я не заперечую, але потрібна авторитетна думка. --Basio (обговорення) 09:18, 13 липня 2014 (UTC)

Усунь

Вітаю.

  • Примітки — це посилання на авторитетні джерела;
  • Джерела — я розумію як першоджерела, невід'ємна частина приміток, особливо у статтях на історичну тематику;
  • Посилання — модернові примітки (можливості інтернета).

Не ламаючи структури статті ділити їх неможливо. Ламати статтю заради формалізму — безглуздо. Можливо це занадто самовпевнено, але, пробачте, така є моя думка... Ще раз вибачаюсь за небажання дотримуватись певних правил, які б я назвав «дивними»... Не порушуючи певних правил Вікі я фізично не зміг би робити енциклопедію на кшалт Алеманівських «Аланів»... Наразі укрвікі має найбільшу кількість статей присв'ячених скіфо-сарматському періоду, передивляючись відповідні статті іншомовних розділів можете визначити й обсяг інформації, і якість. Дякую за патрулювання. З повагою,--SitizenX (обговорення) 20:39, 20 серпня 2013 (UTC)

Як бачите не вперше різні редактори виправляють == Примітки. Джерела. Посилання == на те, що, як вони вважають, "відповідає правилам". Я вважаю такі дії безглуздим формалізмом. Якщо мої дії не відповідають правилам - треба ці правила змінити, вони застарілі й безглузді (пояснено вище). Дякую,--SitizenX (обговорення) 12:15, 20 липня 2014 (UTC)

У Вікіпедії визначальним є вимоги, які викладені у ВП:ПД. Їх повинні дотримуватися всі, так як вони написані у відповідності з державними вимогами. Там написано про те чим відрізняються Примітки від Джерел/Література. Якщо Ви не згідні, то вносьте свої пропозиції на Обговорення_Вікіпедії:Посилання_на_джерела і переконуйте спільноту у власній правоті. Іншого шляху немає, тому зараз Ви не маєте рацію. З повагою, --Basio (обговорення) 16:49, 20 липня 2014 (UTC)

Нагорода

Вітаю з черговою відзнакою!

Premium Reviewer Barnstar Hires.png Заслуженому патрульному
за найбільшу кількість патрулювань, здійснених у червні 2014 року Geohem 13:44, 22 липня 2014 (UTC)

Запрошення до участі у Місяці українського війська

--Glorin (обговорення) 12:42, 29 серпня 2014 (UTC)

Державна автомобільна інспекція

Прошу пояснити, чому Ви скасували те, що я викинув явно брєдовий неенциклопедичний абзац про ДАІ із їхнього сайту: У майбутньому в службі працюватимуть фахівці, які матимуть освітній рівень не нижче "бакалавра" — Це написав, але не підписав користувач Kronk (обговореннявнесок) 16:41, 14 вересня 2014‎.

«брєдово-неенциклопедичного» в тому, щоб працювали в ДАІ лише люди з відповідною освітою, нема. І одне просте речення не «копіпаста», хоча краще було б «згідно з планами, оприлюдненими на сайті … у майбутньому …». Біда, що я раніше наче це бачив, в зараз не знайшов на сайті ДАІ такого тексту. Лише інформація про коледж, який буде готувати (але це не є «працюватимуть не нижче»). --ReAlв.о. 14:14, 14 вересня 2014 (UTC)
Інформація про плани організації важлива, по ній можна судити про неї. Джерело та текст підправив. --Basio (обговорення) 14:24, 14 вересня 2014 (UTC)
Під копіпастою я мав на увазі, що це піарний текст від прес-служби ДАІ. Плани — це не просто заява, а конкретні оприлюднені законопроекти і ініціативи, які дозволять їм створити службу, в якій «працюватимуть фахівці, які матимуть освітній рівень не нижче "бакалавра"» ©. Давайте ще у статті про міліцію напишемо, що вони планують вийти на 100-відсоткове розкриття злочинів. Я вже мовчу про те, що той текст на сайті ДАІ безнадійно застарів і цитувати його у Вікіпедії немає сенсу. Kronk (обговорення) 15:38, 14 вересня 2014 (UTC)

Шаблон Edited в статті Придорожний пам'ятник

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Придорожний пам'ятник був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 11:24, 3 жовтня 2014 (UTC)

Щира подяка за допомогу!

Вітаю Вас, Basio! Пише В.Галушко. Щиро вдячний Вам за Вашу допомогу з виправленням посилання. Ви дуже скоро здогадалися, у чому річ і зуміли все поправити так, як би мені ніколи не вдалося. Сам я дуже недавно у Вікіпедії, близько одного місяця й ще дуже недосвідчений. Хочеться Вам побажати подальших успіхів у вікізнавстві,а нашій Вікіпедії нових добрих статей. Усього Вам доброго! --В.Галушко (обговорення) 14:33, 23 жовтня 2014 (UTC)

Кирило Геник; Ахиль Делер

Ви можете переглянути Кирило Геник і Ахиль Делер, два, підключений до Бляшана Катедра, і видаляти теги в Неперевірена версія з них? Спасибa! Nicola Mitchell (обговорення) 13:23, 21 листопада 2014 (UTC)