Відмінності між версіями «Обговорення користувача:Gutsul»

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
(→‎Повідомлення: про позов)
Рядок 110: Рядок 110:
 
[[Обговорення користувача:A1#Гоніво]]. Втомився пояснювати. Чекаю на думки і поради.--[[Спеціальна:Contributions/94.179.240.142|94.179.240.142]] 21:55, 30 листопада 2009 (UTC)
 
[[Обговорення користувача:A1#Гоніво]]. Втомився пояснювати. Чекаю на думки і поради.--[[Спеціальна:Contributions/94.179.240.142|94.179.240.142]] 21:55, 30 листопада 2009 (UTC)
 
: Пане Ink, прокоментуйте, будь ласка, факти наведені мною в вашій сторінці обговорення. --[[Користувач:Gutsul|Gutsul]] 07:51, 1 грудня 2009 (UTC)
 
: Пане Ink, прокоментуйте, будь ласка, факти наведені мною в вашій сторінці обговорення. --[[Користувач:Gutsul|Gutsul]] 07:51, 1 грудня 2009 (UTC)
  +
  +
==Повідомлення==
  +
Проти всіх адміністратори української Вікіпедії, в тому числі і вас мною подано позов: [[Вікіпедія:Запити на арбітраж/Адміністратори української Вікіпедії]].--[[Користувач:Ink|Ink]] 12:23, 1 грудня 2009 (UTC)

Версія за 12:23, 1 грудня 2009

Автоматично оновлюваний архів обговорення що це?


Сосниця

Добрий день спасибо за пояснительные ссылки ) но с моей точки зрения информация о поселке Сосница весьма скудна мне хотелось пополнить ее ссылками на изображения которые Вы посчитали собственной рекламой... Вам видней Но с моей точки зрения имеющиеся ссылки, особенно две первые, ОЧЕНЬ странные Если ссылка на фото Сосницы является ссылкой на портал Верховной Рады http://portal.rada.gov.ua/ и стоит под заголовком "Облікова картка" то я умываю руки

спасибо за внимание обязуюсь больше не беспокоить

P.S. и большой приет пользователю NickK и Gutsul (можете блокировать меня эта тема больше не интересует, хочешь помочь а тебе угрожают ))) это просто смешно --Andrietti

Бузина Олесь Олексійович

Відверто кажучи, я в шоці. Ви як адміністратор хоча б перевірили джерело тієї інформації? Наскільки воно неупереджене та авторитетне? Наскільки ті "Правдиві історії" правдиві? Хто взагалі є автором, хто цей Дядько? Ось, наприклад, що стверджує те ж джерело:

От Олесь Бузина і став трохи "звіздонутим".

"Ким ти хочеш стати, коли виростеш, синку?" - запитав Олекса Григорович Бузина свого сина Олеся, коли той ще в дитсадок ходив. "Військовим", - гордо відповів Олесь. "Так військового можуть на війні вбити". "А хто може вбити?" - перепитав Олесь. "Ну, ворог". "Тоді я хочу бути ворогом", - вирішив Олесь.

Повчав Олекса Григорович Бузина свого сина Олеся, коли той ще в школі вчився: "Не ляпай зайвих слів, синку, бо слово - не горобець...". Пролітав тут горобець і ляпнув Олексі Григоровичу на лисину. Олекса Григорович витер хусточкою лисину і продовжив: "Слово - не горобець, обгидить може набагато більше, і мертвих, і живих". Запам’ятав ті слова малий Олесь і використав, коли підріс.

Вважаєте, що й це можна додати у статтю (розділ "Біографія"), а кожного, хто буде намагатися це прибрати, примушувати наводити "спростування цього факту"?Garik 11 11:14, 25 серпня 2009 (UTC)

так, то просто форум. він не має бути джерелом для Вікіпедії --Ілля 11:28, 25 серпня 2009 (UTC)
Ілля, щиро дякую, я тричі прибирав той непотріб, вже втомився. Garik 11 11:33, 25 серпня 2009 (UTC)

Шаблон:Замки Львівщини

Привіт! Чи маєте хвильку часу кинути оком на чернетку і висловити свої зауваження? -- ЯркО 11:34, 23 вересня 2009 (UTC)

Дякую! --Yarko 12:57, 23 вересня 2009 (UTC)

Підсумки

Вітаю. Маю прохання або підтвердити або заперечити підведені мною підсумки ось цього голосування [1] --yakudza พูดคุย 14:24, 10 жовтня 2009 (UTC)

  • По-перше Попереднє голосування щодо позбавлення прав адміністратора NickK було розпочато більше місяця тому, 8:20 8 вересня 2009. --91.145.207.96 15:04, 10 жовтня 2009 (UTC)
  • Останні і деякі попередні дії Якудзи направлені на створення комфортних умов для порушення правил та вандалізму адміністраторів, порушують чинні правила.
  • Моє блокування вважаю незаконним. Спробую відтворити лозунг таких дій: "Українська Вікіпедія - для сваволі адміністраторів. Решта йдіть на..." Ink (обговорення · внесок) --91.145.207.96 15:04, 10 жовтня 2009 (UTC)

Підсумки по Туржу

Вікіпедія:Адміністратори потрібний відсоток голосів за рахується лише серед голосів за і проти --Ілля 11:54, 16 жовтня 2009 (UTC)

Дякую за зауваження, вже виправив --Gutsul 15:05, 16 жовтня 2009 (UTC)

Військо Запорозьке

(поточн.) (ост.) 07:10, 19 жовтня 2009 Gutsul (обговорення | внесок) м (23 720 байтів) (Захист на Військо Запорозьке встановлено: частий вандалізм ([edit=autoconfirmed] (закінчується 07:10, 20 жовтня 2009 (UTC)) [move=autoconfirmed] (закінчується 07:10, 20 �)

(поточн.) (ост.) 07:09, 19 жовтня 2009 Gutsul (обговорення | внесок) м (23 720 байтів) (Відкинути всі редагування до зробленого Angel ivanov angelov)

Nenarokom zazyrnyv u Військо Запорозьке. Vy khacha b rozbyralysia b v temi, pered tym yak vidkydaty. Ti shablony - povnyi marazm. A vashi diy svidchat, cho vy toi marazm podilayete. Chocah b vstup statti pochataly, koly knyn po Viysku ne chytayete. 1) Військо Запорозьке - ce ne Zaporozka Sich, ce "Viysko" 2) Stolycia Viyska - ne Sich. "Stolyceyu" buv Chyhyryn )alo to vzhe Hetmanshyna)... 3) Po derzhavakh ye 2 satti - Hetmanshcyna i Saporozka Sich. Vony obydvi vykorystovuvaly nazvu Військо Запорозьке. 4) Do Bohdana derzhavy "Військо Запорозьке" ne bulo... i t.p., i.t.d. Alex K--133.41.74.100 07:20, 19 жовтня 2009 (UTC)

Редагування вигляділо як вандалізм (вилучення частини статті). Що уникнути таких непорозумінь, додавайте, будь ласка, коментар до редагування. --Gutsul 07:29, 19 жовтня 2009 (UTC)

АК

Дуже прошу звернути увагу сюди та сюди та якомога швидше відреагувати — NickK 11:02, 2 листопада 2009 (UTC)

І ВП:ПЗВ11 глянь, будь ласка — NickK 17:15, 2 листопада 2009 (UTC)


Місцева демократія

Шановний пане! Повторюю ще раз, статтю "Місцева демократія" я перекладаю з французької мови! Оригінальну статтю французькою мовою написали в Конгресі місцевих і регіональних влад Ради Європи, на даний момент я тут працюю і мушу перекласти її українською. Якщо ви не знаєте для чого така стаття тут знаходиться, поцікавтеся діяльністю Ради Європи, Когресом зокрема, а також палатою місцевих влад... Може вам тоді стане зрозуміло для чого ця стаття має бути присутня на сайті. Прошу дуже більше не лізти в мої статті, тому що ви заважаєте працювати...Я роблю цю роботу двічі через ваші ведмежі послуги. Я мушу зроботи цю статтю, тому що вона потрібна як необхідна частині діяльності Конгресу Ради Європи, для того, щоб ознайомити українських читачів з місцевою демократією, з Європейськими інституціями, з Конгресом. Перегляньте мої статті, може тоді вам стане зрозуміло, що я тут роблю на сайті Вікі. Сподіваюсь я пояснила все достатньо зрозуміло. Дякую за розуміння. І чекаю свою статтю назад.

інший адміністратор сказав що може відновити статтю для поліпшення, що і відбувалося, як я розумію. я бачу не бачу підстави для повторного вилучення коли стаття знаходиться в процесі поліпшення --Ілля 09:34, 12 листопада 2009 (UTC)

Так де тоді моя стаття? Я не розумію??? Що це таке взагалі, що то за адміністратори, які заважають доповнювати україномовну вікіпедію статтями! Як я маю повернути той текст, який я вже переклала двічі? Я що повинна втретій раз робити цю роботу? Це заважає мені працювати, я втрачаю багато часу, адже в планах маю ще багато роботи.

  • Я відновив цю статтю, оскільки вона була вилучена за результатами обговорення на ВП:ВИЛ як неякісна, а не як незначима, що не виключає існування статті на цю тему. Якщо переробка статті не принесе результату, то номінуй, будь ласка, через певний час статтю на ВП:ВИЛ вдруге замість швидкого вилучення — NickK 10:22, 12 листопада 2009 (UTC)
    Які ж українці сердобольні. Пожаліли дівчину. Я саме збирався піти в французьку вікіпедію і поставити її на вилучення там, як неякісну. Ок, чекатимемо покращення. Дядько Ігор 10:56, 12 листопада 2009 (UTC)
    Поставив на вилучення у французів. Сподіваюся, що вони рухнуться і покращать текст. Тоді можна буде перекладати. Дядько Ігор 11:48, 12 листопада 2009 (UTC)

Щодо блокування

Шановний Gutsul, вдячний Вам за Вашу фахову діяльність, та не тримаю на Вас зла. Адже усвідомлюю, що займаю доволі жорстку позицію, але терпіти (коли те бачу) ПІДЛОТУ та БРЕХНЮ не буду й надалі. Звиняйте, якщо Вам доведеться, знову ж так, по-декуди мене блокувати, адже хоч таким чином (мені здається) вдасться поставити на місце ПРОВОКАТОРІВ та ВІКІ-ЗАЛЕЖНИХ (в хворобливому плані) осіб. Зичу творчих успіхів! --Когутяк Зенко 10:04, 19 листопада 2009 (UTC) Слава УКРАЇНІ!!!

  • КЗ сам є вікізалежним провокатором-славоукраїнцем. Тож, якщо йому самому не вдасться поставити себе на місце, доведеться ставити його на місце знов і знов.--94.179.128.203 10:24, 27 листопада 2009 (UTC)
Пане Зенко, добре, що ви усвідомлюєте, що блокування було не безпідставне (за це я вам теж вдячний, це трапляється не так вже й часто). Мені неприємно блокувати користувачів які приносять користь пректу, але хтось мусить підтримувати хоча б мінімальний порядок. Дуже прошу вас стримувати свої емоції і вести конструктивні дискусії, а не сваритися. Так буде краще для всіх. --Gutsul 10:48, 19 листопада 2009 (UTC)
Наперід не обіцятиму, але для розуміння позиції наведу [2] та [3]. Зичу творчих успіхів! --Когутяк Зенко 11:04, 19 листопада 2009 (UTC) Слава УКРАЇНІ!!!

Схема функціонування інтелектуальної системи

Не має визначення, джерел, невікіфована. Майже розгріб Категорія:Вікіпедія:Статті, з яких нема посилань, з цією не знаю що робити. Краще перенести її до якоїсь статті як абзац. Тобі краще знати--Kamelot 14:54, 21 листопада 2009 (UTC)

Переніс до статті Інтелектуальна інформаційна система, а саму статтю вилучив. --Gutsul 13:37, 27 листопада 2009 (UTC)

Black Red White

Вітаю! Ви відпатрулювали сторінку з відверто рекламними фрагментами (Вони позиціоновані на українському меблевому ринку як найоптимальніше співвідношення ціни та якості. Наш асортимент...) та без жодної вікіфікації. --Rar 09:51, 27 листопада 2009 (UTC)

Вибачаюся, пропустив рекламний фрагмент. Вже його вилучив. Про потребу вікіфікації вказав. --Gutsul 13:21, 27 листопада 2009 (UTC)

Про гоніво

Обговорення користувача:A1#Гоніво. Втомився пояснювати. Чекаю на думки і поради.--94.179.240.142 21:55, 30 листопада 2009 (UTC)

Пане Ink, прокоментуйте, будь ласка, факти наведені мною в вашій сторінці обговорення. --Gutsul 07:51, 1 грудня 2009 (UTC)

Повідомлення

Проти всіх адміністратори української Вікіпедії, в тому числі і вас мною подано позов: Вікіпедія:Запити на арбітраж/Адміністратори української Вікіпедії.--Ink 12:23, 1 грудня 2009 (UTC)