Відмінності між версіями «Обговорення користувача:NickK»

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Рядок 100: Рядок 100:
 
::{{ping|Piznajko}} Доброго дня. Правила англійської Вікіпедії автоматично не застосовуються в українській. Про яке правило української мови йдеться? Або про яке порушення правил в англійській Вікіпедії, до якого я маю якийсь стосунок? — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 12:25, 14 липня 2019 (UTC)
 
::{{ping|Piznajko}} Доброго дня. Правила англійської Вікіпедії автоматично не застосовуються в українській. Про яке правило української мови йдеться? Або про яке порушення правил в англійській Вікіпедії, до якого я маю якийсь стосунок? — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 12:25, 14 липня 2019 (UTC)
 
::: Правило - [[ВП:Чим не є Вікіпедія]], зокрема теза що ''ВП - Не дискусійний клуб''.--[[Користувач:Piznajko|piznajko]] ([[Обговорення користувача:Piznajko|обговорення]]) 15:55, 14 липня 2019 (UTC)
 
::: Правило - [[ВП:Чим не є Вікіпедія]], зокрема теза що ''ВП - Не дискусійний клуб''.--[[Користувач:Piznajko|piznajko]] ([[Обговорення користувача:Piznajko|обговорення]]) 15:55, 14 липня 2019 (UTC)
  +
::::{{ping|Piznajko}} Залежить від того, як це відбувається. Якщо це опитування сприяє Вікіпедії, наприклад, залучаючи користувачів до роботи над цією темою у Вікіпедії, то це позитив. Якщо це опитування нав'язливе, відволікає людей від написання енциклопедії, то воно заслуговує на попередження. Якщо ж діяльність цього користувача настільки деструктивна, що спрямовує діяльність низки користувачів лише на це опитування, то може бути й блокування — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 16:38, 14 липня 2019 (UTC)

Версія за 16:38, 14 липня 2019

(травень 2019) (поточне) (список архівів) (нема новіших)


Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…


Питання

стаття Марія Анжела Ардингеллі в неї дивна категорія Уродженці в Неаполі. Треба щоб ти глянув. --Jphwra (обговорення) 06:11, 4 червня 2019 (UTC)
Все я там сам розібрався. Новачки поналіплюють всілякого в картках і воно потім видає отаку дурницю Уродженці в Неаполі --Jphwra (обговорення) 06:14, 4 червня 2019 (UTC)

@Jphwra: Копія з рувікі, в нас відмінний формат — NickK (обг.) 09:39, 4 червня 2019 (UTC)

Македонія

Ще одне. Країна змінила назву, до мене звернувся ред.№ 25344276 Nicolas Polischuck з яким ми пишеом статті про нацчемпіонати та кубки. Тож виникло питання з цим. Я змінив назву країни вже в шаблоні на цей сезон але лишається назва головної статті про чемпіонат, другу лігу, кубок та Суперкубок і плюс шаблони цих турнрів окрім другої ліги. Тож може зробиш це все? В тебе краще виходить. --Jphwra (обговорення) 14:09, 4 червня 2019 (UTC)

@Jphwra: Привіт. Чемпіонат і кубок повинен стати Північної Македонії, але лише починаючи з лютого 2019, старі сезони не чіпаємо (тоді країна була без Північної). Суперкубок взагалі помер ще до перейменування країни, тобто він під старою назвою, якщо не оживе. Прикметник від країни досі македонський. Тобто фактично потрібно перейменувати три статті: Кубок Македонії з футболу, Кубок Македонії з футболу 2018—2019, Чемпіонат Македонії з футболу 2018—2019NickK (обг.) 14:21, 4 червня 2019 (UTC)
а навіщо чіпати сезони 2018/19? Вони стартували як македонські може хай так і лишаються. Нові я вже зробив як треба. Македонці навіть лишили стару назву без змін. --Jphwra (обговорення) 14:23, 4 червня 2019 (UTC)
@Jphwra: Не знаю, в нас ще були приклади турнірів, де країна перейменовувалася в ході змагання? Думаю про кубок СРСР 1991/92, але там статті немає. Македонська вікі якраз перейменує останньою, у них сама стаття mk:Македонија не перейменована, а mk:Северна Македонија в них про північ Македонії, вони ще довго переварюватимуть перейменування країни. А от французи, наприклад, уже перейменували fr:Championnat de Macédoine du Nord de football 2018-2019, італійці теж it:Prva Liga 2018-2019 (Macedonia del Nord)NickK (обг.) 14:51, 4 червня 2019 (UTC)
Якщо буде твоя ласка, то пройдись перейменуй. --Jphwra (обговорення) 14:55, 4 червня 2019 (UTC)
@Jphwra: Поперейменовував статті. Залишилася Категорія:Футбол у Македонії, але там довго розбирати, тож поки так — NickK (обг.) 16:17, 4 червня 2019 (UTC)
може категорія хай так лишається? --Jphwra (обговорення) 16:18, 4 червня 2019 (UTC)
@Jphwra: Та її теж треба перейменувати слідом за країною, але на то зараз часу немає — NickK (обг.) 16:19, 4 червня 2019 (UTC)
ясно, а в мене бажання немає --Jphwra (обговорення) 16:20, 4 червня 2019 (UTC)

PavelMukhin98

I am letting you know that PavelMukhin98 is a sockpuppet of Панн, see also Sockpuppets of Панн on Wikimedia Commons and all 3 sockpuppets have editing records on Ukrainian Wikipedia. Please use your checkuser tool to check proof that PavelMukhin98 is a sockpuppet of Панн and block him indefinitely once you do this. --HutheMeow (обговорення) 09:03, 6 червня 2019 (UTC)

Thanks for the notice, quite nice to see this from a sock. Will have a look, but thinking about using it on you as well... — NickK (обг.) 18:35, 5 червня 2019 (UTC)

Памплона

переглянь координати там щось не те з ними. Я не змінював в самому місті але в статті Ла-Ліга 2019—2020 у Осасуни більш правильні координати ніж в самого міста (Памплона). Тобто їх треба виправити на правильні саме в місті Памплона. --Jphwra (обговорення) 11:18, 6 червня 2019 (UTC)

Захід і схід переплутали, виправив — NickK (обг.) 11:58, 6 червня 2019 (UTC)

Верхня панель редагування

Вітаю. Помітив, що у верхні панелі редагування, під кнопкою "Додадково", щоб ввести новий рядок використовується <br>, але при використанні підсвітки коду цей тег затемнює підсвітку всіх інших тегів, ускладнюючи працювання та, наприклад, виявлення незакритих тегів. Чи можете замінити той тег на закритий <br/>? Я шукав сторінку, що відповідає за панель у просторі MediaWiki, але не знайшов. Припускаю що вона можливо централізована тобто імплементована не локально. Може підкажете де вона знаходиться?--Andriy.v (обговорення) 13:14, 10 червня 2019 (UTC)

@Andriy.v: Доброго дня! Так, наскільки мені відомо, ця панель ставиться глобально. Можливо, це якось можна оверрайднути локально, але не знаю, як саме — NickK (обг.) 13:23, 10 червня 2019 (UTC)
Дякую. Можливо якось сам догадаюсь.--Andriy.v (обговорення) 13:31, 10 червня 2019 (UTC)
@Andriy.v: перепрошую, що втручаюся. Це робиться через translatewiki--DiMon2711 16:59, 10 червня 2019 (UTC)
Сумніваюся. На скільки я знаю через translatewiki перекладається тільки текст, опис певної функції.--Andriy.v (обговорення) 18:44, 10 червня 2019 (UTC)
@Dimon2711: А можете лінк на відповідне повідомлення на translatewiki, будь ласка? Не думаю, що там локалізують код br для кожної мови — NickK (обг.) 19:17, 10 червня 2019 (UTC)
я не шукав її там, я питав у Piramidion про спецсимволи і отримав таку відповідь:

Стандартна — отут, якщо Ви про спецсимволи: MediaWiki:Edittools. Покращена є додатком, і розміщена тут: MediaWiki:Gadget-ImprovedEditTools.js. Також її можна налаштовувати під свої потреби, тож вона створює ще підсторінку зі скриптом у персональному просторі користувача. Якщо Ви про верхню панель редагування — то вона, наскільки знаю, прописана в самому ПЗ MediaWiki, і лише деякі кнопки прописані локально, а переклади робляться через Translatewiki.net.--Piramidion 10:56, 30 квітня 2019 (UTC)

--DiMon2711 19:45, 10 червня 2019 (UTC)

Ну так, переклади там. А це не переклад, а елемент панелі, який десь у ядрі — NickK (обг.) 20:15, 10 червня 2019 (UTC)

Тіна Кароль

Ви там написали в коментарі до правки, що, нібито, я вгадав, "як там написано в паспорті Тіни Кароль" - сподіваюсь ви самі розумієте, що обмовились - адже паспорт Тіни Кароль взагалі не є жодним аргументом у Вікі. Знаю, що у вас є "пунктик" на захисті деяких російських/радянських "традицій", але якщо ми хоча б просто будемо доходити згоди на підставі правил, все решта можна витримати. Хоча саме це правило вже давно чекає на своє оновлення. Mykola Swarnyk (обговорення) 03:17, 15 червня 2019 (UTC)

@Mykola Swarnyk: Справа в тому, що зараз деякі зірки естради змінюють імена. Он пані Ліберман отримала паспорт з прізвищем Кароль, ім'ям Тіна та без по батькові — значить, вона і за паспортом, і за відомістю Тіна Кароль. Унікальне там те, що їй вдалося позбутися по батькові: наскільки мені відомо, в Україні це величезна рідкість, але якщо позбулася, то в нас нема підстав називати її з по батькові. А от вчора ви не вгадали: Огнєвіч Злата Леонідівна нині за паспортом зветься саме так, тобто її псевдонім перетворився на її справжнє ім'я. Коли вона балотувалася в депутати, вона ще була за паспортом Бордюг Інна Леонідівна, в бюлетені була як Бордюг, а на передвиборчій агітації була Огнєвіч (чи може Огневич, не пам'ятаю, наскільки русифіковано вона тоді писалася). Коли ж її обрали, вона змінила паспорт та стала засідати у Верховній Раді як народна депутатка Огнєвіч Злата Леонідівна. Відповідно, її псевдонім став її справжнім ім'ям, і саме за справжнім іменем її тепер називаємо у Вікіпедії. Не змінювала б імені — називалася б у нас і далі Злата Огнєвіч за псевдонімом — NickK (обг.) 09:45, 15 червня 2019 (UTC)
Розумію вашу позицію, але переконаний, що вона суперечить правилам. "Депутатська слава" Огнєвіч чи Огневич є мізерною проти її співацької кар'єри, і як її там записали у відомостях ВР - має мінімальне значення порівняно з іменем на афішах, в інтерв'ю і чартах. Mykola Swarnyk (обговорення) 13:36, 15 червня 2019 (UTC)
Ні, правилам суперечить саме ваша позиція. У нас є громадянка України (безсумнівно, бо з жодною іншою країною вона не пов'язана), в якої прізвище Огнєвіч, ім'я Злата та по батькові Леонідівна. Згідно з ВП:ІС стаття про неї має називатися Огнєвіч Злата Леонідівна. Я добре знаю вашу позицію про те, що по батькові — це мотлох, якого треба якнайшвидше позбутися, але от наразі в Україні воно є, і у Вікіпедії воно є. Не подобаються по батькові — звертайтеся до Володимира, він сам не хоче бути Володимиром Олександровичем, можливо, ви його переконаєте, і він скасує. Правилами ж наразі не передбачена ситуація, за якою особа з України з прізвищем ім'ям та по батькові, відома за своїм паспортним прізвищем і ім'ям, називатиметься якось інакше, ніж у форматі ПІБ — NickK (обг.) 13:46, 15 червня 2019 (UTC)
Або, звісно, альтернативний варіант — пропонуйте зміни до правил Вікіпедії. Але спочатку зміни, потім перейменування за вашими правилами, а не навпаки — NickK (обг.) 13:48, 15 червня 2019 (UTC)
О, то може вам так само терміново слід перейменувати Ані Лорак на Куєк Кароліну Мирославівну або одразу на Кароліну Мирославівну Налчаджіолу? Пам'ятаю, громадянство Пріцака не заважало вам всіма силами, всупереч джерелам, гнути за "Йосиповича". Не бачу у вас такої великої поваги до правил, як ви кажете - от маніпульнути на свою руку то у вас скоро виходить. Джерела, джерела, джерела. Є переважання "Злати Леонідівни"? Нема. То чого ви? Mykola Swarnyk (обговорення) 14:25, 15 червня 2019 (UTC)
@Mykola Swarnyk: Ви доводите до абсурду та ведете війну редагувань всупереч правилу ВП:ІС. Ані Лорак — псевдонім, особа відома не під своїм паспортним ім'ям. Тут же співачка й депутатка відома під ім'ям, яке в неї зараз у паспорті. Вона нічим не відрізняється від інших українських співачок-політиків, зокрема, Білозір Оксана Володимирівна або Повалій Таїсія Миколаївна: вони можуть не ставити по батькові на своїх афішах, але це не змінює того, що воно в них є.
ВП:ІС не передбачає, що по батькові додається лише за умови переважання в джерелах написання з по батькові. Там написано чітко: Імена осіб з України, із країн СНД, колишнього СРСР, Східної Азії й В'єтнаму слід записувати в енциклопедичному порядку найменування, напр. Шевченко Тарас Григорович. Пані Огнєвіч є особою з України та називається Огнєвіч Злата Леонідівна, я не бачу, яке тут може бути інше тлумачення. Вимоги «переваги по батькові в джерелах» чи подібного немає. Там є інший пункт широко вживані й відомі псевдоніми, але коли людину на прізвище Огнєвіч та на ім'я Злата називають Златою Огнєвіч — це вже не псевдонім
Я знову повернув статті попередню назву, яку вона носила багато років. Якщо ви не згодні з нею — будь ласка, виносьте на ВП:ПС, а краще виносьте проект зміни до ВП:ІС, оскільки виглядає, що ви не згодні з ВП:ІС у цілому, а не конкретно щодо статті про Огнєвіч — NickK (обг.) 15:31, 15 червня 2019 (UTC)
P.S. А Пріцак спірний в тому, чи можна вважати його особою з України. На мою думку, він є особою з України, на вашу — не є. Спільнота вирішила, що він передусім особа з Америки. Добре, приймається, таке рішення спільноти. Сподіваюся, ви не вважаєте Огнєвіч особою з Америки чи ще звідкись? — NickK (обг.) 15:33, 15 червня 2019 (UTC)
Ага, бачу що ви без маніпуляцій не можете. Ваша проблема. Mykola Swarnyk (обговорення) 17:15, 15 червня 2019 (UTC)
Ви вважаєте це маніпуляціями, я вважаю це послідовним підходом — NickK (обг.) 12:45, 16 червня 2019 (UTC)

Банани, сметани, ананаси

Пропоную їх блокувати, незалежно від величини діапазону. Це перекриє їм повітря і вони підуть. Нагадаю, росвікі не боїться блокувати багатотисячні діапазони на декілька років, і в них тишина, а в нас... З повагою--DiMon2711 18:11, 20 червня 2019 (UTC)

@Dimon2711: Великий динамічний діапазон дуже відомого й популярного провайдера. Конкретно якщо такий заблокувати на декілька років, то з огляду на профіль вандала треба блокувати й можливість створення облікових записів, і вийде, що сотні тисяч або мільйони абонентів не зможуть ні редагувати Вікіпедію анонімно, ні зареєструватися у Вікіпедії, що мені не здається оптимальним — NickK (обг.) 01:21, 21 червня 2019 (UTC)
вітаю. А чи можливо поставити фільтр на створення оьліковок з діапазону? Тоді анрніми й зареєстровані зможуть нормально редагувати вікіпедію, але не зможуть реєструватись. У попереджувальці написати, що це через частий вандалізм і т.д. З повагою--DiMon2711 18:59, 7 липня 2019 (UTC)
@Dimon2711: Можна заблокувати діапазон для анонімів з забороною створення облікових записів. Фактичним ефектом цього буде те, що абоненти цього (великого) провайдера не зможуть долучитися до Вікіпедії, крім як скориставшись чужим комп'ютером. Зазвичай це крайня опція — NickK (обг.) 08:37, 11 липня 2019 (UTC)

Шаблон:ЕІУ

прошу глянути там зміни і або затвердити або відкинути і можливо поставити захист. --Jphwra (обговорення) 05:20, 21 червня 2019 (UTC)

@Jphwra: Привіт, захист на 3 місяці від неадмінів поставив. Але я у відпустці й не маю змоги займатися посередництвом між сторонами конфлікту, якщо маєш змогу, будь ласка, зроби це — NickK (обг.) 21:51, 22 червня 2019 (UTC)

Касательно статьи https://uk.wikipedia.org/wiki/Партія_Шарія

В этой статье Анатолий Шарий представлен как украинофоб с пророссийскими взглядами, что не соответствует действительности. Учитывая, что в виде примера "украинофобства" была приведена вырезка видео вырванная из контекста это на дает основания создателям статьи освещать его и его партию именно в таком ключе. Прошу исправить статью в соответсвии с русскоязычной версией. Спасибо. — Це написав, але не підписав користувач YourSweetMango (обговореннявнесок).

@YourSweetMango: Існує значна кількість джерел, які описують погляди Шарія як українофобські та проросійські, і ці всі джерела наведені в статті. Таких джерел щонайменш десяток, і вони явно всі не засновуються на цій одній цитаті. Не знаю, хто писав статтю в російській Вікіпедії і чи знайомі вони та ви з реаліями в Україні, але в Україні 2019 року покращення та розвитку відносин з тими країнами, що активно підтримують свої діаспори в Україні, незаполітизовані взаємовідносини з усіма країнами та Дотримання позаблокового є доволі чіткими маркерами проросійських позицій, бо фактично є синонімами переведення відносин з Росією попри окупацію та військову підтримку нею ірредентизму в площину business as usual ціною відмови від євроатлантичної інтеграції — NickK (обг.) 09:01, 11 липня 2019 (UTC)

Твоє ім‘я

Яке твоє імя? Цікаво знати. --93.78.13.206 13:58, 9 липня 2019 (UTC)

Доброго дня, шановний 93.78.13.206. Моє ім'я Микола, а ваше? — NickK (обг.) 09:01, 11 липня 2019 (UTC)

Removal of edit summary and version for the following revisions

Please remove edit summary and revision for the following revisions:

  • [1] because I put the wrong template by mistake
  • [2] because I put Aero-stub as a non existent template by mistake.

I am not very impressed with these revisons. I am sorry about my errors. I would be happy if you done this. --HutheMeow (обговорення) 13:37, 12 липня 2019 (UTC)

@HutheMeow: There is no point in it. Mistakes happen, but they are not the reason to hide revisions, only vandalism, abuse or clearly misleading things are. Typo has never been a reason to hide a revision, don't worry — NickK (обг.) 15:48, 12 липня 2019 (UTC)

@ NickK I got what you said. Please feel free to remove this discussion. --HutheMeow (обговорення) 18:33, 12 липня 2019 (UTC)

Питання: адміни укрвікі "enforce" правила щодо WP:FORUM?

Вітаю! Цікавить наступне: якщо один з користувачів укрвікі протягом 2-3 років займається діями які суперечать ВП:Чим не є Вікіпедія, зокрема WP:FORUM, цитую

do not use Wikipedia for any of the following: Discussion forums. Please try to stay on the task of creating an encyclopedia. You can chat with people about Wikipedia-related topics on their user talk pages, and should resolve problems with articles on the relevant talk pages, but please do not take discussion into articles. In addition, bear in mind that article talk pages exist solely to discuss how to improve articles; they are not for general discussion about the subject of the article, nor are they a help desk for obtaining instructions or technical assistance. Material unsuitable for talk pages may be subject to removal per the talk page guidelines. If you wish to ask a specific question on a topic, Wikipedia has a Reference desk; questions should be asked there rather than on talk pages.
як повиннні реагувати адміни укрвікі на це? Щоб бути більш конкретним: якщо ви чи інший адмін дізнаєтесь що один з коирстувачів укрвікі використовує її для створення "Опитування вікіпедистів укрвікі щодо їхньої позиції щодо попкультурної-теми-XYZ" й робе це останні 3 роки, щоб ви зробите в такому випадку? Наприклад якби ви дізналися що користувач вже розмістив це опитування на СО сотні користувачів? Яку були б ваші дії? Прохання бути конкретним: 1) чи очікує на такого користувача просте попередження 2) чи очікує на такого користувача (в разі відмови припинити такі дії) блокування? Дякую за відповідь.--piznajko (обговорення) 16:56, 13 липня 2019 (UTC)
@Piznajko: Доброго дня. Правила англійської Вікіпедії автоматично не застосовуються в українській. Про яке правило української мови йдеться? Або про яке порушення правил в англійській Вікіпедії, до якого я маю якийсь стосунок? — NickK (обг.) 12:25, 14 липня 2019 (UTC)
Правило - ВП:Чим не є Вікіпедія, зокрема теза що ВП - Не дискусійний клуб.--piznajko (обговорення) 15:55, 14 липня 2019 (UTC)
@Piznajko: Залежить від того, як це відбувається. Якщо це опитування сприяє Вікіпедії, наприклад, залучаючи користувачів до роботи над цією темою у Вікіпедії, то це позитив. Якщо це опитування нав'язливе, відволікає людей від написання енциклопедії, то воно заслуговує на попередження. Якщо ж діяльність цього користувача настільки деструктивна, що спрямовує діяльність низки користувачів лише на це опитування, то може бути й блокування — NickK (обг.) 16:38, 14 липня 2019 (UTC)