Відмінності між версіями «Обговорення користувача:Pavlo Shevelo»

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
(→‎Повідомлення: про позов)
Рядок 212: Рядок 212:
   
 
Дорогий Павле! Краще пізно, ніж ніколи. Щиро вітаю з уродинами. Бажаю міцного здоров'я, творчої наснаги, многая і благая літа! --[[Користувач:Володимир Ф|<span style='color: green'> <i>Володимир Ф</i></span>]] 12:17, 1 грудня 2009 (UTC)
 
Дорогий Павле! Краще пізно, ніж ніколи. Щиро вітаю з уродинами. Бажаю міцного здоров'я, творчої наснаги, многая і благая літа! --[[Користувач:Володимир Ф|<span style='color: green'> <i>Володимир Ф</i></span>]] 12:17, 1 грудня 2009 (UTC)
  +
  +
==Повідомлення==
  +
Проти всіх адміністратори української Вікіпедії, в тому числі і вас мною подано позов: [[Вікіпедія:Запити на арбітраж/Адміністратори української Вікіпедії]].--[[Користувач:Ink|Ink]] 12:27, 1 грудня 2009 (UTC)

Версія за 12:27, 1 грудня 2009

Автоматично оновлюваний архів обговорення що це?
Будь ласка, "клікніть" тут, щоб залишити мені повідомлення / Please click here to leave me a new message.


  • №раз - за період з 12:38, 14 Квіт 2005 (UTC) по 14:06, 8 червня 2006 (UTC)

Створення категорії

Облікові записи

Броварський проспект

Із задоволенням відношуся до будь-яких вдосконалень,покращень,цікавих доповнень! Прошу доповнювати,уточнювати те,що на Вашу думку,слід змінити!!! З повагою,Олекса-Київ.

Савік Шустер

While doing research for the improvement of the Савік Шустер-article on the English wiki I stumbled on the news he only speaks Russian during his (Ukrainian) shows. I actually saw a few of them (downloaded some from Yulia Tymoshenko's website) and never noticed (shows how much I understand Ukrainian Face-grin.svg) Just for confirmation: he only speaks Russian during his (Ukrainian) shows? Lately I got a bit tiered of wiki-articles about "old and heavy (and depressing)" subjects and tried to write some "lighter stuff" such as Шустер and tennis-hopeful Марина Заневська.— Mariah-Yulia • Talk to me! 00:23, 3 жовтня 2009 (UTC)

I'm not a fan of Савік Шустер TV shows (meaning I watch them from time to time only) so my opinion is not very informative. But as to my experience he use only some phrases in Ukrainian occasionally (couple of time per show) and most of them are home-prepared. I never heard his free speech or conversation in Ukrainian, while I have no doubts that he is pretty good in understanding Ukrainian. Perhaps it might be the illustration that Ukrainian is far not the same as Russian - so to understand Ukrainian and to speak/write in Ukrainian is not the same thing. --pavlosh ҉ 10:20, 3 жовтня 2009 (UTC)

I got a DYK for the Шустер-article on the (English) wikipedia mainpage! It did give me a adrenaline rush ;) — Mariah-Yulia • Talk to me! 22:08, 9 жовтня 2009 (UTC)

My congratulations! …but I'm unable to see it on main page yet. Would you please provide me with some hint? :) --pavlosh ҉ 22:29, 9 жовтня 2009 (UTC)

Фото меморіальних дошок Києва

Я не можу не привітати того, що Ви вантажите до УкрВікі зображення МД. Дозволю собі 2 питання і прохання: 1-е питання: чи не важко Вам вказувати адреси будинків вже в описі файлу ?; 2-е питання: Ви особисто плануєте редагувати статті про МД Києва, вставляючи завантажувані Вами фото ? Маленьке прохання, якщо не важко, категоризувати Ваші фото (Категорія:Зображення:Меморіальні та анотаційні дошки Києва). З повагою, --IgorT 22:00, 3 жовтня 2009 (UTC)

Дякую за привітання :)
  1. Вказувати номери будинків (тоді і вулицю/площу треба) не важко, просто не подумав про це (та і зараз трохи сумніваюся в доцільності);
  2. Так, такий план (якщо мова про Меморіальні та анотаційні дошки на будинках Києва) маю, більше того, вже редагую цю статтю (тримаю варіант на «попередньому перегляді»). Добре що спитали, а то буде конфлікт редагувань, та ще й чиясь (може і моя) робота пропала б.
Прохання приймається з вдячністю за підказку потрібної категорії (власне я відклав категоризацію, щоб пошукати категорію пізніше).
З повагою, --pavlosh ҉ 22:13, 3 жовтня 2009 (UTC)
Доцільність указувати номери будинків в описах я вбачаю. Щодо самої статті — дружня порада — коли редагуватиме, обов'язково (по)ставте шаблон «пишу» чи «редагую». Успіхів. --IgorT 22:30, 3 жовтня 2009 (UTC)
Я вже додаю номери будинків.
За пораду вдячний - понадіявся на "мабутьвсісплять" :)
Успіхів навзаєм.
--pavlosh ҉ 22:34, 3 жовтня 2009 (UTC)
Павле, а чому не до сховища? Category:Plaques in Kiev їх там ніхто не вилучить :) --Анатолій Смага 08:15, 4 жовтня 2009 (UTC)
Подумаю над тим (були якісь "наїзди" щодо "свободи панорами" тощо). --pavlosh ҉ 11:26, 4 жовтня 2009 (UTC)
Тобто «свободи панорами»? --Анатолій Смага 11:53, 4 жовтня 2009 (UTC)
В Україні (які в Росії) "відтворення засобами фотографії творів архітектури та скульптури, створених для постійного розміщення в доступних для широкої публіки місцях" досі не є вільним (формально - не дозволяється). Деякі подробиці можна прочитати тут (лист до Полохала). На цій підставі деякі (але досить численні, наскільки я чув) зображення (походженням з Росії) вже видалялися зі сховища, до того ж один з учасників нашого проекту (що є там одним з адмінів) вимагав те саме (видалити) зробити щодо зображень походженням з України. --pavlosh ҉ 12:13, 4 жовтня 2009 (UTC)

Nominations in Fain?

Researching for English wiki I found that on June 26, 2009 Prime Minister Tymoshenko nominated Oleksandr Klymenko for coal minister, Mykhailo Zgurovsky and Yuriy Liubonenko for vice premiers, Fedir Yaroshenko for finance minister, Tariel Vasafze for transport and communications minister, and Viktor Shemchuk for justice minister. What ever happend to these dudes? Klymenko didn't become coal minister cause Poltavets recalled his letter of resignation, the other nominations where never considered by Parliament? Nobody finds this abnormal in Ukraine? Cause I think it is very strange! Or was the Parliament blocked all the time (also absurd)? I am lazy so I hope to be a deputy of the Rada some day! — Mariah-Yulia • Talk to me! 22:04, 9 жовтня 2009 (UTC)

Yes, they where never considered by Parliament yet (this agenda item 'postponed') and it's sorta 'normal' for our Parliament :). --pavlosh ҉ 22:32, 9 жовтня 2009 (UTC)

відповіді на питання на тему "хаос та некерованість проекту"

Відповідаю тут, оскільки вважаю недоцільним обговорювати свої погляди на сторінці ВП:ЗА --А1 15:03, 13 жовтня 2009 (UTC)

  • Які ще підвалини нашого проекту Вам відомі (прошу відповідати змістовно і розгорнуто, а не лише посилатися на ВП:5О абощо)?
    Перелік відомих мені підвалин Вікіпедії досить великий, тому прошу вибачення, але не стану наводити його в повному обсязі - це занадто кропітка робота, та і відповідати в основному довелося б цитатами з порад і правил. Власне я говорив скоріше про підвалини розвитку Вікіпедії - це сприяння енциклопедичному наповненню Вікіпедії та повага до наповнювачів.
  • Що Ви маєте наувазі, стверджуючи, що та підвалина є "основною"?
    Як я вже зазначив, метою існування Вікіпедії є колекціонування корисних знань, саме ця обставина і є підставою вважати сприяння наповненню ВП та повагу до наповнювачів основними підвалинами.
  • Про які прояви поваги Вам йдеться?
    Вжив слово "повага" у достатньо широкому сенсі. В контексті розбудови ВП повага в кінцевому разі знаходить свій прояв у внеску дописувачів як в основному просторі так і в службових.
  • Зокрема, чи має право (?) особа, що себе вважає однією з тих, хто займається "якісним наповненням основного простору Вікіпедії" порушувати правила?
    В межах ВП:ІУП та ВП:НДА.
  • Те саме з протилежного боку - чи має право така особа розраховувати (!) на пільги/поступки/виключення тощо щодо порушення нею правил?
    Питання виглядає досить дивним, беручи до уваги те, що йдеться фактично про "право" (чи відсутність права) "розраховувати" на дії якогось конкретного вікіпедиста. Принаймні я би не радив іншим на щось (читайте "на когось") "розраховувати" в будь-якому випадку.
  • Нащо (на Ваш погляд) взагалі існують правила у Вікіпедії?
    Для розвитку Вікіпедії як енциклопедичного ресурсу.
  • Чи означає Ваша сентенція що Вікіпедія повинна мати "табель про ранги" що вказує, на якого рівня поваги досяг той чи інший дописувач?
    Створення такого "табелю" як оформленої даності не виглядає можливим, натомість питання ставлення загалом є питанням сумління.
  • наскільки Вам йдеться про пряму пропорційну залежність між внеском (за об'ємом та якістю) та повагою до дописувача?
    Про залежність значною мірою, хоча не слід її спрощувати до прямої пропорційності.
  • Чи (в цьому контексті) заслуговує хтось на меншу повагу, ніж інші?
    Так, безумовно; зокрема, на моє переконання, вандали (ВП:ВАНД) не заслуговують на повагу взагалі.
  • чи має одна (більш поважна - окрема розмова про те хто і як визнав її такою) особа на прояви неповаги до іншої - на тій, буцімто, підставі що вона пише менше статей абощо (я не про факт написання статей, я про використання цього у якості підстави для прояву неповаги).
    Тут є зустрічне уточнююче питання - що означає "прояви неповаги"? Загалом же я не хотів би абстрактно визнавати чи не визнавати чиєсь право на щось на підставі чогось - це починає нагадувати експеримент з законотворчості (ВП:ЧНЄВ).
  • Тим більше, що "рішучу налаштованіть" треба ж розумом спрямовувати, чи не так?
    Не завжди є можливість спрямувати. --А1 14:59, 13 жовтня 2009 (UTC)
    Я тепер краще уявляю, як Ви розумієте прохання "відповідати змістовно і розгорнуто". Ну добре, коли Ваша ласка то прошу додатково пояснити таке:
    • Чи є порушенням прийнятних для Вас "меж ВП:ІУП та ВП:НДА" вимога (!) користувача до адміністратора ніколи не перетинатися в проекті та, зокрема, ніколи не писати на сторінці обговорення цього користувача?
    • Нащо потрібні правила, якщо існує ВП:ІУП? Зокрема, як Ви розумієте застосування ВП:ІУП стосовно ВП:НО? Тобто чи можуть бути такі обставини, коли дописувач має "право" ображати (виходити за межі українських загальноприйнятних правил ввічливості стосовно) іншого дописувача?
    • У вищенаведеному міститься, як на мене, відповідь на Ваше уточнююче запитання. Тобто "прояв неповаги" я розумію в контексті українських загальноприйнятних правил ввічливості, які … радять (чи вимагають? :) ) до усіх ставитися ввічливо, ґречно, з повагою.
    Наперед дякую за настількі змістовні відповіді, наскільки Ви здатні.
    --pavlosh ҉ 18:32, 13 жовтня 2009 (UTC)
    Вибачте, що не відповідаю розгорнуто настільки, наскільки Вам того хотілося б, але розгорнута відповідь потребує значних зусиль і часу, що могли би бути спрямовані в основний простір (вже не кажучи про позавікіпедійне життя), крім того я не маю до цього достатнього таланту ("здатності"). Отже:
    • Вимога взагалі виглядає дивною, хоча варто глянути контекст і конкретику, щоб декларувати оцінку.
    • ВП:ІУП окреслює сферу застосування досить чітко - "покращувати чи підтримувати якість Вікіпедії", на інші випадки ВП:ІУП не поширюється. А щодо "українських загальноприйнятних правил ввічливості", тут нажаль я спостерігаю у Вікіпедії застосування подвійних стандартів (в одних випадках вихід за межі цих правил отримує засудження, в інших - підтримку), тому навіть не готовий дати узагальнену відповідь, принаймні з точку зору "права" у Вікіпедії в його поточному стані.
    • Дякую за уточнення, на мій погляд ввічливість і повага не є синонімами, втім вважаю все ж за потрібне уточнити, що я не є прихильником порушень ВП:НО, і вважаю за неможливе виправдовувати таке порушення замалим внеском того, проти кого це правило порушується. --А1 19:42, 13 жовтня 2009 (UTC)
    Високо ціную Вашу скромність щодо оцінки власних здатностей/здібностей і надзвичайно (!) вдячний за нову порцію відповідей, які є (!) дуже (!) змістовними і достатньо розгорнутими.
    Я не мав і не маю наміру відволікати Вас від основного простору надаремно.
    Для скорочення пропоную на завершення цієї дискусії розглянути практичний приклад:
    Будь ласка, прокоментуйте (дайте "рецензію") цьому1 і цьому2 стосовно вимог "українських загальноприйнятних правил ввічливості" взагалі та ВП:НО зокрема. Тобто я не ставлю під сумнів право висловлювати публічно незгоду (цілковиту незгоду, абсолютну незгоду, рішучу незгоду тощо), мені йдеться про форму висловлення.
    --pavlosh ҉ 20:21, 13 жовтня 2009 (UTC)
    1 - порушення очевидно, насамперед у ярлику самодура. Щоправда і коментар Іллі був не на висоті. Слід було зробити принаймні так.
    2 - не є ввічливим. --А1 21:21, 13 жовтня 2009 (UTC)
    Лаконічно і ясно - надзвичайно вдячний.
    Дозволю собі висловити таке: я вважаю, що для нашого проекту було б надзвичайно (!) корисно (щодо "покращувати чи підтримувати…" одночасно із позбавленням проекту від подвійних стандартів, міркування щодо неприйнятності яких я беззастережно поділяю) якби Ви надали аналогічну публічну письмову рецензію авторові тих рядків (тобто на "його" сторінці обговорення).
    Одночасно я був би вдячний, якби Ви люб'язно дозволили час від часу звертатися до Вас за аналогічними рецензіями (я зобов'язуюсь робити це не часто - лише у випадках гострої потреби).
    Надзвичайно вдячний за плідну дискусію.
    --pavlosh ҉ 21:45, 13 жовтня 2009 (UTC)
    Райдер вже заблокований, причому заблокував його сам Yakudza і це сталось приблизно через годину після його коментаря. За цих обставин я вважаю не зовсім етичним давати подібну рецензію на сторінці Райдера принаймні зараз. Якоюсь мірою моя "рецензія" навіть виглядала би як афіша того факту, що Yakudza свідомо уникнув оцінки коментаря Райдера, як порушення ВП:НО, і замість того звинуватив Райдера в ВП:НДА. Не хочу вішати подібну афішу саме через те, що було (принаймні на мою думку) порушення ВП:НО проти Якудзи. Шкодую, звичайно, що не побачив цей коментар до того, як Райдер був заблокований.
    Є ще один делікатний момент, який мене зупиняє - це ставлення спільноти до порушень ВП:НО взагалі. Я відчуваю, що починаю втрачати орієнтири в цьому питанні. Зараз для мене дуже важливою буде оцінка АК (або факт її відсутності) ряду конкретних випадків порушень прописаних у ВП правил (принаймні в межах мого розуміння ВП:НО та ВП:Е); ця оцінка, як оцінка авторитетного органу, дещо прояснить мені, яким чином слід ставитись до порушень ВП:НО та ВП:Е (принаймні в межах мого розуміння) взагалі. --А1 19:43, 14 жовтня 2009 (UTC)
    Ну що ж, і така відповідь є промовистою, і навіть дуже. … і вже точно ця відповідь є розгорнутою.
    Я не мав сумніву, що Ви будете ухилятися від критичного коментування, адресованого безпосередньо Рейдеру, з великою ймовірністю припускав, що будете "переводити стрілки" на іншу особу, але не думав, що саме таким чином.
    … дивно лишень, що те, що Ви з такою підкресленою делікатністю (?) не хочете "афішувати" на сторінці обговорення Рейдера, ви більш ніж детально… "афішували" на моїй.
    …решту покаже майбутнє.
    --pavlosh ҉ 21:12, 14 жовтня 2009 (UTC)
    Доречі, якщо не секрет, чому особисто Ви не висловили Райдеру зауваження щодо некоректності форми у згаданих епізодах? --А1 21:47, 14 жовтня 2009 (UTC)
    Тому що, зокрема, Ви вважаєте, що у мене з ним чисто "особистий конфлікт" і тому, що він мої прямі звернення до нього використовує для виправдання порушення ним правил (заявляє, що я його постійно провокую на порушення правил). --pavlosh ҉ 21:57, 14 жовтня 2009 (UTC)

Маю прохання

Пане Павле, маю до Вас прохання, забув пароль входу до Вікіпедії своєї доці, як мені йго відновити, чи доцільно записати новий. Поки що вона зайшла за тимчасовим. Наперід вдячний --Когутяк Зенко 11:24, 18 жовтня 2009 (UTC) Слава УКРАЇНІ!!!

Єдиний спосіб, що мені відомий, є таким: поряд з кнопкою «Вхід до системи» (що Ви/доця зазвичай користуєтеся, щоб "зайти" до Вікіпедії) є кнопка «Надіслати вам новий пароль» яку і треба "натиснути". Якщо (!) при реєстрації Даринка не забула ввести свою адресу електронної пошти, то отримає новий пароль тією поштою, який за бажання потім (через «Налаштування») можна буде замінити на інший.
Адміністратори жодного доступу до бази даних паролів не мають та вплинути на пароль не можуть.
Прошу повідомити, чи вдалося відновити.
--pavlosh ҉ 11:51, 18 жовтня 2009 (UTC)

Спасибо

Дякую. Галактион 13:43, 18 жовтня 2009 (UTC)

 :) Нема за що. --pavlosh ҉ 13:52, 18 жовтня 2009 (UTC)

Avars

  • Hello! I'm working in Turkish Wikipedia and on these days about Avars. I've found a writing about them but it's Ukrainian. I don't know it. I know Turkish and English. And I couldn't find a translator in Turkish Wiki. Could you translate the writing into English? It's that;
  • За переказами, в давнину правив тут князь, у якого була вродлива дочка Ірва. На край дулібів напали кочівники-авари і облягли городище. Аварський ватажок відправив послів з вимогою віддати Ірву за нього заміж.
  • - У слов‘ян жінки самі вибирають собі наречених, - відповів князь і покликав доньку.
  • Аварські свати піднесли Ірві шовкову хустку. Та дівчина розірвала її навпіл і сказала:
  • - Коли ця хустка стане цілою, тоді я буду дружиною чужинця.
  • Розлючений вождь зайд наказав здобути місто, а Ірву силоміць привести до нього. Хоробро бились дуліби, та сили були нерівними – і всі захистники загинули. Тоді Ірва вихопила меч з рук убитого бтька і продовжувала бій. Оточена ворогами з усіх боків, вона наважилася кинутися з високої скелі на гостре каміння. Померла, та не далася чужинцям. З її очей потекли сльози, утворивши річку Ірву.
  • Thanks, best regards.--Gökçe Yörük 15:27, 20 жовтня 2009 (UTC)
    Oh my… :)
    OK, I will try to do my best.
    --pavlosh ҉ 15:34, 20 жовтня 2009 (UTC)
  • I'don want to force you of couse, but I haven't got a lot of time. Could you try it quickly?--Gökçe Yörük 15:47, 20 жовтня 2009 (UTC)
    OK, but being in hurry impact quality:
    • According to legend, in ancient times ruled here prince, who had a beautiful daughter Irva. Dulebs land was attacked by nomadic Avars who besieged the city/fort. Avar leader sent envoys to demand Irva for him to marry.
    • Slavic women themselves choose their brides - said the prince and called his daughter.
    • Avar matchmakers gave Irva the silk scarf as a gift. But the girl split it in halves and said:
    • When this scarf will become a whole back again, then I will become stranger' wife.
    • Enraged chief/leader ordered to get city and brought Irva to him forcibly. Duliby fought brave, but the forces were unequal - and all the defenders died. Then Irva took a sword from hands of killed father and continued fighting. Surrounded by enemies from all sides, she dared to jump from high rock at sharp stones. She died, but aliens never took her. Tears from her eyes formed the Irva river.
    Hope it helps. --pavlosh ҉ 16:14, 20 жовтня 2009 (UTC)
  • Thank you very much. You can contact with me here. If you have a request, I'll try to help you. Best regards.--Gökçe Yörük 16:35, 20 жовтня 2009 (UTC)
    Welcome :) --pavlosh ҉ 16:59, 20 жовтня 2009 (UTC)

З Днем Народження!

Шановний Павле Володимировичу!

Щиро Вітаю Вас із Днем Вашого Народження. Бажаю найкращого у побуті та сімейному житті і звичайно ж такої самої конструктивної співпраці у Вікіпедії.

З повагою Олійник П.Т. (talk·contributions) 18:55, 27 листопада 2009 (UTC)

Дякую :) --pavlosh ҉ 22:52, 27 листопада 2009 (UTC)


300x300 choc rose cake.jpg
З Днем народження!
Із найкращими побажаннями дарую Вам це шоколадне щастячко ) --Erud 20:09, 27 листопада 2009 (UTC)
Ой як Ви потрафили моїм смакам!!! Оце справжня радість!!!!! ДЯКУЮ!!! --pavlosh ҉ 22:52, 27 листопада 2009 (UTC)
Вітаю Павле! Зичу доброго здоров'я, злагоди в родині і наснаги в роботі! --Helgi 23:57, 27 листопада 2009 (UTC)
Дякую :) --pavlosh ҉ 18:15, 28 листопада 2009 (UTC)
Вітаннєчко від карпатського батяра:
від нашого столу, до Вашого столу - ПОВНА ФІРА ВАРЕНИКІВ!!! .
  • Тут їли розниї потрави,
  • І все з полив'яних мисок,
  • І самі гарниї приправи
  • З нових кленових тарілок:
  • Свинячу голову до хріну
  • І локшину на переміну,
  • Потім з підлевою індик;
  • На закуску куліш і кашу,
  • Лемішку, зубці, путрю, квашу
  • І з маком медовий шулик.
  • І кубками пили слив'янку,
  • Мед, пиво, брагу, сирівець,
  • Горілку просту і калганку,
  • Куривсь для духу яловець.
  • Бандура горлиці бриньчала,
  • Сопілка зуба затинала,
  • А дудка грала по балках;
  • Санжарівки на скрипці грали,
  • Кругом дівчата танцьовали
  • Хлопи їх такой забавляли....
  • Щоби такі уродини, Pavlo Shevelo, років зо 50-сят ще свєткував! Слава УКРАЇНІ!!!
Дякую! Вареників повна фіра!! --pavlosh ҉ 18:15, 28 листопада 2009 (UTC)

Дорогий Павле! Краще пізно, ніж ніколи. Щиро вітаю з уродинами. Бажаю міцного здоров'я, творчої наснаги, многая і благая літа! -- Володимир Ф 12:17, 1 грудня 2009 (UTC)

Повідомлення

Проти всіх адміністратори української Вікіпедії, в тому числі і вас мною подано позов: Вікіпедія:Запити на арбітраж/Адміністратори української Вікіпедії.--Ink 12:27, 1 грудня 2009 (UTC)