Теорія залежності: відмінності між версіями

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
[перевірена версія][очікує на перевірку]
(Виправлено джерел: 1; позначено як недійсні: 0. #IABot (v2.0beta14))
(→‎Посилання: Доповнення списку посилань)
 
(Не показані 7 проміжних версій 3 користувачів)
Рядок 1: Рядок 1:
'''Теорія залежності''' — загальна назва для сукупності [[соціологія|соціологічних]] теорій, які стверджують, що ресурси перетікають від периферії бідних й слабко розвинутих країн до центрів багатих країн, за рахунок цього руху ресурсів багаті країни збагачуються далі. Основною тезою теорії залежності є те, що причина збагачення багатих країн і зубожіння бідних лежить у тому, як саме бідні країни інтегровані у світову систему.
'''Теорія залежності''' — загальна назва для сукупності [[соціологія|соціологічних]] теорій, які стверджують, що ресурси перетікають від периферії бідних й слабко розвинутих країн до центрів багатих країн, за рахунок цього руху ресурсів багаті країни збагачуються далі. Основною тезою теорії залежності є те, що причина збагачення багатих країн і зубожіння бідних лежить у тому, як саме бідні країни інтегровані у світову систему.


Теорія виникла як реакція на [[теорія модернізації|теорію модернізації]], яка стверджувала, що будь-яке суспільство проходить у своєму розвитку однакові стадії, а тому сучасні слабко розвинуті країни перебувають в умовах, характерних для сучасних розвинутих країн у минулому. Теорія залежності відкидає такий погляд, стверджуючи, що слабо розвинуті країни не просто примітивні версії країн розвинутих, але мають свої унікальні риси й властиві їм структури, й що вони опинилися в ситуації слабшого партнера світової ринкової економіки<ref>Newschool, [http://homepage.newschool.edu/het/schools/develop.htm "Economic Development"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20090714063027/http://homepage.newschool.edu/het/schools/develop.htm |date=14 липень 2009 }}, retrieved July 2009.</ref>.
Теорія виникла як реакція на [[теорія модернізації|теорію модернізації]], яка стверджувала, що будь-яке суспільство проходить у своєму розвитку однакові стадії, а тому сучасні слабко розвинуті країни перебувають в умовах, характерних для сучасних розвинутих країн у минулому. Теорія залежності відкидає такий погляд, стверджуючи, що слабо розвинуті країни не просто примітивні версії країн розвинутих, але мають свої унікальні риси й властиві їм структури, й що вони опинилися в ситуації слабшого партнера світової ринкової економіки<ref>Newschool, [http://homepage.newschool.edu/het/schools/develop.htm "Economic Development"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20090714063027/http://homepage.newschool.edu/het/schools/develop.htm |date=14 липня 2009 }}, retrieved July 2009.</ref>.


== Виноски ==
== Виноски ==
Рядок 8: Рядок 8:
== Література ==
== Література ==
* ''В.&nbsp;В.&nbsp;Батрименко''. Неоколоніалізм технологічний // [[Українська дипломатична енциклопедія]]: У 2-х т./Редкол.:Л.&nbsp;В.&nbsp;Губерський (голова) та ін.&nbsp;— К.:Знання України, 2004&nbsp;— Т.2&nbsp;— 812с. ISBN 966-316-045-4
* ''В.&nbsp;В.&nbsp;Батрименко''. Неоколоніалізм технологічний // [[Українська дипломатична енциклопедія]]: У 2-х т./Редкол.:Л.&nbsp;В.&nbsp;Губерський (голова) та ін.&nbsp;— К.:Знання України, 2004&nbsp;— Т.2&nbsp;— 812с. ISBN 966-316-045-4
* Владимир Давыдов. Латиноамериканская периферия мирового капитализма.&nbsp;— Москва: «Наука», 1991.{{ref-ru}}
* Павел Кутуев. Зависимость, недоразвитие и кризис в социологии развития недоразвития Андре Гундера Франка: критический анализ // «Социология: теория, методы, маркетинг» (Киев). — 2003. — № 4. — С. 110–129.{{ref-ru}}
* Алексей Шестопал. Леворадикальная социология в Латинской Америке. Критика основных концепций.&nbsp;— Москва: «Мысль», 1981.{{ref-ru}}
* Fernando Henrique Cardoso, "Current Theses on Latin American Development and Dependency: A Critique," in ''Boletín de Estudios Latinoamericanos y del Caribe'', No. 22 (Junio de 1977), pp. 53-64.{{ref-en}}
* André Gunder Frank, "Dependence Is Dead, Long Live Dependence and the Class Struggle: An Answer to Critics," in ''Latin American Perspectives'', Vol. 1, No. 1, Dependency Theory: A Reassessment (Spring, 1974), pp. 87-106.{{ref-en}}
* Theotonio Dos Santos, "The Structure of Dependence," in ''The American Economic Review'', Vol. 60, No. 2, Papers and Proceedings of the Eighty-second Annual Meeting of the American Economic Association (May, 1970), pp. 231-236.{{ref-en}}
* Theotônio dos Santos, ''A Teoria da Dependência: balanço e perspectivas'', Rio de Janeiro: Civilizaçao Brasileira, 2000.{{ref-pt}}

== Див. також ==
* [[Рауль Пребіш]]
* [[Теотоніу дус Сантус]]
* [[Андре Гундер Франк]]


== Посилання ==
== Посилання ==
* ''[[Самір Амін]].'' [http://commons.com.ua/nakopichennya-u-globalnomu-masshtabi-t/ Накопичення у глобальному масштабі та імперіалістична рента] // [[Спільне (журнал)|Спільне]]. — 18.12.2013 (глава з книги «Закон всесвітньої вартості»)
* [[Самір Амін]]. [http://commons.com.ua/nakopichennya-u-globalnomu-masshtabi-t/ Накопичення у глобальному масштабі та імперіалістична рента (2010)] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20161011190459/http://commons.com.ua/nakopichennya-u-globalnomu-masshtabi-t/ |date=11 жовтня 2016 }}
* [https://vpered.wordpress.com/2021/12/09/marini-intercambio-desigual/ Руй Мауро Маріні. Нерівний обмін і надексплоатація. Марксизм і соціолоґізм (1978)]
* [[Теотоніу дус Сантус]]. [https://scepsis.net/library/id_2297.html Структура зависимости (1970)] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20211121211341/https://scepsis.net/library/id_2297.html |date=21 листопада 2021 }}{{ref-ru}}
* [[Теотоніу дус Сантус]]. [https://vpered.wordpress.com/2021/12/06/dos-santos-desarrollo/ Теорія розвитку і її криза (1978)] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20211208162923/https://vpered.wordpress.com/2021/12/06/dos-santos-desarrollo/ |date=8 грудня 2021 }}
* [https://vpered.wordpress.com/2019/07/18/tisza-nkrumah/ Роман Тиса. Кваме Нкрума та неоколоніялізм в Африці (2019)] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20190719093621/https://vpered.wordpress.com/2019/07/18/tisza-nkrumah/ |date=19 липня 2019 }}
* [https://vpered.wordpress.com/2020/09/17/tisza-frank/ Роман Тиса. Андре Ґундер Франк і розвиток слаборозвинености (2020)] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20220106112550/https://vpered.wordpress.com/2020/09/17/tisza-frank/ |date=6 січня 2022 }}


[[Категорія:Соціологія]]
[[Категорія:Соціологія]]

Поточна версія на 12:48, 11 червня 2022

Теорія залежності — загальна назва для сукупності соціологічних теорій, які стверджують, що ресурси перетікають від периферії бідних й слабко розвинутих країн до центрів багатих країн, за рахунок цього руху ресурсів багаті країни збагачуються далі. Основною тезою теорії залежності є те, що причина збагачення багатих країн і зубожіння бідних лежить у тому, як саме бідні країни інтегровані у світову систему.

Теорія виникла як реакція на теорію модернізації, яка стверджувала, що будь-яке суспільство проходить у своєму розвитку однакові стадії, а тому сучасні слабко розвинуті країни перебувають в умовах, характерних для сучасних розвинутих країн у минулому. Теорія залежності відкидає такий погляд, стверджуючи, що слабо розвинуті країни не просто примітивні версії країн розвинутих, але мають свої унікальні риси й властиві їм структури, й що вони опинилися в ситуації слабшого партнера світової ринкової економіки[1].

Виноски[ред. | ред. код]

  1. Newschool, "Economic Development" [Архівовано 14 липня 2009 у Wayback Machine.], retrieved July 2009.

Література[ред. | ред. код]

  • В. В. Батрименко. Неоколоніалізм технологічний // Українська дипломатична енциклопедія: У 2-х т./Редкол.:Л. В. Губерський (голова) та ін. — К.:Знання України, 2004 — Т.2 — 812с. ISBN 966-316-045-4
  • Владимир Давыдов. Латиноамериканская периферия мирового капитализма. — Москва: «Наука», 1991.(рос.)
  • Павел Кутуев. Зависимость, недоразвитие и кризис в социологии развития недоразвития Андре Гундера Франка: критический анализ // «Социология: теория, методы, маркетинг» (Киев). — 2003. — № 4. — С. 110–129.(рос.)
  • Алексей Шестопал. Леворадикальная социология в Латинской Америке. Критика основных концепций. — Москва: «Мысль», 1981.(рос.)
  • Fernando Henrique Cardoso, "Current Theses on Latin American Development and Dependency: A Critique," in Boletín de Estudios Latinoamericanos y del Caribe, No. 22 (Junio de 1977), pp. 53-64.(англ.)
  • André Gunder Frank, "Dependence Is Dead, Long Live Dependence and the Class Struggle: An Answer to Critics," in Latin American Perspectives, Vol. 1, No. 1, Dependency Theory: A Reassessment (Spring, 1974), pp. 87-106.(англ.)
  • Theotonio Dos Santos, "The Structure of Dependence," in The American Economic Review, Vol. 60, No. 2, Papers and Proceedings of the Eighty-second Annual Meeting of the American Economic Association (May, 1970), pp. 231-236.(англ.)
  • Theotônio dos Santos, A Teoria da Dependência: balanço e perspectivas, Rio de Janeiro: Civilizaçao Brasileira, 2000.(порт.)

Див. також[ред. | ред. код]

Посилання[ред. | ред. код]