Баран азійський
| Баран азійський | ||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | ||||||||||||||||||||
| Біологічна класифікація | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
Посилання
| ||||||||||||||||||||
|
Баран азійський (Ovis aries orientalis) - дика форма роду Баран (Ovis), з родини Бикових (Bovidae), представник підродини Козлові (Caprinae). Пращур барана свійського (Ovis orientalis aries, або Ovis aries s. str.).
Назви[ред. | ред. код]
Вид відомий також як "азійський муфлон" (муфлон - спільна назва всіх диких форм роду Ovis, насамперед з надвидів Ovis orientalis та Ovis ammon). Описаний як Ovis orientalis Gmelin, 1774 (syn. Ovis aries Linnaeus, 1758).
Проблема вжитку різних назв для диких та свійських форм одного виду, зокрема й вівці (барана свійського) та муфлона (барана дикого) розглядалася неодноразово, у т.ч. й Міжнародною комісією з зоологічної номенклатури. За сучасними формальними критеріями дикі форми мають іменуватися назвою свійської форми - Ovis aries Linnaeus, 1758[1].
Для розрізнення свійських та диких форм рекомендується зберігати різні вернакулярні назви, як у випадку з бик свійський / тур (бик дикий), кінь свійський / тарпан (кінь дикий) тощо (Загороднюк, Дикий, 2010).
Родинні стосунки[ред. | ред. код]
Вид є центральним у роді Ovis, і в класичних зоологічних зведеннях нерідко визнається у широкому тлумаченні, тобто включає всі його сучасні форми під спільною назвою Ovis ammon (Haltenorth, 1963) або з поділом цього "великого виду" (по суті роду) на два аловиди - палеоарктичний Ovis ammon та неоарктичний Ovis canadensis (наприклад, Corbet, 1978). В останні десятиліття дослідники визнають його як один з 7-ми видів, проте в останньому огляді видів ссавців світу визнано як один з 5-ти видів роду Ovis (Wilson, Reeder, 2005). Вид у вузькому визначенні входить до групи видів "aries - ammon.
У обсяг диких форм муфлона входять musimon та ophion, які були інтродуковані ще у неоліті на Корсиці та Кіпрі.
Статус типової форми orientalis є дискусійним, оскільки вона поєднує ознаки форм armeniana та arkal, проте найпоширенішою є думка про віднесення її до групи "муфлон" sensu stricto, тобто до комплексу aries/orientalis (вкл. з isphahanica, musimon та ophion) (див.: Wilson, Reeder, 2005).
Типова форма orientalis має 2N = 54 проти суміжної arkal з 2N = 58.
Література[ред. | ред. код]
- ↑ International Commission on Zoological Nomenclature, 2003 (цит. за: [1] [Архівовано 3 червня 2010 у Wayback Machine.])
- Загороднюк І., Дикий І. Мисливська теріофауна України: видовий склад і вернакулярні назви [Архівовано 7 квітня 2016 у Wayback Machine.] // Вісник Львівського університету. Серія біологічна. 2012. Випуск 58. С. 21–44.
- D. E. Wilson, D. M. Reeder:Mammal Species of the World. Johns Hopkins University Press, Baltimore 2005. ISBN 0-8018-8221-4 розділ "рід Ovis" [Архівовано 4 жовтня 2012 у Wayback Machine.]