Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
(ВКДКА)
Дата заснування2012
ТипОрган адвокатського самоврядування
Мета діяльностіРозгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури
ГоловаВилков Сергій Валентинович
Кількість членів30
ПоложенняПоложення про ВКДКА, затверджене з’їздом адвокатів України 9 червня 2017 року
Адреса04070, Україна, м. Київ, вул. Борисоглібська, будинок 3, 5-й поверх
ЄДРПОУ26080214
Офіційний сайтvkdka.org

Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури є колегіальним органом, завданням якого є розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури. Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури підконтрольна і підзвітна з’їзду адвокатів України та Раді адвокатів України.

Історія створення

[ред. | ред. код]

15 серпня 2012 року набрав чинності закон «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» [1].

Перше засідання комісії відбулося 7 грудня 2012 року в Києві у приміщенні готельного комплексу «Русь». Новообрані члени комісії затвердили регламент, що визначив порядок роботи та проведення засідань, прийняття рішень, а також інші питання внутрішньої діяльності[2].

Завдання

[ред. | ред. код]

Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури:

  • розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури;
  • узагальнює дисциплінарну практику кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури;
  • виконує інші функції відповідно до Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Розгляд скарг

[ред. | ред. код]

Рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (про відмову в допуску особи до кваліфікаційного іспиту, про порушення дисциплінарної справи або про відмову в порушенні дисциплінарної справи, рішення, ухвалене за результатом розгляду справи) може бути оскаржено до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.

ВКДКА витребовує матеріали дисциплінарної справи у відповідної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури та забезпечує розгляд скарги.

За результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури має право:

  • залишити скаргу без задоволення, а рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури без змін;
  • змінити рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури;
  • скасувати рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури та ухвалити нове рішення;
  • направити справу для нового розгляду до відповідної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури та зобов’язати кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури вчинити певні дії.

Узагальнення практики

[ред. | ред. код]

Предмет кожного узагальнення формується виходячи з практичної проблеми, пов’язаної із розглядом КДКА скарг на дії адвокатів. Узагальнення затверджуються окремими рішеннями ВКДКА та оприлюднюються на офіційному сайті комісії.

з процедурних питань розгляду скарг

[ред. | ред. код]
  • застосування строків притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності[3];
  • направлення Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісію адвокатури справ для нового розгляду [4];
  • поновлення строків на оскарження рішень кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури[5];
  • розгляд заяв про відводи (самовідводи) [6];
  • застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю[7].

з питань дотримання окремих норм Правил адвокатської етики

[ред. | ред. код]
  • конфлікт інтересів[8];
  • адвокатська таємниця[9];
  • етичні аспекти відносин адвоката з правоохоронними органами[10];
  • несплата адвокатами щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування[11];
  • дотримання адвокатами норм адвокатської етики при використанні мережі Інтернет[12];

з кваліфікаційних процедур

[ред. | ред. код]
  • допуск осіб до кваліфікаційних іспитів, а також складання таких іспитів[13];

з питань розгляду заяв (скарг) за суб’єктами звернення

[ред. | ред. код]
  • суддів відносно неналежної поведінки адвокатів[14];
  • представників прокуратури та правоохоронних органів[15];
  • адвокатів на незаконні або неетичні дії іншого адвоката[16].

Голова ВКДКА

[ред. | ред. код]

Голова Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури представляє Вищу кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях, перед громадянами.

Голова Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури забезпечує скликання та проведення засідань Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, розподіляє обов’язки між своїми заступниками, організовує і забезпечує ведення діловодства у Вищій кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури, розпоряджається коштами і майном Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури відповідно до затвердженого кошторису, вчиняє інші дії, передбачені цим Законом, положенням про Вищу кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури[17], рішеннями Ради адвокатів України і з’їзду адвокатів України.

Голова Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури може отримувати винагороду у розмірі, встановленому з’їздом адвокатів України або Радою адвокатів України.

Склад

[ред. | ред. код]

До складу Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури входять тридцять членів, стаж адвокатської діяльності яких становить не менше п’яти років: по одному представнику від кожного регіону, які обираються конференцією адвокатів регіону, голова і два заступники голови, які обираються шляхом голосування з’їздом адвокатів України. Секретар Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури обирається членами комісії шляхом голосування зі складу членів Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.

Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури є повноважною за умови обрання не менше двох третин її складу.

Строк повноважень голови, заступників голови, секретаря і членів Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури становить п’ять років. Одна й та сама особа не може бути головою, заступником голови, секретарем або членом Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури більше ніж два строки підряд.

Голова, заступник голови, секретар, член Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури можуть бути достроково відкликані з посади за рішенням органу адвокатського самоврядування, який обрав їх на посаду.

Голова, заступник голови, секретар, член Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури не можуть одночасно входити до складу кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, ревізійної комісії адвокатів регіону, Вищої ревізійної комісії адвокатури, ради адвокатів регіону, Ради адвокатів України, комісії з оцінювання якості, повноти та своєчасності надання адвокатами безоплатної правової допомоги.

Поточний склад

[ред. | ред. код]

Вилков Сергій Валентинович, голова комісії;

Крупнова Любов Василівна, заступник голови;

Місяць Андрій Петрович, заступник голови;

Василевська Ольга Анатоліївна, представник Житомирської області;

Вишарвоська Вікторія Карлівна, представник Вінницької області;

Волчо Віталій Вікторович, представник Миколаївської області;

Дімчогло Марина Іванівна, представник Херсонської області;

Дроботущенко Тетяна Олександрівна, представник Чернігівської області;

Клечановська Юлія Іванівна, представник Донецької області;

Коблик Маріана Володимирівна, представник Закарпатської області;

Кострюков Валерій Іванович, представник м.Києва;

Котелевська Катерина Володимирівна, представник Запорізької області;

Кравченко Павло Андрійович, представник Сумської області;

Кузьмінський Олексій Олександрович, представник Черкаської області;

Лучковський Валентин Вікторович, представник Хмельницької області;

Мягкий Андрій Вікторович, представник Кіровоградської області;

Одновол Володимир Костянтинович, представник Луганської області;

Подольна Тетяна Альбертівна, представник Одеської області;

Притула Оксана Богданівна, представник Тернопільської області;

Приходько Олександр Іванович, представник Дніпропетровської області;

Прокопчук Олег Михайлович, представник Рівненської області;

Пшеничний Олександр Леонідович, представник Полтавської області;

Соботник Володимир Йосипович, представник Івано-Франківської області;

Тарасова Ася Миколаївна, представник Харківської області;

Ульчак Богдан Іванович, представник Волинської області;

Усманов Мурад Амірович, представник Чернівецької області;

Чернобай Ніна Борисівна, представник Київської області.


Див. також

[ред. | ред. код]

Примітки

[ред. | ред. код]
  1. Закон України від 05.07.2012 № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Архів оригіналу за 6 жовтня 2021. Процитовано 6 жовтня 2021.
  2. Відбулося перше засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України. Офіційний сайт ВКДКА. Архів оригіналу за 6 жовтня 2021. Процитовано 6 жовтня 2021.
  3. Рішення ВКДКА від 28.10.2016 «Застосування строків притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності при здійсненні дисциплінарного провадження». Архів оригіналу за 6 жовтня 2021. Процитовано 6 жовтня 2021.
  4. Узагальнення дисциплінарної практики кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури, що має наслідком направлення Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісію адвокатури справ для нового розгляду, затверджжене рішенням ВКДКА від 04.10.2019 № Х-018/2019. Архів оригіналу за 6 жовтня 2021. Процитовано 6 жовтня 2021.
  5. Узагальнення дисциплінарної практики про поновлення строків на оскарження рішень кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури, затверджене рішенням ВКДКА від 04.10.2019 № Х-019/2019. Архів оригіналу за 6 жовтня 2021. Процитовано 6 жовтня 2021.
  6. Узагальнення дисциплінарної практики кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури щодо розгляду заяв про відводи (самовідводи), затверджене рішенням ВКДКА від 08.11.2019 № XI-021/2019. Архів оригіналу за 6 жовтня 2021. Процитовано 6 жовтня 2021.
  7. Рішення ВКДКА від 01.03.2018 «Про практику застосування кваліфікаційно-дисциплінарними комісіями адвокатури дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю». Архів оригіналу за 6 жовтня 2021. Процитовано 6 жовтня 2021.
  8. Узагальнення дисциплінарної практики кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури щодо конфлікту інтересів, затверджене рішенням ВКДКА від 04.10.2019 № Х-017/2019. Архів оригіналу за 6 жовтня 2021. Процитовано 6 жовтня 2021.
  9. Узагальнення дисциплінарної практики кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури щодо адвокатської таємниці, затверджене рішенням ВКДКА від 25.07.2020 № VII-010/2020. Архів оригіналу за 6 жовтня 2021. Процитовано 6 жовтня 2021.
  10. Узагальнення дисциплінарної практики кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури щодо етичних аспектів відносин адвоката з правоохоронними органами, затверджене рішенням ВКДКА від 25.07.2020 № VII-011/2020. Архів оригіналу за 6 жовтня 2021. Процитовано 6 жовтня 2021.
  11. Узагальнення дисциплінарної практики кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури щодо етичних аспектів відносин адвоката з правоохоронними органами, затверджене рішенням ВКДКА від 25.07.2020 № VII-009/2020. Архів оригіналу за 6 жовтня 2021. Процитовано 6 жовтня 2021.
  12. Узагальнення дисциплінарної практики кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури щодо дотримання адвокатами норм адвокатської етики при використанні мережі Інтернет, затверджене рішенням ВКДКА від 01.10.2021. Архів оригіналу за 6 жовтня 2021. Процитовано 6 жовтня 2021.
  13. Рішення ВКДКА від 01.03.2018 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури з питань допуску осіб до кваліфікаційних іспитів, а також складання таких іспитів. Архів оригіналу за 6 жовтня 2021. Процитовано 6 жовтня 2021.
  14. Узагальнення дисциплінарної практики кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури щодо заяв (скарг) суддів відносно неналежної поведінки адвокатів, затверджене рішенням ВКДКА від 27.05.2021 № V-005/2021. Архів оригіналу за 6 жовтня 2021. Процитовано 6 жовтня 2021.
  15. Узагальнення дисциплінарної практики кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури щодо заяв (скарг) представників прокуратури та правоохоронних органів, затверджене рішенням ВКДКА від 27.05.2021 № V-006/2021. Архів оригіналу за 6 жовтня 2021. Процитовано 6 жовтня 2021.
  16. Узагальнення дисциплінарної практики кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури з питань розгляду скарг адвокатів на незаконні або неетичні дії іншого адвоката, затверджене рішенням ВКДКА від 04.08.2021 № VIII-024/2021. Архів оригіналу за 6 жовтня 2021. Процитовано 6 жовтня 2021.
  17. Положення про Вищу кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури. Архів оригіналу за 31 жовтня 2014. Процитовано 30 жовтня 2014.

Посилання

[ред. | ред. код]