Вікіпедія:Архів заявок на отримання прав патрульного/2018/Травень
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення. |
Svetlana E
- Svetlana E (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Прошу надати мені права патрульного.--Svetlana E (обговорення) 17:33, 4 квітня 2018 (UTC)
За (Svetlana E)
- Може бути, тільки ставте інтервікі, бо народжуються дублікати, не працюють картки. — Alex Khimich 19:35, 11 квітня 2018 (UTC)
- Дякую, я обов`язково прийму це до уваги. —Svetlana E (обговорення) 11:11, 12 квітня 2018 (UTC)
За Чом би й ні? Чим більше людей допомагає проекту, тим краще. --Professor Senkler (обговорення) 12:38, 13 квітня 2018 (UTC)
Проти (Svetlana E)
- Проти Найбільш відомий по теоремі Кейсі в Евклідової геометрії, узагальнюючої нерівність Плотомея. — вибачте, ЩО? потім в 1875 року був обраний членом Королівського товариства, а також Кримінальна субкультура вторгається в офіційну культуру, зламуючи її. Мало досвіду і немало помилок. --Goo3 (обговорення) 20:49, 12 квітня 2018 (UTC)
- Проти per аргументи Goo3.--Piznajko (обговорення) 19:03, 14 квітня 2018 (UTC)
- Зарано. --BiNA (обговорення) 12:46, 15 квітня 2018 (UTC)
- Проти --KHMELNYTSKYIA (обговорення) 16:23, 26 квітня 2018 (UTC)
Утримуюсь (Svetlana E)
- Статті начебто не погані, але їх всього 4. А правки, ну дуже слабкі. Начебто нічого негативного немає, на перший погляд, але набирати необхідну кількість правками на кшталт «вікіфікації», не дуже чесно. Я не проти, але і не підтримаю однозначно. На разі зарано.---GC 007 (обговорення) 18:48, 4 квітня 2018 (UTC)
- Дякую. Я часто наштовхуюсь на не відпатрульовані версії сторінок і розумію, що могла б їх відпатрулювати. —Svetlana E (обговорення) 11:14, 12 квітня 2018 (UTC)
Коментарі (Svetlana E)
Запитання (Svetlana E)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так.--Svetlana E (обговорення) 17:33, 4 квітня 2018 (UTC)
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Вони не відрязняються.--Svetlana E (обговорення) 17:33, 4 квітня 2018 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так.--Svetlana E (обговорення) 17:33, 4 квітня 2018 (UTC)
- Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором? Ввімкнена, вікіфікатором користуюся.--Svetlana E (обговорення) 17:33, 4 квітня 2018 (UTC)
Запитання від користувача Білецький Володимир
- Серденько, а чому стаття Кримінальна субкультура не прив'язана до відповідної російськомовної статті? Дякую, --Biletsky Volodymyr (обговорення) 19:00, 11 квітня 2018 (UTC)
- Дякую. Забула зв'язати відразу статті. —Svetlana E (обговорення) 15:47, 13 квітня 2018 (UTC)
- А також немає згадки про переклад.. — Alex Khimich 19:35, 11 квітня 2018 (UTC)
- Хотіла ще перечитати, і потім поставити шаблон про переклад, та ви вже поставили, дякую. —Svetlana E (обговорення) 15:47, 13 квітня 2018 (UTC)
Підсумок (Svetlana E)
До Svetlanи E є зауваження щодо оформлення статей. Причому помилки виправляються після нагадування. Наразі заявку відхилено. --Jphwra (обговорення) 17:53, 16 травня 2018 (UTC)
Kolibri32
- Kolibri32 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Добрий вечір. Прошу присвоїти мені статус патрульного та відкочувача в Українській Вікіпедії з метою поліпшення та розширення якості статей у її просторі, та допомогати зберігати принципи та догми, на яких заснована Вікіпедія. Маю досвід роботи у Російській Вікіпедії (статус патрульного, відкочувача, перейменувача файлів, завантажуючого). З повагою, --Kolibri32 (обговорення) 20:50, 10 квітня 2018 (UTC)
Щось не видно у журналі згаданих вами прав у Рувікі. Негарно обманювати. — Alex Khimich 19:41, 11 квітня 2018 (UTC)- @Alex Khimich: Справді негарно [1]. А взагалі краще дивитися на глобальний ранг.--Чорний Кіт Обг. 14:26, 12 квітня 2018 (UTC)
- Сорі, не у той журнал глянув. — Alex Khimich 14:31, 12 квітня 2018 (UTC)
За (Kolibri32)
- редагування та дописи на відповідному рівні--SitizenX (обговорення) 01:10, 1 травня 2018 (UTC) P.S. Хотілося б бачити більше українського та меньше перекладів. Тут так достатньо русскомірного.
- За DENAMAX (обговорення) 21:33, 5 травня 2018 (UTC)
Проти (Kolibri32)
- Проти. По-перше, всього одна стаття (для мене кількість статей - це мій власний критерій). По-друге, набрання дрібними правками потрібної кількості не вітаю (на одну статтю 5 правок, які можна було вмістити в одну). Плюс згадка якихось статусів в РосВікі взагалі зайва. Мені здається зарано. Успіхів Вам.---GC 007 (обговорення) 12:35, 11 квітня 2018 (UTC)
- Дякую за ваш коментар. В Українській Вікіпедіїї працюю більше 3 місяців, а у Російській - майже рік. Це моя перша завершена стаття у просторі Української Вікі та не остання, тому що ще дуже багато чого можна перекласти з Російської та інших мов на Українську мову, і почав саме з тої статті, яку створив сам у Російській Вікі і вона про українського археолога, тому обов'язково має бути в Українській Вікі. Оскільки до точності перекладу я відношусь дуже серйозно, щоб не нарушити правопису і зберегти правдивий зміст, робив переклад частинами, щоб контролювати її якість, і не переробляти статтю потім, і точно не з ціллю дрібних правок. Коли вичитував статтю потім, то знайшов багато дрібних помилок, які і виправив по мірі часу. При розгляді правил на статус патрульного до необхідних умов відноситься активний період праці у просторі Української Вікіпедії (щоб був більше 60 днів), наявність більше 200 правок, знання загальних правил Вікіпедії та знання і розуміння вимог до патрульованних статтей. На сторінці подачі заявки на статус патрульного також вичитав, що за наявності статусу патрульного в інших Вікіпедіях, допускається надання статусу патрульного в Українскькій Вікі. Оскільки відповідаю цим пунктам вимог та маю досвід праці у Російській Вікі (саме з метою вказати досвід і знання правил згадав і про Російську Вікі) - вирішив подати заяву на статус патрульного в Українській Вікі. З повагою, --Kolibri32 (обговорення) 16:14, 12 квітня 2018 (UTC)
- Ви відредагували всього 3 статті, при чому як мінімум одну з них після вас треба ще доопрацьовувати бо це копіво з ЕІУ. Тому статус патрульного думаю варто надавати лише коли ви почнете регулярно редагувати різні статті і перевіряти їх оформлення, стиль і т. д.--August (обговорення) 16:40, 11 квітня 2018 (UTC)
- Дякую за ваш коментар. Насправді, я перекладав і редагував поки що лише 1 статтю (і як писав вище, вона - перша і не остання, бо ще є багато матеріалів, якими можна доповнити Українську Вікі), а у 2 інших статтях лише вніс декілька доповнень у основний зміст, что стосувалися безпосередньо до тої статті, що перекладав. І всі необхідні шаблони, як і Інтервікі, там вніс, щоб стаття не біла сиротою, і віразу була пов'язаною з іншою, до якої відносится. Стосовно тих двух статтей - питання не до мене, а до авторів, які писали ці статті. Я ще не займався їх патрулюванням. З повагою, --Kolibri32 (обговорення) 16:14, 12 квітня 2018 (UTC)
- не маю нічого проти, але зарано подаватись. Пропоную редагувати різні статті, користуватись вікіфікатором, податися знову за пару місяців. --Goo3 (обговорення) 20:27, 12 квітня 2018 (UTC)
- Трохи більше часу потрібно для вивчення всіх тонкощів. Удачі Вам в заявці через пару місяців.--BiNA (обговорення) 12:47, 15 квітня 2018 (UTC)
- Вивчила внесок. Зарано. -Імператриця Вікторія (обговорення) 22:59, 20 травня 2018 (UTC)
Утримуюсь (Kolibri32)
По формальним критеріям проходить, мову знає, правки коментує, малоактивний тут — але це не критерій. Потрібно бути чесним, не знаю... — Alex Khimich 19:43, 11 квітня 2018 (UTC)— Alex Khimich 14:31, 12 квітня 2018 (UTC)
Коментарі (Kolibri32)
- Ви і справді думаєте, що 1 сторінка та декілька редагувань можуть надати вам такі права? Більше пишіть, більше поліпшуйте і у вас все вийде. Успіхів!--Professor Senkler (обговорення) 21:00, 11 квітня 2018 (UTC)
- Дякую за коментар. Звичайно буду продовжувати поліпшувати і розширювати простір статтей в Українській вікі. Та, оскільки вимоги подачі заяви прописані офіційно на відповідній сторінці, та за наявності досвіду в іншій Вікіпедії, не побив чогось поганого в тому, щоб подати заяву на статус патрульного в Українскькій Вікіпедії. З повагою, --Kolibri32 (обговорення) 16:20, 12 квітня 2018 (UTC)
Запитання (Kolibri32)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так, знайомий з вимогами патрулювання.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Вимоги такі ж самі, ВП:ПАТ.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так, ознайомлений з правилом про швидкий відкіт.
- Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором? Так, увімкнена функція. Так, вікіфікатором користуюсь.
Запитання від SitizenX
Шановний номінант, наразі ми маємо сумнівне задоволення спостерігати «зоряний десант» з рувікі. Що спонукало власне Вас до дописування тут, в укрвікі? Дякую --SitizenX (обговорення) 18:38, 19 квітня 2018 (UTC)
- Добрий день колего. Дуже дякую за запитання. Я вчений, який цікавиться історією - зокрема історією різних явищ на планеті Земля. На мою думку проект «Вікіпедія» - це чудовий проект, який допомагає саморозвиватися, дізнаючись дуже багато нового і правдивого. Мені подобається писати, люблю аналізувати дані, вибирати саме важливе. Я вважаю, что простір «Вікіпедії», незалежно від мови країни на якій пишеться стаття, це можливість кожній людині дізнаватися правдиві речі та отримати максимальну кількість інформації стосовно тої чи іншої теми. І допомагати розвивати цей проект вважаю важливим для себе. Народився я у Радянському Союзі, тому чудово володію декількома мовами, українською у тому числі. Можливість якісно розвивати українську Вікіпедію вважаю своїм плюсом, так як вже знайомий з правилами і можу багато зробити у її просторі для збільшення кількості статей українською мовою у самій вищій їх якості. З повагою, --Kolibri32 (обговорення) 13:43, 22 квітня 2018 (UTC)
Підсумок (Kolibri32)
Його батько розмовлял по-італійськи, а мати по-німецьки. Будь ласка, витратьте деякий час на вивчення української. На разі надавати прапорець зарано, у статусі відмовлено. --Goo3 (обговорення) 13:29, 22 травня 2018 (UTC)
AlinaGusewa
- AlinaGusewa (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Прошу надати мені права патрульного та відкочувача з метою поліпшення якості статей та боротьби з вандалізмом. --AlinaGusewa (обговорення) 13:58, 12 травня 2018 (UTC)
За (AlinaGusewa)
- Доробок здебільшого відповідає ВП:ПАТ. Great Cockroach 007, кількість статтей не є критерій, і вимога її збільшити лише породить стаханівський рух із відповідною «якістю». Краще 2 якісних, у яких дописувач розбирається, чим 22 недоболванки, які ніхто не продовжить. AlinaGusewa, успіхів вам та натхнення. — Alex Khimich 21:20, 12 травня 2018 (UTC)
- @Alex Khimich: Здається я вже говорив, що кількість статей це мій особистий критерій. І, звичайно-ж, їх якість не на останньому місці (можна ж пописати рік/два статей на цю одну тему, в якій розбираєшся, написати кілька десятків якісних статей і потім подаватися, а не через 2 місяці після реєстрації.). Тут обговорення, я висловив свою думку. Тільки тому що це не є критерієм, я і утримався, а не голосував проти. ---GC 007 (обговорення) 21:26, 12 травня 2018 (UTC)
- За Максим Стоялов DENAMAX (обговорення) 00:09, 14 травня 2018 (UTC)
Проти (AlinaGusewa)
- Після «на Україні» я б і інший внесок користувача вивчила більш детально. Проти. -Вікторія III (обговорення) 23:01, 20 травня 2018 (UTC)
Утримуюсь (AlinaGusewa)
- Внесок дуже непоганий, але мені здається зарано. У мене є питання, в тому числі і до кількості написаних статей. Ось прохання, коли перекладаєте статтю повністю або частково, ставте шаблон про повний або частковий переклад на сторінку обговорення. Успіхів. ---GC 007 (обговорення) 20:03, 12 травня 2018 (UTC)
- Як вище. --BiNA (обговорення) 21:45, 18 травня 2018 (UTC)
Коментарі (AlinaGusewa)
Запитання (AlinaGusewa)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? - Так AlinaGusewa (обговорення) 13:58, 12 травня 2018 (UTC)
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? - Вони не відрізняються AlinaGusewa (обговорення) 13:58, 12 травня 2018 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? - Так AlinaGusewa (обговорення) 13:58, 12 травня 2018 (UTC)
- Чи ввімкнена у Вас функція для виділення посилань на неоднозначності та перенаправлення? Якщо ні, то можете увімкнути. У навігаційних шаблонах бажано уникати посилання на статтю-перенаправлення. Чи користуєтеся Ви вікіфікатором? - Функціі вимкнено. Вікіфікатором користуюся. AlinaGusewa (обговорення) 13:58, 12 травня 2018 (UTC)
- Аліно, серед створених Вами сторінок є тематичні й, скажімо так, дуже цікаві. Але, переглянувши їх, скажіть - Ви впевнені, що готові виконувати роботу на належному рівні й перевіряти /виправляти за іншими? Дякую--SitizenX (обговорення) 18:32, 12 травня 2018 (UTC)
- SitizenX Дякую за запитання. Так, я впевнена, що готова виконувати обов'язки патрульного, тим більше часто зустрічаю статті що не патрулюються тривалий час. Я не можу обіцяти що буду днями перевіряти статті, однак по мірі знаходження у Вікіпедії, без проблем можу приділяти час на патрулювання існуючих статей-- AlinaGusewa (обговорення) 18:48, 18 травня 2018 (UTC)
- Одразу скажу, що це не претензія, просто запитання: що спонукало вас вашу, фактично, першу, програмну статтю присвятити саме російській танкістці - не фінській снайперці, не польській медсестрі, а також не художниці, не співачці, не альпіністці? Чим вас так зачарував цей російський танк і його водійка? Невже тим сюжетом по "Інтеру"? Це перше. Ну і далі - чому іспанські фехтувальники, про яких ні книжки, ні статті, ні будь-якого іншого джерела? Іспанської, підозрюю, ви не знаєте (чому Ієроніма), фехтуванням навряд чи займаєтесь (чому "меч" а не "рапіра")? Може матимете можливість підшукати щось ближче до душі і з доступною інформацією? З хоча б одним українським джерелом? Mykola Swarnyk (обговорення) 19:37, 19 травня 2018 (UTC)
- Дякую колего, що звернули увагу. З танкістською це претензія, моя точно. А що це таке взагалі «на Україні»? Де це? Що взагалі за «на»? ---GC 007 (обговорення) 19:54, 19 травня 2018 (UTC)
Підсумок (AlinaGusewa)
Можливо, є сенс окрім російських брати до уваги також інші джерела? Наприклад, українські або іншими мовами? Автоматичний невичитаний переклад, русизми, багато помилок, в основному стилістичних.У статусі відмовлено. --Goo3 (обговорення) 13:57, 22 травня 2018 (UTC)