Вікіпедія:Вибори арбітрів/Обговорення/2019/Динамо-фан

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

На цій сторінці відбувається обговорення кандидатів до Арбітражного комітету. Будь-який користувач може в будь-який час ставити запитання кандидатам, щоб сформувати або уточнити свою думку про них, а також ці думки висловлювати (однак репліки не повинні порушувати правил, зокрема ВП:НО)

  • Ставте запитання, які допоможуть Вам (і бажано іншим користувачам) краще зрозуміти кандидата. Запитання, що не стосуються діяльності у Вікіпедії, можна задавати іншими засобами зв'язку.
  • Ви можете ставити запитання індивідуально або скласти список стандартних запитань для всіх кандидатів.
  • Кількість запитань від кожного користувача необмежена, однак не варто ставити занадто багато запитань, адже кандидатам доведеться витрачати свій час на відповіді на них, а виборцям — на їх читання.

Динамо-фан[ред. код]

Динамо-фан (обговореннявнесок (інформація про внесоквилучений)інформація про глобальний обліковий записстаттіфайлижурнали дій користувачажурнали дій над користувачем (блокуваннязміна прав)змінити права

Запитання від Олександра Тагаєва[ред. код]

Як Ви збираєтеся боротися проти такого повсюдного в українській Вікіпедії явища, як невичитані машинні переклади?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 21:24, 10 вересня 2019 (UTC)

Боротьба з машинними перекладами не входить до повноважень арбітра АК. — Динамо-фан (обг.) 14:39, 17 вересня 2019 (UTC)

Запитання A1[ред. код]

Ваше ставлення до диктатури дилетантів взагалі та у Вікіпедії зокрема. --A1 (обговорення) 15:53, 11 вересня 2019 (UTC)

На просторах Вікіпедії з таким не стикався. Але явище, що «думка дилетанта = думка професіонала», насторожує. — Динамо-фан (обг.) 14:39, 17 вересня 2019 (UTC)

Запитання Submajstro[ред. код]

  • Чи будете Ви ініціювати як арбітр розгляд запиту на арбітраж? --Submajstro (обговорення) 18:22, 12 вересня 2019 (UTC)
Ні. — Динамо-фан (обг.) 14:39, 17 вересня 2019 (UTC)
  • Чи можете повторити мій вчинок як арбітра, і чому? --Submajstro (обговорення) 18:22, 12 вересня 2019 (UTC)
Не ознайомлений з вашим вчинком, не можу коментувати. — Динамо-фан (обг.) 14:39, 17 вересня 2019 (UTC)

Запитання від 46.211.100.54[ред. код]

Вітаю. Минулий склад АК був розпущений через неактивність. Чи готові ви працювати влітку? Також, як би ви вирішили ті позови, які минулий АК не встиг розглянути?--46.211.100.54 09:59, 14 вересня 2019 (UTC)

Так, готовий. Після можливого обрання буду аналізувати ситуацію, адже позови мають бути дорозглянуті новим скликанням. — Динамо-фан (обг.) 14:39, 17 вересня 2019 (UTC)

Запитання від Base[ред. код]

Прочитав. Так, вистачає, англійською володію добре. — Динамо-фан (обг.) 14:39, 17 вересня 2019 (UTC)

Запитання Dzyadyk[ред. код]

  1. Часом правила мають прогалини, суперечать одне одному або меті Вікіпедії. Чи співзвучні для Вас тези, які я запропонував у другому абзаці своєї програми кандидата в арбітри? Можливо, Ви вже міркували над цими проблемами АК? — Юрій Владиславович в) 19:11, 16 вересня 2019 (UTC).
    Ще не міркував. — Динамо-фан (обг.) 14:39, 17 вересня 2019 (UTC)
  2. Чи будете Ви відкритим до будь-якої інформації , яка корисна для розгляду позову? — Юрій Владиславович в) 19:11, 16 вересня 2019 (UTC).
    Так, звісно. — Динамо-фан (обг.) 14:39, 17 вересня 2019 (UTC)
  3. Чи підтримаєте Ви пропозицію оприлюднювати Проект рішення АК, і лише після обговорення проекту на СО позову (від 5 до 9 днів) приймати Рішення? — Юрій Владиславович в) 19:11, 16 вересня 2019 (UTC).
    Ні, не підтримую. — Динамо-фан (обг.) 14:39, 17 вересня 2019 (UTC)
  4. Чи згодні Ви з тезою, що часом позивач потребує більших обмежень, ніж відповідач (наприклад, якщо позов містить провокації та фальсифікації)? — Юрій Владиславович в) 19:11, 16 вересня 2019 (UTC).
    Ні, не згоден. — Динамо-фан (обг.) 14:39, 17 вересня 2019 (UTC)

Дякую за відповіді, критику та пропозиції. — Юрій Владиславович в) 19:11, 16 вересня 2019 (UTC).