Вікіпедія:Вибори арбітрів/Обговорення/2019/Леонід Панасюк

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

На цій сторінці відбувається обговорення кандидатів до Арбітражного комітету. Будь-який користувач може в будь-який час ставити запитання кандидатам, щоб сформувати або уточнити свою думку про них, а також ці думки висловлювати (однак репліки не повинні порушувати правил, зокрема ВП:НО)

  • Ставте запитання, які допоможуть Вам (і бажано іншим користувачам) краще зрозуміти кандидата. Запитання, що не стосуються діяльності у Вікіпедії, можна задавати іншими засобами зв'язку.
  • Ви можете ставити запитання індивідуально або скласти список стандартних запитань для всіх кандидатів.
  • Кількість запитань від кожного користувача необмежена, однак не варто ставити занадто багато запитань, адже кандидатам доведеться витрачати свій час на відповіді на них, а виборцям — на їх читання.

Леонід Панасюк[ред. код]

Леонід Панасюк (обговореннявнесок (інформація про внесоквилучений)інформація про глобальний обліковий записстаттіфайлижурнали дій користувачажурнали дій над користувачем (блокуваннязміна прав)змінити права

Запитання від Олександра Тагаєва[ред. код]

Як Ви збираєтеся боротися проти такого повсюдного в українській Вікіпедії явища, як невичитані машинні переклади?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 21:24, 10 вересня 2019 (UTC)

як імовірний арбітр не можу на це впливати. Як користувач вноситиму посильний внесок в коригування цих неперетравлюваних наборів букв --Л. Панасюк (обговорення) 10:10, 11 вересня 2019 (UTC)
А якщо, наприклад, виникне ситуація, коли треба буде рішуче долати опір спільноти у цьому питанні, й буде відповідний позов до арбітрів, чи готові Ви піти проти більшості?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:25, 11 вересня 2019 (UTC)
безумовно, без порушення правил. Але особисто більше б немагався сам прилучитися до олюднювання сторінки --Л. Панасюк (обговорення) 10:29, 11 вересня 2019 (UTC)
У якому випадку Ви приймете даний позов? Яким чином арбітр буде вирішувати питання, яке має чіткий консенсус спільноти?--『  』 Обг. 12:18, 11 вересня 2019 (UTC)
до кожного конкретного випадку треба мати індивідуальний підхід. Досить часто одностайне ріщення спільноти є хибним. Пригадую блокування кількарічної давнини одного канадійця - рішення абсолютно невірне але з чітким консенсусом --Л. Панасюк (обговорення) 09:33, 15 вересня 2019 (UTC)
дякую за відповідь! --『  』 Обг. 08:25, 17 вересня 2019 (UTC)
Можете навести приклади машинних перекладів, які Ви вичитали?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:05, 11 вересня 2019 (UTC)
багато пише один користувач про історію з використанням автоперекладача. Також роботи того ж канадійця --Л. Панасюк (обговорення) 09:33, 15 вересня 2019 (UTC)

Запитання A1[ред. код]

Ваше ставлення до диктатури дилетантів взагалі та у Вікіпедії зокрема. --A1 (обговорення) 15:53, 11 вересня 2019 (UTC)

що зробиш - із цим доведеться жити. 95 квартал у ВР тому приклад --Л. Панасюк (обговорення) 09:36, 15 вересня 2019 (UTC)

Запитання Submajstro[ред. код]

  • Чи будете Ви ініціювати як арбітр розгляд запиту на арбітраж? --Submajstro (обговорення) 18:22, 12 вересня 2019 (UTC)
цілком можливо --Л. Панасюк (обговорення) 09:37, 15 вересня 2019 (UTC)
На будь-яку тему? --Submajstro (обговорення) 10:07, 15 вересня 2019 (UTC)
е ні. Тема має узгоджуватися --Л. Панасюк (обговорення) 10:12, 15 вересня 2019 (UTC)
З ким? --Submajstro (обговорення) 10:13, 15 вересня 2019 (UTC)
Дивне запитання. Звичайно що з Вами --Л. Панасюк (обговорення) 10:17, 15 вересня 2019 (UTC)
  • Чи можете повторити мій вчинок як арбітра, і чому? --Submajstro (обговорення) 18:22, 12 вересня 2019 (UTC)
перепрошую але не бачу в цьому сенсу --Л. Панасюк (обговорення) 09:37, 15 вересня 2019 (UTC)

Запитання від 46.211.100.54[ред. код]

Вітаю. Минулий склад АК був розпущений через неактивність. Чи готові ви працювати влітку? Також, як би ви вирішили ті позови, які минулий АК не встиг розглянути?--46.211.100.54 09:59, 14 вересня 2019 (UTC)

готовий працювати. Ще не дивився попередніх позовів --Л. Панасюк (обговорення) 09:38, 15 вересня 2019 (UTC)


Запитання від Base[ред. код]

син вчить в гімназії англійську. Так що вчу і я. Вчора почав ознайомлюватися із вказаною документацією --Л. Панасюк (обговорення) 08:12, 17 вересня 2019 (UTC)

Запитання Dzyadyk[ред. код]

  1. Часом правила мають прогалини, суперечать одне одному або меті Вікіпедії. Чи співзвучні для Вас тези, які я запропонував у другому абзаці своєї програми кандидата в арбітри? Можливо, Ви вже міркували над цими проблемами АК? — Юрій Владиславович в) 19:11, 16 вересня 2019 (UTC).
    не вевнений чи спільнота у стазисі схвально відгукнеться на ідею про опитування --Л. Панасюк (обговорення) 08:14, 17 вересня 2019 (UTC)
    Невже й Ви теж у стазисі? Я шукаю тих, хто готовий підтримати мої зусилля з просвіти[fr] як форми духовної реанімації. Бо реанімація шоком[en], чого правди ховати, інколи виявляється (читав і фільм бачив), що замовлена підступним сусідом. — Юрій Владиславович в) 15:28, 17 вересня 2019 (UTC).
    Швидше виробив нечутливість до ромуланських частинок. Просвіта як Ваш філософський погляд на покращення віківідтинку - це чудово. Проблематично. Радше донкіхотство. На жаль і серед високодосвічених вікікористувачів чимало таких, що послуговуються радянською методою - при ремонті компа молоток завжди пригодиться. Вибачайте за езопівщину --Л. Панасюк (обговорення) 21:09, 17 вересня 2019 (UTC)
  2. Чи будете Ви відкритим до будь-якої інформації , яка корисна для розгляду позову? — Юрій Владиславович в) 19:11, 16 вересня 2019 (UTC).
    хоч це й може бути неприємно але так --Л. Панасюк (обговорення) 08:16, 17 вересня 2019 (UTC)
  3. Чи підтримаєте Ви пропозицію оприлюднювати Проект рішення АК, і лише після обговорення проекту на СО позову (від 5 до 9 днів) приймати Рішення? — Юрій Владиславович в) 19:11, 16 вересня 2019 (UTC).
    поки-що нічого поганого в цьому не бачу --Л. Панасюк (обговорення) 08:17, 17 вересня 2019 (UTC)
  4. Чи згодні Ви з тезою, що часом позивач потребує більших обмежень, ніж відповідач (наприклад, якщо позов містить провокації та фальсифікації)? — Юрій Владиславович в) 19:11, 16 вересня 2019 (UTC).
    Так. Але це треба довести й аргументувати і не зловживати з обмеженнями --Л. Панасюк (обговорення) 08:18, 17 вересня 2019 (UTC)

Дякую за відповіді, критику та пропозиції. — Юрій Владиславович в) 19:11, 16 вересня 2019 (UTC).

дякую за запитання --Л. Панасюк (обговорення) 08:19, 17 вересня 2019 (UTC)