Вікіпедія:Вибори арбітрів/Обговорення/2019/Розум

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

На цій сторінці відбувається обговорення кандидатів до Арбітражного комітету. Будь-який користувач може в будь-який час ставити запитання кандидатам, щоб сформувати або уточнити свою думку про них, а також ці думки висловлювати (однак репліки не повинні порушувати правил, зокрема ВП:НО)

  • Ставте запитання, які допоможуть Вам (і бажано іншим користувачам) краще зрозуміти кандидата. Запитання, що не стосуються діяльності у Вікіпедії, можна задавати іншими засобами зв'язку.
  • Ви можете ставити запитання індивідуально або скласти список стандартних запитань для всіх кандидатів.
  • Кількість запитань від кожного користувача необмежена, однак не варто ставити занадто багато запитань, адже кандидатам доведеться витрачати свій час на відповіді на них, а виборцям — на їх читання.

Розум[ред. код]

Розум (обговореннявнесок (інформація про внесоквилучений)інформація про глобальний обліковий записстаттіфайлижурнали дій користувачажурнали дій над користувачем (блокуваннязміна прав)змінити права

Запитання від Олександра Тагаєва[ред. код]

Як Ви збираєтеся боротися проти такого повсюдного в українській Вікіпедії явища, як невичитані машинні переклади?--Oleksandr Tahayev (обговорення) 21:24, 10 вересня 2019 (UTC)

Виправлятиму сам, бо найкраще вмію редагувати статті, а не писати. --Розум (обговорення) 09:56, 19 вересня 2019 (UTC)

Запитання A1[ред. код]

Ваше ставлення до диктатури дилетантів взагалі та у Вікіпедії зокрема. --A1 (обговорення) 15:54, 11 вересня 2019 (UTC)

Негативне. Історія свідчить, що диктатура призводить до занепаду. --Розум (обговорення) 09:56, 19 вересня 2019 (UTC)

Запитання Submajstro[ред. код]

  • Чи будете Ви ініціювати як арбітр розгляд запиту на арбітраж? --Submajstro (обговорення) 18:21, 12 вересня 2019 (UTC)
Якщо не буду дотичним до питання. --Розум (обговорення) 09:56, 19 вересня 2019 (UTC)
  • Чи можете повторити мій вчинок як арбітра, і чому? --Submajstro (обговорення) 18:21, 12 вересня 2019 (UTC)
Не знайомий з ситуацією. --Розум (обговорення) 09:56, 19 вересня 2019 (UTC)

Запитання від 46.211.100.54[ред. код]

Вітаю. Минулий склад АК був розпущений через неактивність. Чи готові ви працювати влітку? Також, як би ви вирішили ті позови, які минулий АК не встиг розглянути?--46.211.100.54 10:00, 14 вересня 2019 (UTC)

Влітку готовий. Не знайомий з позовами. --Розум (обговорення) 09:56, 19 вересня 2019 (UTC)

Запитання від Base[ред. код]

Не читав. Англійською володію достатньо, щоб зрозуміти суть. --Розум (обговорення) 09:56, 19 вересня 2019 (UTC)

Запитання Dzyadyk[ред. код]

  1. Часом правила мають прогалини, суперечать одне одному або меті Вікіпедії. Чи співзвучні для Вас тези, які я запропонував у другому абзаці своєї програми кандидата в арбітри? Можливо, Ви вже міркували над цими проблемами АК? — Юрій Владиславович в) 19:12, 16 вересня 2019 (UTC).
Цілком поділяю. --Розум (обговорення) 09:56, 19 вересня 2019 (UTC)
  1. Чи будете Ви відкритим до будь-якої інформації , яка корисна для розгляду позову? — Юрій Владиславович в) 19:12, 16 вересня 2019 (UTC).
Так. Якщо питання потребує додаткових даних, то варто їх отримати. --Розум (обговорення) 09:56, 19 вересня 2019 (UTC)
  1. Чи підтримаєте Ви пропозицію оприлюднювати Проект рішення АК, і лише після обговорення проекту на СО позову (від 5 до 9 днів) приймати Рішення? — Юрій Владиславович в) 19:12, 16 вересня 2019 (UTC).
Можливо краще оприлюднювати остаточне рішення. --Розум (обговорення) 09:56, 19 вересня 2019 (UTC)
  1. Чи згодні Ви з тезою, що часом позивач потребує більших обмежень, ніж відповідач (наприклад, якщо позов містить провокації та фальсифікації)? — Юрій Владиславович в) 19:12, 16 вересня 2019 (UTC).
Повністю згоден — маніпуляції призводять до необʼєктивних рішень. --Розум (обговорення) 09:56, 19 вересня 2019 (UTC)

Дякую за відповіді, критику та пропозиції. — Юрій Владиславович в) 19:12, 16 вересня 2019 (UTC).