Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок

Відновлення вилучених сторінок

На цій сторінці відбувається подання запитів на відновлення вилучених сторінок. Заявки на відновлення всіх типів сторінок (статті, шаблони, файли) мають бути аргументовані, тобто бути заснованими на конкретних правилах Вікіпедії (зокрема, на критеріях значущості, ВП:ЧНЄВ, ВП:ОД тощо). За підсумками обговорення спільноти адміністратор аналізує представлені в обговоренні аргументи сторін і на підставі цих аргументів підбиває підсумок із обґрунтуванням, і, в разі позитивного рішення, відновлює статтю. Вилучені статті з основного простору також можуть бути відновлені в особистий простір автора статті/заявки для подальшого доопрацювання. Зауважте, що ця сторінка не призначена для обговорення вилучення матеріалу зі статей, або оскаржень номінацій на швидке вилучення. Якщо ваша сторінка ще існує (ви не бачите повідомлення «Попередження: Ви намагаєтеся створити сторінку, яка раніше вже була вилучена» або подібного) — вам варто обговорити питання на сторінці обговорення статті, а не тут. Після завершення обговорення, у разі потреби, будь ласка, додайте на сторінку обговорення відновленої статті шаблон {{відновлено}}. Номінувати сторінку на відновлення

Процедура номінації З'ясуйте причину вилучення сторінки; ознайомтеся з аргументами в обговоренні її вилучення (якщо воно було, посилання на нього має бути в коментарі до вилучення). Якщо вилучення сторінки здається вам очевидно помилковим — зверніться до адміністратора, що вилучив статтю. Якщо сторінка була вилучена через порушення авторських прав, але ці права належать вам, додайте на ваш сайт повідомлення «Матеріали дозволено використовувати на умовах GNU FDL без незмінюваних секцій та Creative Commons із зазначенням автора / розповсюдження на тих самих умовах» або подібне. Якщо ви знайомі з правовласником, попросіть його чи її надати дозвіл на використання. Якщо ж ви не є правовласником та не маєте дозволу — просто перепишіть фрагмент (чи всю статтю) своїми словами. Подайте запит на відновлення на сторінки за допомогою відповідної синьої кнопки зверху або за допомогою кнопки «редагувати код»

Участь в обговоренні Хоча номінації передбачають обговорення і підсумок підбивається на основі аргументів — для більшої ясності використовуються такі значки: {{За}} || Для висловлення підтримки |  За {{Проти}} || Для висловлення протесту |  Проти {{Зауваження}} || Для висловлення зауваженнь | Зауваження: {{Особлива думка}} || Для висловлення «особливої думки» | Особлива думка {{Зроблено}} || Інформування про виконану роботу | Так Зроблено {{Частково зроблено}} || Інформування про частково виконану роботу | Так Частково зроблено {{Не зроблено}} || Інформування про невиконану роботу | Не зроблено {{Виправлено}} || Інформування про виправлену помилку (проблему) в статті | Виправлено {{Перероблено}} || Сповіщеня про те, що статтю перероблено | Увага: Статтю перероблено.  Зверніть увагу, що значки використовуються саме задля більшої ясності й не можуть вплинути на результат обговорення, якщо не мають під собою аргументів.

Довідка · Пісочниця · Кнайпа · Портали · Проєкти · Запити · Портал спільноти До адміністраторів · До адміністраторів інтерфейсу · До бюрократів · До патрульних · До ботовласників | На права адміністратора · … адміністратора інтерфейсу · … бюрократа · … бота · … патрульного · … відкочувача | На перевірку користувачів · На арбітраж · На захист сторінок · На третю сторону · На оцінку поведінки користувачів · На рецензію · На створення статей · На створення шаблонів · На переклад · На зображення · На поліпшення · На перейменування · На об'єднання · На розділення · На вилучення · На відновлення · На перейменування користувачів | Порушення авторських прав | VRT · Запити, пов'язані з VRT

Logaster

• Стаття: Logaster (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Вітаю. Про Logaster існує багато матеріалів в незалежних надійних (авторитетних) джерелах, наприклад focus.ua, ain.ua, molbuk.ua, type.jp, Носаченко А. SEOBOOK. — Издательские решения, 2019. — С. 405. — ISBN 978-5-0050-8369-2. та ін. Прошу відновити статтю. Дякую.

--194.44.99.175 07:24, 6 серпня 2021 (UTC)

• Прошу відреагувати на запит, бо тема пішла в архів без відповіді. --195.200.245.209 14:27, 17 вересня 2021 (UTC)
• Запит без відповіді з серпня. --194.44.90.82 17:09, 9 листопада 2021 (UTC)

---

• я не знаю, що тут сказати твердо. Носаченко А. можливо АД, але схоже на самвидав. Інші джерела схожі на замовні статті, хоча Фокус ігнорувати ми не можемо без попереднього обговорення його надійності. Я не можу сказати упевнено, що стаття відповідає КЗ.--『Gouseru』 ^Обг. 18:39, 13 листопада 2021 (UTC)

  У Фокус знизу є перелік рекламних плашок, але ця стаття не в цьому переліку. До того ж є і інші матеріали [1][2][3][4]. --194.44.99.167 18:49, 17 листопада 2021 (UTC)

• Тож яке рішення? --194.44.99.167 12:51, 11 січня 2022 (UTC)

• 『Gouseru』 Вітаю. З серпня очікую на якісь вирок (зараз вже лютий). Я вище надав авторитетні джерела. Ніхто розглядати їх не бажає. Будь ласка, якщо немає зауважень до них, відновіть статтю. Заздалегідь дякую. --194.44.99.167 14:19, 18 лютого 2022 (UTC)
• Yukh68, вибачте, побачив, що ви нижче відновлювали статтю, тому звертаюсь до вас. Розумію, що зараз можливо не найкращий час, але чи не могли б ви відновити цю статтю? Усі необхідні джерела були вказані. Дякую. --194.44.90.85 15:12, 5 квітня 2022 (UTC)

Особливо авторитетних джерел не бачу, фактично всі статті рекламні, тому відновлення поки не на часі. --Yukh68 (обговорення) 15:19, 5 квітня 2022 (UTC)

Палійчук Юлія Володимирівна

• Стаття: Палійчук Юлія Володимирівна (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Офіційна державна речниця. Сторінка була видалена без жодних підстав.

--Mykytal (обговорення) 14:41, 18 травня 2022 (UTC)

•  За відновлення, відповідає пункту 7 ВП:КЗПГД, а також загальному критерію "людина, яка відома завдяки участі в історичних, політичних або інших подіях, вартих оголошення". Стаття існувала більше півроку, не мала жодного шаблону про проблеми чи зауважень, 9 джерел, інтервікі, Yulia Paliychuk, яку теж ніхто не чіпав, тут приходить адміністратор і вилучає її навіть без номінації на ШВ, ніби це якийсь вандалізм, як це називається взагалі?--Igor Balashov (обговорення) 04:40, 19 травня 2022 (UTC)
•  Проти А хто це взагалі??? Вперше існування якоїсь "речниці партії у ВРУ" чую. Прессекретарі не значущі, хіба що Президента чи Прем'єр-міністра, якщо вони справді виконують свою роботу, а не просто обіймають посаду. Інші речники та прессекретутки не значущі. Тут нема чого відновлювати. --Kharkivian (обг.) 21:59, 19 липня 2022 (UTC)

Xash3D

• Стаття: Xash3D (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Реклама комерційних і громадських організацій, музичних гуртів, інтернет-сайтів, а також самореклама

--Stalker Bandit (обговорення) 08:23, 24 травня 2022 (UTC)

Мельник Лариса Олександрівна

• Стаття: Мельник Лариса Олександрівна (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: доповнення та правильне оформлення статті

--Марія Медведь (обговорення) 06:52, 9 червня 2022 (UTC)

@Марія Медведь: Яким критеріям енциклопедичної значущості відповідає дана особа? --Рассилон 07:15, 9 червня 2022 (UTC)

Критерії значущості/Укладач бібліографічних покажчиків / автор монографії / бібліограф України, бібліограф Закарпаття
Вікіпедія: Критерії значущості/Особи ... Стаття підпадає під групу бібліограф України, бібліограф Закарпаття, укладач бібліографічних покажчиків, автор монографії — Це написав, але не підписав користувач Марія Медведь (обговорення • внесок) 08:53, 9 червня 2022‎ (UTC).

@Марія Медведь: Даруйте, та на сторінці ВП:БІО немає жодного слова ні про бібліографів, ні про авторів монографій. --Рассилон 11:10, 9 червня 2022 (UTC)

доповнення статті: додати критерії значущості, категорії, посилання тощо. --45.151.147.40 03:26, 15 червня 2022 (UTC)

Шаблон:ZANf

• Стаття: Шаблон:ZANf (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Дубль №2 (бо без підсумку було):

У нас немає в ВП:КШВ правила для вилучення не використовуваних шаблонів. По-друге, от потрібно буде комусь цей шаблон для написання статті, і що наново створювати?--『白猫しろ ねこ』^Обг. 08:09, 17 лютого 2022 (UTC)

Меліса Садик

• Стаття: Меліса Садик (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Вітаю!

Була видалена сторінка, яка розповідає про інфлуенсера Мелісу Садик з обґрунтуванням "копія попередньовидаленої сторінки".

Прошу звернути увагу, що нова стаття значно допрацьована та підкріплена новими якісними джерелами з авторитетних ЗМІ. Наприклад:

https://dilo.net.ua/novyny/top-5-mifiv-pro-instagram/

https://www.ukrinform.ua/amp/rubric-regions/3450122-baggi-dla-parocki-dzaveliniv-vid-avtomajstra-z-bukovini.html

https://ain.ua/ru/2021/04/22/shho-robiti-yakshho-rinok-diktu%D1%94-novi-pravila-do-yakih-vi-ne-gotovi/

https://watsons.elle.ua/

Крім того, що є найважливішим - у діяльності цієї персони зґявилися нові дуже важливі активності. Це виробництво спеціальних автомобілей - "баггі" для ЗСУ, які активно закуповує Фонд Сергія Притули для ЗСУ і про це є дуже багато повідомлень у авторитетних ЗМІ, які були наведені у статті:

https://suspilne.media/243059-za-grosi-z-evrobacenna-pritula-kupiv-10-baggi-dla-armii-u-volonteriv-z-bukovini/

https://zahid.espreso.tv/pritula-kupiv-10-baggi-dlya-zsu-v-bukovinskogo-pidpriemtsya-za-groshi-shcho-zibrav-pid-chas-translyatsii-evrobachennya

https://www.youtube.com/watch?v=fF2fn1t14Wo

Другою дуже важливою активністю цієї персони став Благодійний Фонд "Толока" (https://uk.wikipedia.org/wiki/Toloka_Foundation). Ця персона стала обличчям Фонду, а сам Фонд активно допомогає цивільним у Бучанському районі та українським військовим. --Pedro30001 (обговорення) 15:30, 18 червня 2022 (UTC)

Адмінодиниці

• Стаття: Якшурське сільське поселення (Зав'яловський район) (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Користувач:Вальдимар без обговорення вилучив кількадесят статей, аргументувавши це тим, що «вони непотрібні». Очевидно це є прямим порушенням ВП:КШВ, бо статті підпадають під ВП:КЗ, тому прошу їх відновити та повернути інтервікі.

Нижче подаю перелік усіх суміжних статей, які вилучені по тій самій схемі і мають бути відновлені: Ягульське сільське поселення (Зав'яловський район), Ягульське сільське поселення, Совхозне сільське поселення (Зав'яловський район), Пироговське сільське поселення (Зав'яловський район), Пироговське сільське поселення, Первомайське сільське поселення (Зав'яловський район), Октябрське сільське поселення (Зав'яловський район), Люцьке сільське поселення (Зав'яловський район), Каменське сільське поселення (Зав'яловський район), Зав'яловське сільське поселення (Удмуртія), Зав'яловське сільське поселення, Вараксінське сільське поселення (Зав'яловський район), Бабінське сільське поселення (Зав'яловський район), Бабінське сільське поселення, Уйвайське сільське поселення, Тольйонське сільське поселення, Тиловайське сільське поселення, Сюрногуртське сільське поселення, Старокицьке сільське поселення, Нижньопихтинське сільське поселення, Котегуртське сільське поселення, Зарічномедлинське сільське поселення, Дебьоське сільське поселення, Великозетимське сільське поселення. --YarikUkraine (обговорення) 15:06, 25 червня 2022 (UTC)

 ПротиЦі статті про зниклі адміністративні одиниці третього (не першого, не другого) порядку нашого східного сусіда не мають ніякої значимості для української спільноти, тому що припинили своєї існування. --Вальдимар 15:36, 25 червня 2022 (UTC)

 За відновлення або перенесення на повільне вилучення для обговорення. Адміна вибачає те що він є їх автором, і загальні тенденції відрази до всього російського, і я навіть згоден що ці статті мабуть не потрібні, мені так точно. Але це створює небезпечний прецедент. Чи є об'єкти поточними чи колишніми ніякого значення для їх значущості не має, наступного разу якийсь інший адмін може так само нікого не питаючи без обговорення самовільно видалить пачку якихось інших "зниклих" географічних об'єктів, які будуть значно важливішими, а потім скаже що ось же був уже прецедент з цими поселеннями і тому так можна.--Igor Balashov (обговорення) 16:14, 25 червня 2022 (UTC)

 За підтримую відновлення. Всі адміністративні одиниці різних рівнів є помітними в джерелах. Так, я розумі, що для сільського типу важко знайти онлайн джерела, але це всеодно досить великі територіальні утворення, які найімовірніше є помітними в джерелах. Якщо і масово видаляти ці статті, то необхідно обговорити потрібність цього. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 16:35, 25 червня 2022 (UTC)

 За відколи це стало незначущим? Відновити.--Юрко (обговорення) 20:34, 18 листопада 2022 (UTC)

+100500

• Стаття: +100500 (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Підсумок при номінації не релевантний, у статті на момент вилучення були джерела, але це не точно. Шоу досить популярне [11], в гуглі можна знайти ще більше від звичайних новин до інтерв'ю та телесюжетів [12]

--『白猫しろ ねこ』^Обг. 09:09, 27 червня 2022 (UTC)

Драчевська Ольга Олександрівна

• Стаття: Драчевська Ольга Олександрівна (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Нова стаття наповнена оновленою інформацією про особу. Така інформація має ознаки та вказує її значущість (наприклад, відомий телевізійний експерт найрейтинговіших українських передач Говорить Україна на телеканалі Україна, Стосується кожного на телеканалі Інтер, По-людськи на UA: ПЕРШИЙ, публіцист, автор багатьох науково-публіцистичних статей у фахових юридичних виданнях, Кандидат юридичних наук і т.д.). Звертаю увагу, що відповідна інформація не була раніше зазначена на сторінці, яку видалили в 2020 році, а отже, статті за змістом не є тотожними,. Враховуючи вищезазначене, вважаю, що не можна видаляти сторінку "Драчевська Ольга Олександрівна" лише на підставі того, що вона є "ІДЕНТИЧНОЮ" копією раніше вилученої сторінки.

З повагою,Pylyp9202--Pylyp9202 (обговорення) 08:33, 28 червня 2022 (UTC)

Музвиконавець Sad Novelist

• Стаття: Sad Novelist (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: з моменту видалення статті музикант, про якого вона писалася, перестав бути андерграундним та перейшов у мейнстрім, через що про нього написало багато іменити українських тематичних (музичних) видань, таких як СЛУХ, LiRoom, Neformat, rap.ua тощо. У самого автора більше мільйона прослуховувань на головному його хіті, а сам він є одни із піонерів жанру в Україні та одним із найвідоміших виконавців нової школи.

Прошу дати мені дозвіл на доопрацювання статті, після чого вона буде передана мною на затвердження. --Єгор Міков (обговорення) 19:10, 15 серпня 2022 (UTC)

JOBITT

• Стаття: JOBITT (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Прошу відновити сторінку, яку видалено через одного учасника Вікіпедії, який зробив все для її видалення та умисно написав, що джерела та посилання є замовними та рекламними, після неодноразових виправлень та написання пояснень він знову змінював інформацію, однак вона не відповідає дійсності, ось посилання:

1. Олексій Дзюба (6 липня 2022). «Це продукт для тих, кому не підходить Djinni». Як ізраїльсько-український підприємець хоче «зірвати куш» в IT-найманні. dev.ua. Процитовано 15 липня 2022. 2. ↑ Правила оформления вакансий и резюме на каналах JOBITT. Teletype (рос.). 8 грудня 2020. Процитовано 8 серпня 2022. 3. ↑ Как работает JOBITT – онлайн-платформа с резюме и вакансиями для IT-сферы. mc.today (рос.). 30 серпня 2021. Процитовано 3 липня 2022. 4. ↑ Как работает JOBITT – онлайн-платформа с резюме и вакансиями для IT-сферы. mc.today (ru-RU). 30 серпня 2021. Процитовано 8 серпня 2022. 5. ↑ IT-сектор України: підтримаймо зараз задля відбудови економіки держави в майбутньому. UBR.ua (рос.). 23 квітня 2022. Процитовано 8 серпня 2022. 6. ↑ Какие личные качества указать в резюме – советы от сервиса поиска работы JOBITT. NewsRoom (ru-RU). 23 червня 2022. Процитовано 8 серпня 2022. 7. ↑ Онлайн-конструктор резюме Jobitt: как найти работу с хорошей зарплатой. Кременчуг Онлайн® — міський портал. Процитовано 8 серпня 2022. 8. ↑ Blog. JOBITT - Anonymous IT job search (англ.). Процитовано 13 липня 2022. • Вас точно не «кинут» на деньги: как работает онлайн-платформа JOBITT с резюме и вакансиями для IT-сферы. MC.today. 30 серпня 2021. Процитовано 13 червня 2022. • Slava Melandovich (31 грудня). Як скласти відмінне резюме розробника програмного забезпечення та веб-розробника. Блог Jobitt. Процитовано 13 червня 2022. • Slava Melandovich (21 червня). Створити резюме онлайн безкоштовно. Конструктор резюме. Jobitt. Процитовано 13 червня 2022. • Slava Melandovich (21 червня). Додаткова освіта у резюме. Сертифікати, курси, нагороди в резюме. Блог Jobitt. Процитовано 13 червня 2022. • Slava Melandovich (21 червня). Резюме IT-спеціаліста: поради щодо складання резюме. Блог Jobitt. Процитовано 13 червня 2022. • Slava Melandovich, CEO of CODITT (March 21). Working with Clients from Israel [Робота із клієнтами з Ізраїлю]. blog.coditt.com. Процитовано 13 червня 2022. (англ.) --Yaprofesor (обговорення) 06:10, 19 серпня 2022 (UTC)

Кісельова Ганна Аркадіївна

• Стаття: Кісельова Ганна Аркадіївна (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Будь ласка, порадьте мені, що я маю зробити, щоб стаття відповідала критеріям Вікіпедії?

--Александр Коченгин (обговорення) 12:46, 7 жовтня 2022 (UTC)

Доброго дня.

Я - новичок-користувач Вікіпедії. Я створив статтю. Я намагався подати у заголовку, а також у розділах статті інформацію, яка б відповідала критеріям значущності. Оскільки я - новий користувач, я ще не розібрався з інструментом, як робити посилання на матеріали та інше з першого разу. Наскільки я розумію, відсутність цих посилань була однією з причин видалення статті.

Я прошу, можливо, не автоматично відновити сторінку, а підказати мені, дати пораду, що саме треба додати або, можливо прибрати із цієї статті, щоб вона відповідала поки що хоча б мінімальним вимогам Вікіпедії. А потім деталі я вже доправлю.

Дуже вам дякую і сподіваюся на змістовну відповідь!

Посилання на статтю - Кісельова Ганна Аркадіївна

З повагою!

@Александр Коченгин: Порада проста: пані Кісельова має стати доктором наук, про неї з'явиться гасло або ЕСУ, або в галузевій енциклопедії - тоді вона стане значущою. Так, це довгий шлях - це 5-10 років, але такі вже правила Вікіпедії. Річ у тім, що кандидати наук та псевдонауковці не значущі. --Kharkivian (обг.) 21:05, 1 листопада 2022 (UTC)

Алюшина Наталія Олександрівна

• Стаття: Алюшина Наталія Олександрівна (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Статтю було вилучено 2 роки тому за незначущістю суб'єкта. Користувачка NGH-2020, створила нову статтю про цю особу в обхід цієї сторінки. Статтю я з основного простору вилучив через це, але переніс до особистого: Користувачка:NGH-2020/Алюшина Наталія. Зі статті видно, що тепер суб'єкт статті стала головою Національного агентства України з питань державної служби. Можливо це, а також якась додаткова інформація у статті, свідчить що тепер значущість є. Можливо ні й потрібно більше посилань на незалежні вторинні авторитетні джерела, які висвітлюють особу.

--塩基Base 09:59, 12 жовтня 2022 (UTC)

Соломка Євгеній Сергійович

• Стаття: Соломка Євгеній Сергійович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: загинув у Харкові, посмертно нагороджений орденом «За мужність» 3-го ступеня

--Maks (обговорення) 08:00, 16 жовтня 2022 (UTC)

Кучменко Єгор Андрійович

• Стаття: Кучменко Єгор Андрійович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: згадки, посмертно нагороджений орденом «За мужність» 3-го ступеня

--Maks (обговорення) 08:15, 16 жовтня 2022 (UTC)

TeaSharp

• Стаття: TeaSharp (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Доброго дня! Я розумію, чому ви видалили мою сторінку, бо я забув додати джерела до моєї сторінки. Я хочу її виправити.

PS: TeaSharp - моя мова програмування. Тож напевне мені не треба посилати на джерела створені ж мною. --Shreder95ua (обговорення) 11:38, 18 жовтня 2022 (UTC)

Я вже вам пояснював, але повторю ще раз:

Вітаю. Ця мова програмування незначуща (ВП:КЗ), про неї не написано у вторинних авторитетних джерелах. Наприклад, якщо по ній було б дві-три статті в професійних комп‘ютерних виданнях або наукових статтях, стаття в Вікіпедії також могла б існувати. Але у вас нічого немає, окрім репозиторія на гітхабі та сервера в діскорді. Тому так. --Good Will Hunting (обговорення) 09:45, 10 жовтня 2022 (UTC)

--Good Will Hunting (обговорення) 11:42, 18 жовтня 2022 (UTC)

Вам дійсно не обов'язково посилатись на джерела, створені ж вами. Замість цього, вам треба посилатись на джерела про вашу мову програмування, створені не вами, а експертами в комп'ютерній галузі. Якщо таких джерел немає, це означає, що ваша мова невідома широкому загалу, і тому стаття про вашу мову не має право на існування у Вікіпедії. Ми пишемо тут про те, про що вже добре відомо з інших джерел. У вашому випадку ніяких «інших джерел» немає. Саме тому стаття про вашу мову не може існувати. --Good Will Hunting (обговорення) 11:45, 18 жовтня 2022 (UTC)

Драп'ятий Богдан Євгенович

• Стаття: Драп'ятий Богдан Євгенович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: прошу відновити останню версію тексту статті (до вилучення) в моєму просторі користувача. Щоб можна було допрацювати там її до вигляду, який може відповідати стандартам (передусім намагатися показати значущість цього заступника міністра). Дякую!

--Юрій25031994 Обговорення 04:12, 28 жовтня 2022 (UTC)

Обстріли Чернівців

• Стаття: Обстріли Чернівців (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: На жаль сьогодні був обстріл Чернівецької області.

--Vlad Обговорення 07:32, 31 жовтня 2022 (UTC)

Один обстріл без деталей - не привід для створення статті. Крім того, тут йдеться про місто Чернівці, а удар був по Дністровській ГЕС. Чи Чернівці вже стали Людовіком XIV? --Kharkivian (обг.) 20:55, 1 листопада 2022 (UTC)

Тоді, чому у статті Обстріли Івано-Франківська йдеться про обстріл Бурштинської ТЕС? І в статті Обстріли Рівного декілька обстрілів міста Сарни. --Vlad Обговорення 09:50, 5 листопада 2022 (UTC)

справді, чому? Ці всі статті варто переписувати фактично заново. У нас є списки обстрілів за районами чи громадами. Загалом щодо фіксації обстрілів я думаю заперечень не буде, але фіксувати необхідно цільово, а не все що сталося в області зафіксовувати у статті про місто. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 19:30, 7 листопада 2022 (UTC)

Відновлення вилученої без переконливих аргументів статті "Шпитковська Наталія Дмитрівна"

• Стаття: Шпитковська Наталія Дмитрівна (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Остання редакція статті вилучена 31 жовтня 2022 року без переконливих аргументів, посилань на конкретну частину керівництва та додаткових пояснень того, чому стаття порушує ці положення правила.

Стаття відповідає ВП:КЗ, ВП:БЖЛ, ВП:В, можливі її покращення та редагування. --Maria Pary (обговорення) 02:11, 1 листопада 2022 (UTC)

Українська рада бізнесу

• Стаття: Українська рада бізнесу (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Прошу відновити в моєму особистому просторі для доопрацювання

--Perohanych (обговорення) 16:26, 5 листопада 2022 (UTC)

Курганський Антон Сергійович

• Стаття: Курганський Антон Сергійович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Реальна людина, діяч в сфері спорту, з великими досягненнями в Українському бодібілдінгу та фітнесі

--Genosysromanova (обговорення) 18:53, 7 листопада 2022 (UTC)

Журавльов Максим Сергійович

• Стаття: Журавльов Максим Сергійович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: прошу відновити, враховуючи значущість особистості у розвитку незалежної України, збереженні її цілісності та суверенітету, зокрема під час збройної агресії росії проти України, захисті прав громадян, розвитку науки кримінального права. Здобутки у професійній адвокатській діяльності очевидні - за представництвом цього захисника винесено єдиний в Україні виправдовувальний вирок по справі про службову недбалість військового.

http://www.hnpu-laws.in.ua/%d0%b6%d1%83%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8c%d0%be%d0%b2/ https://erau.unba.org.ua/profile/51735 https://opendatabot.ua/c/44532800 https://opendatabot.ua/c/44746691 https://gordonua.com/ukr/news/politics/sud-vipravdav-eks-nachalnika-harkivskogo-universitetu-povitrjanih-sil-v-spravi-pro-halatnist-advokat-1566812.html https://gordonua.com/ukr/news/politics/spravu-pro-halatnist-eks-nachalnika-harkivskogo-universitetu-povitrjanih-sil-pochinaje-sluhatisja-v-sudi-717410.html https://suspilne.media/154454-sud-u-harkovi-vipravdav-eksnacalnika-universitetu-povitranih-sil-alimpieva/ https://www.youtube.com/watch?v=CAbieVKZ6Ag http://hnpu.edu.ua/uk/division/novyny-fakultetu-istoriyi-i-prava --Olenalaw (обговорення) 11:43, 13 листопада 2022 (UTC)Olenalaw

Відновлення після доопрацювання раніше вилученої сторінки Алюшина Наталія

• Стаття: Алюшина Наталія (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: відновлення раніше вилученої сторінки після доопрацювання (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%B0:NGH-2020/%D0%90%D0%BB%D1%8E%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%9D%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%96%D1%8F). Мова йде про керівника державного органу влади. В статті вказані незалежні джерела. Якщо є інші сторінки з назвою "Алюшина Наталія Олександрівна" - прошу їх вилучити. Адже їх ще раніше створювали інші особи. Дякую за розуміння.

--NGH-2020 (обговорення) 08:52, 14 листопада 2022 (UTC)

• Стаття наразі майже повнімтю щодо біографії невірогідна, натомість перетворена на панєгірік списку наукових робіт сумнівного рівня (як і багато чого в держслужбі) та інтерв'ю. Без повної верифікації біографії відновлювати немає сенсу. --Kharkivian (обг.) 22:24, 24 листопада 2022 (UTC)
• Біографію доповнено. Прошу розглянути можливість поновити сторінку. --NGH-2020 (обговорення)

Катя Адушкіна

• Стаття: Катя Адушкіна (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Статтю після року існування було номіноване на звичайне вилучення, і швидко вилучено Fessor в той же день. Жодної валідної причини для цього надано не було. Вона, звичайно, значуща — це одна з найвідоміших блогерок, в якої є і популярність, і висвітлення в джерелах, і навіть профільні премії (достатньо глянути на ru:Адушкина, Катя, в тому числі «Жінка року» від видання Glamour). --Good Will Hunting (обговорення) 10:14, 14 листопада 2022 (UTC)
• Підтримую відновлення. Те, що вона московитна істота (не людина, це видно навіть в темряві), не означає, що вона не значуща. Відновити! --Kharkivian (обг.) 22:22, 24 листопада 2022 (UTC)

Покидченко Людмила Анатоліївна

• Стаття: Покидченко Людмила Анатоліївна (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: незрозуміла причина видалення

Додаткова інформація про героїню статті, заслуженого працівника культури “Мені не байдуже, що я залишу в архіві після себе!” (нотатки до ювілею Л.А.Покидченко)

Про автора публікації Іванущенко Геннадій Миколайович--Ганна Макаренко (обговорення) 14:22, 18 листопада 2022 (UTC)

• Публікація не є нейтралльною, оскільки автор статті був керівником пані Покидченко, тому існує очевидний конфлікт інтересів, а тому це не може бути авторитетним джерелом для статті, для її доповнення та в результаті відновлення. --Kharkivian (обг.) 00:18, 22 грудня 2022 (UTC)

Додаю нове джерело про героїню статті https://history.sumy.ua/methodical-materials/lessons-from-local-history/9642-slovo-pro-doslidnytsiu-holodomoru-19321933-rr-v-ukraini-za-materialamy-bibliohrafichnoho-pokazhchyka-liudmyly-pokydchenko.html Ганна Макаренко (обговорення) 11:30, 15 січня 2023 (UTC)

Погода ТБ

• Стаття: Погода ТБ (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: прошу відновити статтю був колись український телеканал мовив з 1 лютого 2010 по 3 листопада 2013 року.

--93.170.189.132 07:50, 19 листопада 2022 (UTC)

Woodsystems

Доброго дня! Була видалена стаття про українську меблеву компанію Woodsystems, з позначкою "відкрита реклама". Однак у нас не було мети використовувати її як рекламу.

Олег і Юра з командою - люди, які реально хочуть і роблять все для того, щоб вивести меблеву сферу в Україні на якісно новий рівень, щоб довести, що українці можуть робити меблі краще ніж італійці, німці та інші меблярі-законодавці думок, започаткували купу ідей з якими в Україні ще не працювали: використовують найновіші технології в своїй ніші, попередньо зробивши велику роботу, щоб завезти їх в Україну; долучились до низки соціальних проектів, наприклад, по очистці світових океанів від пластику у партнерстві з американською компанією "4OCEAN"; також проводять лекції та семінари для підвищення кваліфікації спеціалістів, а також зустрічі зі студентами профільних українських ВУЗів, де діляться набутим досвідом; фінансово мотивують дизайнерів до розвитку та розширення, створення більш складних проєктів та їх втілення аби про українських майстрів чули у всьому світі.

До кожного пункту ми можемо додати докази (оплачені рахунки, сертифікати, патенти на винаходи, подяки від ВУЗів за підписом та інше).

І зараз у період вимкнення електроенергії, постійних повітряних тривог, обстрілів - компанія дає робочі місця, сплачує податки.

Ми не хочемо використовувати статтю у Вікіпедії у якості реклами чи з метою отримання якоїсь наживи, проте хотіли би залишити згадку про компанію, її мету та досягнення.

Чи можемо ми її підкорегувати, змінити, уточнити, щоб вона залишилась на просторах сайту?

Вікіпедія дійсно крутий проект, до якого ми б хотіли долучитися. Платформа на якій збирається вся актуальна інформація, і де варто залишити свій слід, тому ми хочемо максимально виправити статтю аби вона була варта уваги адмінів.

Для нас бути у просторі Вікіпедія - це велика честь.

PS. Буду вдячна за рекомендації щодо виправлення тексту.

З повагою, Інна Іваненко.

Для зв'язку: тел: +380970335024 ivanenkoinna03@gmail.com

Xenia Tsarenko

• Стаття: Xenia Tsarenko (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: стаття молодої виконавиці, яка потребує редагувань та слідкування за нею

--Elzamusic (обговорення) 22:42, 24 листопада 2022 (UTC)

• Стаття вже неодноразово вилучалася. Жодних позитивних змін у досягненнях, істотного та широкого висвітлення у численних незалежних надійних авторитетних джерелах так і не було показано. Тому наразі підстав для відновлення немає. Вікіпедія - не місце для реклами та просування. --Kharkivian (обг.) 22:56, 24 листопада 2022 (UTC)

Отець Яків Мостюк

• Стаття: Отець Яків Мостюк (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Отець Яків Мостюк (1905 – 1973)– галицький церковний і громадський діяч, композитор, хормейстер, священник Української греко-католицької церкви.Отець Яків був справжнім українським патріотом, що досяг величі своєю щоденною працею. Перслідуваний НКВС за свої антикомуністичні проповіді, він спромігся присвятити своє життя патріотичному вихованню української молоді, вчив любити Україну, любити її культуру та історію, підтримувати її в боротьбі за свободу.В статті приведені аутентичні джерела та висказування історичних постатей про діяльность Якова Мостюка. Оновлена стаття не завантажується. Створена Чернетка цієї ствтті--Музика Надія (обговорення) 12:34, 26 листопада 2022 (UTC)

Прошу відновити сторінку Отець Яків Мостюк

• Стаття: Отець Яків Мостюк (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Я не можу внести виправлення статті зі лінками на першоджерела. Прошу розблокувати сторінку, щоб можна було внести виправлення. Чи Ви можете побачити в ЧЕРНЕТЦІ?

--Музика Надія (