Вікіпедія:Запити на рецензію

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
(Перенаправлено з Вікіпедія:Експертна оцінка)
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Рецензування
Paper-notes.svg
Скорочення
ВП:ЗНР

На цій сторінці відбувається рецензування статей. Рецензування полягає в оцінці розвиненої статті досвідченими користувачами з метою доопрацювання та виправлення недоліків і має таке призначення:

  1. оцінка якості розвинених статей, зазвичай перед номінуванням на статус доброї чи вибраної статті;
  2. експертна оцінка змісту статей специфічної тематики.
Довідка · Пісочниця · Кнайпа · Портали · Проєкти · Запити · Портал спільноти

До адміністраторів · До адміністраторів інтерфейсу · До патрульних · До ботовласників | На права адміністратора · … адміністратора інтерфейсу · … бюрократа · … бота · … патрульного · … відкочувача | На перевірку користувачів · На арбітраж · На захист сторінок · На третю сторону · На рецензію · На створення статей · На створення шаблонів · На переклад · На зображення · На поліпшення · На перейменування · На об'єднання · На розділення · На вилучення · На відновлення · На перейменування користувачів | Порушення авторських прав | VRT · Запити, пов'язані з VRT

ПОДАТИ ЗАПИТ


Архіви

Легенда про різдвяного павука[ред. код]

Переклав з англвікі. На добру не номінуватиму. Прошу вичитати і дати джерел по темі. --MiskoGe (обговорення) 10:32, 25 грудня 2021 (UTC)[відповісти]

Джеймс Мейс[ред. код]

Доповнення триває, але вже можна рецензувати --Anntinomyобг 15:35, 20 листопада 2021 (UTC)[відповісти]

Борщ[ред. код]

Стаття суттєво дописана не мною, а користувачем @Lanamy:. Перед цим в обговоренні з користувачем було домовлено про можливість номінації на добру статтю. Думаю, варто трохи рецензувати й виставляти на номінацію. Готовий допомогти чи уточнити вразі потреби. Дякую Arxivist (обговорення) 09:14, 27 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]

Наскільки пам'ятаю, у статті були проблеми з копівіо, а також конфлікти щодо низки джерел з користувачем Amakukha. Чи там консенсус і стабільна версія без копівіо? Статтю ще не читав, але не хотілося б одразу конфлікту на ВП:ДС. --Brunei (обговорення) 18:48, 27 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
Конфлікти з Amakukha вичерпані (так здається, бо більше не бачив нових). Зараз стабільна версія. Копівіо -- варто проглянути, можливо раніше через джерела. --Arxivist (обговорення) 21:22, 27 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]
Стаття містить неточності, зокрема мовознавчого характеру, а Lanamy не дозволяє їх виправити (подробиці на СО). --В.Галушко (обговорення) 07:42, 5 грудня 2021 (UTC)[відповісти]

Лист без коверти[ред. код]

Два рази вичитав. Зібрав джерела. Стаття писалась з нуля. Прохання проглянути. Дякую Arxivist (обговорення) 12:30, 21 жовтня 2021 (UTC)[відповісти]