Вікіпедія:Заявки на права патрульного

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
(Перенаправлено з Вікіпедія:ЗСП)
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Заявки на права патрульного
Скорочення
ВП:ЗПП

Архіви

Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача).

Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного.

Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів).

Вимоги до кандидатів[ред. код]

Патрульними можуть стати користувачі, які мають:

  • щонайменше 60 днів досвіду редагувань;
  • щонайменше 200 редагувань в основному просторі;
  • як виняток (зміна облікового запису патрульним, наявність статусу патрульного в інших Вікіпедіях) допускається надання статусу патрульного при недотриманні цих вимог за наявності консенсусу в обговоренні;
  • відсутність блокувань за порушення правил Вікіпедії (вандалізм, війна редагувань, ляльковий театр); інакше заявнику потрібно, щоб пройшло 45 днів від дня закінчення терміну останнього такого блокування;
  • позбавлені прав патрульного мають право подавати повторну заявку на отримання прав патрульного не раніше, ніж за 45 днів після позбавлення цих прав.

Правила обговорення[ред. код]

При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії.

Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту.

  • у разі позитивного рішення, користувачу надаються права патрульного та відкочувача.
  • у разі негативного рішення, підсумок повинен містити чіткі роз'яснення причин відмови.

Поточні заявки[ред. код]

Razzl[ред. код]

Petrushchak ivan[ред. код]

Dunadan Ranger[ред. код]

Diselist[ред. код]

Wikipolevaya[ред. код]

Олександр Гаркуша[ред. код]

Noel baran[ред. код]

--Noel baran (обговорення) 10:12, 16 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Symbol support vote.svg За (Noel baran)[ред. код]

Symbol oppose vote.svg Проти (Noel baran)[ред. код]

  • Пів тисячі редагувань. Все те, нащо я звертаю увагу нижче, прийде, коли редагувань буде декілька тисяч. Бажаю успіху.--Юрко (обговорення) 13:18, 16 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Symbol neutral vote.svg Утримуюсь (Noel baran)[ред. код]

Коментарі (Noel baran)[ред. код]

Запитання (Noel baran)[ред. код]

Підсумок (Noel baran)[ред. код]

Ян Альбертович Дененберг[ред. код]

Uliana245[ред. код]

Висуваю замість користувачки. --Kanzat (обговорення) 23:29, 18 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Symbol support vote.svg За (Uliana245)[ред. код]

  • Хороший внесок у статтях про Європейський Союз, хороші переклади, оформлення, використання приміток і т.д.. Як мінімум на автопатрульного. --Kanzat (обговорення) 23:29, 18 червня 2022 (UTC)[відповісти]
  • Теж хотів запропонувати. У старих статтях користувачки трапляється невичитаний машинний переклад, але сподіваюсь у нових такого більше не буде. @Uliana245:, підтвердіть, будь ласка, номінацію.--reNVoy (обговорення) 14:45, 19 червня 2022 (UTC)[відповісти]
@Renvoy: Підтверджую. Uliana245 (обговорення) 16:45, 19 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Symbol oppose vote.svg Проти (Uliana245)[ред. код]

Symbol neutral vote.svg Утримуюсь (Uliana245)[ред. код]

Коментарі (Uliana245)[ред. код]

Запитання (Uliana245)[ред. код]

Текст є перекладом з англійської Вікіпедії, де власне немає джерел щодо цих частин тексту. Uliana245 (обговорення) 10:45, 20 червня 2022 (UTC)[відповісти]
То так і залишимо без джерел? --Юрко (обговорення) 11:08, 20 червня 2022 (UTC)[відповісти]
Додала шаблон. Uliana245 (обговорення) 11:13, 20 червня 2022 (UTC)[відповісти]
Ну таке, шаблон шаблоном, але ж Ви творили статтю і залишили там твердження без джерел. Невже Ви думаєте, що хтось шукатиме джерела? Далі, щодо шаблону {{Універсальна картка}}. Розумію, що Вам про це ніхто не розповідав, але ми намагаємося максимально не використовувати цей шаблон. Наприклад, в цьому випадку, можна застосувати {{Збройний конфлікт}}, з ручним заповненням полів, якщо це потрібно. --Юрко (обговорення) 11:24, 20 червня 2022 (UTC)[відповісти]
Якщо оригінальний автор статті не потрудився додати джерело, то що ви хочете від перекладача? Після додавання шаблонів все ок. --Kanzat (обговорення) 15:38, 20 червня 2022 (UTC)[відповісти]
А якщо оригінальний автор статті був вандалом? Від перекладача в будь-якому разі очікується певна відповідальність за результат. Якщо ви нічого не розумієте в тому, що перекладаєте (я зараз взагалі, не про кандидатку), то просто не треба перекладати... --Good Will Hunting (обговорення) 15:48, 20 червня 2022 (UTC)[відповісти]
До чого це сказано? Переклад це переклад. Якщо перекладач натрапляє на явний вандалізм, то видаляє його. У даному випадку це взагалі не вандалізм, просто твердження без джерела. Тому безглуздо чогось ще вимагати. --Kanzat (обговорення) 16:14, 20 червня 2022 (UTC)[відповісти]
Вимоги до перекладених статей нічим не відрізняються від вимог до написаних. --Юрко (обговорення) 15:59, 20 червня 2022 (UTC)[відповісти]
Усі вимоги були дотримані. Вимоги займатись фактчекінгом при перекладі не існує. --Kanzat (обговорення) 16:08, 20 червня 2022 (UTC)[відповісти]
Вікіпедія:Переклад - там все це, про що я кажу, зазначено. --Юрко (обговорення) 16:12, 20 червня 2022 (UTC)[відповісти]
Є Вікіпедія:Переклад, а є реальність укрвікі, де судячи з того, що я бачу, практично ніхто таким не займається. --Kanzat (обговорення) 16:20, 20 червня 2022 (UTC)[відповісти]
Але прямуємо до цього. Кількість неодмінно має перейти в якість. --Юрко (обговорення) 17:04, 20 червня 2022 (UTC)[відповісти]
Чесно кажучи, я не знаю. Можливо не маю такої звички, але обіцяю почати. Uliana245 (обговорення) 10:45, 20 червня 2022 (UTC)[відповісти]
Можете навіть встановити собі нагадування - дуже зручно. --Юрко (обговорення) 14:30, 20 червня 2022 (UTC)[відповісти]
  • Чи все в порядку з наступними файлами?
--VoidWanderer (обговорення) 18:41, 24 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Підсумок (Uliana245)[ред. код]

Deviks cossack[ред. код]

CamomillE[ред. код]

--CamomillE (обговорення) 18:23, 24 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Symbol support vote.svg За (CamomillE)[ред. код]

  • З вибірково переглянутого, доробок відповідяє ПАТ. — Alex Khimich 13:06, 25 червня 2022 (UTC)[відповісти]
  • схоже можна надати. З примітками, я наприклад, ставлю після знаків припинення, так більш естетично. В онлайн-формі є різниця від паперової, цифри відсуваються і лишають чисте поле, а потім раптом раз і крапка або кома. Тому я примітки лишаю тільки після знаків. --Jphwra (обговорення) 14:42, 25 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Symbol oppose vote.svg Проти (CamomillE)[ред. код]

Symbol neutral vote.svg Утримуюсь (CamomillE)[ред. код]

Коментарі (CamomillE)[ред. код]

  • @Good Will Hunting: я хочу почути цього пана, він у нас по музиці, а Ви теж спеціалізуєтесь на музиці. Тож тільки після його резюме дам голос. --Jphwra (обговорення) 18:45, 24 червня 2022 (UTC)[відповісти]
    Статті перекладено з енвікі. Через це дуже помітна різниця в оформленні виносок: після крапки або коми, а не до неї, як у нас. Також у деяких джерелах зустрічаються параметри, які в укрвікі не підтримуються, через це в джерелах є попередження. Важко оцінити по цьому розуміння дописувачкою правил патрулювання. Я намагаюсь такі речи виправляти, коли пишу сам, але мінімальним критеріям якості статті користувачки, на мою думку, радше відповідають. Проте вони настільки відповідають правилам, наскільки їм відповідають оригінали, і якими будуть власні статті користувачки, або що буде при перекладі якоїсь "поганої" статті — зрозуміти важко. --Good Will Hunting (обговорення) 21:45, 24 червня 2022 (UTC)[відповісти]
    Щодо якості перекладу, вона мені здається прийнятною. --Good Will Hunting (обговорення) 21:47, 24 червня 2022 (UTC)[відповісти]
    дякую за зауваження, виправлю свої помилки CamomillE (обговорення) 08:11, 25 червня 2022 (UTC)[відповісти]
Виноска має бути до коми, але після крапки. — Alex Khimich 13:04, 25 червня 2022 (UTC)[відповісти]
Чого це? Подивіться в будь-яку вибрану статтю. --Good Will Hunting (обговорення) 13:25, 25 червня 2022 (UTC)[відповісти]
я загалом в своїх статтях завжди примітки ставлю за знаками. Так виглядає більш естетично, ніж 4-6 приміток і десь далеко крапка. --Jphwra (обговорення) 14:36, 25 червня 2022 (UTC)[відповісти]
Довідка:Примітки#Рекомендації_щодо_стилю: "Примітки в тексті розташовують безпосередньо після слів, яких вони стосуються. Якщо примітка стосується цілого речення — то в кінці його. Примітки розміщують до розділового знаку (крапки, коми, двокрапки тощо), на відміну від англомовних видань, де знаки виноски розміщують після розділових знаків." --Good Will Hunting (обговорення) 14:46, 25 червня 2022 (UTC)[відповісти]
для паперової саме те, але не для елетронної версії. --Jphwra (обговорення) 15:56, 25 червня 2022 (UTC)[відповісти]
цю рекомендацію унаслідок перекладів з різних мов мало хто дотримується. Переважно це роблять лише для добрих і вибраних статей, і то не завжди. --白猫しろ ねこОбг. 17:11, 25 червня 2022 (UTC)[відповісти]
Неправда. Я помітив, що Ви цього не дотримуєтеся, але це не означає, що мало хто дотримується. Наприклад, я дотримуюся і виправляю завжди, коли таке бачу. --Юрко (обговорення) 18:37, 25 червня 2022 (UTC)[відповісти]
Від того, що деякі люди через свою необізнаність та неакуратність не дотримаються настанов, ці настанови не перестають бути актуальними. Це приблизно те ж саме, що казати, що якщо в перекладених статтях зустрічаються «англійські» лапки ("), то з цим все ок і замінювати їх на лапки-ялинки не потрібно. А ще там коми та крапки в цитати вносять, давайте і це залишимо. ---Good Will Hunting (обговорення) 19:46, 25 червня 2022 (UTC)[відповісти]

Запитання (CamomillE)[ред. код]

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? так
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? нічим не відрізняються
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? так

Підсумок (CamomillE)[ред. код]