Вікіпедія:Завдання для роботів

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до: навігація, пошук
Довідка · Пісочниця · Кнайпа · Портали · Проекти · Запити · Портал спільноти

Wikipedia-logo.png
Вікіпроекти

Головна сторінка

Загальні проекти

«Зовнішні» проекти

Міжнародна співпраця

Тематичні проекти

Наукові проекти

Країнознавство

Українознавство

Географія

ред.
Скорочення:
ВП:ЗДР
ВП:ЗДБ

Архіви
Архів 1 Архів 2 Архів 3
Архів 4

На цій сторінці ви можете подати запит на вчинення якоїсь автоматичної дії, яку доцільніше провести роботом, а не людиною. Ботовласники розглянуть ваш запит і, спираючись на доцільність, виконають його.

Emblem-important.svg Будь ласка, не додавайте запити на дії, які можна виконати вручну (наприклад, заміна шаблону із малою кількістю включень або перейменування категорії з кількома статтями). Для швидшої роботи з категоріями ви можете встановити собі додаток HotCat у Налаштуваннях.

Додати новий запит

Зміст

Категорія:Список зірок за сузір’ямиКатегорія:Список зірок за сузір'ями[ред.]

--VaeVictis (обг) 18:32, 28 серпня 2015 (UTC)

ТакТак Зроблено --TheStrayCat (обговорення) 13:31, 29 серпня 2015 (UTC)

’ → '[ред.]

періодично трапляються сторінки з символом ’ замість апострофа ' в назві. сьогодні переіменував близько дестка таких. чи можливо їх знайти і переіменувати роботом? --VaeVictis (обг) 19:00, 26 серпня 2015 (UTC)

А яким чином ви відшукували такі статті які містять неправильний апостроф? Я наприклад за допомогою пошуку нічого не знайшов, якщо хтось підкаже мені як знайти такі статті то я залюбки їх перейменую усіх.--«Teo» обг 10:29, 27 серпня 2015 (UTC)
знаходити вручну складно, тому і написав сюди. я знаходив через пошук, де вводив поширенні слова з апострофом, тільки замість апосторофу підставляв цей символ: комп’ютер, об’єкт, зв’язок, м’яз, ...
якщо роботом шукати, то мабуть краще з буквами, після яких і перед якими ставиться апостроф: б’ п’ в’ м’ ф’ р’ ’я ’ю ’є ’ї: --VaeVictis (обг) 11:06, 27 серпня 2015 (UTC)
Ось список статей з не такими апострофами:
(А ви що, думали, що неправильний апостроф лише один?) — NickK (обг.) 12:26, 29 серпня 2015 (UTC)
тільки в деяких іноземних статтях мабудь краще залишити нестандартний апостроф. дивитись можна по інтервікам. наприклад в Marc O’Polo німецька інтервіка з таким апострофом ’ --VaeVictis (обг) 13:15, 29 серпня 2015 (UTC)

Заміна шаблону[ред.]

Усі включення Шаблон:Карта розташування Italy на Шаблон:Карта розташування Італія. Дякую. --Fessor (обговорення) 11:39, 18 серпня 2015 (UTC)

ТакТак Зроблено, всього 71 редагування --«Teo» обг 10:49, 19 серпня 2015 (UTC)

Категорії[ред.]

Треба включення посилань на Спеціальна:Посилання_сюди/Категорія:Вікіпедія:Політики замінити на Категорія:Офіційні правила Вікіпедії. --Piramidion 06:00, 18 серпня 2015 (UTC)

ТакТак Зроблено

Майже всі ті сторінки не були включені у категорію Вікіпедія:Політики а лишень посилалися на неї через шаблон {{Шаблон:Правило}}. Всі проблеми вирішено одним редагуванням шаблону ред.№ 16624894 --«Teo» обг 11:22, 19 серпня 2015 (UTC)

О, не помітив цього, дякую) Насправді сторінку вилучив інший адміністратор, а я просто звернув увагу, що на неї ведуть посилання. Вирішив, що він просто забув подати запит на ВП:ЗДР. Виявилося, все простіше) --Piramidion 17:39, 19 серпня 2015 (UTC)

Пошук сторінок для дизамбігів[ред.]

Статистика не радує, думаю, варто зробити аналогічний проект або й вікітиждень: ru:Проект:Персоналии/Однофамильцы, але не лише за співпадінням прізвища, а й термінів, імен... Колись думав вручну переглядати дизамбіги у рос. версії, тоді дивитись, чи у нас є відповідні статті для створення дизамбігів.--Сергій Липко (обговорення) 16:40, 4 серпня 2015 (UTC)

"Шаблон" "Vol."[ред.]

Є 27 сторінок [1], які містять виклик шаблону {{Vol.}}, якого не існує в укр. Вікіпедії. Гадаю, що створювати такий шаблон не доцільно. Чи можна було б замінити в цих статтях {{Vol.|n}} і {{vol.|n}}на vol. n (де n - перший неіменований параметр)? --MMH (обговорення) 16:36, 2 серпня 2015 (UTC)

ТакТак Зроблено --«Teo» обг 11:37, 19 серпня 2015 (UTC)
Спасибі. --MMH (обговорення) 14:53, 19 серпня 2015 (UTC)

Заміна року[ред.]

У статтях про райони, сільські поселення та населені пункти Кізнерського району Удмуртії вказав 2009 рік, але тепер визначив, що то дані за 2008 рік. Потрібно замінити у статтях з Категорія:Кізнерський район. --Вальдимар 06:35, 29 липня 2015 (UTC)

ТакТак Зроблено --«Teo» обг 11:54, 19 серпня 2015 (UTC)

Категорія:Економічна теоріяКатегорія:Економічні теорії[ред.]

Перенести статті у правильну категорію. --ReAlв.о. 20:06, 27 липня 2015 (UTC)

Чи всюди це є виправданим? Середній клас, наприклад, не є економічною теорією, а є поняттям в економіці, тобто в якомусь наближенні підпадає під категорію «економічна теорія» в сенсі «економіка як наука». Цілком можливо, що категорію можна перейменувати на щось вдаліше чи частково об'єднати з якоюсь іншою. --TheStrayCat (обговорення) 20:18, 27 липня 2015 (UTC)
До речі, якщо хтось компетентніший за мене в питаннях економіки візьметься за справу, то нагадаю ще про існування Категорія:Економічні теорії та школи, яка за інтервіками відповідає темі історії економічних думок і теорій. --TheStrayCat (обговорення) 20:21, 27 липня 2015 (UTC)
Було перейменування, яке я вважаю правильним (якщо така категорія взагалі потрібна, судячи з інтервік — потрібна), після перейменування треба б замінити у статтях/категоріях. «Середній клас не є економічною теорією» — тоді статті не слід бути ні в тій, ні в тій категорії. Виправлення категоризації статей — то окреме питання, яке роботи не даси. --ReAlв.о. 20:31, 27 липня 2015 (UTC)
Гм, я поки що перенесу вручну ті статті, які очевидно стосуються саме економічних теорій. Стосовно інших статей краще запросити когось із користувачів-економістів повністю прояснити ситуацію. Категорія:Економічні теорії однозначно потрібна, але у випадку переносу всіх статей більшість із них будуть очевидно категоризовані хибно. Можливо, ці статті, включаючи вже згаданий мною Середній клас, слід перенести до якоїсь іншої категорії (типу Категорія:Економічна термінологія чи щось на кшталт). --TheStrayCat (обговорення) 21:25, 27 липня 2015 (UTC)

Заміна шаблону[ред.]

Доброго дня. Створюю статті про сільські ради Башкортостан, брав за шаблону статті про такі ж з Удмуртії. І оце тільки нагледів, що не змінив у статтях шаблон Udm-stub на Bash-stub. Тепер у категорії незавершених статей про Удмуртію висять незавершені стаття про Башкортостан. Треба замінити у статтях Категорія:Поселення Башкортостану шаблони. --Вальдимар 06:45, 27 липня 2015 (UTC)

ТакТак Зроблено. --TheStrayCat (обговорення) 08:22, 27 липня 2015 (UTC)

порахувати параметр commons в шаблоні {{Infobox Weapon}}[ред.]

в скількох сторінках з шаблоном {{Infobox Weapon}} використовується парамерт commons? хочу перевести шаблон на автоматичний виклик категорії вікісховища з вікіданих. --VaeVictis (обговорення) 08:23, 26 липня 2015 (UTC)

@VaeVictis:

--Pavlo Chemist (обг.) 21:40, 27 липня 2015 (UTC)

Дякую Дякую. переробив на автоматичне додавання з вікіданих. в шаблоні він більше не потрібен. повилучайте параметр |commons = в шаблонах заповнений і не заповнений. --VaeVictis (обговорення) 12:34, 28 липня 2015 (UTC)
@VaeVictis: на сторінках із цим шаблоном посилання на Вікісховище чомусь не відображається. Поки що нічого не прибараю. --Pavlo Chemist (обг.) 13:18, 28 липня 2015 (UTC)
відображається лише там де на вікіданних внесена інформація. в тих шаблонах, де параметр commons був заповнений, я перевірив/поправив, все працює (крім двох сторінок, де були помилки.) в інших дивився вибірково, там по різному, в якихось відображається в якихось ні. --VaeVictis (обговорення) 13:42, 28 липня 2015 (UTC)

Заміна включень перейменованого шаблону[ред.]

Прохання замінити включення шаблону «Поточний сезон Ліги Європи УЄФА» на «Ліга Європи УЄФА 2014—2015» (100+ випадків). Дякую. --Fessor (обговорення) 14:36, 22 липня 2015 (UTC)

Наскільки я зрозумів, той шаблон треба було не перейменовувати, а оновити на поточний сезон 2015-2016. --Pavlo Chemist (обг.) 14:46, 22 липня 2015 (UTC)
Я не знаю, хто буде цим займатися (автор останнім часом неактивний, а я проти такої назви саме через постійну потребу оновлювати). Планую повиправляти і видалити стару назву. --Fessor (обговорення) 14:51, 22 липня 2015 (UTC)
Якщо цим дійсно ніхто не збирається займатися, то цей шаблон просто потрібно видалити зі всіх статей, замість замінювати. У нас тут ніби завжди було вдосталь футболістів, тому спочатку попитайте їх. --Pavlo Chemist (обг.) 14:59, 22 липня 2015 (UTC)
@Динамо-фан:, @Jphwra:. Є ймовірність, що я тут дещо зламав. Треба експертну думку. --Fessor (обговорення) 15:47, 23 липня 2015 (UTC)
Так, треба залишити шаблон лише для поточного сезону, а Шаблон:Ліга Європи УЄФА 2014—2015 просто повилучати зі статей про команди, які грали в 2014/15 роках, але не грають у ній в поточному сезоні. Шаблони на кожен рік явно непотрібні — інакше в статтях про постійних учасників єврокубків, такі як «Мілан», «Реал», «Барселона», «Баварія» чи навіть київське «Динамо», будуть багатоекранні звалища з кількох десятків шаблонів. Якщо шаблон зовсім не потрібен, його можна просто вилучити або переробити за прикладом Шаблон:Ліга Європи УЄФА 2009—2010NickK (обг.) 15:01, 22 липня 2015 (UTC)
Згоден з Ніком і взагалі на який фіг робити такі шаблони на сезон? Добре коли є просто шаблон: Європейський футбол та й і то я проти такого шаблону, вистачає загальних шаблонів про євротурніри, нацчемпіонати та нацкубки. --Jphwra (обговорення) 15:52, 23 липня 2015 (UTC)
Ось приклад шаблону, який оновлюється кожен сезон і є дуже корисним.— Динамо-фан (обг.) 16:01, 23 липня 2015 (UTC)
Так само підтримую НікКа, потрібно оновити в цьому шаблоні інформацію на поточний сезон 15-16, але перед цим бажано з усіх-усіх статей повидаляти цей шаблон, оновити в ньому інфу, і аж тільки потім додати його в статті про клуби, які беруть участь в ЛЄ 15-16. — Динамо-фан (обг.) 15:57, 23 липня 2015 (UTC)
Отже:
  • з усіх-усіх статей повидаляти цей шаблон - це сюди множина перетину сезонів майже дорівнює сумі, зроблю вручну
  • оновити інфу/додати - сам зроблю (хоча зараз тільки кваліфаї) ТакТак Зроблено
  • сторінка Шаблон:Ліга Європи УЄФА 2014—2015 непотрібна, тому повернути стару назву + видалити. @NickK: прохання до адміна. ТакТак Зроблено
Дякую усім. --Fessor (обговорення) 16:14, 23 липня 2015 (UTC)

Залишки перекладів[ред.]

1) Прохання замінити слово Примечания в назвах розділів у статтях на Примітки (приклад статті з помилкою). Примечание теж трапляється. Поза назвами розділів, звісно, залишити. 2) См. также на Див. також — аналогічно. 3) Биография ніби менше в назвах розділів трапляється, але теж є. --Volodymyr D-k (обговорення) 17:57, 17 липня 2015 (UTC)

ТакТак Зроблено: додав до старого запиту про "Литературу" - всього зроблено заміну в 46 статтях. --Pavlo Chemist (обг.) 20:36, 17 липня 2015 (UTC)

категорії з помилками в назві[ред.]

--VaeVictis (обговорення) 12:37, 17 липня 2015 (UTC)

ТакТак Зроблено. --Pavlo Chemist (обг.) 17:30, 17 липня 2015 (UTC)

Категорія:Шаблони:Географія:КарткиКатегорія:Шаблони:Картки:Географія[ред.]

для впорядкування в категорії: Категорія:Шаблони:Картки --VaeVictis (обговорення) 10:38, 17 липня 2015 (UTC)

ТакТак Зроблено. --Pavlo Chemist (обг.) 11:50, 17 липня 2015 (UTC)

ПВО → ППО[ред.]

Замінити у статтях, що використовують Шаблон:Підводний човен, відповідний параметр (>250 випадків). Дякую. --Fessor (обговорення) 14:36, 16 липня 2015 (UTC)

127 включень, запустив бота. --Pavlo Chemist (обг.) 20:15, 16 липня 2015 (UTC)

ТакТак Зроблено. --Pavlo Chemist (обг.) 20:45, 16 липня 2015 (UTC)

Категорія:Відеоігри за країною[ред.]

Майже усі категорії треба перейменувати, додавши кому перед "розроблені". Наприклад, Категорія:Відеоігри розроблені в Україні треба перейменувати на Категорія:Відеоігри, розроблені в Україні.--Piramidion 21:36, 15 липня 2015 (UTC)

Деякі категорії перейменував вручну, де було менше включень, також були ще проблеми правопису, крім коми. Інші вже доробити роботам.--Микола Василечко (обговорення) 14:44, 16 липня 2015 (UTC)
Перейменовую. @Микола Василечко: чи не треба "Відеоігри розроблені у США‎" перейменувати в "Відеоігри, розроблені в США‎"? За правописом, ніби треба. --Pavlo Chemist (обг.) 17:05, 16 липня 2015 (UTC)
Ніби так. Але тут я більше схиляюся до думки про милозвучність (зазвичай читаємо не СеШаА, а таки США), то виглядає, що краще «у».--Микола Василечко (обговорення) 18:11, 16 липня 2015 (UTC)
Але навіть якщо читаємо "США", то за параграфом 11 все одно маємо перейменовувати на "в США", бо там йдеться лише про сполучення з "в" та "ф", наприклад "св" тощо. --Pavlo Chemist (обг.) 18:41, 16 липня 2015 (UTC)
Таки так.--Микола Василечко (обговорення) 18:44, 16 липня 2015 (UTC)

ТакТак Зроблено. --Pavlo Chemist (обг.) 20:06, 16 липня 2015 (UTC)

Перейменував ботом:

І, бонусом, Категорія:Відеоігри, дії яких відбуваються у АфганістаніКатегорія:Відеоігри, дії яких відбуваються в Афганістані. --Pavlo Chemist (обг.) 20:06, 16 липня 2015 (UTC)

Категорія:Шаблони посилань на джерелаКатегорія:Шаблони:Посилання на джерела[ред.]

--VaeVictis (обговорення) 09:05, 13 липня 2015 (UTC)

я не впевнений, що в нас є консенсус щодо назв категорій шаблонів. Якщо глянути в Категорія:Шаблони, то там все змішано: є категорії з назвами "Шаблони:Тип" і є категорії "Шаблони типу". --Pavlo Chemist (обг.) 09:29, 13 липня 2015 (UTC)
Для структуризації та впорядкування, консенсусу, імхо, не потрібно. Якщо всі категорії шаблонів будуть в такому форматі - буде лише краще.--Piramidion 21:47, 15 липня 2015 (UTC)

ТакТак Зроблено за первинним запитом та згідно обговорення. Інші перейменування згадані в обговоренні будуть виконані незабаром. --Pavlo Chemist (обг.) 15:43, 23 липня 2015 (UTC)

Персонаж серіалу Доктор Хто‎[ред.]

Категорія: Персонаж серіалу Доктор Хто‎Категорія:Персонажі серіалу «Доктор Хто»‎--Albedo (обговорення) 08:25, 12 липня 2015 (UTC)

Категорія:Персонажі Зоряних війнКатегорія:Персонажі «Зоряних війн» або воєн--Albedo (обговорення) 08:27, 12 липня 2015 (UTC)
Категорія:Місця світу Аватара‎Категорія:Місця світу «Аватара»‎--Albedo (обговорення) 08:28, 12 липня 2015 (UTC)
Дякую, що звернули увагу! Займуся перейменуваннями, як завершиться обговорення, бо там набагато більше таких випадків. --Pavlo Chemist (обг.) 09:24, 12 липня 2015 (UTC)

Почистити список[ред.]

Це прохання не дуже важливе, якщо воно вимагає значних сузиль можна не виконувати. Треба пройтись роботом по підсторінках сторінки Вікіпедія:Проект:Відеоігри/Запити на статті і повилучати уже існуючі статті. Шаблон НП краще, напевно, не додавати, оскільки у назвах є частими уточнення українською. — Green Zero обг 13:00, 7 липня 2015 (UTC)

Почистив за запитом, однак, на жаль, помітив, що серед видалених посилань були типу Diamonds, які ведуть явно не на відеоігри. Там треба було додавати уточнення "(відеогра)", щоби бот не видаляв. Вирішуйте самі, що з такими випадками робити... --Pavlo Chemist (обг.) 13:18, 12 липня 2015 (UTC) P.S. Я не видаляв посилання, що є перенаправленнями, їх треба перевірити:
Можна видалити. Там багато і незначимих для вікіпедії ігр. P.S. На букві N чомусь дещо пропустило (напр. Need for Speed: Underground). — Green Zero обг 13:29, 12 липня 2015 (UTC)
ok. Пропустило, бо там було [[Need for Speed: Underground]], а не [[:Need for Speed: Underground]] як у всіх інших... --Pavlo Chemist (обг.) 14:04, 12 липня 2015 (UTC)
ТакТак Зроблено. --Pavlo Chemist (обг.) 16:01, 12 липня 2015 (UTC)
Дякую. — Green Zero обг 16:03, 12 липня 2015 (UTC)

Вирішено без завдання[ред.]

В усіх моїх статтях хокейної тематики треба змінити «по булітах» на більш правильне «по буллітах», загубив одну «л». --Jphwra (обговорення) 10:44, 29 червня 2015 (UTC)

А це ви за яким правописом хочете замінити? В українській мові таки з одним «л».--Микола Василечко (обговорення) 18:22, 29 червня 2015 (UTC)
А якого біса тоді оце? --Jphwra (обговорення) 19:05, 29 червня 2015 (UTC)
Дякую Миколо, вже знайшов правило. Відмовляюсь від запиту. --Jphwra (обговорення) 19:09, 29 червня 2015 (UTC)
Shade.png прошу.--Микола Василечко (обговорення) 19:18, 29 червня 2015 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Тиждень Вікіцитат[ред.]

Хтось може мені виділити усі статті, які є у Вікіцитатах, але нема в українській Вікіпедії? Прошу звернути увагу, що не завжди статті у Вікіцитатах і Вікіпедії пов'язані у Вікіданих. Я вже просто задовбався вручну шукати, перебираючи усі підряд статті у Вікіцитатах у категоріях, а тематичний тиждень уже розпочався. Ще не розлянув тематичні статті і лиш почав шукати в найбільшій категорії осіб.--Сергій Липко (обговорення) 10:47, 9 червня 2015 (UTC)

ТакТак Зроблено для персоналій. Скинув на сторінку проекту. Щодо тем, там треба людини, бо видає різні "Хвала", "Труднощі" тощо, що на Вікіпедії не будуть статтями, швидше за все. --Pavlo Chemist (обг.) 21:41, 9 червня 2015 (UTC)
Вельми вдячний, роботи багато, тож накопиченого матеріалу вистачить і на майбутнє.--Сергій Липко (обговорення) 21:55, 9 червня 2015 (UTC)

Додати шаблон[ред.]

Привіт. Є робота на ~ 6 тисяч редагувань. Можна когось попросити? Треба пройтись роботом по сторінках:

  1. від 1 до 2100
  2. від 1 до н. е. до 2100 до н. е.
  3. від 1 (число) до 2100 (число)

і, у разі якщо сторінка існує - попроставляти у самому верху сторінки шаблон {{Значення|? (значення)}}. ? - відповідне число. Буду дуже вдячний. — Green Zero обг 13:23, 7 червня 2015 (UTC)

ТакТак Зроблено 3294 замін, у 71 статті вже був шаблон. --Pavlo Chemist (обг.) 06:04, 8 червня 2015 (UTC)
Дуже дякую! У тих 71 статтях напевно були посилання на ? (число). Якщо у Вас є список тих статей, можете замінити ? (число) на ? (значення)? — Green Zero обг 09:49, 8 червня 2015 (UTC)
Так, передивився список: 60 з них мали посилання на ? (число). Замінив ботом. 9 мали посилання на ? (значення) в тому чи іншому вигляді. Було одне посилання "2048 (гра)" та інше на "24 (телеканал)" - замінив вручну. До речі, помітив, що в нас є багато різних статей типу "2015 у футболі" тощо, має сенс включати їх теж у сторінки неоднозначностей. --Pavlo Chemist (обг.) 20:21, 8 червня 2015 (UTC)
Я думаю статті типу "2015 у футболі" краще поставити у статті про відповідний рік. — Green Zero обг 09:52, 9 червня 2015 (UTC)

Видалення accessdate з цитувань без URL[ред.]

Див.: Вікіпедія:Обговорення категорій#Видалення accessdate з цитувань без URL. --Pavlo Chemist (обг.) 20:07, 6 червня 2015 (UTC)

Категорія:Сучасне українське кіно[ред.]

Добрий день. Будь ласка, згідно з підсумками категорія підлягає вилученню, але в ній все ще 39 статей. Чи можна буде з них вилучити цю категорію? Дякую. --Helixitta (обг.) 12:29, 1 червня 2015 (UTC)

ТакТак Зроблено. --Pavlo Chemist (обг.) 17:47, 1 червня 2015 (UTC)
Спасибі! --Helixitta (обг.) 21:03, 1 червня 2015 (UTC)

Неверные интервики[ред.]

Добрый день.

В статье Релятивістський ефект проставлены интервики на "Relativistic_Doppler_effect", что очевидно не верно: в статье описывается весь класс релятивистских эффектов, а не один конкретный. Я не нашёл в enwiki статьи, на которую было бы верно проставить интервики: статей по релятивистским эффектам там более, чем достаточно, но метастатьи по всем в целом нет. Да и нужна ли она? Уже есть категория "Релятивістські_і_гравітаційні_явища", в которую, кстати, статья Релятивістський ефект почему-то не внесена (а должна быть заглавной). Не знаю, что с этим делать, но интервики надо убрать точно.

Сам я, к сожалению, не умею. Погуглил, нашёл ответ от 2012: пишите просьбу к ботоводам. Вот, написал. Спасибо!

176.12.96.7 17:59, 31 травня 2015 (UTC)

Not really bot work, but done anyway. Correct interwiki presents some difficulty, en:Relativistic effect redirects to en:Relativistic quantum chemistry, which is not right. Anyway, tnx for your concern =) --Helixitta (обг.) 12:42, 1 червня 2015 (UTC)

Категорія:Українські телевізійні канали → Категорія:Телеканали України[ред.]

Перенести статті та підкатегорії з Українські телевізійні канали у Телеканали України (див. Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/19_травня_2015#Категорія:Українські телевізійні канали). --ReAlв.о. 18:35, 30 травня 2015 (UTC)

ТакТак Зроблено 120 замін. Розберіться, будь ласка, що там з Група компаній «1+1». --Pavlo Chemist (обг.) 19:01, 30 травня 2015 (UTC)
Дякую Дякую. З групою — то хтось невдало замінив дублікат перенаправленням, треба буде глянути, чи є там що об’єднувати. Вже не сьогодні. --ReAlв.о. 22:14, 30 травня 2015 (UTC)

Індексування[ред.]

Оскільки простір назв Користувач: у нас більше не індексується системно, прошу ботом пройтись по категорії Неіндексовані сторінки, відфільтрувати простір назв Користувач: та вилучити звідти __NOINDEX__ та __БЕЗ_ІНДЕКСУ__. Зробив би сам, але мій AWB накрився. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:06, 28 травня 2015 (UTC)

Ну воно, в принципі не заважає, та й ботом лізти в простір користувачів, зазвичай, не прийнято. Сторінки користувачів вже точно не індексуються? Близько 500 включень через __NOINDEX__ в {{Indefblocked}}. Його можна модифікувати, щоби він не додавав __NOINDEX__ на простір назв користувачів, а лише на їх обговорення. З інших 130 включень можна і прибрати ботом. --Pavlo Chemist (обг.) 18:47, 28 травня 2015 (UTC)
В першу чергу слід прибрати ручні включення. Точно не індексується - вже є відповідь фабрикатора. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:51, 28 травня 2015 (UTC)
Ok. А що робити із підсторінками користувачів? Вони відносяться до простору № 2, як і сторінки користувачів, але чи вони не індексуються? Зараз там багато статей перенесених з основного простору після заявок на видалення. --Pavlo Chemist (обг.) 19:17, 28 травня 2015 (UTC)
Не індексуються. Там багато ставити примусовий ноіндекс при переносі. --Максим Підліснюк (обговорення) 19:19, 28 травня 2015 (UTC)
Добре, повидаляю зі сторінок і підсторінок користувачів. --Pavlo Chemist (обг.) 19:22, 28 травня 2015 (UTC)

ТакТак Зроблено вилучено із 62 сторінок та підсторінок користувачів. Всі інші сторінки із категорії мають, мабуть, лише непрямі включення. --Pavlo Chemist (обг.) 19:51, 28 травня 2015 (UTC)

Ще б хто пояснив навіщо це було робити… ІМХО, яскравий приклад завдань для ботів які не треба виконувати. Було.--ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 21:01, 28 травня 2015 (UTC)

А навіщо створювати зайве навантаження на сторінки? --Максим Підліснюк (обговорення) 21:12, 28 травня 2015 (UTC)
Вово. Зайвими редагуваннями. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 22:08, 28 травня 2015 (UTC)

Категорія:галузі економікиКатегорія:економіка за галуззю[ред.]

--Albedo (обговорення) 14:12, 19 травня 2015 (UTC)

Є якесь обговорення, чи традиція, що вимагає таке перейменування? --Pavlo Chemist (обг.) 21:06, 19 травня 2015 (UTC)
технічна правка для категоризації за галузями--Albedo (обговорення) 10:26, 25 червня 2015 (UTC)
Вважаю, що тут потрібне ширше обговорення, бо в нас також є, наприклад, Категорія:Галузі історії та Категорія:Історія за галуззю — обидві мають інтервікі. --Pavlo Chemist (обг.) 11:02, 25 червня 2015 (UTC)

Ссылки[ред.]

Прохання замінити слово Ссылки в назвах розділів у статтях на Посилання (приклад статті з помилкою). Поза назвами розділів, звісно, залишити. --Volodymyr D-k (обговорення) 13:08, 19 травня 2015 (UTC)

ТакТак Зроблено 100 замін. --Pavlo Chemist (обг.) 21:21, 19 травня 2015 (UTC)

Заміна шаблонів "Не перекладено"[ред.]

Відповідно до обговорення в кнайпі, необхідно зробити заміну шаблонів нп, нп2, нп3, нп4, iw2 на нп5. На усіх шаблонах, окрім {{нп}}, я вчора поставив перенаправлення на {{нп5}}. Сам бота і особливих прав не маю, тому з метою економії часу прошу допомоги у існуючих ботовласників. --kanzat (обговорення) 20:15, 22 квітня 2015 (UTC)

для початку замінив iw2 в основному просторі та в шаблонах. Однак, там ще багато включень з інших просторів. --Pavlo Chemist 15:04, 25 квітня 2015 (UTC)
нп2, нп4 та iw2 прибрав --Максим Підліснюк (обговорення) 17:27, 29 квітня 2015 (UTC)
Хм, а сенс? хіба не зручніше коротші шаблони використовувати?--Анатолій (обг.) 10:42, 30 квітня 2015 (UTC)
Є скорочення {{Нп}}, чи треба ще коротше? --Pavlo Chemist 11:36, 30 квітня 2015 (UTC)
Так ви ж міняєте на {{Не перекладено}}.--Анатолій (обг.) 13:07, 30 квітня 2015 (UTC)
Правильно, бо, особливо новачку, не зрозуміло що таке «нп» (як вказав Нікіспікі в обговоренні, нп більше нагадує "населений пункт"). Це людині легше написати нп, а боту однаково. --Pavlo Chemist (обг.) 13:37, 30 квітня 2015 (UTC)

ТакТак Зроблено Замінено всі включення шаблонів на {{Не перекладено}}, {{Нп}} та {{Iw}}. @Максим Підліснюк, NickK: повидаляйте, будь ласка, 10 інших шаблонів із підсторінками, яких вже наплодилося ({{Iw2}}, {{Iw5}}, {{Не перекладено 2}}, {{Нп2}}, {{Не перекладено 3}}, {{Нп3}}, {{Нп4}}, {{Нп5}}, {{Не переведено}} та {{Translation}}). --Pavlo Chemist (обг.) 14:24, 1 травня 2015 (UTC)

А посилання? --Максим Підліснюк (обговорення) 14:30, 1 травня 2015 (UTC)
Вибачте, не зрозумів, які посилання? --Pavlo Chemist (обг.) 14:55, 1 травня 2015 (UTC)
Посилання на шаблони з різних довідок замінили? --Максим Підліснюк (обговорення) 15:08, 1 травня 2015 (UTC)
В просторі Довідка таких включень не помітив. Я не лізу ботом в простори Користувачів та їх обговорень, і лише обережно, тобто саме необхідне, змінив включення в просторі Вікіпедія. Можете перевірити. --Pavlo Chemist (обг.) 16:56, 1 травня 2015 (UTC)

А чи може хтось зробити, аби після створення відповідної статті українською цей новий універсальний шаблон підсвічувався? НМСД це дуже потрібно. --Volodymyr D-k (обговорення) 07:55, 2 травня 2015 (UTC)

Я пропонував щось таке: Microsoft, але ніхто не висловився ні за, ні проти. --Pavlo Chemist (обг.) 10:15, 2 травня 2015 (UTC)
Було б добре, щоб це було щось більш-менш легкопомітне (як-от жовте тло) або щось таке, що можна було б знайти через пошук по сторінці (?! у цьому сенсі було непоганим варіантом). Якщо на сторінці на кількадесят кілобайтів і десяток шаблонів один потрібно прибрати, то це дуже важко помітити — NickK (обг.) 13:28, 2 травня 2015 (UTC)
Або і жовте тло, і ?! теж. Взагалі ?! для пошуку на сторінці чудово підходить. --Volodymyr D-k (обговорення) 12:53, 4 травня 2015 (UTC).
Можна взагалі іншомовне посилання не прибирати, тоді його буде легко знайти: Майкрософт[en]. Однак, можна поки що повернути те ?!. --Pavlo Chemist (обг.) 13:26, 4 травня 2015 (UTC)
Жовте тло у багатьох стоїть на перенаправленнях, а жирне і червоне ?! створює враження «Майкрософт, але якийсь дуже дивний». Ну хоч сірим тло зробіть, чи що :) Я за те, щоб не прибирати іншомовне посилання. -- Ата (обг.) 06:38, 8 травня 2015 (UTC)
ТакТак Вилучив --Максим Підліснюк (обговорення) 09:49, 4 травня 2015 (UTC)
  • Написав скрипт, який замінює {{Не перекладено}} в Категорія:Вікіпедія:Статті з неактуальним шаблоном Не перекладено вікі-посиланнями на статті, що існують. Пройшовся по всім таким включенням (більше 160 випадків) і позамінював їх, тепер категорія порожня. Зауважте, що в категорію потрапляють лише статті з основного простору. В напівавтоматичному режимі знайшов інші включення, однак, у майбутньому, не буду цього часто робити. Якщо хочете і знаєте як, можете відредагувати шаблон, щоби в категорію потрапляли статті і з інших необхідних просторів. --Pavlo Chemist (обг.) 13:37, 30 травня 2015 (UTC)