Вікіпедія:Завдання для роботів

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до: навігація, пошук
Довідка · Пісочниця · Кнайпа · Портали · Проекти · Запити · Портал спільноти

Wikipedia-logo-v2.svg
Вікіпроекти

Головна сторінка

Загальні проекти

«Зовнішні» проекти

Міжнародна співпраця

Тематичні проекти

Наукові проекти

Країнознавство

Українознавство

Географія

ред.
Скорочення
ВП:ЗДР
ВП:ЗДБ

Архіви
Архів 1 Архів 2 Архів 3
Архів 4 Архів 5 Архів 6

На цій сторінці ви можете подати запит на вчинення якоїсь автоматичної дії, яку доцільніше провести роботом, а не людиною. Ботовласники розглянуть ваш запит і, спираючись на доцільність, виконають його.

Emblem-important.svg Будь ласка, не додавайте запити на дії, які можна виконати вручну (наприклад, заміна шаблону із малою кількістю включень або перейменування категорії з кількома статтями). Для швидшої роботи з категоріями ви можете встановити собі додаток HotCat у Налаштуваннях.

Додати новий запит

Зміст

Категорія:Випускники навчальних закладів Російської імперії[ред. код]

А також Категорія:Випускники навчальних закладів СРСР, Категорія:Випускники вишів СРСР та всі подібні категорії випускників навчальних закладів неіснуючих країн. Прохання розформувати відповідно до обговорення Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 липня 2016. --yakudza 15:40, 26 серпня 2016 (UTC)

@Yakudza: а в чому полягає завдання саме для ботовласників? Зі статей там наче нічого вилучати/редагувати не потрібно, а треба лише вилучити самі сторінки категорій. --Yakiv Glück 02:14, 28 серпня 2016 (UTC)
  • YesТак Зроблено, розформував вручну. Там було б довше програмувати бота, ніж вилучати вручну — NickK (обг.) 10:43, 28 серпня 2016 (UTC)

Сторінки [1], що посилаються на «Проспект Степана Бандери (Київ)[ред. код]

Треба виправити згідно нової назви. Дякую. --Бучач-Львів (обговорення) 09:14, 10 серпня 2016 (UTC)

@Бучач-Львів: що на що виправляти? --Yakiv Glück 02:21, 28 серпня 2016 (UTC)
Yakiv Glück Видається, вже виправили [2]. Дякую. --Бучач-Львів (обговорення) 07:44, 28 серпня 2016 (UTC)
Уже нічого не треба. Там треба було в кількох шаблонах виправити посилання через перенаправлення, для цього боти й не були потрібні — NickK (обг.) 10:44, 28 серпня 2016 (UTC)

Категорія:Військова наука‎Категорія:Військові науки[ред. код]

їх ряд, і негоже не узгоджувати з, хоча б, ваківським переліком, або ж назвою (однина/множина) для супутніх категорій--Albedo (обговорення) 18:44, 9 серпня 2016 (UTC)

Категорія:Теорія прийняття рішеньКатегорія:ухвалення рішень[ред. код]

--Albedo (обговорення) 17:31, 9 серпня 2016 (UTC)

Заміна RISC[ред. код]

Вітаю. Прошу зробити заміну посилань зі статей RISC на RISC (процесор). Десь 120-150 включень. Дякую.--Brunei (обговорення) 18:17, 3 серпня 2016 (UTC)

  • YesТак Зроблено Знайшов лише 100. Виправив. --Yakiv Glück 04:25, 28 серпня 2016 (UTC)
Це ви поспішили. У англійців каже "RISC" redirects here. For other uses, see RISC (disambiguation). . Це -основне значення. Треба сучасну сторінку RISC перейменувати на RISC (значення), бо RISC (процесор) - не тільки процесор, а й архітектура системи команд.--Avatar6 (обговорення) 04:53, 28 серпня 2016 (UTC)
@Avatar6: якщо для процесора та архітектури спільна стаття, то посилання можна назад без проблем виправити. Запитання: чому у нас не так, як в енВП і чи варто зробити так. @Brunei: що скажете? Якщо згодні, то вам і переіменовувати сторінки, бо адмінські права лише у вас. --Yakiv Glück 09:21, 28 серпня 2016 (UTC)
Якщо говориться про RISC, то у великі більшості випадків ідеться мова про архітектуру процесорів. Тому, згідно з ВП:ТОЧНО, RISC (процесор) потрібно перейменувати на RISC, а RISC на RISC (значення).--Andriy.v (обговорення) 09:46, 28 серпня 2016 (UTC)

Категорія: Закриті організації‎ → організації, що припинили існування (як варіанти — існувати)[ред. код]

Також, Категорія:Неіснуючі бібліотекиКатегорія:бібліотеки, що припинили існування — дуже вже ріже неіснуючі. --Albedo (обговорення) 13:46, 30 липня 2016 (UTC)

У Категорія:Об'єкти за часом зникнення виділити і сформувати ‎Категорія:Об'єкти за роком зникнення і помістити підкатегорії років, поданих нижче[ред. код]

Об'єкти за часом зникнення‎ (80 К)
* Зникли 1224‎ (1 С)
* Зникли 1261‎ (2 С)
* Зникли 1263‎ (1 С)
* Зникли 1282‎ (1 С)
* Зникли 1346‎ (2 С)
* Зникли 1371‎ (1 С)
* Зникли 1387‎ (1 С)
* Зникли в 14 столітті‎ (1 К)
* Зникли 1401‎ (1 С)
* Зникли 1407‎ (1 С)
* Зникли 1458‎ (1 С)
* Зникли 1461‎ (1 С)
* Зникли 1470‎ (1 С)
* Зникли 1475‎ (1 С)
* Зникли 1487‎ (1 С)
* Зникли 1517‎ (1 С)
* Зникли 1526‎ (1 С)
* Зникли 1574‎ (1 С)
* Зникли в 17 столітті‎ (4 С)
* Зникли у 16 столітті‎ (1 К, 5 С)
* Зникли 1674‎ (1 С)
* Зникли 1859‎ (1 С)
* Зникли 1889‎ (1 С)
* Зникли в 19 столітті‎ (5 К, 4 С)
* Зникли 1915‎ (1 С)
* Зникли 1920‎ (4 С)
* Зникли 1946‎ (5 С)
* Зникли 1966‎ (1 С)
* Зникли 1937‎ (3 С)
* Зникли 1938‎ (1 С)
* Зникли 1941‎ (1 С)
* Зникли 1947‎ (6 С)
* Зникли 1950‎ (1 К)
* Зникли 1951‎ (1 С)
* Зникли 1954‎ (2 С)
* Зникли 1957‎ (1 С)
* Зникли 1958‎ (3 С)
* Зникли 1960‎ (2 С)
* Зникли 1963‎ (2 С)
* Зникли 1965‎ (1 С)
* Зникли 1971‎ (1 С)
* Зникли 1972‎ (5 С)
* Зникли 1974‎ (2 С)
* Зникли 1977‎ (1 С)
* Зникли 1979‎ (1 С)
* Зникли 1985‎ (4 С)
* Зникли 1986‎ (5 С)
* Зникли 1987‎ (6 С)
* Зникли 1988‎ (30 С)
* Зникли 1989‎ (3 С)
* Зникли 1990‎ (16 С)
* Зникли 1991‎ (25 С)
* Зникли 1992‎ (9 С)
* Зникли 1993‎ (3 С)
* Зникли 1994‎ (6 С)
* Зникли 1995‎ (12 С)
* Зникли 1996‎ (4 С)
* Зникли 1997‎ (27 С)
* Зникли 1998‎ (8 С)
* Зникли 1999‎ (64 С)
* Зникли 2000‎ (9 С)
* Зникли 2001‎ (7 С)
* Зникли 2002‎ (2 С)
* Зникли 2003‎ (4 С)
* Зникли 2004‎ (24 С)
* Зникли 2005‎ (7 С)
* Зникли 2006‎ (5 С)
* Зникли 2007‎ (23 С)
* Зникли 2008‎ (15 С)
* Зникли 2009‎ (6 С)
* Зникли 2010‎ (4 С)
* Зникли 2011‎ (6 С)
* Зникли 2012‎ (6 С)
* Зникли 2013‎ (23 С)
* Зникли 2014‎ (6 С)
* Зникли 2015‎ (2 С)
* Зникли 2016‎ (1 С)

Заодно, для століть, попередньо узгодивши назви (латинська, арабська/індійська цифра)--Albedo (обговорення) 13:36, 30 липня 2016 (UTC) --Albedo (обговорення) 13:36, 30 липня 2016 (UTC)

Категорія:В'язні[ред. код]

  • Категорія:Ув'язнені
  • Ув'язнені США‎ (1 К, 2 С)
  • Бранці Лук'янівської в'язниці‎ (57 С)

прошу перемістити/узгодити назви до В'язні--Albedo (обговорення) 13:16, 30 липня 2016 (UTC)

[ред. код]

Категорія:Колиш…

прошу додати до «колишніх» категорія:Колишнє. Або, якщо вони мають категорію вищого рівня з назвою колишні, то її. Тут ще треба буде працювати, але…--Albedo (обговорення) 12:32, 30 липня 2016 (UTC)

Категорія:ПаломництваКатегорія:Паломництво[ред. код]

прош перемістити до однини. Негоже, за правилами--Albedo (обговорення) 12:28, 30 липня 2016 (UTC)

Уточніть, б.л., за якими правилами. --Олег (обговорення) 21:34, 3 серпня 2016 (UTC)
якщо слово вживається в однині, його стосують до найменування. Паломництво — і збірний термін, і абстрактно-конкретний, тут множини не треба--Albedo (обговорення) 17:30, 9 серпня 2016 (UTC)

категорія:Представлення знань → подання знань[ред. код]

Обговорення категорії:Представлення знань → Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії. перемістити до питомішого подання знань. Заперечень не було. відсилаюсь до фахового підручника за назвою: Субботін С. О. Подання й обробка знань у системах штучного інтелекту та підтримки прийняття рішень: Навчальний посібник. — Запоріжжя: ЗНТУ, 2008. — 341 с --Albedo (обговорення) 15:30, 29 липня 2016 (UTC)

Також прошу українізувати Категорія:Теорія прийняття рішеньКатегорія:ухвалення рішень, що відповідатиме й коротшому, й точному (precise) англ. найменуванню--Albedo (обговорення) 17:31, 9 серпня 2016 (UTC)

Maйя (Скарбник)[ред. код]

Треба для всіх статтей що посилаються на Maйя (Скарбник) замінити посилання на Майя (скарбник). Фільтр каже що в першій суміш розкладок. --Буник (обговорення) 09:22, 28 липня 2016 (UTC)

YesТак Зроблено руками. (То було просто посилання в шаблоні, фальшива тривога). Face-smile.svg--Буник (обговорення) 09:41, 28 липня 2016 (UTC)

Категорія:Залізничний транспорт Австро-угорської імперії[ред. код]

Перемістити статті з Категорія:Залізничний транспорт Австро-угорської імперії у Категорія:Залізничний транспорт Австро-Угорської імперії. --Микола Василечко (обговорення) 06:02, 28 липня 2016 (UTC)

YesТак Зроблено. Увімкнув AWB в автоматичному режимі. Сподіваюся, бот не дуже напартачив. --Yakiv Glück 02:02, 28 серпня 2016 (UTC)

Заміна включень[ред. код]

Замініть, будь ласка, {{Жовтневий район (Миколаївська область)}} → {{Вітовський район}}. Дякую. --Fessor (обговорення) 14:11, 21 липня 2016 (UTC)

YesТак Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 15:17, 21 липня 2016 (UTC)
А ще було б доре замінити [[Жовтневий район (Миколаївська область)|Жовтневий район]] на [[Вітовський район]] і конструкцію «в [[Жовтневий район (Миколаївська область)|Жовтневому районі]]» на «у [[Вітовський район|Вітовському районі]». --Олег (обговорення) 16:05, 21 липня 2016 (UTC)
Ще однотипне (в адресах) «Миколаївська обл., Жовтневий р-н» на «Миколаївська область, Вітовський район». --Олег (обговорення) 16:17, 21 липня 2016 (UTC)
@Mr.Rosewater:, а ви впевнені що такі зміни потрібно робити всюди? Якщо мова йдеться про щось що сталося в районі коли він ще називався Жовтневий, то і в такому випадку потрібно міняти?.--Andriy.v (обговорення) 16:53, 21 липня 2016 (UTC)
Давайте про всяк випадок переформулюємо « | район = [[Жовтневий район (Миколаївська область)|Жовтневий район]]» на « | район = [[Вітовський район]]» і «в [[Жовтневий район (Миколаївська область)|Жовтневому районі]] [[Миколаївська область|Миколаївської області]]» на «у [[Вітовський район|Вітовському районі]] [[Миколаївська область|Миколаївської області]]» (легко перевірити). --Олег (обговорення) 17:11, 21 липня 2016 (UTC)
YesТак Зроблено. Також замінив «Миколаївська обл., Жовтневий р-н» на «Миколаївська обл., Вітовський р-н».--Andriy.v (обговорення) 19:45, 21 липня 2016 (UTC)

Категорія:Померли в Бахмутському районі[ред. код]

Згідно § 11. Чергування У — В перенести Категорія:Померли у Бахмутському районі (36 статей) і Категорія:Померли в Артемівському районі (30 статей) до Категорія:Померли в Бахмутському районі. --Олег (обговорення) 17:00, 20 липня 2016 (UTC)

YesТак Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 17:36, 20 липня 2016 (UTC)
Дякую Дякую --Олег (обговорення) 18:25, 20 липня 2016 (UTC)

Шаблон:Керівництво українських державницьких структур (1940-ві — 1950-ті)[ред. код]

Виправити Шаблон:Керівництво українських державницьких структур (1940-ві - 1950-ті) на Шаблон:Керівництво українських державницьких структур (1940-ві — 1950-ті) --Бучач-Львів (обговорення) 08:02, 19 липня 2016 (UTC)

YesТак Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 08:37, 19 липня 2016 (UTC)
Дякую! --Бучач-Львів (обговорення) 10:51, 20 липня 2016 (UTC)

Категорія:Керівники держав за роками‎ → …за роком[ред. код]

також↓
Категорія:Категорії за роками → за роком.

Узгодження допоможе усталенні вжитку року замість роками задля уникнення плутанини у створенні нових категорій у подальшому.--Albedo (обговорення) 13:57, 18 липня 2016 (UTC)

Категорія:Футболісти уродженці Києва[ред. код]

Треба вилучити цю категорію з усіх статей, або замінити її на Категорія:Уродженці Києва там, де останньої ще немає, за результатами обговорення: Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 липня 2016#Категорія:Футболісти уродженці Києва.--Piramidion 13:25, 17 липня 2016 (UTC)

YesТак Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 13:50, 17 липня 2016 (UTC)
Дякую Дякую--Piramidion 13:54, 17 липня 2016 (UTC)

Ла Ліга → Ла-Ліга[ред. код]

Чи є технічна можливість робити перейменування ботом? Треба перейменувати статті з цього шаблону: Шаблон:Сезони іспанської Прімери. В назвах статей типу Ла Ліга 1956–1957 треба додати дефіс до Ла-Ліга і довге тире між роками (має вийти: Ла-Ліга 1956—1957), і так всі статті. Перенаправлення краще залишити. Ще можна провести заміни в самих статтях, Ла Ліга → Ла-Ліга, Ла Ліги → Ла-Ліги тощо.

Все це - за результатами обговорення: Вікіпедія:Перейменування статей/Ла Ліга 1956–1957 → Ла-Ліга 1956-1957.--Piramidion 20:28, 14 липня 2016 (UTC)

Трішки потрудився, але YesТак Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 21:12, 15 липня 2016 (UTC)
Дякую!--Piramidion 21:24, 15 липня 2016 (UTC)

Категорія:Література середньовіччя‎Категорія:Література Середньовіччя‎[ред. код]

також Категорія:Релігія в Середньовіччі‎Категорія:Релігія за Середньовіччя‎; Категорія:Культура середньовіччя‎Категорія:Культура Середньовіччя‎; Категорія:поети середньовіччя‎Категорія:поети Середньовіччя‎. Перемістити вміст у скореговані категорії --Albedo (обговорення) 15:11, 9 липня 2016 (UTC)

Перейменував і переставив вміст двох категорій. Категорія:поети Середньовіччя‎ поставив на вилучення щоб звільнити місце для перейменування. Щодо Категорія:Релігія в Середньовіччі‎ то думаю там перейменування є не потрібним.--Andriy.v (обговорення) 16:07, 9 липня 2016 (UTC)
@Albedo: Недодивився. Згідно з правописом 1. Назви історичних подій, епох, війн, геологічних періодів тощо, які стали загальними, пишуться з малої літери: греко-перські війни, громадянська війна, хрестові походи, доба феодалізму, античний світ, середні віки, середньовіччя, неоліт, палеоліт, трипільська культура, палеозойська ера, середньовіччя — пишеться з малої. Повертаю все назад.--Andriy.v (обговорення) 06:02, 11 липня 2016 (UTC)
@Andriy.v: Заперечувати Правопис я не стану… Дякую за уєдинчу (уніфікацію) роботу.

Ще м би уєдинчив такі категорії
Державні утворення часів середньовіччя‎ → ЗА середньовіччя‎
Релігія в середньовіччі‎ → ЗА середньовіччя
Державні утворення часів середньовіччя → ЗА середньовіччя.

Красно дякую.--Albedo (обговорення) 08:50, 17 липня 2016 (UTC)

Я б зрадістю зайнявся цією роботою, але я не впевнений що такі зміни є правильними чи доречними. Мабуть було б добрим ділом відкрити спершу нову тему на цей аргумент на Вікіпедія:Кнайпа (мовна консультація), або на ВП:ПС.--Andriy.v (обговорення) 09:58, 17 липня 2016 (UTC)

Категорія:Персоналії за алфавітом[ред. код]

Необхідно вилучити дану категорію у тих статтях, де стоїть шаблон картка на кшалт: особа, науковець, спортсмен, актор тощо. Приблизний об'єм — 20 000 статей. Дана категорія у таких статтях підставляється автоматично. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:03, 8 липня 2016 (UTC)

@Khodakov Pavel: Вкажіть будь ласка всі шаблони що вставляють цю категорію.--Andriy.v (обговорення) 07:08, 8 липня 2016 (UTC)

поки так. Потім може ще щось згадаю. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:36, 8 липня 2016 (UTC)

Навіщо? Це ж не впливає на вигляд статей. Stas (обговорення) 23:10, 9 липня 2016 (UTC)

Категорія:Населені пункти, які постраждали від Голодомору[ред. код]

Прохання вилучити цю категорію з усіх статей за результатами обговорення Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/13 червня 2016#Категорія:Населені пункти, які постраждали від Голодомору.--Piramidion 04:45, 8 липня 2016 (UTC)

YesТак Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 07:06, 8 липня 2016 (UTC)

Категорія:Акторки за алфавітом[ред. код]

Підмножина категорій Актори за алфавітом і Акторки за алфавітом (без підкатегорій) — 670 статей — утворилась від проставляння вручну останньої категорії до статей з карткою Актор. Треба додати параметр статі (|жінка = 1) до картки Актор і вилучити Акторки за алфавітом. Тут користь ще й в тому, що для акторок у картці буде відображатися «Народилась» замість «Народився» і «Померла» замість «Помер». --Олег (обговорення) 15:06, 7 липня 2016 (UTC)

Параметр |жінка=1 додав, але вилучати категорії тільки якщо вже стоїть якись шаблон поки-що не навчився.--Andriy.v (обговорення) 19:10, 7 липня 2016 (UTC)
YesТак Зроблено. Повилучав і категорії.--Andriy.v (обговорення) 22:16, 7 липня 2016 (UTC)
Дякую! Тільки у деяких статтях, там де параметр вже був проставлений, бот проставив удруге. Ці статті потрапили в категорію «Сторінки, що містять шаблон із кількома значеннями одного й того ж параметра». Це, мабуть, тому, що бот проставив у всі статті з Категорія:Акторки за алфавітом, а не в підмножину з глибиною «0» категорій Актори за алфавітом і Акторки за алфавітом. Ці статті зараз є підмножиною категорій Акторки за алфавітом і Сторінки, що містять шаблон із кількома значеннями одного й того ж параметра (487 статей). Чомусь здається, що Вам нескладно буде навчитись це виправити Face-smile.svg. Але якщо ні — не страшно. Ще раз дякую! --Олег (обговорення) 05:06, 8 липня 2016 (UTC)
Видалив параметр |жінка=1 з усіх статей що знаходяться в категорії «Сторінки, що містять шаблон із кількома значеннями одного й того ж параметра», на жаль якщо є якась сторінка що потрапила в ту категорію через якісь інші параметри, то на жаль бот видалив і єдиний параметр |жінка=1 який там скоріше вставив. Сподіваюсь таких сторінок мало, або немає. Ліпше я, на жаль, зробити не можу. Таку процедуру потрібно було зробити повністю ботом, а не вручну.--Andriy.v (обговорення) 07:43, 8 липня 2016 (UTC)
такі сторінки легко відшукати — їх було лише три, виправив. Дякую. --Олег (обговорення) 16:37, 8 липня 2016 (UTC)

Категорія:Персоналії за алфавітом[ред. код]

Можна сформувати список, де дана категорія проставлена вручну? Чи як їх взагалі вибрати? --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:53, 4 липня 2016 (UTC)

[3] --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 13:48, 5 липня 2016 (UTC)
Дякую Дякую! Отже, незважаючи на те, що дана категорія у більшості випадків проставляється автоматом, є біля 20 000 зайвих категорій. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:52, 5 липня 2016 (UTC)

ТріатлонТриатлон[ред. код]

За офіційною назвою має бути саме триатлон. Наразі багато сторінок ведуть на неправильну назву, тому необхідно виправити як в тексті, так і в посиланнях. Заздалегідь зазначу, що цьому терміну протирічать словник і правопис, який вимагає писати «тріатлон». Попри це, хочу наголосити, що люди, які цікавляться спортом, точно не озиратимуться на словники, тому усталена форма має перевагу. --Nina Shenturk (обговорення) 13:49, 3 липня 2016 (UTC)

Ну от я цікавлюся спортом. І для мене завжди це слово звучало як "тріатлон". Може тому що я ще й давньогрецьку трохи знаю? До речі, це слово споріднене з "біатлон" (буквально "двоборство")--Unikalinho (обговорення) 22:06, 3 липня 2016 (UTC)
Давайте дочекаємось завершення обговорення Вікіпедія:Перейменування статей/Тріатлон → Триатлон, що первинно правопис чи офіційний сайт питання, на мою думку, дискусійне. --yakudza 14:37, 3 липня 2016 (UTC)

{{Поточний сезон Ліги Європи УЄФА}}[ред. код]

Чи можна якось автоматично оновити включення цього шаблону? Маю на увазі, додати шаблон до статті, якщо команда є у списку і вилучити, якщо нема. Дякую. --Fessor (обговорення) 11:16, 1 липня 2016 (UTC)

Можу додати, але не вилучити.--Tohaomg (обговорення) 12:08, 1 липня 2016 (UTC)
А якщо вилучити усюди, а потім додати, де треба? --Fessor (обговорення) 14:13, 1 липня 2016 (UTC)
Тоді зможу додати --Tohaomg (обговорення) 17:18, 1 липня 2016 (UTC)
Чудово! Зробіть, будь ласка. --Fessor (обговорення) 17:50, 1 липня 2016 (UTC)

Заміна шаблону[ред. код]

Замініть, будь ласка, включення шаблону Повіт Тулча на {{Повіт Тульча}} (40+ випадків). Дякую. --Fessor (обговорення) 12:30, 23 червня 2016 (UTC)

YesТак Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 12:47, 23 червня 2016 (UTC)

Порноакторки[ред. код]

Можна вилучити зі статей про порноакторок з карткою {{Порноакторка}} категорії Категорія:Порноакторки за алфавітом і Категорія:Акторки за алфавітом, бо вони дублюють проставляння цих категорій за допомогою шаблона-картки? --Олег (обговорення) 14:04, 14 червня 2016 (UTC)

Категорія:Порноакторки за алфавітом YesТак Зроблено, але Категорія:Акторки за алфавітом на жаль не знаю як можна зробити так щоб видаляло тільки якщо присутній шаблон. Там є 233 включень, якщо є бажання можна хіба що зробити вручну через HotCat.--Andriy.v (обговорення) 16:49, 20 червня 2016 (UTC)
Категорія:Акторки за алфавітом YesТак Зроблено. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 13:41, 21 червня 2016 (UTC)

Категорія:Картини ЕрмітажаКатегорія:Картини Ермітажу[ред. код]

Див. словник. 37 сторінок у категорії. --193.93.217.45 21:38, 12 червня 2016 (UTC)

YesТак Зроблено --Максим Підліснюк (обговорення) 22:00, 12 червня 2016 (UTC)
Дякую. --91.245.76.246 08:42, 13 червня 2016 (UTC)

Збірна Бангладеш із футболу[ред. код]

Прохання пройтись по статтях, де є {{fb|BAN}} або {{Збірна команда з футболу|BAN}} і замінити це на {{Прапорець|BAN}} [[Збірна Бангладеш із футболу|Бангладеш]], оскільки наразі там веде на перенаправлення, після оцього перейменування--Unikalinho (обговорення) 03:40, 10 червня 2016 (UTC)

Навіщо це робити? Треба зробити заміну в коді {{BANf}}, а не замінювати шаблони — NickK (обг.) 08:49, 10 червня 2016 (UTC)
Якщо вже зайшла тема, то згадаю ще про {{ZAIf}} (хоча це тут офтоп, але...). Там веде на перенаправлення, але іншого типу (бо країну свого часу перейменували). Відповідно треба виправити--Unikalinho (обговорення) 13:34, 11 червня 2016 (UTC)

Ювілейні та пам'ятні монети України[ред. код]

Шановна громадо (@Sergento:/@Base:), варто замінити посилання [4] на [5] (у статтях про пам'ятні монети). --Dars (обговорення) 14:15, 7 червня 2016 (UTC)

Я не Base і не Sergento, але запит зробив) --«Teo» обг 15:48, 7 червня 2016 (UTC)
Вельми вдячний! Просто мені рекомендували їх пінгувати. --Dars (обговорення) 17:49, 7 червня 2016 (UTC)
Ги) Я колись переносив деякі файли зі списку тих монет на Вікісховище, це, здається, єдине що мене з ним поєднує :) --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 18:51, 7 червня 2016 (UTC)

Файл:Базилевич А.Д. Енеїда 120213.jpg[ред. код]

прошу вилучити всі неприпустимі (більше одного включення згідно з ВП:КритДлодбопорКористув, невільного файла, @Lorry:--Albedo (обговорення) 06:48, 7 червня 2016 (UTC)

YesТак Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 15:44, 20 червня 2016 (UTC)

Категорія : Науковці Видавничо-поліграфічного інституту НТУУ "КПІ"‎ → … «КПІ»[ред. код]

--Albedo (обговорення) 06:14, 7 червня 2016 (UTC)

Надайте будь ласка лінк на категорію з якої треба перемістити і в яку --«Teo» обг 15:49, 7 червня 2016 (UTC)
YesТак Зроблено вручну, всього 10 редагуваннь.--«Teo» обг 11:35, 8 червня 2016 (UTC)

Категорія: Чемпіонат Німеччини із хокею[ред. код]

Треба змінити в категорії Чемпіонат Німеччини із хокею на Чемпіонат Німеччини з хокею та відповідно перейменувати ці категорії. --Jphwra (обговорення) 10:51, 30 травня 2016 (UTC)
Панове! Що там з німцями? Мені самому кляцати? Там у 144 статтях змінити категорію!! --Jphwra (обговорення) 10:27, 1 червня 2016 (UTC)
Зроблю сам. --Jphwra (обговорення) 11:47, 2 червня 2016 (UTC)

Нацчемпіонати Швейцарії та Росії з хокею[ред. код]

Треба щоб Бот дещо підправив на Чемпіонат Швейцарії з хокею, а також усі чемпіонати по роках з Чемпіонат Швейцарії із хокею 2016 на Чемпіонат Швейцарії з хокею 2016.

У росіян так само з Чемпіонат Росії з хокею із шайбою на Чемпіонат Росії з хокею, а також по роках з Чемпіонат Росії з хокею із шайбою 1996—1997 на Чемпіонат Росії з хокею 1996—1997. Ще там треба глянути чемпіонати СРСР і можливо їх підправити. --Jphwra (обговорення) 17:00, 25 травня 2016 (UTC)


І ще треба переробити всі статті про чемпіонати світу по роках з Чемпіонат світу з хокею із шайбою 2015 на Чемпіонат світу з хокею 2015. Там їх трохи більше 70, разом з швейцарцями та росіянами це понад 250. --Jphwra (обговорення) 17:28, 25 травня 2016 (UTC)
Зроблю сам. Запит знімаю. --Jphwra (обговорення) 11:47, 2 червня 2016 (UTC)

Заміна посилань на president.gov.ua[ред. код]

На президентському сайті змінилися адреси сторінок, тож потрібно багато замін. Що на що треба замінити — наведено тут (тільки посилання з найбільшою кількістю включень). Дивитися треба саме в код сторінки.

  • В першій частині перераховано бібліографічні посилання, що існують в особливо великій кількості екземплярів з однаковим (і не найкращим) оформленням; їх хотілося б оформити через шаблон {{УПУ}}. По кожному пункту наведено те, що треба замінити, і те, чим треба замінити; після рядку дефісів — наступна пара.
  • В другій частині — чисто гіперпосилання. Перераховані в форматі
    • старе на нове

Треба, щоб бот спочатку шукав перераховане в першій частині, а потім — у другій. Якщо можна, зробити все за один прохід було б блискуче. З обробки треба виключити сторінки в особистому просторі бота WebCite Archiver. Чи треба виключати сторінки в просторі користувача @Alex Blokha:, запитую його самого. Stas (обговорення) 00:59, 25 травня 2016 (UTC)

Мені однаково. Посилання там не головне. Обирайте найшвидший метод. --Alex Blokha (обговорення) 07:31, 26 червня 2016 (UTC)

Краще було б замінити все шаблоном. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 12:17, 29 червня 2016 (UTC)

  • @Stas000D: Наче YesТак Зроблено, всього там було 21 стаття що потребували змін. Простори користувачів Alex Blokha та WebCite Archiver — не чіпав, останного тому що не знаю як він працює. Якщо хочите можете самі повиправляти, ось сторінки: http://www.president.gov.ua/documents/6408.html є у Користувач:WebCite Archiver/2013070919 та Користувач:WebCite Archiver/2013071113; http://www.president.gov.ua/documents/10363.html у Користувач:WebCite Archiver/2013082804; http://www.president.gov.ua/documents/14951.html у Користувач:WebCite Archiver/2013082514.--Andriy.v (обговорення) 21:57, 18 липня 2016 (UTC)
    • Дякую за зроблене, але недійсних посилань у багато разів більше. Ось, наприклад, список екземплярів тільки одного з них. У просторі бота-архіватора лежать звіти для історії. Їх не треба чіпати. Stas (обговорення) 22:23, 18 липня 2016 (UTC)
    Хмм... Дивно. Я зараз попробую якось по іншому насторїти бота, але чи мені це вдасться, не обіцяю.--Andriy.v (обговорення) 05:30, 19 липня 2016 (UTC)

Священників → Священиків, священників → священиків[ред. код]

Згідно з ulif і СУМ. Пошук "священників" дає 306 статей Вікіпедії. Дякую. --91.245.74.50 20:16, 15 травня 2016 (UTC)

Якщо в різних відмінках, то більше: insource:/[сС]вященник[^ ]/ але тоді перекривається з легітимними написаннями в цитатах російською :/ --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 18:57, 7 червня 2016 (UTC)
Пошук insource:/[сС]вященників/ дає 351 статтю без перекриття, що теж немало. --193.93.217.45 22:27, 12 червня 2016 (UTC)
YesТак Зроблено Виправив. Додав також до Вікіпедія:AutoWikiBrowser/Typos про всяк випадок. --Yakiv Glück 09:14, 28 серпня 2016 (UTC)

Корекція таксокарток[ред. код]

(Вдруге повернуто з архіву 5 травня 2016).
Почистіть, будь ласка, статті з шаблоном Картка:Таксономія — він же Taxobox, Таксобокс і Таксон (це, зокрема, відкриє шлях до поліпшення самого шаблону):

  • треба замінити параметри: superrdo на superordo; famillia на familia; subclass_ordo на subordo; fossil range на fossil_range; image descr та image caption на image_caption; image width на image_width; range map на range_map; range legend, range map caption та range_map caption на range_map_caption; range map width та range_map width на range_map_width; syn на synonyms; type species на type_species; section name та section_name на subdivision_ranks; section text на subdivision (наслідки розтиражованих одруків та копіювання з іновік);
    зроблено --«Teo» обг 10:35, 4 червня 2016 (UTC)
  • прибрати параметр iucnstatus, де пустий або збігається зі status (інші випадки розберу вручну; параметр не підтримується, скопійований із ру-вікі);
  • прибрати такі параметри там, де їх не заповнено:
    • caption (не підтримується, помилковий);
    • author, children, children name, image_alt, typus (не підтримуються, результат копіювання з іновік);
    • commonscat, eol, if, ipni, itis, iucn, mycobank, ncbi, pl (беруться (iucn та pl — скоро братимуться) з Вікідати; якщо ж параметр вписано, але не заповнено, це скасовує вивід вікідатського);
      щодо цього, то це, вочевидь, проблема у тому, як прописано у шаблоні, бо насправді можна прописати так, що попри це буде виводитись. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 23:00, 20 грудня 2015 (UTC)
Ви маєте на увазі, що шаблон має бути нечутливим до наявності пустих параметрів? Ну, з одного боку, це інтуїтивно більш очікувана поведінка, а з іншого, всі ці параметри тепер взагалі потрібні лише для корекції виводу вмісту Вікіданих у рідкісних випадках неповної відповідності об'єктів статті та елемента ВД, коли там має бути щось одне, а тут — інше чи взагалі нічого. Нинішня поведінка шаблона і дає змогу забезпечити це «нічого». Навіть якщо її змінити — навіщо тримати в коді статті незаповнене поле для параметра, який береться з Вікіданих? Як на мене, це зайве захаращування. Stas (обговорення) 10:39, 21 грудня 2015 (UTC)
  • прибрати незалежно від заповненості:
    • parent (не підтримується і не вписується в структуру укр. карток, скопійований із ру-вікі)
    • image_fossil, display_children та trend (не підтримуються, нема ні в англ., ні в рос.).
  • якщо нема параметру commonscat, але є commons, що посилається на категорію, а не сторінку (наприклад, |commons=Category:Macrouridae), варто переробити його на commonscat (|commonscat=Macrouridae);
  • у статтях про птахів (| classis = [[Птахи]] (Aves)) треба прибрати параметр iucn (не тільки значення, а й весь запис), якщо його значення починається з одиниці. Такі номери втратили чинність пару років тому (приклад — тут); скоро влаштую вивід актуальних із Вікідати.
  • Треба позамінювати в будь-яких параметрах карток англійські назви на латинські або, за їх відсутності, на українські: Angiosperms на Angiospermae; Monocots на Монокоти; Eudicots на Еудікоти; Asterids на Айстериди; Rosids на Розиди; [[Flowering plant|Magnoliophyta]] на [[Magnoliophyta]]; [[Flowering plant|Angiosperms]] на [[Angiospermae]]; [[Animal]]ia на [[Animalia]]; [[Chordate|Chordata]] на [[Chordata]]; [[Mammal]]ia на [[Mammalia]].
    YesТак Зроблено але була одна проблема з шаблоном Шаблон:Bt-ukrlat він некоректно працює, треба знавців щоб прописати параметр, якщо є українська назва щоб не давалося посилання на латинську назву.--«Teo» обг 21:28, 5 травня 2016 (UTC)
    Дякую. Ще потрібно замінити [[Еудікоти]] (''Eudicots'') на [[Еудікоти]] та [[Айстериди]] (''Asterids'') на [[Айстериди]] (назви в дужках — англійські, а не латинські, і не мають жодного значення). З тих же міркувань — [[Однодольні]] (Monocots) на [[Однодольні]] (Liliopsida) та [[Покритонасінні]] (Angiosperms) на [[Покритонасінні]] (Angiospermae). Якщо можна, хотілося б в один прохід для компактності історії правок. Stas (обговорення) 11:20, 6 травня 2016 (UTC)
  • У значенні параметру subdivision_ranks треба замінити, де трапляється, Species та [[Species]] на Види, а в значенні параметру subdivision — замінити See text на Див. текст.
  • Такі проблеми багато де трапляються по кілька штук, тож, якщо можна, було б дуже класно зробити все за один прохід. Stas (обговорення) 02:02, 7 жовтня 2015 (UTC)

Колего @Teodret:, дякую за працю. Зверніть увагу, що бот робить дуже багато замін «range map» на «range_map» не в іменах параметрів, а в назвах файлів — нічого не погіршується, але це зайві правки. Stas (обговорення) 18:03, 25 травня 2016 (UTC)

Пане @Teodret:, пане @Stas000D:, в продовження зауваження щодо правок назв таксонів. Якщо англійські назви видалені, бо не наукові, тоді питання: навіщо тоді українська назва (також ненаукова) в науковій класифікації? То ж чи не краще було б лишити українську і англійську зважаючи на те, що класифікацію обстоює міжнародна організація? --Ветер (обговорення) 19:36, 6 червня 2016 (UTC)

Українські назви — тому, що це українська вікіпедія. Латинські — тому, що це міжнародні наукові назви, що відповідають номенклатурним кодексам (у даному випадку МКБН). Подавати назву окремо взятою мовою під виглядом наукової назви не є коректним (особливо якщо ця назва в принципі не може стати частиною загальної номенклатури, бо не відповідає правилам латинської мови). Або її треба якось виокремлювати, щоб не створювати хибного враження про її «офіційність». Автори цих назв самі не надавали їм жодного статусу, вони навіть пишуть їх із малої літери. Stas (обговорення) 21:21, 6 червня 2016 (UTC)
Пане @Stas000D:, виходить так, що англійська назва Eudicots "в принципі не може стати частиною загальної номенклатури, бо не відповідає правилам латинської мови", а українська, що міститься в картці, - може. Тобто, українське "Еудікот" є не тільки ненауковим (навіть латинській назві не відповідає), але й суто українським нововведення. Чи не краще було б додати до Eudicots примітку, що назва англійська, а не латинська? --Ветер (обговорення) 05:56, 7 червня 2016 (UTC)
(ще раз). По-перше, в картці є українські назви, бо це українська вікіпедія. По-друге, є міжнародні наукові латинські назви, бо вони є частиною загальновизнаної міжнародної номенклатури. Останні регулюються спеціальними кодексами зі складними системами правил, які визначають, які саме з опублікованих латинських назв слід використовувати. По-третє, були назви, які 1) не є українськими, 2) не тільки не відповідають жодним номенклатурним правилам, але й не можуть їм відповідати, бо взагалі не є латинськими, 3) ні на що й не претендують, бо їх автори не надавали їм жодного статусу і навіть писали з малої літери і 4) подавалися в картках із таким виглядом, ніби є науковими назвами науково описаних таксонів (а самим групам часто приписувався і досі приписується таксономічний ранг). Насправді англійська назва «eudicots» має такий самий статус, як українська «еудікоти» і без примітки є введенням в оману, а з приміткою — як на мене, непотрібним захаращенням. Stas (обговорення) 10:53, 7 червня 2016 (UTC)

Спростити створення статей про гриби[ред. код]

Друзі, підскажіть будь ласка, чи можливо таке зробити? Я періодично додаю види рослин та грибів до української Вікіпедії. Щоб створити статтю про якийсь гриб - приблизко 30% усього часу – я працюю над Шаблон:Картка:Таксономія – переписуючи туди відкриту інформацію з бази грибів mycobank.org. Загалом цей шаблон разом з стардантними елементами (заголовки, підзаголовки) займають в середньому текстової маси 36% статті.

Чи не можна створити бот, що б автоматично залив усі гриби з mycobank.org, розставививши усю біологічну ієрархію в Шаблон:Картка:Таксономія та мінімально описавши гриб, використовуючи данні з їхньої XML, наприклад:

Фаволаскія калоцера (Favolaschia calocera) — вид грибів роду  Фаволаскія (Favolaschia).  Гриб вперше класифікував  Роже Ейм (R. Heim) у 1945 році.
Переваги:[ред. код]
  1. Інформацію з mycobank.org легко можна опрацювати, оскільки існує навіть опис його XML: http://www.mycobank.org/Services/Generic/Help.aspx?s=searchservice
  2. Автоматична заливка цих статей створить єдиний стандарт розмітки для грибів. Зараз спостерігається велика варіантивність у заповненні шаблонів і в назвах підзаголовків.
  3. Опис грибів прискориться на 30%, оскільки не потрібно буде заповнювати шаблон і деякі підзаголовки.
  4. Сторення статей про вищі таксони (роди, родини) краще робити автоматично, оскільки зазвичай їхній опис зводиться до простого констатування кількості нижчих таксонів та їх списку. Наприклад:
Фаволаскія (Favolaschia) — рід грибів родини Міценові (Mycenaceae). 
== Класифікація ==
Рід нараховує 50 видів.
список видів
== Джерела ==
  1. В українській Вікіпедії їснують 333 статті про гриби. Більшість родин, родів та видів не описані. За статистикою у базі mycobank.org наразі зареєстровано 225 класів, 446 порядків, 2668 родин, 18541 роди та 365920 видів. Навіть якщо відняти 333 описані таксони ми отримуємо 436772 нових статей, що виводить українську Вікіпедію в мільйонники.
  2. Якщо заливати 365920 види занадто небезпечно, то чи можна принаймі це зробити для вищих таксонів, яких немає в українській Вікіпедії – порядки, родини, роди? Це близько 21 тисячі статей. Тоді при створенні статті я зможу копіювати частину Шаблон:Картка:Таксономія з вищого таксону.

З радістю відповім на ваші запитання. --Sakateka (обговорення) 04:28, 23 квітня 2016 (UTC)

так, навскидку запропоную варіянт розв'язку. У вікісловнику для створення статей по сутностях (ім, дієсл, присл, і також, за підвидами, — те ж по інших мовах) є прелоуд. У вашому варіянті ви можете створити форму, формалізувавши вміст для заливки, а, переходячи на инші порядки, родини, роди — можливо, видозмінивши дані.--Albedo (обговорення) 17:08, 25 квітня 2016 (UTC)
В принципі це можливо але треба посидіти. Коли буду мати час посиджу і спробую щось зробити --«Teo» обг 14:48, 4 червня 2016 (UTC)
@Sakateka: Поки я думатиму над тим як це зробити підберіть якусь родину грибів в якій є 300 видів, ну це для уніфікації таксобоксу --«Teo» обг 10:06, 5 червня 2016 (UTC)
  • «Вперше класифікував» — точно оптимальне формулювання? В даному випадку, здається, можна (і краще) сказати «вперше описав», в інших випадках — «сучасну назву надано в… році», а в загальному випадку — «ця назва вперше опублікована в… році». І не факт, що ця інформація взагалі потрібна в преамбулі (тоді як для картки — те, що треба). Щодо курсиву — хоча в ботаніці його використання наче не регламентується, природнішим виглядало б, навпаки, виділення латинської назви (але лише для родів і нижче) і невиділення української (це зоологічне правило, яке, однак, часто використовують скрізь). Щодо списку видів (чи інших підтаксонів) — їх можуть бути сотні, і тоді цей список в енциклопедії буде не дуже доречним. Що ще гірше, такі списки часто змінюються. Тому 1) треба вказувати, станом на який рік він наведений і 2) оскільки очевидно, що в укрвікі ніхто не підтримуватиме всі ці списки в актуальному стані, постає питання, чи потрібні вони тут взагалі? Користі від купи статей з застарілою інформацією ще менше, ніж шкоди. Якщо ж заливати — мабуть, краще не в основний простір, а в якусь чернетку для подальшого ручного доопрацювання й переносу. Щодо виводу української Вікіпедії в мільйонники — цього точно не треба. Але в будь-якому випадку дякую за працю і бажаю успіхів у поліпшенні мікологічної частини укрвікі! Stas (обговорення) 10:53, 5 червня 2016 (UTC)
  • @Stas000D: Ваш варіант про "сучасну назву надано у .. році" мені видається оптимальним для вищих таксонів. Щодо мільйонника - ви праві, це поганий спосіб прославитися. Але вищі таксони рівня порядку, родини, роду я пропоную залити автоматично, для створення одного стандарту. Дякую за допомогу. --Sakateka (обговорення) 14:08, 5 червня 2016 (UTC)
    Формулювання щодо назви залежить не від рангу таксона, а від історії цієї назви: чи цей таксон було описано одразу під нею, чи він був перейменований. «Класифікував» — якось розпливчасто, і не пригадую, щоб цим формулюванням сильно користувалися в літературі, хоча не знавець. Пишуть «описав… у… році»; якщо згодом перейменовували чи кудись переносили — згадують і це. Але, як на мене, це все взагалі неактуальне, бо краще просто вписати в картку один рядок типу Fungus fungosus Afftar, 2000. Stas (обговорення) 15:09, 5 червня 2016 (UTC)
  • @Teodret: Не знайшов родину на 300 - ось Tricholomataceae наприклад 1020 видів, або Mycenaceae 705. Якщо треба менше - то Lyophyllaceae - 157. Прошу також переглянути сирий варіант програми написаній на PHP, яка "грабила" micobank прямо з HTML: http://cercospora.16mb.com/index.php Я її використовував для заповнення таксобоксу грибів з Червоної книги.--Sakateka (обговорення) 14:08, 5 червня 2016 (UTC)

експерем* → експерим*[ред. код]

Пошук експерем* дає 213 статей. Їх треба поправити, бо у словниках немає слова «експеремент» і похідних слів. --91.245.73.118 11:44, 15 лютого 2016 (UTC)

Мій пошук знайшов лишень 44 сторінки з помилкою. YesТак Зроблено --«Teo» обг 09:16, 3 травня 2016 (UTC)
Дякую. Я знову вводжу експерем* у віконце пошуку Вікіпедії і отримую ще 169 статей (зі словами «експерементів», «експерементальних», «експерементував», «експерементально» тощо). --91.245.72.126 20:17, 9 травня 2016 (UTC)
Прошу переконатися. Вже стало 172 статті з усілякими «експерементами». --91.245.72.178 15:32, 14 червня 2016 (UTC)
YesТак Зроблено Дякую пане аноніме, що звернули увагу. Додав помилку до Вікіпедія:AutoWikiBrowser/Typos. @Teodret: Якщо шукати за Wiki search (text) (all NS), то дійсно у списку з’являється дуже мало результатів. Потрібно шукати за просто Wiki search (text). --Yakiv Glück 05:04, 28 серпня 2016 (UTC)