Вікіпедія:Завдання для роботів

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до: навігація, пошук
Довідка · Пісочниця · Кнайпа · Портали · Проекти · Запити · Портал спільноти

Wikipedia-logo-v2.svg
Вікіпроекти

Головна сторінка

Загальні проекти

«Зовнішні» проекти

Міжнародна співпраця

Тематичні проекти

Наукові проекти

Країнознавство

Українознавство

Географія

ред.
Скорочення
ВП:ЗДР
ВП:ЗДБ

Архіви
Архів 1 Архів 2 Архів 3
Архів 4 Архів 5 Архів 6

На цій сторінці ви можете подати запит на вчинення якоїсь автоматичної дії, яку доцільніше провести роботом, а не людиною. Ботовласники розглянуть ваш запит і, спираючись на доцільність, виконають його.

Emblem-important.svg Будь ласка, не додавайте запити на дії, які можна виконати вручну (наприклад, заміна шаблону із малою кількістю включень або перейменування категорії з кількома статтями). Для швидшої роботи з категоріями ви можете встановити собі додаток HotCat у Налаштуваннях.

Додати новий запит

ЧервоноармійськПулини[ред. код]

Давно варто замінити внутр. посилання. Дякую. --Д-D (обговорення) 08:53, 25 січня 2017 (UTC)

Там всього 14 посилань. Думаю що таке можна зробити досить легко і вручну.--Andriy.v (обговорення) 09:06, 25 січня 2017 (UTC)
Andriy.v То може й зробите? --Д-D (обговорення) 07:17, 17 лютого 2017 (UTC)

Категорія:Українські мультфільми->Категорія:Мультфільми України[ред. код]

Перейменувати категорію для уніфікації з іншими категоріями Категорія:Мультфільми за країною і відповідно змінити її в статтях, які входять до неї.--Watashi-wa (обговорення) 04:45, 20 січня 2017 (UTC)

Категорія:Спорт у СРСР[ред. код]

Тут завдання ще складніше. Оскільки перед голосним вживається "в", а не "у", то треба перейменувати і цю категорію (з редагуванням її включень), і її підкатегорії Категорія:Футбол у СРСР, Категорія:Парашутизм у СРСР, Категорія:Хокей у СРСР, Категорія:Хокей з м'ячем у СРСР, Категорія:Шахи у СРСР, разом з редагуванням їхніх включень--Unikalinho (обговорення) 08:12, 19 січня 2017 (UTC)

Правопис нічого не каже про що потрібно вживати після приголосного і перед голосним. Крім того, Категорія:Спорт в СРСР вже існувана, але була вилучена адміністратором NickK. Думаю тут потрібна його згода для виконання цього запиту.--Andriy.v (обговорення) 08:43, 19 січня 2017 (UTC)
Для мене там було скупчення приголосних: спорт у Союзі Радянських Соціалістичних Республік. Аналогічно Категорія:Спорт у США, наприклад — NickK (обг.) 09:50, 19 січня 2017 (UTC)
До того ж навіть якщо ми розглядаємо це як спорт * ес-ер-ес-ер, то маємо прийменник після приголосного перед голосним, а правопис чітко не регулює, який прийменник писати в цьому випадку — NickK (обг.) 09:54, 19 січня 2017 (UTC)
І останнє уточнення: з цього списку потрібно перейменувати Категорія:Шахи у СРСР, там неправильно — NickK (обг.) 09:55, 19 січня 2017 (UTC)
Категорія:Шахи у СРСР YesТак Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 10:35, 19 січня 2017 (UTC)
@NickK: Тим не менш у нас тут прийнято перед голосною навіть після приголосної ставити "в". До того ж Ваші аналогії зі США некоректні, бо там "США" (вимовляємо [сша]) починається з приголосного. А СРСР ми вимовляємо як [есересер] -- з голосного. Чергування ж у/в -- це питання звучання, а не написання, тому з цієї точки зору слово "СРСР" починається з голосного--Unikalinho (обговорення) 15:30, 19 січня 2017 (UTC)
@Unikalinho: У випадку двох прочитань, одне з яких передбачає чітке у, а інше допускає на вибір в або у, я все ж надаю перевагу у — NickK (обг.) 16:14, 19 січня 2017 (UTC)

Категорія:Роки у шахах[ред. код]

Потрібно перейменувати на Категорія:Роки в шахах, згідно з правописом. Багато включень, тому вручну це заважко--Unikalinho (обговорення) 06:46, 19 січня 2017 (UTC)

YesТак Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 07:20, 19 січня 2017 (UTC)

з грудня 2014 Придніпровська / Південна залізниця[ред. код]

Прибрати зі статей про станції, зупинні пункти та інші об'єкті Донецької залізниці набори символів:

 (з грудня 2014 [[Придніпровська залізниця]].<ref>Розпорядження Кабінету Міністрів України від 29.12.2014 № 1284-р [http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1284-2014-р «Деякі питання функціонування державного підприємства “Донецька залізниця”»]</ref>)
 (з грудня 2014 р. [[Південна залізниця]]<ref>Розпорядження Кабінету Міністрів України від 29.12.2014 № 1284-р [http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1284-2014-р «Деякі питання функціонування державного підприємства “Донецька залізниця”»]</ref>)

Обговорення: тут і тут --Lyubeckiy yav (обговорення) 15:56, 12 січня 2017 (UTC)

@ДмитрОст: Бачу що вищезгаданий текс додали Ви. Чи погоджуєтесь Ви його прибрати?--Andriy.v (обговорення) 16:30, 12 січня 2017 (UTC)

Держави-члени Органзації Об'єднаних Націй[ред. код]

А можна додати 193 «Категорія:Держави-члени ООН» до статей Держави-члени Організації Об'єднаних Націй? --Andrei Kurbiko (обговорення) 09:06, 12 січня 2017 (UTC)

YesТак Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 10:13, 12 січня 2017 (UTC)
Дякую, це дуже круто! --Andrei Kurbiko (обговорення) 15:22, 12 січня 2017 (UTC)

Правописна заміна[ред. код]

Великобританія → Велика Британія. 500+ лише посилань на некоректну назву статті (якщо можна замінити у тексті — чудово). Дякую. --Fessor (обговорення) 12:54, 11 січня 2017 (UTC)

А хіба Великобританія настільки неправильний варіант, що його потрібно заміняти? — NickK (обг.) 13:15, 11 січня 2017 (UTC)
Стаття називається саме так. Не можна ж бути трохи мертвим, або частково серветкою. Як на мене, мета енциклопедії: навчати інших, як що називається і що воно таке. З другим в нас постійний прогрес. --Fessor (обговорення) 15:28, 11 січня 2017 (UTC)
Я не проти уніфікації, але хотілося б зрозуміти, наскільки це помилка. Якщо варіант Великобританія теж є в словниках, то може бути як з життєписом/біографією: зміна дрібна, а галасу багато — NickK (обг.) 15:55, 11 січня 2017 (UTC)

Учасники російсько-української війни 2014-2015[ред. код]

Будь-ласка, перенесіть все з Категорія:Учасники російсько-української війни 2014-2015 (к:0 с:0) в категорію Категорія:Учасники російсько-української війни 2014—2017 (к:6 с:5160) --ReAlв.о. 23:45, 7 січня 2017 (UTC)

YesТак Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 10:36, 8 січня 2017 (UTC)
Не те. Додати автоматично категорію до Шаблон:Учасники РУВ і прибрати категорії зі статей. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:44, 8 січня 2017 (UTC)
Ні, цю категорію краще додавати не шаблоном. Бо користь від нього сумнівна (навігація за його допомогою не зручніша, ніж за допомогою категорії, а з врахуванням застарілості сторінок, на які він посилається, від нього більше шкоди, ніж користі), тож не факт, що він існуватиме завжди. Stas (обговорення) 16:14, 19 січня 2017 (UTC)
Тоді доведеться кожного року робити правки. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 09:00, 23 січня 2017 (UTC)
Не доведеться. Просто цю категорію треба коректно назвати: Категорія:Учасники російсько-української війни (2014—дотепер), а ще краще — в відповідності до основної статті: Категорія:Учасники війни на сході України. «2014—2017» створює враження, що в 2017 війна закінчилася. Додавати можна через картку {{Військовик}} / {{Військовик2}}. Stas (обговорення) 10:30, 23 січня 2017 (UTC)
Як би там не було, але і Ви кажете, що категорія повинна підтягуватися автоматично. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:29, 24 січня 2017 (UTC)

Стильова заміна[ред. код]

[[ВВВ|***]] → [[Німецько-радянська війна|***]] (100+ випадків), будь ласка. Дякую. --Fessor (обговорення) 11:26, 7 січня 2017 (UTC)

YesТак Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 12:03, 7 січня 2017 (UTC)

Розділ == Ресурси == → == Посилання ==[ред. код]

якщо є такі розділи [у ручному режимі, щоб не нашкодити], бо нині наткнувся, а перевірити пошуком неспромога мені.--Albedo

заодно, == Зовнішні посилання == (обговорення) 17:04, 3 січня 2017 (UTC)

Перейшовся ботом у напівавтоматичному режимі. Виправив що познаходив.--Andriy.v (обговорення) 18:34, 3 січня 2017 (UTC)
"Ресурси інтернету" → "Посилання"--Avatar6 (обговорення) 02:23, 10 лютого 2017 (UTC)

Сайтама[ред. код]

Замініть, будь ласка, посилання на Сайтама (Сайтама) та Сайтама, Сайтама на Сайтама (місто). Дякую. --Fessor (обговорення) 12:35, 27 грудня 2016 (UTC)

@Fessor: Мій бот замінив усі посилання з Сайтама (Сайтама) та Сайтама, Сайтама на Сайтама, відповідно до підсумку на Вікіпедія:Перейменування статей/Сайтама (Сайтама) → Сайтама (місто). Назва Сайтама (місто) порушує правило Вікіпедія:Іменування статей/Японія, тому я сторінку перейменував.--Andriy.v (обговорення) 15:26, 27 грудня 2016 (UTC)
А, добре. Там стільки отих сайтам, що я заплутався. --Fessor (обговорення) 15:34, 27 грудня 2016 (UTC)

Категорія:Сингли за алфавітом[ред. код]

Прошу пройтися ботом по статтях із цієї категорії (або по включеннях), і прибрати в параметрі | Рік = шаблону {{Сингл}} усе зайве окрім чотирьох цифр, які, власне, й позначають рік. Це потрібно для автоматичної категоризації за роком (якраз доробляю шаблон) У більшості статей той параметр заповнений як (1999) — треба просто прибрати дужки, щоб вийшло 1999. Якщо цього не зробити — у статтях будуть червоні категорії з неправильною назвою. Можливі також інші варіанти заповнення — коли там вписували також інші дані, але це, якщо ботом зробити важко, я можу виправити вручну — таких сторінок не повинно бути багато.--Piramidion 18:08, 21 грудня 2016 (UTC)

Я ще не завершив виправляти статті про музичні альбоми, але бачу, що тут мені теж понад тисячу статей вручну виправляти доведеться.--Piramidion 14:25, 7 січня 2017 (UTC)
Piramidion, нажаль мій бот не в змозі зробити такі дії. Спробуйте звернутися на СО більш технічно обізнаних ботовласників, я хіба що зможу Вам помогти лише редагуванням вручну.--Andriy.v (обговорення) 14:57, 7 січня 2017 (UTC)
Хіба прибрати дужки з параметра шаблону складна дія? Я колись подавав схожий запит на прибирання квадратних дужок з цього ж параметра шаблону {{Музичний альбом}}--Piramidion 15:09, 7 січня 2017 (UTC)
Замінити (1999) на 1999 - це "раз плюнути", але замінити (x) на x, де x змінюється у кожній статті - це вже набагато складніше. Єдине що я зможу зробити ботом це постійно змінювати рік коли надаю команду, але я на таке не маю часу, та й навіть таким способом він не відредагує всі статті. У мене стандартний pywikibot на мові python і я не маю достатньо технічних знань і часу, щоб зробити зміни у його скріптах, задля того щоб він робив такі дії. Спробуйте запитати таких користувачів як Base або Bunyk — вони можливо знають як це зробити.--Andriy.v (обговорення) 15:41, 7 січня 2017 (UTC)
Добре. @Base: можеш таке зробити? Якщо ні — доведеться мені вручну робити, але не зараз, бо тепер я зайнятий іншим. Та й статті про муз. альбоми не повиправляв ще.--Piramidion 20:19, 7 січня 2017 (UTC)
Ну це зробити легко, бо тут x не змінюється, тут x це \d{4} :) Але я не раніше старого нового року буду мати можливість це зробити якщо тільки це не терміново (зараз не вдома з гіршим компом та нетом). --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 22:08, 7 січня 2017 (UTC)
Ні, не терміново, я поки що категоризацію в шаблоні закоментував.--Piramidion 23:22, 7 січня 2017 (UTC)

Рубрика "Сторінки представлені на вилучення" на порталі "Україна"[ред. код]

Прошу створити бот для рубрики "Сторінки представлені на вилучення" на порталі "Україна", щоби цей досвід застосувати для інших порталів. РосВікі користується ботом відомим "Участник:NirvanaBot" для рубрики "ru:Портал:Украина/К удалению" (ru:Портал:Украина) - створення списку статтей поставлених "на видалення" з посиланням на їх назву, з адресою посилання обговорення їх й можливого врятування важливих статтей від знищення, для вчасного відредагування їх (на "Портал:Украина" їх розділ - "10 Страницы, представленные к удалению"). Сприяє залученню ширшого кола, не тримати все в голові адмінам та патрульним, а навіть малодосвідченому вікіпедисту дає швидко зорієнтуватися, комфортна праця з інф.. До того ж автоматично вже працює Користувач:BotDR на Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення. Вважаю варто і через портал «Україна» започаткувати практику відстежування зі всього потоку інформації УкрВікі. Після тесту на порталі "Україна" записати для інших порталів, для інших тем. Йдеться про звуження великого діапазону до конкретної тематики, про виведення інф. окремої тематики на конкретний портал відповідаючий її категорії, про можливість включати окрему тему щоби не розгубитися редактору серед великого масштабу потоку інформації; застосувати свою спеціальність, зосередитися на конкретній категорії та економити час на працю. З повагою --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 18:42, 20 грудня 2016 (UTC)

Користувач:BotDR не вміє оновлювати такі списки. Допрацьовувати його довго складно і нерозумно. Пропоную завести бота NirvanaBot. Як тільки у мене буде час, почну роботу. Нирваньчик (обговорення) 21:45, 20 грудня 2016 (UTC)

Сінгапур → Сингапур[ред. код]

Прошу замінити в статтях і в назвах, відповідно до результатів обговорення: Вікіпедія:Перейменування статей/Сінгапур → Сингапур. Також треба перейменувати категорії, починаючи з Категорія:Сінгапур і нижче по дереву категорій.--Piramidion 22:24, 17 грудня 2016 (UTC)

Symbol opinion vote.svg Особлива думка: там підсумок оскаржений, варто зачекати. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 00:54, 18 грудня 2016 (UTC)

Прибрати прапорці із карток[ред. код]

Зокрема в картці {{Село України}}, параметр область використовується для категоризації [[Категорія:Села {{Список регіонів України:Род|{{{область|}}}}}]] і якщо в в шаблоні поруч із назвою областю є прапорець, то стаття ось так виглядає. --yakudza 13:24, 11 грудня 2016 (UTC)

  • Виконано, дякую BunykBot --yakudza 13:13, 12 грудня 2016 (UTC)

Категорія:Українські вишивальники‎Категорія:Українські вишивальниці[ред. код]

--Albedo (обговорення) 08:05, 17 жовтня 2016 (UTC)

Albedo, нажаль я не зможу задовільнити ваш запит через те що у категорії не присутні тільки жінки (є Покиданець Михайло Григорович).--Andriy.v (обговорення) 08:36, 17 жовтня 2016 (UTC)
ми виділимо їх в іншу. --Albedo (обговорення) 19:39, 20 жовтня 2016 (UTC)
Як для мене слід залишити все так як є. Категорія не є настільки великою щоб її було доречно розділяти на "чоловіки та жінки", та й чоловіків у тій категорії є тільки один, і тому створювати окрему категорію для одної особи це нонсенс та можливо ще й не відповідяє ВП:КАТ.--Andriy.v (обговорення) 20:21, 20 жовтня 2016 (UTC)
Зробив вручну. Вишивальниць як підкатегорію додав до вишивальників, ще додав Черемшинського, який теж вишивав багато. --Микола Василечко (обговорення) 20:31, 20 жовтня 2016 (UTC)
@Микола Василечко: А нам точно потрібен тут поділ за статями? Наче ж між вишивальниками та вишивальницями нема таких кардинальних відмінностей, і ті, і ті вишивають однаково — NickK (обг.) 09:54, 21 жовтня 2016 (UTC)
@NickK: А нащо тоді поділ тут? Як там є, то чого вишивальниці не можуть бути окремо, тим паче, що їх таки є трохи. --Микола Василечко (обговорення) 14:46, 21 жовтня 2016 (UTC)
@Микола Василечко: Не знаю навіщо. У Категорія:Українські народні майстри нікого не ділять за статтю, наприклад. Якщо ще жінки-політики та жінки-військові можуть розглядатися окремо з історичних причин, то чому саме жінки-вишивальниці мають бути підкатегорією чоловіків-вишивальників, зрозуміти не можу — NickK (обг.) 15:15, 21 жовтня 2016 (UTC)
У категорії нема уточнення «чоловіки», «вишивальники» це збірна назва. Чого тоді Категорія:Українські акторки є в категорії Категорія:Українські актори? --Микола Василечко (обговорення) 15:28, 21 жовтня 2016 (UTC)
Не знаю, навіщо це зроблено. Виходить, що до категорії Категорія:Українські вишивальники входять лише чоловіки, а жінки відправлені до підкатегорії Категорія:Українські вишивальниці. Так само й з акторами. Тут потрібно або робити чоловіків і жінок рівноправними (як в англійців у en:Category:Ukrainian actors, яка поділена на en:Category:Ukrainian male actors та en:Category:Ukrainian actresses, або ж паралельні fr:Catégorie:Acteur ukrainien та fr:Catégorie:Actrice ukrainienne у французів), або злити їх докупи — NickK (обг.) 16:29, 21 жовтня 2016 (UTC)
Такі питання треба на загальне обговорення виносити і визначатися колегіально, як доцільно зробити. --Микола Василечко (обговорення) 18:07, 21 жовтня 2016 (UTC)
Я от що вам, шановні, скажу: через те, що українська і не мала природно, і не придбала поширено - поділення багатьох занять за статтю (тобто ґендером) - тут найкращє рішення проблеми ЛГБТ є називання українською таких носіїв творчості усталеним українським манером (тобто більш безстаттє́во) — "актористи", "вишивальнисти", "народні майстристи", "актристи" тощо. Це дещо ближче до загального руху до 32 ґендерів, які колись були і називались нашими батьками за статьтю, і були, насамперед, чоловіком та жінкою, вибачте, якщо когось з нетрадиційної орієнтації, образив своєю традиційною орієнтацією, бо, мене ображає т.зв. толерантність до нетрадіційної орієнтації, через те що і дезорієнтація, і, тим більше, толерантність до дезорієнтації ведуть до виродження людства, через поширення нездатності до його самовідтворення, насамперед, через безвідповідальність за прийдешні покоління.--Avatar6 (обговорення) 03:07, 26 жовтня 2016 (UTC)
це варіянт, коли легше зробити, ніж балагурити|балянднасити. Дякую за роботу і умову щодо цього
ЗИ. З цього чину можна вистувати, що. надалі, ми можли б жінок робити підпорядкованою категорією чоловіків, без будь-яких задніх мислей…--Albedo (обговорення) 12:34, 4 листопада 2016 (UTC)
@Avatar6:, @Albedo: До чого тут такі висновки? По-перше, ні про які окремі категорії ЛГБТ не йдеться, та й представники ЛГБТ зазвичай мають стать, чоловічу чи жіночу. Можна обговорити, які потрібні назви категорій, але без неологізмів на кшталт "вишивальнисти" можна обійтися. По-друге, хто вирішив, що треба створювати категорії жінок і додати їх як підкатегорії до чоловіків? Це дуже нетривіальна пропозиція, яка зачіпає тисячі статей, і такі рішення потрібно спочатку обговорити спільнотою — NickK (обг.) 15:06, 4 листопада 2016 (UTC)
@NickK:Представники ЛГБТ замість статі мають один з 32 ґендерів. Звичайно, що ні про які категорії ґендерів не йдеться. Але це справи не стосується, бо я написав із долею іронії і сарказму, можливо недоречною в такому питанні. Адже обєднувати категорії вишивальників і вишивальниць навіть після розділення за статтю треба. І, через певну стилістику української мови і традиції, кращого варіянту ніж помістити українські вишивальниці в українські вишивальники годі шукати, або що українці, що вишивають )?.--Avatar6 (обговорення) 08:47, 5 листопада 2016 (UTC)
про ЛҐБТ я не мовив ні слова, а жінок і додати їх як підкатегорії до чоловіків? Це дуже нетривіальна пропозиція, яка зачіпає тисячі статей, якщо потрібно буде піти чи так (тобто по такому узгодженню), чи так (попередньо обговоривши), — зачин ми матимемо, хоча б у цій дискусії--Albedo (обговорення) 12:07, 5 листопада 2016 (UTC)
@Avatar6:, @Albedo:, @Микола Василечко: Гадаю, тоді варто відкрити обговорення. Особисто я бачу два підпитання:
  1. Чи розділяємо чоловіків і жінок за категоріями? а) Так, завжди / б) Ні, ніколи / в) Лише в окремих випадках, коли є принципові відмінності (напр., футболісти й футболістки окремо, бо виступають у різних змаганнях, але міністри й міністерки разом, бо вони засідають в одному уряді)
  2. Якщо не розділяємо, як називати категорії? а) «Вишивальники» для чоловіків і жінок, б) «Вишивальники і вишивальниці», в) «Вишивальниці й вишивальники»
  3. Якщо розділяємо, як категоризуємо: а) «Вишивальниці» як підкатегорія «Вишивальників», б) «Вишивальниці» й «Вишивальники» як підкатегорії «Вишивальників і вишивальниць», в) «Вишивальниці» й «Вишивальники» як підкатегорії «Вишивальниць і вишивальників», г) «Вишивальниці» й «Вишивальники» як окремі підкатегорії категорії «Вишивка»
Зауваження, пропозиції? — NickK (обг.) 15:56, 5 листопада 2016 (UTC)
Перенести частину цього обговорення у Вікіпедія:Обговорення категорій і там вирішувати до консенсусу. Бо, якщо є актори й акторки, поети й поетки, то чого інші категорії мають бути спільні. Тим паче, що в інших Вікіпедіях і на Вікісховищі такі розділення вже давно цілком прийнятні. --Микола Василечко (обговорення) 16:10, 5 листопада 2016 (UTC)
Знаєте|ш @NickK:, я стежу у твітері за окремими речами as Female art, і, як виглядає, це становить самостійну значимість. Це Перше. Друге. — Притримають вашої/твоєї думки щодо в) Лише в окремих випадках, коли є принципові відмінності, але зазначу, що desision-makers у жіночій сфері, незалежно чи Мішель Обама (домогосподарка і садівниця ака Категорія:дружини президентів founded by me, Меркель, очільниці жіночих think-tanks тощо, у першому наближенні потребують окремої, окремої категоризації, не тільки у межах ЧОЛ|ЖІН, але й збирання у окрему віть/дерево. Ще б треба було переглянути на феміністські словники (я колись мав матеріал. хотів собі сторити у dsl), що там для них становить самостійну тему. Це по жіночому. По-чоловічому. гадаю, Блажейовський, та іже, ради яких ми зробили категорію, власне заслуговують на окрему категорію не лише зогляду на «нечоловіче»/жіноче (хай кожен окреслить, як йому до вподоби) заняття, але, перш за все, зогляду на те, що риси такого мистецтва у їх виконанні (чол. вишивка; а для інших категорій тре ще буде виокремити рід таких занять), де невластива статевість у цій галузі породжує відмінний соціальний контекст. Щодо устаєння (уніфікації) назв, — ні у якому разіВишивальники і вишивальниці — ми загубимося у троьх соснах потім у їх відстеженні і уодноманітненні. Лише чоловіча, нижче жіноча. Для вишивальниць можна зробити виняток — навпаки, зогляду на вище сказане.--Albedo (обговорення) 16:15, 5 листопада 2016 (UTC)
Red x.svg Не зроблено. Люди, вам на ВП:ОК. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 15:00, 8 грудня 2016 (UTC)

Знов інтервікі[ред. код]

Колеги, всіх ботів, що переносили інтервікі на Вікідані, схоже, вже повимикали? Якщо так, то дарма: користувачі різних розділів продовжують працювати з ВД, і завдяки ним досі з'являється чимало збігів інтервік на ВД та в статтях. Такі інтервікі зі статей варто би прибрати. Це, звісно, може здатися зайвим засмічуванням історій, але справа в тому, що деякі користувачі починають прибирати їх вручну, зносячи разом із ними ті, що зносити не треба, і створюючи купу роботи для перевірки. Крім того, серед таких інтервік важче виявити ті, що не збігаються з ВДшними і з якими треба розбиратися. Stas (обговорення) 16:13, 28 вересня 2016 (UTC)

RLuts, в тебе здається був такий бот? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 12:19, 28 листопада 2016 (UTC)
Треба шукати + встановлювати необхідне ПЗ. Можу комусь дати код. Visual Studio (Visual C++), з інтерфейсом користувача і потоками --RLuts (talk) 13:45, 8 грудня 2016 (UTC)