Вікіпедія:Запити на третю сторону

Запити на третю сторону

Розв'язання конфліктів Обговорення Кнайпа Запити на третю сторону Адміністратори Запити до адміністраторів Запити на оцінку поведінки користувачів Запити на захист сторінок Запити на перейменування користувачів Чек'юзери Запити на перевірку користувачів Арбітражний комітет Запити на арбітраж Ця сторінка призначена для звернення користувачів Української Вікіпедії до інших користувачів для пошуку допомоги у розв'язанні конфліктів. При зверненні зазначте, яка саме дія очікується: Посередництво ― залучення нейтрального користувача, що буде спрямовувати дискусію таким чином, щоб добитися консенсусу; Модерація ― залучення нейтрального користувача, що буде слідкувати за дотриманням етикету і загальних правил ведення дискусії; Підбиття підсумку ― залучення нейтрального користувача або групи користувачів (колегіальне рішення) для виголошення підсумку в обговоренні. Подбайте про те, щоб аргументи сторін були лаконічно викладені, якщо обговорення було довгим і розлогим; Додатковий аргумент ― запрошення будь-кого охочого висловити свою думку у вказаному обговоренні. Розмістивши звернення, повідомте активних учасників обговорення про нього. У загальному випадку, користувач, що зголосився на запит, може починати діяти як третя сторона, якщо у сторін немає заперечень проти його кандидатури. Цю сторінку НЕ призначено для: Звернень до адміністраторів з вимогою будь-яких адміністративних дій. Для таких запитів є спеціальна сторінка — Вікіпедія:Запити до адміністраторів. Коментарів або запитів на оцінку поведінки користувачів. Для цього також є відповідна сторінка. Прохань про рецензування статей. Сторінка для них — Вікіпедія:Запити на рецензію. Дискусій та флуду — намагайтеся не вести на цій сторінці будь-які недоречні обговорення і не провокувати на це інших.

Довідка · Пісочниця · Кнайпа · Портали · Проєкти · Запити · Портал спільноти До адміністраторів · До адміністраторів інтерфейсу · До бюрократів · До патрульних · До ботовласників | На права адміністратора · … адміністратора інтерфейсу · … бюрократа · … бота · … патрульного · … відкочувача | На перевірку користувачів · На арбітраж · На захист сторінок · На третю сторону · На оцінку поведінки користувачів · На рецензію · На створення статей · На створення шаблонів · На переклад · На зображення · На поліпшення · На перейменування · На об'єднання · На розділення · На вилучення · На відновлення · На перейменування користувачів | Порушення авторських прав | VRT · Запити, пов'язані з VRT

ПОДАТИ ЗАПИТ

Аеророзвідка

Отже, ми з Trydence так і не дійшли згоди щодо визначення на цій сторінці, тому звертаюсь сюди. Прошу долучитись до обговорення. -- Rajaton Rakkaus ^обг 10:23, 3 червня 2023 (UTC)

Сергій Бабкін

Доброго дня! Я б хотів залучити третю сторону до обговорення редагувань статті про Сергія Бабкіна. Наразі один з редакторів під ніком Goo3 систематично безпідставно видаляє мої редагування та не дослухається до абсолютно зважених аргументів. На сторінці обговорення він ігнорує повідомлення, так само як і коментарі, які аргументують ті чи інші зміни до статті. Дякую за допомогу! — Це написав, але не підписав користувач Tamenund (обговорення • внесок).

Видалення без аналізу аргументації

Адміністратор вилучив сторінку без прочитання обговорення щодо видалення, і зробив це базуючись лише на "першому погляді" на сторінку. Попросив би інших адміністраторів глянути на цей кейс Вилучення сторінки vioria.

Щодо дій користувача Буник

Прошу розглянути наступне. Незважаючи на рішення щодо шаблону Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/18_березня_2018#Шаблон:Warheroes.ru, користувач Буник почав самовільно за допомогою бота вилучати цей шаблон і проставляти "без джерел". Я зробив йому зауваження в Запитах для адміністраторів у повідомленні "Щодо "без джерел" від BunykBot". Лише після цього (!) в Статті-кандидати на вилучення/26 серпня 2022 з'явилася (вкотре) номінація на вилучення цього шаблону. Але як помсту (!?) користувач Буник поставив зразу ж на вилучення три мої статті. Обговорення цього вилучення взагалі нагадує вже "доведення до абсурду", але сьогодні ці дії набули продовження. Тепер, на зауваження іншого користувача, згадуваний Буник поставив на вилучення список депутатів обласної ради, при цьому ігноруючи обговорення подібних списків у Кнайпі. Все це нагадує якусь помсту-відплату і мало стосується правил Вікіпедії. На мою думку, відсутність реакції на порушення правил Вікіпедії і породжує такі дії з боку КОЛИШНЬОГО АДМІНІСТРАТОРА укр.Вікі. Прошу розглянути дії щодо вилучення шаблону з боку користувач Буник і, НАРЕШТІ, дати цьому оцінку. Бо це все починає провокувати конфлікти, які варто уникнути.-- MikeZah (обговорення) 12:18, 29 серпня 2022 (UTC)

Заодно прошу розглянути постійні переходи на особистості від користувача MikeZah. Який замість того аби обговорювати сторінки і правила кожне обговорення зводить до мене. Я вважаю що це намагання спровокувати мене на конфлікти замість дискусії про те що має і чого не має бути у вікіпедії. --Буник (обговорення) 11:07, 29 серпня 2022 (UTC)