Вікіпедія:Заявки на права відкочувача

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Wikipedia-logo-v2.svg
Довідка
Настанови і політики
Формування і обговорення
Інтерфейс і запити
Адміністративна робота
Адміністративні дії
Поради адміністраторам
Запитання і відповіді адміністраторів
Заявки
Хто адмініструє?
Скорочення
ВП:ЗПВ

Архів заявок на права відкочувачів

Сторінка призначена для запитів, що стосується надання прав на швидкий відкіт. Будь ласка, обов'язково ознайомтеся з правилами перед подачею запиту, у випадку систематичного їх недотримання права можуть бути зняті.

Регламент

  • мінімальні вимоги — 100 редагувань в основному просторі, 1 місяць стажу
  • рекомендований термін обговорення — 3 дні
  • подача нового запиту після відмови — не раніше ніж через 1 місяць
  • за наявності прав відкочувача чи адміністратора в іншому розділі Вікіпедії права присвоюються без перевірки критеріїв
    (англ. admins/rollbackers from other projects can be granted rollback without these requirements)

Див. також сторінку заявок на позбавлення прав відкочувача.

Подати заявку на права відкочувача

Pavlo1[ред. код]

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

--Павло (обговорення) 17:27, 22 вересня 2018 (UTC)

Symbol support vote.svg За (Pavlo1)[ред. код]

Symbol oppose vote.svg Проти (Pavlo1)[ред. код]

Symbol neutral vote.svg Утримуюсь (Pavlo1)[ред. код]

Коментарі (Pavlo1)[ред. код]

  • Для чого Вам права відкочувача, і чи будете Ви їх використовувати для ведення війн редагувань? Бо Ваш журнал скасувань не вселяє довіри.--Piramidion 17:51, 22 вересня 2018 (UTC)
    1. На пам'ять. 2. Побіжно, щоб закрити завислі заявки на ВП:ЗППВ 3. Журнал скасувань свідчить, що мені нема потреби порушувати ВП:ШВ 4. Ви поки не входите в коло осіб, кому я маю присягатись ;) --Павло (обговорення) 21:54, 22 вересня 2018 (UTC)

Підсумок[ред. код]

  • Надано, за відсутністю аргументів "проти". — Alex Khimich 15:52, 12 грудня 2018 (UTC)

UkrainianCossack[ред. код]

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Прошу надати права відкочувача. --UkrainianCossack (обговорення) 13:14, 12 грудня 2018 (UTC)

Підсумок[ред. код]

Користувач відповідає формальним вимогам, заперечень не було. Права надано.--Piramidion 16:25, 24 березня 2019 (UTC)

Baden-Paul[ред. код]

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Прошу надати права відкочувача. Вже маю права відкочувача в англомовному, російськомовному та польському розділах. -- Baden-Paul (обговорення) 22:31, 6 квітня 2019 (UTC)

Symbol support vote.svg За рідко, але все ж бореться з вандалізмом--DiMon2711 20:49, 13 квітня 2019 (UTC)

Підсумок[ред. код]

  • Порушень не спостерігаю і видно, що користувач бореться з вандалами. Права надано. Наснаги Вам! --『　　』 Обг. 16:01, 22 квітня 2019 (UTC)

Jphwra[ред. код]

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Прошу надати права відкочувача. Обіцяю більше не зловживати цими правами але без них складно відкидати вандальні правки (йде запит на зберігання, що забирає час). --Jphwra (обговорення) 14:40, 22 квітня 2019 (UTC)

  • Symbol support vote.svg Підтримую, бо користувач справді часто бориться із вандалами. Сподіваюся, обіцянки він дотримається--DiMon2711 14:42, 22 квітня 2019 (UTC)

Підсумок[ред. код]

Права на відкот з Вас зняли, бо був "чистий старт", який зрештою не відбувся, тож повертаю Вам права. Jphwra, будь ласка, прислухайтеся до зауважень, що були зроблені на ВП:ЗППВ (ред.№ 24850820) і не використовуйте відкочування не за призначенням. -- Green Zero обг 20:54, 5 травня 2019 (UTC)

Анатолій 2000[ред. код]

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Прошу надати права відкочувача. --Анатолій 15:52, 5 травня 2019 (UTC)

навіщо вони вам потрібні?--DiMon2711 15:57, 5 травня 2019 (UTC)
Боротися з вандалізмом --Анатолій 16:06, 5 травня 2019 (UTC)

А Ви заперечуєте? Я ж, ніби, не вандал; і з регламентом ознайомився, ніби, відповідаю.. забагато ніби.. --Анатолій 16:11, 5 травня 2019 (UTC)

Ви зробили лише чотири скасування, одне з яких би потім самі скасували, тобто 2 скасування. Одне із цих двох повністю дублює те, що ви скасували. Маємо одне скасування. Чи вважаєте ви, що це є правильним скасуванням?--DiMon2711 16:30, 5 травня 2019 (UTC)
Важко сказати.. і на рахунок того випадку я трохи не розібрався у виправленні одного користувача, на сторінці обговорення він мені все пояснив тому так вийшло, тоді все ж ми досягли компромісу і вирішили проблему мирно)) --Анатолій 16:52, 5 травня 2019 (UTC)
Нащо ж тоді було скасовувати, якщо ви не впевнені? Я більше скажу, що те скасування абсолютно некоректне. На даний момент я не бачу в Вас потреби в цих правах, тому краще наберіться досвіду, отримайте права патрульного, а з ними заодно й відкочувача дадуть. Наразі Symbol oppose vote.svg Проти--DiMon2711 17:57, 5 травня 2019 (UTC)

Гаразд))) --Анатолій 18:05, 5 травня 2019 (UTC)

Підсумок[ред. код]

Прав не надано через брак досвіду: історія скасувань свідчить не на користь номінанта. Будь ласка, наберіться ще трохи досвіду, ознайомтеся з правилами й практиками української Вікіпедії, і тоді подайте заявку ще раз (сюди, чи на ВП:ЗПП).--Piramidion 21:40, 11 травня 2019 (UTC)

Mike.Khoroshun[ред. код]

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Прошу надати права відкочувача. З ВП:ШВ ознайомлений--Mike.Khoroshun (обговорення) 17:52, 5 травня 2019 (UTC)

  • Symbol support vote.svg За. Ось тут справді бачу боротьбу з вандалізмом--DiMon2711 17:55, 5 травня 2019 (UTC)

UPD. Схоже, адміністратори сюди рідко заглядають, тому сподіваюсь що моє рішення сповістити когось не викличе негативної реакції. Наприклад, шановний @Piramidion:, можете підбити підсумки? Mike.Khoroshun (обговорення) 21:21, 11 травня 2019 (UTC)

Підсумок[ред. код]

Права надано: вагомих заперечень не було, історія скасувань свідчить про боротьбу з вандалізмом і потенційну користь від наявності прав відкочувача.--Piramidion 21:40, 11 травня 2019 (UTC)

DestroyedShu[ред. код]

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Прошу надати права відкочувача. --DestroyedShu 15:27, 26 травня 2019 (UTC)

  • Навіщо вам права? Ви зробили лише одне скасування. Проте мене більше цікавить інше: що не так із цим скасуванням?--DiMon2711 17:23, 26 травня 2019 (UTC)
    • Вибачие, не тільки одне. Просто боротися з вандалізмом за допомогою редагувань - дуже довго і утомлюєче. Те редагування було вандалізмом, там було все неправильно. І я ж як би підхожу по критеріям? --DestroyedShu 18:12, 26 травня 2019 (UTC)
  • Ви використали скасування редагування лише 5 разів. Із них абсолютно не зрозуміло чому це редагування ви вважаєте вандалізмом ред.№ 25274509, а ці скасування теж явно не боротьба з вандалізмом : ред.№ 25276900, ред.№ 25276910 та ред.№ 25277901. Коли ви редагуєте текст з метою вилучити вандалізм це не є відкочуванням редагування, і за допомогою інструменту відкоту це не можна зробити. --Helixitta (t.) 13:35, 29 травня 2019 (UTC)
      • Там був явний вандалізм. Як вам не видно? Тим більше я скасовую, і залишаю більш кращі версії. Тому не всі скасування через вандалізм. Є боротьба і по звичайним редагуванням. Ну ось наприклад [1] --DestroyedShu 19:28, 29 травня 2019 (UTC)
Поясніть, будь ласка, вандалізм у ред.№ 25274509.
Так, я сказала про 5 використань інструменту скасування правки, і потім згадала сумнівні випадки з позицій скасування вандалізму у 4. Про п'ятий питань немає.
Я це запитую, бо складається враження що ви не дуже добре розумієте, що власне таке вандалізм, на відміну від граматичних чи стилістичних помилок.
Плюс інструмент скасування правки використовується навіть за наявності інших механізмів — для пояснення чому ви цю правку скасовуєте іншому користувачу, бо там є поле пояснення редагування, на відміну від відкоту, який не має можливості закоментувати. І скасування варто використовувати для тих випадків, коли це не явне порушення правил Вікіпедії.
Перепрошую, виходить доволі багато формалізму, і виглядає доволі сурово. Я не хочу щоб від цього обговорення у вас складалося неприємне враження... але судячи з ваших відповідей, вам поки що не дуже треба цей інструмент. --Helixitta (t.) 20:40, 29 травня 2019 (UTC)
Там було все дуже спрощено, та вписано nowiki, й багато помилок. Я не кажу що це вандалізм, я скасував тому що попередня версія була набагато краща. DestroyedShu 08:43, 30 травня 2019 (UTC):::
Та чи розумієте Ви, що швидкий відкіт у таких ситуаціях використовувати не можна? Тут ідеться про те, щоб Ви використовували інструмент відкоту за призначенням, тобто лише у випадках, прописаних на ВП:ШВ, і не використовували його як повну заміну скасування.--Piramidion 08:52, 30 травня 2019 (UTC)
Я це знаю і розумію, вибачаюсь за неправильне використання цієї функції. Там стояла помітка вандалізм, тож я і скасував у більшості випадків. Але, зараз вже використовую з розумом. - DestroyedShu, 31 травня 15:46 (UTC)
Мітка "можливий вандалізм" ставиться автоматично за умови використання певних слів, які часто є вандальними, але не обов'язково. Але це треба пернвіряти в кожному випадку. --Helixitta (t.) 17:49, 31 травня 2019 (UTC)

Pictogram voting comment.svg Коментар я не адмін але сьогодні користувач так наредагував, що дивина повна була з прапорцями. Я категорично ПРОТИ. Бо зламає купу статей одним рухом. --Jphwra (обговорення) 12:11, 2 червня 2019 (UTC)

Це була випадковість, я з російськоі вікіпедії перекинув, а там пікселів небуло. Усі допускаються помилок. -- DestroyedShu 13:22, 2 червня 2019 (UTC)
DestroyedShu я вам конкретно розписав як працювати з прапорцями і показав приклад. Сподіваюсь надалі таких проблем не буде. Азагалом треба ще набратись досвіду. Зарано. --Jphwra (обговорення) 13:29, 2 червня 2019 (UTC)
Jphwra, це ваше рішення. Але дякую за допомогу і критику. --DestroyedShu 14:09, 2 червня 2019 (UTC)

Piramidion, бачу сюди мало хто заходить. Можете підвести підсумки? --DestroyedShu 18:39, 13 червня 2019 (UTC)

Підсумок[ред. код]

Обговорення тривало майже місяць, і за цей час були висловлені серйозні зауваження щодо розуміння користувачем правил відкоту, зокрема в частині заборони швидкого відкоту невандальних редагувань. Єдине за крайні два тижні скасування очевидно суперечить правилам (невиправдане прибирання службового шаблону), тобто з часом ситуація не поліпшилася. З огляду на це в наданні прав відмовлено — NickK (обг.) 03:01, 21 червня 2019 (UTC)

Submajstro[ред. код]

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Прошу надати права відкочувача. Щодня усуваю по декілька вандальних редагувань. Повільний інтернет, слабкий комп'ютер, витрачаю багато часу. --Submajstro (обговорення) 17:40, 27 травня 2019 (UTC)

Submajstro я б вам радив замість цієї заявки подати заявку на патрульного, де за підсумками нададуть і права патрульного і відкочувача. І знімете головний біль іншим патрульним перевіряти ваші правки. Тобто в даному випадку мій голос проти, думаю мене підтримають адміни і ви самі також. --Jphwra (обговорення) 08:57, 30 травня 2019 (UTC)
Не дадуть, фейсом не вийшов. --Submajstro (обговорення) 09:56, 30 травня 2019 (UTC)

Підсумок[ред. код]

Зауважень не виникло, права відкочувача надано. --Helixitta (t.) 19:53, 30 травня 2019 (UTC)

Devlet Geray[ред. код]

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Прошу надати права відкочувача. --Devlet Geray (обговорення) 22:04, 27 червня 2019 (UTC)

  • @Mcoffsky: Ви забули надали користувачеві права відкочувача на ВП:ЗПП. Прошу зробити це зараз.--Andriy.v (обговорення) 05:32, 28 червня 2019 (UTC)

Підсумок[ред. код]

Права надано. --Mcoffsky (обговорення) 06:28, 28 червня 2019 (UTC)

Степан Ігорович[ред. код]

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Прошу надати права відкочувача. ----Степан Ігорович (обговорення) 14:50, 12 вересня 2019 (UTC)

@Степан Ігорович: дозвольте одне питання. У Вас на особовій сторінці написано, що українська мова для Вас рідна. Але на сторінці Омега (кирилиця) Ви допустили кілька грубих мовних помилок. Як так? Чи зможете Ви відрізнити конструктивну правку від вандалізму? З повагою --В.Галушко (обговорення) 11:40, 14 вересня 2019 (UTC)
@В.Галушко: так, я припустився деяких помилок через поспіх (помилки я виправлю); відрізнити конструктивну правку від вандалізму я можу --Степан Ігорович (обговорення) 18:24, 14 вересня 2019 (UTC)

Підсумок[ред. код]

  • За відсутністю заперечень права надано. — Alex Khimich 15:11, 19 вересня 2019 (UTC)

DestroyedShu[ред. код]

Прошу надати права відкочувача. --DestroyedShu Обг 08:21, 19 вересня 2019 (UTC)

@DestroyedShu: Чи можете ви, будь ласка, прокоментувати це і це скасування? Чи використали б ви у цих випадках швидкий відкіт? — NickK (обг.) 02:21, 22 вересня 2019 (UTC)
Ні, ці аноніми не створювали конфлікту редагувань, перший взагалі має у внеску лише одне редагування. Тому не бачу сенсу застосовувати відкіт у цьому випадку. --DestroyedShu Обг 05:26, 22 вересня 2019 (UTC)
@DestroyedShu: Добре, тоді в яких ситуаціях ви плануєте застосовувати швидкий відкіт? Чи ви можете навести приклади відповідних власних редагувань, де зараз ви робили звичайне скасування, а за можливості зробили б швидкий відкіт? — NickK (обг.) 09:47, 22 вересня 2019 (UTC)
Хоча тут і нема конфлікту редагувань, але багаторазово робив помилки користувач у тексті і казав що зробив хороше. Тут би і відкотив [2][3][4]. --DestroyedShu Обг 11:13, 22 вересня 2019 (UTC)
@DestroyedShu: У підсумку скасування ось ця різниця версій буде відкинута. Це те, чого ви хочете досягти? Ви впевнені, що ця різниця є суцільно шкідливою? — NickK (обг.) 12:49, 6 жовтня 2019 (UTC)

Підсумок[ред. код]

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Заявки_на_права_відкочувача&oldid=26240014