Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки/Список богомолів України

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Список богомолів України 9—0—0[ред. код]

Пропонує: Список започаткував 3 року тому, але лише тепер знайшов джерело, в якому є чітке число видів. Написав 3 статті про ці види, додав 2 власних фото. Вважаю, що список відповідає критеріям.--Brunei (обговорення) 15:58, 23 вересня 2018 (UTC)[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Список богомолів України 9 0 0 100% 23 вересня 2018 вибраний список 22 жовтня 2018
  •  За:
  1. --Brunei (обговорення) 15:58, 23 вересня 2018 (UTC)[відповісти]
  2. --Sehrg (обговорення) 17:17, 23 вересня 2018 (UTC)[відповісти]
  3. --Стефанко1982 (обговорення) 19:11, 23 вересня 2018 (UTC)[відповісти]
  4. мяу--『　　』 Обг. 19:39, 23 вересня 2018 (UTC)[відповісти]
  5. --Alex Kushnir (обговорення) 06:58, 24 вересня 2018 (UTC)[відповісти]
  6. --Viiictorrr (обговорення) 12:04, 24 вересня 2018 (UTC)[відповісти]
  7. — Sharmanschik Karlo (обговорення) 16:34, 24 вересня 2018 (UTC)[відповісти]
  8. — В. Николов (обговорення) 16:48, 27 вересня 2018 (UTC)[відповісти]
  9. --AH-24PB (обговорення) 18:05, 15 жовтня 2018 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. Лише для одного виду є посилання у розділі поширення. А для інших звідки інформація? Як для вибраного списку, стаття оформлена недбало - Mantis веде на неоднозначніть; Pallas на перенаправлення, а не на основну статтю.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:11, 23 вересня 2018 (UTC)[відповісти]
    Дякую, все YesТак Зроблено.--Brunei (обговорення) 18:36, 23 вересня 2018 (UTC)[відповісти]
    Виходить, наче я чіпляюся. Але ж це вибрана стаття, яка має відповідати стандартам... Додані після мого зауваження примітки не оформлені відповідно до {{Cite web}}. Ці ж посилання оформлені невірно - кожного разу при посиланні на статтю про певний вид у ЧКУ Ви додаєте зайве посилання на ряд і родину. У посиланні про боліварію короткокрилу забули вказати авторів статті. Оформлення джерел теж не відповідає {{cite book}}. Південний берег Криму веде на перенаправлення. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 17:42, 24 вересня 2018 (UTC)[відповісти]
    Критичні зауваження дуже важливі. Дякую. Автор може не помічати дрібниць. Все виправив.--Brunei (обговорення) 17:54, 25 вересня 2018 (UTC)[відповісти]
  2. 1. Є "молоде" АД - сайт UkrBIN, по якому варто звіряти усі дані з фауни (та й з флори) України. По-перше, там зібрані тисячі фотографій, до кожної з яких вказано місце зйомки, і багато з фото є вільними для використання. По-друге, сайт базується на новітній біологічній класифікації та номенклатурі. Сайт має "віконечко" для пошуку за назвою. Раджу "прогнати" через цей пошук усі види списку - змін до нього (особливо до даних про поширення) буде чимало.
    2. Визначник комах М. Плавильщикова - видання гарне для свого часу, але дуже застаріле і, до того ж, суто навчальне, для старшокласників та вчителів. Останнє відноситься і до визначника Б. Мамаєва. Новішим і вагомішим є багатотомний "Определитель насекомых Европейской части СССР". Його цифрову копію неважко знайти у Інтернеті. Том 1-й містить відомості і про богомолів. Посиланням на це джерело раджу доповнити розділ "Джерела". В. Николов (обговорення) 05:45, 24 вересня 2018 (UTC)[відповісти]
    Дякую. UkrBIN знаю, але до нього маю низку застережень. Все-таки це первинне джерело, недостатнє для енциклопедії. Я бачив фото того ж Hierodula вже в Запорізькій області, але без публікації хоча б тез про це додавати цю інформацію в статтю вважаю неправильним. Це вже буде оригінальним дослідженням, якому не місце в вікіпедії. Звісно, я намагаюся слідкувати за літературою та внесу зміни, як тільки будуть джерела. Крім того, подана там версія таксонів (принаймні по богомолах) кардинально відрізняється від того, що я бачу в сучасній англомовній літературі. Я знайомий з обома кураторами розділу, при нагоді розпитати, але посилатися на таке джерело важко. Щодо Плавильщикова й Мамаєва згоден, просто лише вони були в мене під рукою, коли я писав статтю. Поширення і різноманіття там не відрізняється від багатотомника та точно так же є неповним. --Brunei (обговорення) 07:25, 24 вересня 2018 (UTC)[відповісти]
  3. Зовсім мале зауваження, але фото в картці статті взагалі ніяке. Може хтось б зробив колаж з декількох богомолів? Бо я взагалі не впевнений для чого тут карта рельєфу України. Плюс, треба уточнити що це за роки проставлені в першій колонці. --Ollleksa (обговорення) 10:02, 24 вересня 2018 (UTC)[відповісти]
    {{Photomontage}} {{Image array}} для фотоколажів --『　　』 Обг. 11:34, 24 вересня 2018 (UTC)[відповісти]
    Уточнив, дякую. Щодо ілюстрації, то так прийнято в інших вибраних списках фауни: Список видів джмелів України, Офіційний перелік регіонально рідкісних тварин Харківської області, Список плазунів Австрії, Список риб України, Список ссавців Шпіцбергену тощо. Не думаю, що варто це змінювати.--Brunei (обговорення) 15:47, 24 вересня 2018 (UTC)[відповісти]
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Кандидати_у_вибрані_списки/Список_богомолів_України&oldid=23587901