Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Позбавлення статусу/Мала електронна лічильна машина

Мала електронна лічильна машина 7—2

Причина: Тема не розкрита--Kamelot 13:13, 11 листопада 2007 (UTC)

•  За:

1. Згоден з Камелотом. На добру може і згодиться, але не на вибрану.--Ahonc^?!/_©~№? 13:52, 11 листопада 2007 (UTC)
2. брак вікіфікації — навіть не добра.--A® 16:44, 11 листопада 2007 (UTC)
3. Три списки та вступ. Це ВИБРАНА стаття? --Darvin 22:45, 11 листопада 2007 (UTC)
4. Згоден з Камелотом. --Leon 08:45, 12 листопада 2007 (UTC)
5. Згоден с Камелотом--Oleksii0 12:49, 12 листопада 2007 (UTC)
6. Boduni 11:41, 8 грудня 2007 (UTC)
7. --Ілля 13:53, 8 грудня 2007 (UTC)

•  Проти:

1. не згоден з Камелотом. Достойна робота --Mini@ 14:20, 11 листопада 2007 (UTC)
2. на мій погляд критеріям задовольняє --^А1 17:13, 11 листопада 2007 (UTC)

   Яким критеріям? Прививедені: можливості, де використовувалась, тираж? Питаннь маса--Kamelot 17:36, 11 листопада 2007 (UTC)

3. Проти ідеї позбавлення статусу --Gutsul 09:05, 12 листопада 2007 (UTC)
4. Проти ідеї позбавлення статусу у тому вигляді, у якому вона зараз існує в українській Вікіпедії. Винесення статті до позбавлення статусу має стати чимось на кшалт співпраці тижня, щоб колективними зусиллями вдосконалювати статтю, а в нас це чергове порожнє голосування. --Yakudza -พูดคุย 09:43, 12 листопада 2007 (UTC)

   Голосування триває місяць. Хто заважає зацікавленим особам вдосконалити статтю?--Leon 15:43, 14 листопада 2007 (UTC)

   Я погоджуюсь з тим, що краще доробти чим позбавляти статусу, але оскільки немає на це охочих, то соромно перед іншими Вікі за такі вибрані. --Kamelot 10:39, 12 листопада 2007 (UTC)

   Я би запропонував позбавляти статусу не більш ніж одну статтю на тиждень, першу із списку на цій сторинці, щоб дати час для переробки. P.S. А голоси з аргументацією "проти ідеї позбавлення статусу", як і раніше, пропоную не враховувати.--Oleksii0 12:49, 12 листопада 2007 (UTC)

   Це несправедливо. Всі голоси мають бути враховані. як "за" так і "проти", інше недемократично --^А1 11:45, 14 листопада 2007 (UTC)

   Ідею позбавлення статусу підтримала спільнота шляхом голосування. Отже оскаржувати саме її існування вже запізно. Якщо міркувати таким чином, то можна й правил не дотримуватись ("А я проти такого-то правила, я його свого часу не підтримав")--Leon 15:41, 14 листопада 2007 (UTC)

   А проводити щотижня голосування на позбавлення статусу — демократично?--Ahonc^?!/_©~№? 11:51, 14 листопада 2007 (UTC)

•  Утримуюсь:

• Підсумок: за результатами голосування стаття позбавлена статусу вибраної. Голоси проти ідеї позбавлення статусу не враховані --Ілля 13:37, 9 грудня 2007 (UTC)