Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Архів/2019-01-05

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Argiope 11—0—0[ред. код]

Пропонує: Ще одна стаття з БіоКонкурсу-2013, яка не отримала високої оцінки журі, але з тих пір була дописана, особливо під час останнього Місяця Азії. Як завжди, буду радий пропозиціям щось дописати, уточнити, пояснити.--Brunei (обговорення) 17:00, 23 грудня 2018 (UTC)[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Argiope 11 0 0 100% 23 грудня 2018 добра стаття 5 січня 2019
  •  За:
  1. --Brunei (обговорення) 17:00, 23 грудня 2018 (UTC)[відповісти]
  2. --Citizen1488 (обговорення) 20:38, 23 грудня 2018 (UTC). непринципове зауваження - двічі поширені, може певним чином "переставити" розділи.[відповісти]
  3. -- Біологія, нажаль, не мій профіль, але стаття - гарна! Маю надію, що науковий ступінь ви має з теми, на яку пишете, а отже повірю в достовірність. Не забувайте архіювати джерела, бо мертві посилання - велика проблема для вікіпедії та причина ставити інформацію під сумнів. Artem Ponomarenko (обговорення) 11:50, 24 грудня 2018 (UTC)[відповісти]
    Ні, в цій галузі я просунутий аматор. Але ті статті, на яких базується стаття, прочитав повністю, маю трошки польових спостережень.--Brunei (обговорення) 14:19, 24 грудня 2018 (UTC)[відповісти]
    Тоді, було б ідеально, якщо хтось із редакторів-біологів залишив свій відгук та голос тут. Artem Ponomarenko (обговорення) 14:21, 24 грудня 2018 (UTC)[відповісти]
  4. В цілому досить добре. --Exroader (обговорення) 16:51, 24 грудня 2018 (UTC)[відповісти]
  5. --Mcoffsky (обговорення) 18:21, 24 грудня 2018 (UTC)[відповісти]
  6. -- Підтримую. В. Николов (обговорення)
  7. --Парус (обговорення) 13:31, 25 грудня 2018 (UTC)[відповісти]
  8. --Andrei Kurbiko (обговорення) 11:18, 29 грудня 2018 (UTC)[відповісти]
  9. --Roman333 (обговорення) 08:30, 30 грудня 2018 (UTC)[відповісти]
  10. --DiMon2711 22:43, 2 січня 2019 (UTC)[відповісти]
  11. --Олег (обговорення) 18:04, 4 січня 2019 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок: стаття здобуває статус доброї. --Roman333 (обговорення) 07:30, 5 січня 2019 (UTC)[відповісти]