Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Архів/2022-05-13

Пушкін Олександр Анатолійович (правознавець) 3—0—0

Пропонує: Стаття про харківського правознавця, який зробив великий внесок у розвиток української цивілістики. Переклав статусну статтю з російської, потім звірив її з джерелами і дещо виправив, а потім доповнив статтю інформацією з нових джерел. Вдалося значно розширити найголовніший розділ для науковця — його наукову діяльність. Що цікаво, одна з авторок цих джерел чинна генеральний прокурор України — пані Венідіктова. Було цікаво її наукові праці почитати. Стаття підготовлена до тижня Харківщини.

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Пушкін Олександр Анатолійович (правознавець)	3	0	0	100%	12 березня 2022	62 дні	завершено	13 травня 2022

•  За:

1. --Venzz (обговорення) 22:00, 12 березня 2022 (UTC)
2. --Валерий З (обговорення) 05:23, 30 березня 2022 (UTC)
3. як автор статті-оригіналу. --Евгений Юрьев (обговорення) 22:00, 31 березня 2022 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

• Зауваження:
• населений пункт Алшо - де це? --Brunei (обговорення) 13:09, 1 квітня 2022 (UTC)

  У джерелі не зазначено, але якщо звірити з бойовим шляхом Четвертого українського фронту, то це десь в Угорщині. У Гуглі знаходяться згадки про угорські топоніми які містять частку Алшо: Алшо-Шишманд, Алшо-Маньяш, Алшо-Вадас, Алшо-Фехер тощо. Який саме населений пункт мався на увазі, нажаль, невідомо. --Venzz (обговорення) 20:45, 2 квітня 2022 (UTC)

Підсумок

Стаття набрала мінімально потрібну кількість голосів. Статус надано. --Brunei (обговорення) 13:02, 13 травня 2022 (UTC)

Беорн 5—0—0

Пропонує: Персонаж повісті Дж. Р. Р. Толкіна «Гобіт, або Туди і звідти». Спочатку стаття була створена мною для російськомовного розділу, частково самостійно, частково на основі перекладу статті з французької Вікіпедії. Зараз переклав її на українську з деякими змінами й уточненнями. Dunadan Ranger (обговорення) 11:01, 9 березня 2022 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Беорн	5	0	0	100%	9 березня 2022	65 днів	заверешено	13 травня 2022

•  За:

1. Dunadan Ranger (обговорення) 11:01, 9 березня 2022 (UTC)
2. --Fessor (обговорення) 15:41, 31 березня 2022 (UTC)
3. Досить детальна стаття про другорядного персонажа відомої повісті. Не знаю навіть, що додати. Невеличке зауваження нижче. --Brunei (обговорення) 18:20, 31 березня 2022 (UTC)
4. Валив орків, значить він за нас! Ура! --Звірі (обговорення) 13:17, 7 квітня 2022 (UTC)
5. --Валерий З (обговорення) 04:18, 8 квітня 2022 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

• Зауваження:
• Деякі дослідники бачать у Беорні попередника Тома Бомбадила - які саме дослідники? --Brunei (обговорення) 18:20, 31 березня 2022 (UTC)
  • Зараз проблеми з iнтернетом i свiтлом, коли буде можливiсть, подивлюсь. Dunadan Ranger (обговорення) 14:41, 2 квітня 2022 (UTC)
  • Конкретизував. Таких авторів троє, зазначив двох більш відомих Dunadan Ranger (обговорення) 19:33, 5 квітня 2022 (UTC)

    Супер! --Brunei (обговорення) 11:21, 6 квітня 2022 (UTC)

• Знайшов ще кілька джерел українською, зокрема [1] і [2], де, ніби, є щось не згадане.--Brunei (обговорення) 11:26, 6 квітня 2022 (UTC)
  • Дякую! Дійсно, дуже цікава інформація, яка тільки покращить статтю. Dunadan Ranger (обговорення) 12:32, 6 квітня 2022 (UTC)

    У Києві також діє Центр з дослідження літератури фентезі, треба в них запитати, чи нема чогось ще. --Brunei (обговорення) 14:05, 6 квітня 2022 (UTC)

    Може в статті в розділі цікаві факти вказати про цей центр ? Другий хрущ (обговорення) 06:44, 25 квітня 2022 (UTC)

    Це непов'язані теми. У ЦДЛФ питав, не згадали таких праць.--Brunei (обговорення) 16:12, 25 квітня 2022 (UTC)

Підсумок

Стаття набрала потрібну кількість голосів, зауваження виправлені. Статус надано. --Brunei (обговорення) 13:01, 13 травня 2022 (UTC)

Ветсавія з листом від царя Давида 4—0—0

Пропонує: Добрий день! Пропоную до розгляду та обговорення статтю про одну з найцікавіших картин Рембрандта. Буду вдячний за допомогу та конструктивні зауваження! --Artem Ponomarenko (обговорення) 13:54, 22 лютого 2022 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Ветсавія з листом від царя Давида	4	0	0	100%	22 лютого 2022	81 день	завершено	13 травня 2022

•  За:

1. --Artem Ponomarenko (обговорення) 13:54, 22 лютого 2022 (UTC)
2. --Sehrg (обговорення) 17:48, 22 лютого 2022 (UTC)
3. Добра стаття про картину, зауваження враховані. --Venzz (обговорення) 21:44, 12 березня 2022 (UTC)
4. Слава мистецтву!--Звірі (обговорення) 13:17, 7 квітня 2022 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

• Зауваження:

1. Картина Сезана точно навіяна цією картиною, однак про це ні слова. Лише картина Сезана у галереї. Невже про це ніхто не писав? --Venzz (обговорення) 22:28, 22 лютого 2022 (UTC)

1. Так Зроблено Не вбачав необхідності акцентувати увагу. Написав декілька рядків, підкріпив джерелами. P.S. Я Вам скажу більше, існує офорт "Ветсавія" у виконанні Шевченка, який змалював його з картини Брюлова. Однак, якщо додам текст - його потрібно буде підкріпити ілюстрацією. Однак, де взяти офорт Шевченка для завантаження з дотриманням ліцензії - не маю уяви. --Artem Ponomarenko (обговорення) 09:42, 23 лютого 2022 (UTC)

1. Всі малюнки (майже) Шевченка є на Вікіскладі. Офорт тут. --Venzz (обговорення) 11:18, 23 лютого 2022 (UTC)

1. Так Зроблено Дякую за посилання на офорт! Доповнив матеріал, підкріпив джерелами. --Artem Ponomarenko (обговорення) 13:17, 23 лютого 2022 (UTC)

Підсумок

Стаття набрала потрібну кількість голосів, зауваження виправлені. Статус надано. --Brunei (обговорення) 13:00, 13 травня 2022 (UTC)

Міжнародні відносини Югославії 1—1—1

Пропонує: Стаття практично відсутня в усіх мовних розділах Вікіпедії, але її тема досить запитана і важлива.--Словолюб (обговорення) 16:17, 20 лютого 2022 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Міжнародні відносини Югославії	1	1	1	50%	20 лютого 2022	83 дні	завершено	13 травня 2022

•  За:

•  Проти:

1. пробачте, але не можу підтримати номінацію з багатьма розділами без виносок (пункт 7) та відсутністю якісної преамбулу як такої (пункт 2). П.С.: Загалом рекомендую звернути увагу й на мовні помилки (тим самим → у такий спосіб тощо) та структуру речень (перше речення вже має навантаження в 6 структур, і має деяку неоднозначність «Королівство Югославія, яким правила сербська династія Карагеоргієвичів, утворилося 1918 року» - правила династія до утворення? На мою думку, логічніше та правильніше буде «Королівство Югославія утворилося 1918 року шляхом злиття з Королівством Сербія короткочасної Держави словенців, хорватів і сербів та Банату, Бачки і Барані. Країною правила сербська династія Карагеоргієвичів.», без уточнень в дужках, вони не є важливими для цієї статті.) --『白猫しろ ねこ』^Обг. 17:27, 20 лютого 2022 (UTC)

Дякую за зауваження та поради. --Словолюб (обговорення) 16:36, 21 лютого 2022 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. --Валерий З (обговорення) 05:23, 30 березня 2022 (UTC)

• Зауваження:
• Добре б розширити вступ, щоб узагальнював статтю. --Brunei (обговорення) 17:17, 20 лютого 2022 (UTC)
• У розділі «Роки перерваної державності» нема посилань на джерела.--Brunei (обговорення) 17:17, 20 лютого 2022 (UTC)
• Стаття загалом цікава, але тема її дуже обширна, тому багато підтем випало. На мій дещо упереджений погляд у статті не розкрито тему відносин з Італією часів Муссоліні та її претензій на Далмацію, а через це абсолютно незрозумілі хитання Югославії напередодні й на початку ДСВ, зокрема ще й через відсутність висвітлення англо-югославських відносин. Також мені не вистачає детального опису протистояння з Болгарією і після договору 1923 (зокрема про ВМРО, а тут і тема про марсельський теракт не зависне в повітрі, як зараз), ширшого опису післявоєнного греко-югославського конфлікту (у сенсі кого вважати слов'янами в Македонії), причин югославсько-албанського конфлікту ще з початку 1950-х.--Brunei (обговорення) 17:45, 20 лютого 2022 (UTC)
• Великий фрагмент статті перекладений з англвікі, потрібна позначка про це. --Brunei (обговорення) 17:52, 20 лютого 2022 (UTC)

Дякую за поради та зауваження. --Словолюб (обговорення) 16:36, 21 лютого 2022 (UTC)

Підсумок

Стаття не набрала потрібної кількості голосів. Статус не надано, спрямовано на допрацювання. --Brunei (обговорення) 12:59, 13 травня 2022 (UTC)

Микола Шпак 4—0—0

Пропонує: В червні цього року виповниться 70 років від дня загибелі українського поета-партизана Миколи Шпака. Його коротке життя було сповнене поезією та творчістю, сучасники описували його як добру та щиру людину, що любить природу і життя. Чималу роль він зіграв під час Другої світової війни, організувавши партизанську боротьбу на Житомирщині, гуртуючи навколо себе людей, що не хотіли коритись загарбникам. Його твори не стали значно популярними, їх не вносять у шкільну програму, проте виділяються від інших своєю свіжістю, живістю та цікавістю. "Ти будеш жить між нас" - так про поета казали ще в радянські часи друзі, земляки та прості люди, і сьогодні пам'ять про нього теж живе. Чотири пам'ятні дошки, дві вулиці та музей - все це носить ім'я Миколи Шпака чи зберігає пам'ять про нього. Значну частину свого дитинства я провів у Липках, звідки в мене бабуся, неодноразово мені пощасливилося зустрітися з донькою поета. Шпак і його діяльність мали значний вплив на мене, завжди викликали інтерес. Тому я зібрав усеможливу інформацію в інтернеті та різних джерел, додав фото - усе задля створення найповнішої статті про літератора. Робота велася ще з листопаду минулого року і на сьогодні, на мою думку, є достатньо завершеною. Буду радий порадам та конструктивним зауваженням задля покращення матеріалу.

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Микола Шпак	4	0	0	100%	8 лютого 2022	94 дні	завершено	13 травня 2022

•  За:

1. --Ярославко (обговорення) 23:42, 8 лютого 2022 (UTC)
2. --Валерий З (обговорення) 05:23, 30 березня 2022 (UTC)
3. Бив нацистів, як і ми зараз! Вперед!--Звірі (обговорення) 13:17, 7 квітня 2022 (UTC)
4. Гарна стаття про гарну людину --Τǿλίκ 002 (обговорення) 08:40, 8 квітня 2022 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

• Зауваження:
• Де народився окремим реченням та про дитинство у вступі не пишемо. Вступ повинен коротко переказувати найважливіше із статті, тобто про найважливіші здобутки особи, вчинки, спадщину. --Anntinomy^обг 21:57, 8 лютого 2022 (UTC)

  Так Зроблено Прибрав, виправив. --Ярославко (обговорення) 22:07, 8 лютого 2022 (UTC)

• розділ Партизанська діяльність та смерть без джерел --Anntinomy^обг 21:57, 8 лютого 2022 (UTC)

  Так Зроблено І не лише там, додав. --Ярославко (обговорення) 12:12, 9 лютого 2022 (UTC)

• Вшанування пам’яті. Бажано викласти інформацію в хронологічному порядку --Anntinomy^обг 21:57, 8 лютого 2022 (UTC)

  Так Зроблено Упорядкував. --Ярославко (обговорення) 22:06, 8 лютого 2022 (UTC)

• примітки оформити через шаблони цитування та/або бібліографічним описом --Anntinomy^обг 21:57, 8 лютого 2022 (UTC)

  Переоформив. --Ярославко (обговорення) 22:32, 8 лютого 2022 (UTC)

  не все. Дивіться як виглядає опис статті оформлений через шаблон: Булах Г. (2004). До генеалогії роду Шпаковичів (Шпаківських) гербу одинець (PDF). Спеціальні історичні дисципліни: питання теорії та методики. 11: 100—105. Мусимо не лише назву дати, й бібліографічні дані :) --Anntinomy^обг 11:44, 9 лютого 2022 (UTC)

  Так Зроблено Враховано, виправлено. --Ярославко (обговорення) 12:35, 9 лютого 2022 (UTC)

• Ви зробили перейменування з аргументацією, що невідомо по-батькові. Але на той час у першому рядку вже було архівоване посилання з цією інформацією. Чому? --Roman333 (обговорення) 06:14, 9 лютого 2022 (UTC)

  Я не казав, що по-батькові невідомо. До цього стаття називалася "Шпак Микола Іванович" проте в жодному джерелі немає такого по-батькові. Справжнє ім'я поета, яке було в документах при народженні - Шпаківський Микола Іполітович. Проте, сам письменник використовував лише псевдонім Микола Шпак. Вулиці і школа названа по-суті псевдонімом, книги видавалися під псевдонімом. Звісно, деякі джерела вказують ім'я як Шпак Микола Іполітович, проте це трохи суперечливо. Тому просто немає сенсу називати статтю якось інакше. Думаю, Ви розумієте що я хочу донести. --Ярославко (обговорення) 10:31, 9 лютого 2022 (UTC)

• У статті багато проблем.

  Насамперед багато кусків тексту скопійовані із зазначених у статті джерел, так і не зазначених, без посилання на них. Тобто наявне порушення авторських прав. --Submajstro (обговорення) 15:31, 9 лютого 2022 (UTC)

  Готовий визнати, що текст в розділах "Творчість" та "Художня творчість" був взятий з джерел, проте були внесені і зміни. Більшість інформації походить ще з радянських джерел та бібліотекової інформації, тому я жодних порушень не бачу. Стаття у Вікіпедії зроблена з інформації, яку я до цього зібрав у Ворд-документі, і ніби усі джерела вказані. Якщо ж Ви побачили десь інформацію з невказаного джерела - скажіть, будь ласка, де саме у статті. --Ярославко (обговорення) 16:09, 9 лютого 2022 (UTC)

  Щодо авторських прав, то вони зберігаються принаймні 70 років, а оскільки від смерті поета такий період, то очевидно що праці про нього захищені АП. А якщо тест з декількох речень переписаний без вказання джерела, то це і є порушення. Можна давати короткі цитати з посиланням на авторитетні джерела. Наприклад є кусок переписаний звідси, але це не АД. Є переписані куски з ЖОУНБ та статті Аксьом. Все це потрібно переписувати, а версії з порушенням АП приховувати.--Submajstro (обговорення) 17:04, 9 лютого 2022 (UTC)

  Дякую за вказаний момент, я у себе те джерело пропустив, хоча справді пам'ятаю, що брав з нього інформацію. Перегляну джерела більш ретельно, а певні моменти спробую перефразувати чи скоригувати. --Ярославко (обговорення) 17:54, 9 лютого 2022 (UTC)

  Так Зроблено Перефразовано, змінено. --Ярославко (обговорення) 23:32, 9 лютого 2022 (UTC)

  Розділ Художня творчість невдалий, бо однозначно не асоціюється з малярством, скоріше з літературою. --Submajstro (обговорення) 15:31, 9 лютого 2022 (UTC)

  Об'єднав усе в один розділ. Сподіваюсь, так краще --Ярославко (обговорення) 16:19, 9 лютого 2022 (UTC)

  Художня творчість напевне потрібно перейменувати за Живопис або Малярство або Художник.--Submajstro (обговорення) 17:04, 9 лютого 2022 (UTC)

  Так Зроблено Змінив. --Ярославко (обговорення) 19:43, 9 лютого 2022 (UTC)

  Не все, що є джерелах, відображенно в статті. --Submajstro (обговорення) 15:31, 9 лютого 2022 (UTC)

  Будь ласка, конкретизуйте що саме. --Ярославко (обговорення) 16:11, 9 лютого 2022 (UTC)

  Наприклад у статті Аксьом є детальніша інформація про події 1941 року в Києві і біля Києва. Потрібно детальніше описати особливості творчості, перекладацтво. --Submajstro (обговорення) 17:04, 9 лютого 2022 (UTC)

  Так Зроблено Доповнено це і не тільки, джерела вказав. --Ярославко (обговорення) 19:43, 9 лютого 2022 (UTC)

Підсумок

Стаття набрала потрібну кількість голосів, зауваження виправлені. Статус надано. --Brunei (обговорення) 12:57, 13 травня 2022 (UTC)