Вікіпедія:Кнайпа (різне)

Розділ Різне в кнайпі української Вікіпедії використовується для обговорення пропозицій, що не стосуються політик (див. Вікіпедія:Кнайпа (політики) для цього). Якщо у Вас є пропозиція щодо чогось, що на Ваш погляд є абсолютно очевидною річчю, а його відсутність в українській Вікіпедії викликає у Вас почуття здивування та обурення — перевірте тут чи Ваша пропозиція випадково не видалась настільки ж очевидною ще комусь. Будь ласка, підписуйте Ваші коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку над віконцем редагування). Додати нове обговорення

Авторське право + Адміністрування + Допомога + Мовна консультація + Патрулювання + Політики + Пропозиції + Різне + Технічні питання +

Пирхавка Григорій Ісаєвич

В статье "Пирхавка Грiгорiй Iсаевiч" хотелось бы указать точную дату расстрела- 13 сентября 1937 г. в графе "годы жизни" и заменить ошибочное отчество "Иванович" в тексте статьи на правильное "Исаевич". С уважением, В.Б. Перхавко — Це написав, але не підписав користувач 83.149.231.76 (обговорення • внесок).

900 000 статей

Менше 5000 статей до 900 000 статей. Якесь лого буде чи ні? Чи в авральному режимі буде рішатись питання? --Jphwra (обговорення) 10:50, 30 березня 2019 (UTC)

Було б добре, якби було--Di^Mon₂₇₁₁ 12:48, 30 березня 2019 (UTC)

Трохи більше трьох тисяч лишається. --Jphwra (обговорення) 09:37, 3 квітня 2019 (UTC)

на 800000 був лого, то чому тут не мати? @NickK, Piramidion, VoidWanderer та Alex Khimich: що скажите?--Di^Mon₂₇₁₁ 10:45, 3 квітня 2019 (UTC)

+ --Olvin (обговорення) 12:34, 3 квітня 2019 (UTC)

• 897039… --Aibolytt (обговорення) 05:59, 5 квітня 2019 (UTC)
• 897513 --Jphwra (обговорення) 13:41, 6 квітня 2019 (UTC)
• 898 451 --Alex Blokha (обговорення) 22:33, 11 квітня 2019 (UTC) Можна дописати "Вперед до мільйона!" --Alex Blokha (обговорення) 22:33, 11 квітня 2019 (UTC)

найкраще зробити svg --『　　』 ^Обг. 04:00, 12 квітня 2019 (UTC)

• А ще краще у плоскому стилі і суцільним кольором, а не затертим до дир бібліотечним градієнтом з фотошопа — Alex Khimich 16:06, 13 квітня 2019 (UTC)
• 899 888 --Alex Blokha (обговорення) 01:08, 19 квітня 2019 (UTC)
• @Alex Khimich та Sergento: сьогодні буде 900000. час змінювати--Di^Mon₂₇₁₁ 04:10, 19 квітня 2019 (UTC)
• зробив ще ось таку аматорську. --『　　』 ^Обг. 14:18, 19 квітня 2019 (UTC)
• AlexKozur. Not bad! — Alex Khimich 14:21, 19 квітня 2019 (UTC)
• @AlexKozur, VoidWanderer, Sergento, NickK, Alex Khimich, Piramidion, Visem, Ата, Рассилон, Стефанко1982, Jphwra, Alex Blokha та Olvin: вибачте кого пінганув зайве, але 37 статей лишилось, а ми визначитися ніяк не можемо. Я пас брати участь в обговоренні, але, сподіваюся, ті, кого я пінганув, ні.--Di^Mon₂₇₁₁ 15:47, 19 квітня 2019 (UTC)

  Мені більше подобається перший (попри градієнт). Напис на другому (про майбутній мільйон), на мою думку, недоречний. Але не так, щоб я був категорично проти другого. --Olvin (обговорення) 15:52, 19 квітня 2019 (UTC)

  Мені більше до вподоби правіший логотип, але я б трохи освітлив цифри. Також ракета зливається з кулею (я не зрозумів, що то таке, доки не придивився до логотипу). --Рассилон 17:08, 19 квітня 2019 (UTC)

  замінив фон ракети на жовтий, і освітлив синій до ~блакитного--『　　』 ^Обг. 18:34, 19 квітня 2019 (UTC)

  залишилося -6034 до 900000. Тому подібна розбіжність не надто хороша--Di^Mon₂₇₁₁ 17:10, 19 квітня 2019 (UTC)

• До мільйона, так до мільйона. :) --visem (обговорення) 19:00, 19 квітня 2019 (UTC)
• на даний момент переважає підтримка за 2 логотип. Людей, які категорично проти немає. Відповідно прошу адмінів інтерфейсу внести відповідні зміни до MediaWiki:Common.css. @VoidWanderer, Alex Khimich, Piramidion, Sergento та NickK: пінгаю активних, бо лише 12 статей лишилося--Di^Mon₂₇₁₁ 19:10, 19 квітня 2019 (UTC)
• Поставив проміжну версію, як відповідну кольоровій гамі інтерфейсу. AlexKozur, зробіть білий border навколо ракети у декілька пунктів (потрібно підібрати, можливо, такої товщини як рамка навколо вікна), тоді її краще видно буде, у мене ілюстратор дома не встановлений є тільки на роботі. — Alex Khimich 19:29, 19 квітня 2019 (UTC)

  Так, треба бордер, бо одразу не зрозумієш до чого там прапор Швеції в кутку. Ледь розгледів ракету. --Alex Blokha (обговорення) 20:01, 19 квітня 2019 (UTC)

  Так краще? --『　　』 ^Обг. 20:11, 19 квітня 2019 (UTC)

• 900-тисячною статею стала стаття Дуейн Беррі (Цілком таємно) користувача Леонід Панасюк. Вітаю!--Di^Mon₂₇₁₁ 19:34, 19 квітня 2019 (UTC)
• Мене ця цифра не дуже радує, враховуючи скільки у нас ботозаливок та недороблених і малоінформативних статей.--Парус (обговорення) 08:42, 21 квітня 2019 (UTC)

 Коментар Автора привітав, історію оновив. PS. 21 день пішов у спільноти на написання понад 5000 статей, непоганий результат. --Jphwra (обговорення) 19:44, 19 квітня 2019 (UTC)

 Коментар Враховуючи, що спрямувались до мільйонника, ця ціль буде досягнута. Є пропозиція чи то ідея, коли буде близько досягнуто ціль вибрати усіх авторів 100 , 200, 300 тис... статей і подарунки (горнятка, термокружки...) з лого вікіпедії іменем користувача і датою досягнення цифри та назвою статті, тобто індивідуальні," За 500 тисячну статтю у Вікіпедії". Не відомо де про це писати, зроблено тут. З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 08:02, 21 квітня 2019 (UTC)

Всевидяче Око, цікава думка. Усілякими матеріальними речами займається Вікімедіа Україна, на Вікіпедія:Підтримка спільноти є контакт. --Ата ^(обг.) 13:22, 21 квітня 2019 (UTC)

Скопіюявав. Вдячність Ата. З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 18:08, 21 квітня 2019 (UTC)

@Всевидяче Око та Ата: Дякую за ідею. Оскільки до мільйона ще кілька місяців, переніс цю пропозицію на портал спільноти Вікімедіа Україна, щоб не забулося. --Aced / AntonProtsiuk (WMUA)^talk 20:47, 21 квітня 2019 (UTC)

Я б нагородив першу десятку авторів з найбільшим внеском в кілобайтах --Alex Blokha (обговорення) 22:34, 21 квітня 2019 (UTC)

ПОДАЛЬШЕ ОБГОВОРЕННЯ ТА ПРОПОЗИЦІІЇ ЩОДО НАГОРОДЖЕННЯ ПРОШУ РОЗМІЩАТИ ТУТ: портал спільноти З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 06:47, 22 квітня 2019 (UTC)

Квітневий випуск Віківісника

Активність

Число редагувань на початок місяця: 24 591 тис., на кінець місяця: 24 778 тис. За місяць: 187 тис., що на 20 тис. редагувань менше (-9,6 %) ніж у цьому місяці рік тому. За місяць було відредаговано 75,9 тис. сторінок (минулоріч цей показник становив 68,9 тис.).

3294 зареєстрованих користувачів здійснили якусь дію за останній місяць. Це на 5,3 % більше ніж у березні 2018 року. 777 користувачів за місяць здійснили 10 і більше редагувань (-12 % до минулого року), в тому числі 214 користувачів — 100 і більше редагувань (-34 користувачі до минулого року), у тому числі 28 користувачів — 1000 і більше редагувань (-10 користувачів до минулого року). Понад 3000 редагувань зробили 6 користувачів (минулоріч таких було 5): N.Português (4741), Andrew J.Kurbiko (3917), Стефанко1982 (3908), Леонід Панасюк (3269), Piznajko (3115), Mr.Rosewater (3052).

Активними були 34 із 44 дійсних адміністраторів. Найактивніші адміни: Piramidion (514 адміндій), Нестеренко Оля (364 адміндії), Nina Shenturk (232 адміндії). За місяць зроблено 2624 адміндії (+32,1 % до минулого року): 1918 видалень (+319 до минулого року), 22 відновлення сторінок (-3), 499 блокувань (+210), 161 захист сторінок (+104), 14 змін прав користувачів (+2). У березня прав адміністратора позбавлено Deineka.

За місяць зроблено 11389 патрулювань (-73,2 % до минулого року), з них 675 патрулювань здійснив Dars, 646 — Леонід Панасюк, 464 — Tespaer.

У березні зроблено 1480 подяк (на 218 менше ніж минулоріч). Всього подякувало 254 користувачів (-19 до минулого року). 401 користувачів отримали подяки (-87 до минулого року). Найбільше подякував — Nickispeaki — 72 рази. Подякував найбільшому числу колег — Nickispeaki — 52. Найбільше подяк отримав — AlexKozur — 57. Отримав подяк від найбільшого числа колег — Dimon2711 — 27. (Детальніше Тут).

У березні отримали статус:

• доброї статті: Божевільна Грета (Брейгель Старший), Цілком таємно (сезон 3)

Розмір

• Число статей перевищило 895 тис. Це 16-й показник у світі.
• За місяць створено 6119 статей (на 545 статей менше ніж у березні минулого року).
• Обсяг української Вікіпедії збільшився на 48,44 Мб.
• Розрив з португальською Вікіпедією зменшився на 15404 статті і становить 113 175 статей. Якщо тенденція збережеться, то португальців ми доженемо у грудні цього року, але вже у листопаді нас можуть обігнати араби.

За кількістю створених у березні статей українська Вікіпедія зайняла 9 місце.

Місце	Вікіпедія	Всього статей	Статей за березень
1	Арабська	715 083	36 048
2	Англійська	5 829 714	18 213
3	Німецька	2 286 285	10 087
4	Італійська	1 517 530	8 460
5	Французька	2 092 429	7 980
6	Польська	1 328 599	6 979
7	Російська	1 537 328	6 313
8	Іспанська	1 513 456	6 192
9	Українська	895 273	6 119
10	Себуанська	5 364 137	6 072
11	Японська	1 145 382	4 263
12	Африкаанс	76 932	4 020

Див. також: Міжмовний рейтинг, Вікіпедія:Перегони, Вікіпедія:Розмір української Вікіпедії.

Відвідуваність

За підсумками березня 2019 року за відвідуваністю українська Вікіпедія на 20 місці у світі (минулоріч на 21). Число переглянутих за місяць сторінок становить 62,9 млн (+16 % до березня минулого року).

54,9 млн переглядів (87,2 %) здійснено з території України, 2,14 млн з території США (3,4 %), 961 тис. з Польщі і 903 тис. з Російської Федерації.

Число унікальних пристроїв, з яких переглядали українську Вікіпедію у березні становило 10,85 млн. (+23,2 % до березня минулого року).

Найпопулярніші у березні статті

березень 2019

березень 2018

Перехід церковних громад до ПЦУ, 272 002* Вибори Президента України 2019, 181 855 Шевченко Тарас Григорович, 126 189 Зеленський Володимир Олександрович, 82 218 Смешко Ігор Петрович, 77 115 Україна, 65 064 Школа (телесеріал, 2018), 60 844 Міжнародний жіночий день, 60 798 Порошенко Петро Олексійович, 55 599 Кріпосна (телесеріал, 2019), 54 816 Гриценко Анатолій Степанович, 53 611 Тимошенко Юлія Володимирівна, 43 494 Леся Українка, 40 049 Костенко Ліна Василівна, 38 352 Подагра, 35 999 Вибори Президента України 2019 (соціологічні опитування), 35 980 Вибори Президента України 2014, 35 093 Квітка Цісик, 34 443 Київ, 31 136 Друга світова війна, 30 907 Началова Юлія Вікторівна, 30 688 Кошулинський Руслан Володимирович, 29 698 Всесвітнє павутиння, 28 168 Гладковський Олег Володимирович, 27 946 День святого Патрика, 27 486 Данило Галицький, 25 991 Бароко, 25 734 Чорне море, 25 451 Люксембург, 25 182 Сполучені Штати Америки, 25 178 Втрати силових структур внаслідок російського вторгнення в Україну (з січня 2019 року), 24 504 Список українських жіночих імен, 23 790 Соколова Яніна Михайлівна, 23 783 Valse melancolique (новела), 23 723 Галицько-Волинське князівство, 23 700 Винниченко Володимир Кирилович, 23 621 Гай Юлій Цезар, 23 299 Православна церква України, 23 077 Іван Мазепа, 23 021 Люк Перрі, 22 574 MARUV, 21 989 Дніпро, 21 706 .torrent, 21 486 Перша світова війна, 21 465 Кір, 21 124 Оцтова кислота, 21 021 Львів, 20 831 Голодомор в Україні (1932—1933), 20 753 Пальчевський Андрій Іванович, 20 181 Чемпіонат Європи з футболу 2020 (кваліфікаційний раунд), 20 077 YouTube, 19 651 Велика Британія, 19 393 Азовське море, 19 382 Інтернет, 19 298 Перебудова, 19 294 Довженко Олександр Петрович, 19 269 Німеччина, 19 130 Список президентів України, 19 121 Австралія, 18 937 Японія, 18 837 Шістдесятники, 18 734 Європейський Союз, 18 670 Український степ, 18 564 Фредді Мерк'юрі, 18 520 Відродження, 18 510 Список українських чоловічих імен, 18 491 Модифікаційна мінливість, 18 459 Бойко Юрій Анатолійович (міністр), 18 335 Класицизм, 18 287 Франко Іван Якович, 18 183 Коломойський Ігор Валерійович, 18 069 Населення України, 18 039 Українська абетка, 18 033 Мішані ліси України, 17 991 Прислівник, 17 818 Мостова Юлія Володимирівна, 17 812 Сонячний листопад (телесеріал), 17 754 Чемпіонат Європи з футболу 2020, 17 718 Північна Америка, 17 644 Президент України, 17 493 Закони Менделя, 17 450 Євразія, 17 397 Канада, 17 347 Александр Македонський, 16 910 Камінний хрест (новела), 16 904 Складнопідрядне речення, 16 891 Збройні сили України, 16 616 Польща, 16 542 Богдан Хмельницький, 16 536 Київська Русь, 16 439 Бандера Степан Андрійович, 16 352 Василенко Єлизавета Вадимівна, 16 293 Спирти, 16 292 Безсполучникове речення, 16 193 Жири, 16 158 Грушевський Михайло Сергійович, 16 114 Капітан Марвел (фільм), 16 062 Закони Ньютона, 15 899 Стефаник Василь Семенович, 15 893 Муха Оксана Володимирівна, 15 820

Шевченко Тарас Григорович, 108 719 Україна, 65 744 Рубан Володимир Володимирович, 61 089 Міжнародний жіночий день, 61 047 Стівен Гокінг, 56 060 Викрадена принцеса: Руслан і Людмила, 50 984 Корюківська трагедія, 49 346 Леся Українка, 44 347 Президентські вибори в Росії 2018, 40 515 Терещенко Олесь Володимирович, 40 285 Костенко Ліна Василівна, 37 794 Сувенір з Одеси (телесеріал), 34 496 Київ, 30 754 Савченко Надія Вікторівна, 30 370 Зіанджа, 29 727 Таблиця медалей зимових Паралімпійських ігор 2018, 29 325 Кемерово, 28 683 Данило Галицький, 27 009 Список українських жіночих імен, 26 518 Кароль Тіна Григорівна, 26 215 Зимові Паралімпійські ігри 2018, 25 089 Друга світова війна, 24 379 Чорне море, 24 346 Львів, 24 196 (+14 %) Українська абетка, 23 542 (+39 %) Втрати силових структур внаслідок російського вторгнення в Україну (з січня 2018), 23 049 День пі, 23 000 (н) Іван Мазепа, 22 914 Дніпро, 22 877 Бароко, 22 731 Велика Британія, 22 201 Довженко Олександр Петрович, 21 890 Прислівник, 21 682 Японія, 21 455 Міста України (за населенням), 21 203 (н) Німеччина, 21 160 YouTube, 21 022 (н) Винник Олег Анатолійович, 20 985 Галицько-Волинське князівство, 20 151 Польща, 19 812 Вірус, 19 632 Дорофеєва Надія Володимирівна, 19 543 (н) Боклан Станіслав Володимирович, 19 461 (н) Путін Володимир Володимирович, 19 365 (н) Стефаник Василь Семенович, 19 069 Київська Русь, 18 967 Володимир Дантес, 18 837 (н) День святого Патрика, 18 759 Вибори Президента України 2019, 18 718 (н) Александр Македонський, 18 579 Богдан Хмельницький, 18 570 Симоненко Василь Андрійович, 18 428 Хурсенко В'ячеслав Володимирович, 18 357 (н) Сполучені Штати Америки, 18 173 Гай Юлій Цезар, 18 173 (н) Азовське море, 17 987 Ілон Маск, 17 725 (н) Список українських чоловічих імен, 17 452 Титанік, 17 440 Шістдесятники, 17 370 Ярослав Мудрий, 17 348 (н) Український степ, 16 982 (н) Прикметник, 16 846 Італія, 16 680 Війна на сході України, 16 647 Порошенко Петро Олексійович, 16 425 (н) Франко Іван Якович, 16 405 Відродження, 16 308 Полякова Ольга Юріївна, 16 116 (н) Нова економічна політика, 15 968 Росія, 15 952 (н) Волт Вітмен, 15 916 Великдень, 15 606 (н) Мішані ліси України, 15 603 (н) Грушевський Михайло Сергійович, 15 596 Франція, 15 572 Класицизм, 15 519 Населення України, 15 442 Європейський Союз, 15 425 Позитив (співак), 15 408 (н) Голодомор в Україні (1932—1933), 15 404 Родовий відмінок однини іменників чоловічого роду другої відміни, 15 274 (н) Facebook, 15 107 (н) За три дні до кохання (телесеріал), 15 096 (н) Кір, 15 090 (н) Північна Америка, 15 050 (н) Фреймут Ольга Михайлівна, 15 013 (н) Гімн України, 14 767 Школа (телесеріал, 2018), 14 750 (н) Безсполучникове речення, 14 750 (н) Євразія, 14 702 Займенник, 14 696 Перебудова, 14 619 Збройні сили України, 14 601 Машинобудування України, 14 584 (н) Чорнобильська катастрофа, 14 583 Союз Радянських Соціалістичних Республік, 14 525 (н) Одного разу під Полтавою, 14 479 (н) Канада, 14 477 Прийменник, 14 376

* разом з перенаправленням Перехід церковних громад до УПЦ КП і ПЦУ.

Див. також: Міжмовна статистика відвідуваності, Аналіз популярних переглядів, m:Pageviews Analysis.

Рейтинг дописувачів

117 користувачів у березні зробили внесок, що привів до понад 1000 переглядів сторінок. Очолюють список (користувач, число переглядів):

1. Ahonc 285 220
2. ValeriySh 189 269
3. Fessor 82 654
4. Андрій Гриценко 61 234
5. Piznajko 47 905
6. Yukh68 37 654
7. Demetrios 31 889
8. Tespaer 28 163
9. Yasnodark 27 915
10. Goo3 25 363

Детальніше Тут і Тут

Див. також

• https://stats.wikimedia.org/v2/#/uk.wikipedia.org

Попередні випуски див: ВП:Віківісник.

Випуск підготували: Стефанко1982, Perohanych, Mr.Rosewater -- 6 квітня 2019

Враження «новачка»

Хочу поділитися про тек як ставляться у Вікіпедії до новачків. Після створення першої статті враження було позитивне, ненав'язлива допомога (шаблони про джерела, вікіфікацію, інтервікі, ілюстрування). Написав другу статтю і не пройшло години як номінація на ШВ, хоча не підпадає. При обговоренні з користувачем мене запевняли, що на цю тему статтю написати не можна, її вилучили. Крім того користувач поставив шаблон про незначимість першої статті, в англовікі вона добра. Після звернення до адміністраторів, мені її відновили з порадами, дописав до пристойного стабу. Переглядаючи статті натрапив на статтю, де було порушення АП. Поставив шаблон про це шаблон і вилучив копівіо. Через годину це було просто скасовано користувачем, не автором. При зверненні до цього користувача я не отримав чіткої відповіді чому він це зробив. Я ще поставив шаблон про порушення АП подібної статті цього ж користувача. Після цього я звернувся з питанням про значимість подібних статей. Пояснень не отримав. Поставив на повільне вилучення першу статтю. Після цього отримав образи, звинувачення в деструктиві від автора статті на моїй СО. Спроба добитися від нього вибачення не вийшла, бо він не бачив своїх порушень, хоча є адміністратором. Звернувся до адміністраторів. Отримав відповідь на своїй СО, що адміністратор наніс образи, але не було запропоновано йому вибачитися. Почали прирівнювати його і мої дії. Все обговорення було на моїй СО, запит до адміністраторів без відповіді. Складається враження, що адміністраторам не можна публічно дорікати. --Реборн (обговорення) 18:50, 23 квітня 2019 (UTC)

• Я так розумію, що це каміння у мою сторону. Basio, хочте вірте, хочте ні - я з першого ж вашого запиту до ВП:ЗА зрозумів, що це реборн від Basio, проте, порівнювати публічно вже було б зовсім некоректно, власне, як на мене, погано замаскувались, такі правки ред.№ 24913867 новачки на шостий день не роблять, і на 12-тий вони вільно не говорять про КЗФ та не використовують скорочення "АД" ред.№ 24971340, також, дякую за паплюження і марнування чужого часу, це вас охарактеризувало, я теж зробив висновки, а попереджень Андрій Гриценко я робити не став, бо вже на той момент було очевидно, що дорослий дядько у ляльки вирішив погратись. — Alex Khimich 19:31, 23 квітня 2019 (UTC)
• Я зрозумів не відразу, але теж прийшов до того-ж висновку, що й Alex, спостерігаючи певні редагування і апелювання правилами. Відносно вилученої статті — Ви лукавите. Вам вкрай точно було сказано про те, що тема потенційно значима і вивчивши правила Ви зможете безперешкодно створити статтю наново, або наповнити цією інформацією розділ іншої статті. Щодо образ, одна дійсно була. При цьому, два сторонніх Користувачи, один з яких адміністратор, втрутилися і закликали до вичерпання конфлікту. Конкретно я закликав до поваги, взаємоповаги і апелював ПДН, яке очевидне у Вашій перепалці з Андрієм. Відверто, Ваша перевірка на умови для новачків нічого нового не показала. Всіх зустрічають по-різному, знайомлять з проектом по-різному, адаптація проходить по-різному. У Вас так. Нічого катастрофічного я не помітив. У будь-якому випадку, успіхів Вам. --GC 007 (обговорення) 19:51, 23 квітня 2019 (UTC)

Хочу дещо пояснити. Я і не намагався дуже маскуватися, на це вказує і ім'я. Чесно кажучи я хотів завершити на шостий день, тому так редагував статті як досвідчений користувач. Цього було достатньо для фактів. Проте коли побачив порушення АП і реакцію на шаблон, вирішив продовжити. @Alex Khimich: я емоційно написав репліку, якщо образив, то прошу вибачити. Ваші дії були коректними, за винятком останнього. Потрібно було просто написати на ЗА, що зробили зауваження користувачу, адже був запит і образа була реальна. Дрібниця, але вона важлива для Вікіпедії. @Great Cockroach 007: Ви могли просто вилучити шаблон, дати можливість дописати статтю, а тоді вже ставити питання про вилучення. Не зрозумів звинувачення в елементах деструктиву, адже стаття цілком базується на залежних джерелах, має бути опис серіалу, а не анонс, бо це фактично реклама. --Реборн (обговорення) 05:34, 24 квітня 2019 (UTC)

Староукраїнська мова

Звернув увагу на те, що Шаблон:Lang-uk-old може ввести в оману. З контексту посилань видно, що він використовується для застарілих слів 18-19 століть, але деякі можуть хибно його сприйняти як посилання на слова староукраїнської мови 14-18 століть. Може, створити ще один шаблон для староукраїнської мови? --В.Галушко (обговорення) 17:21, 26 квітня 2019 (UTC)

думаю потрібно ті слова, що є застарілими українськими замінити на "заст.", а ті слова що є "ст. укр." залишити. Якщо ж слово є і "ст. укр." і "заст.", то оформити як "ст. укр., застр. укр" якщо це потрібно. Я так вважаю. Шаблон призначений для староукраїнської мови. І тим більше чи є шаблон для застарілих слів? Бо зміни, що Ви зробили в шаблону не підходять до його початкового функціоналу. --『　　』 ^Обг. 19:40, 26 квітня 2019 (UTC)

@AlexKozur: я не робив змін у шаблоні, я тільки повернув до його первісного варіанту, створеного Mung Daal. У Вікіпедії його використовують для застарілих слів 19 століття, а не для староукраїнських 14-18 століть. Якщо поміняти посилання, інформація в багатьох статтях стане хибною, бо багато з цих застарілих слів в староукраїнській просто не існували. --В.Галушко (обговорення) 21:31, 26 квітня 2019 (UTC)

вибачаюсь, моя помилка, переплутав щось. Тоді створити шаблон для староукраїнської мови, якщо його немає. --『　　』 ^Обг. 21:45, 26 квітня 2019 (UTC)

@AlexKozur: я вже думав над цим. Не знаю, який мовний код обрати: uk-old і old-uk зайняті. Звичайно, вживання такої назви для шаблона застарілих значень було помилкою (краще було б obs-uk чи obsolete), але зараз міняти назву пізно, бо надто багато включень на сторінках. Якщо можна виправити ботом, а потім поміняти код шаблона, перенісши старий у новий шаблон, тоді може варто розглянути цей варіант. @N.Português: Ви теж звернули увагу на дивне посилання в шаблоні, що не відповідає назві. Може, у Вас будуть якісь пропозиції? Просьба поки нічого не виправляти. --В.Галушко (обговорення) 18:21, 27 квітня 2019 (UTC)

Група армій «Австрія»

Доброго дня! Підкажіть, будь-ласка, чому у всіх інших вікіпедіях стаття називається Група армій «Остмарк», а у нас Австрія? Дякую! --Yuriz (обговорення) 11:54, 30 квітня 2019 (UTC)

• @Olegvdv68: Вітаю, пане Olegvdv68! Можливо Вам, як автору статті, буде цікавим дане обговорення. --Yuriz (обговорення) 12:32, 30 квітня 2019 (UTC)

Доброго дня, добродії! Це вільний переклад (аналогічно й Група армій «Курляндія», а ні «Курланд», «Верхній Рейн» («Оберрейн»), «Південна Україна» («Судюкрейн»), «Вісла» («Вістула»).--Oleh68 18:42, 30 квітня 2019 (UTC)

Сайт видавництва «Наш формат» у спам-фільтрі?

Історія така:

Побачив що у статті Материнська молитва. Українки — героям Майдану Rausch прибрав посилання на сторінку про цю книжку на сайті видавництва: ред.№ 25036245

Те посилання наразі недійсне через зміну в структурі сайту.

Я знайшов https://nashformat.ua/products/materynska-molytva.-ukrainky---geroyam-majdanu-701089 — теперішнє, актуальне посилання, однак при спробі його додати до статті отримав таке повідомлення:

Помилки: Сторінка, яку ви намагаєтесь зберегти, заблокована спам-фільтром. Імовірно, це сталося через те, що вона містить посилання на зовнішній сайт, присутній у чорному списку. Наступне повідомлення отримане від спам-фільтра: nashformat.ua.

Дивно, що сайт відомого авторитетного видавництва «Наш Формат» потрапив до спам-фільтру.

Прохання пояснити:

1. Як приймається рішення щодо додавання сайту до спам-фільтру?
2. Як було прийняте рішення щодо додавання до спам-фільтру сайту nashformat.ua ?
3. Як додати до стрінки Материнська молитва. Українки — героям Майдану посилання на сторінку https://nashformat.ua/products/materynska-molytva.-ukrainky---geroyam-majdanu-701089 ?

--Perohanych (обговорення) 12:37, 30 квітня 2019 (UTC)

• @Perohanych: я думаю це пов’язано з цією дискусією. --Rausch (обговорення) 12:40, 30 квітня 2019 (UTC)

  @Rausch: Припустимо, що частину інформації у статтях про книги, які видає «Наш формат», можна трактувати як рекламну. Однак, якщо ці книги енциклопедично значимі, то таку рекламну інформацію треба зі статей прибирати, авторів рекламних текстів попереджувати, а якщо не дослуховуються, то блокувати. Але навіщо ставити спам-фільтр на сайт видавництва? До того ж, приведена Вами дискусія не дає відповіді на поставлені вище питання. --Perohanych (обговорення) 12:52, 30 квітня 2019 (UTC)

Нові сторінки

Доброї години доби! Згідно цієї сторінки "Нові сторінки" за 1 травня створено менше 100 нових статей. Але тут: "Вікіпедія:Перегони" за 1 травня виставлено 1000 статей. Щось я не розумію.--Білецький В.С. (обговорення) 06:14, 2 травня 2019 (UTC)

Статистика не вперше видає такі "стрибки" в усіх вікіпедіях. Маю враження, що час від часу йде "загальний перепис" сторінок, а між ними відслідковуються зміни. Можливо у цих змінах губляться дизамбіги створені з перенаправлень чи щось подібне.--Rar (обговорення) 07:29, 2 травня 2019 (UTC)

У нових сторінках відображаються статті, які справді нові, тобто створені з нуля. Якщо ж стаття створена на місці редиректу, якщо додано посилання до статті, які ще не мала жодного посилання, якщо сторінка переміщена з іншого простору в простір статей, якщо якась стаття була відновлена — усе це дасть приріст лічильника статей, але вони не потраплять у нові сторінки.--Анатолій (обг.) 20:38, 3 травня 2019 (UTC)

Про найменування російських населених пунктів із накінченням на «-но»

Чи є в нас правило щодо найменувань російських населених пунктів із накінченням на «-но»

Наприклад, ru:Кольчугино я би назвав Кольчугіне, або навіть Кольчугине, а не Кольчугіно. --Perohanych (обговорення) 09:58, 3 травня 2019 (UTC)

@Perohanych: Так, правило є, це § 109.7.б Правопису: -іно (-їно), після шиплячих — -ино. Відповідно, Кольчугіно є правильним написанням — NickK (обг.) 11:43, 3 травня 2019 (UTC)

Травневий випуск Віківісника

Активність

Число редагувань на початок місяця: 24 778 тис., на кінець місяця: 25 043 тис. За місяць: 265 тис., що на 90 тис. редагувань більше (+51,4 %) ніж у цьому місяці рік тому.

3125 зареєстрованих користувачів здійснили якусь дію за останній місяць. Це на 15,7 % більше ніж у квітні 2018 року. 774 користувачі за місяць здійснили 10 і більше редагувань (+9,7 % до минулого року), в тому числі 202 користувачі — 100 і більше редагувань (+8 користувачів до минулого року), у тому числі 24 користувачі — 1000 і більше редагувань (-11 користувачів до минулого року). Понад 3000 редагувань зробили 4 користувачів (минулоріч таких було 3): Zvr (3388), Леонід Панасюк (3328), Стефанко1982 (3325), Jphwra (3025).

Активними були 37 із 44 дійсних адміністраторів. Найактивніші адміни: Nina Shenturk (434 адміндії), Piramidion (410), AlexKozur (308). За місяць зроблено 2912 адміндій (+105,9 % до минулого року): 1665 видалень (-487 до минулого року), 21 відновлень сторінок (як і минулого року), 613 блокування (+449), 181 захист сторінок (+147), 10 змін прав користувачів (+1 до минулого року).

За місяць зроблено 15409 патрулювань (-53,4 % до минулого року), з них 5100 патрулювань здійснила Xsandriel, 825 — Tespaer, 599 — Goo3.

У квітні зроблено 1612 подяк (на 127 більше ніж минулоріч). Всього подякувало 243 користувачів (+34 до минулого року). 434 користувачів отримали подяки (+42 до минулого року). Найбільше подякував — Jphwra — 110 разів. Подякував найбільшому числу колег — Nickispeaki — 76. Найбільше подяк отримав — AlexKozur — 107. Отримав подяк від найбільшого числа колег — AlexKozur — 25. (Детальніше Тут).

Розмір

• Число статей перевищило 901 тис. Це 16-й показник у світі.
• За місяць створено 5882 (за іншими даними 5893) статті, що на 445 статей більше ніж у квітні минулого року.
• Розрив з португальською Вікіпедією зменшився на 10 267 статті і становить 102 908 статей. Якщо тенденція збережеться, то португальців ми доженемо у березні 2020 року, але вже у червні цього року нас можуть обігнати араби.

За кількістю створених у квітні статей українська Вікіпедія зайняла 9 місце.

Місце	Вікіпедія	Всього статей	Статей за квітень
1	Арабська	814 031	98 948
2	Англійська	5 846 976	17 262
3	Себуанська	5 378 925	14 788
4	Німецька	2 299 067	12 782
5	Чеченська	216 005	9 821
6	Французька	2 101 832	9 403
7	Італійська	1 525 486	7 956
8	Польська	1 334 788	6 189
9	Українська	901 166	5 893
10	Іспанська	1 519 202	5 746
11	Корейська	455 038	5 064
11	Китайська	1 054 122	4 570

Див. також: Міжмовний рейтинг, Вікіпедія:Перегони, Вікіпедія:Розмір української Вікіпедії.

Відвідуваність

У квітні 2019 відвідуваність української Вікіпедії становила 66 556 860 переглядів сторінок і виросла у порівнянні з квітнем 2018 на 37%. Це найбільший прогрес для Вікіпедій, місячна відвідуваність яких знаходиться у проміжку 30 млн — 100 млн переглянутих сторінок.

У порівнянні з квітнем 2018 українська Вікіпедія серед усіх мовних версій Вікіпедії піднялася на один шабель з 21 на 20-е місце, випередивши Вікіпедію на івриті.

Місце 2019	Мова	04'2019	04'2018	%	Місце 2018
15	sv	89 756 680	87 915 190	2%	15	0
16	ko	84 846 426	71 462 337	19%	16	0
17	vi	72 808 453	56 020 423	30%	20	3
18	fi	68 021 717	57 702 151	18%	18	0
19	cs	67 522 730	61 811 795	9%	17	-2
20	uk	66 556 860	48 647 522	37%	21	+1
21	he	56 780 495	56 004 842	1%	19	-2
22	hi	51 562 693	39 664 659	30%	24	2
23	th	50 937 307	47 378 935	8%	22	-1
24	hu	50 335 521	46 355 652	9%	23	-1
25	ro	38 128 461	29 706 778	28%	26	+1
26	no	33 482 478	32 089 747	4%	25	-1
27	el	31 162 560	28174323	10,6%	27	0

55,27 млн переглядів (83 % від загальної кількості переглядів) української Вікіпедії здійснено з території України, 2,31 млн з території США (3,47 %), 1,36 млн з Російської Федерації і 939 тис. з Польщі.

Число унікальних пристроїв, з яких переглядали українську Вікіпедію у квітні становило 10,81 млн. (+15,4 % до квітня минулого року).

Найпопулярніші у квітні статті

квітень 2019

квітень 2018

Зеленський Володимир Олександрович, 302 670 Вибори Президента України 2019, 154 066 Порошенко Петро Олексійович, 144 704 Україна, 104 973 Собор Паризької Богоматері, 84 995 Перехід церковних громад до ПЦУ, 81 719 Апаршин Іван Михайлович, 58 793 Рябошапка Руслан Георгійович, 57 429 Пальчевський Андрій Іванович, 55 642 Вибори Президента України 2014, 50 241 Разумков Олександр Васильович, 50 208 Разумков Дмитро Олександрович, 48 832 Шевченко Тарас Григорович, 47 284 Порошенко Марина Анатоліївна, 46 991 Великдень, 44 654 Соколова Яніна Михайлівна, 44 422 Коломойський Ігор Валерійович, 43 905 Друга світова війна, 43 073 Президент України, 42 077 Роттердам плюс, 41 298 Чорнобильська катастрофа, 39 163 Баканов Іван Геннадійович, 38 950 Леся Українка, 38 787 Список президентів України, 36 775 Данилюк Олександр Олександрович, 33 866 Муха Оксана Володимирівна, 33 325 Манжосов Денис Володимирович, 32 687 Київ, 32 422 Сполучені Штати Америки, 30 589 Населення України, 28 866 Бароко, 28 804 Класицизм, 28 481 Месники: Завершення, 28 474 Велика Британія, 28 367 Вибори Президента України 2010, 28 261 Німеччина, 28 030 Смешко Ігор Петрович, 27 332 Європейський Союз, 26 310 Таємне Товариство Боягузів, або Засіб від переляку № 9, 26 271 Янукович Віктор Федорович, 25 548 Білки, 25 546 Зеленський Олександр Семенович, 25 220 Стефанчук Руслан Олексійович, 25 091 Мішані ліси України, 25 056 Тварини Червоної книги України, 24 756 Гра престолів (сезон 8), 24 068 Природні заповідники України, 23 631 Війна на сході України, 23 283 Тимошенко Юлія Володимирівна, 23 141 Втрати силових структур внаслідок російського вторгнення в Україну (з квітня 2019 року), 23 101 Польща, 22 800 Міщанин-шляхтич, 22 626 Львів, 22 427 Канада, 22 419 Вибори Президента України 2019 (соціологічні опитування), 22 151 Слуга народу (політична партія), 21 882 .torrent, 21 671 Гай Юлій Цезар, 21 470 Амінокислоти, 21 293 Крохмаль, 21 169 Список українських жіночих імен, 20 795 Жири, 20 786 Ющенко Віктор Андрійович, 20 583 Дніпро, 20 550 Вірус, 20 338 НАТО, 20 312 Постмодернізм, 20 097 Перша світова війна, 20 078 Чорне море, 19 980 Я, ти, він, вона (фільм, 2018), 19 912 Великоднє привітання, 19 866 Франція, 19 859 Український степ, 19 710 Парламентські вибори в Україні 2019, 19 678 Студія Квартал-95, 19 577 Прислівник, 19 536 Рослини, 19 521 Гладковський Олег Володимирович, 19 403 Кучма Леонід Данилович, 19 340 Квітка Цісик, 19 336 Верховна Рада України, 19 114 Японія, 19 073 Оцтова кислота, 19 035 Слуга народу (серіал, 2015), 18 966 Мостова Юлія Володимирівна, 18 615 Український лісостеп, 18 541 Італія, 18 399 Неоподатковуваний мінімум, 18 328 Євразія, 18 304 Лісова пісня, 18 144 Кір, 18 107 Дебати, 18 104 Винниченко Володимир Кирилович, 17 967 Благовіщення, 17 893 Гриценко Анатолій Степанович, 17 886 Грушевський Михайло Сергійович, 17 880 Кравчук Леонід Макарович, 17 848 Поведінка, 17 757 Стус Василь Семенович, 17 753 Вибори Президента України 2004, 17 747

Україна, 61 970 Великдень, 43 527 Шевченко Тарас Григорович, 42 174 Чорнобильська катастрофа, 42 035 Київ, 36 140 Леся Українка, 27 854 Дніпро, 26 211 Avicii, 24 702 Львів, 24 555 Друга світова війна, 24 370 Бароко, 24 189 Велика Британія, 23 623 Сполучені Штати Америки, 23 436 Вірус, 23 168 Німеччина, 22 532 Класицизм, 22 064 Японія, 20 569 Населення України, 20 521 Список українських жіночих імен, 20 514 Польща, 20 116 Вороний Микола Кіндратович, 19 634 Сонячна система, 19 470 Прислівник, 19 356 Тварини Червоної книги України, 19 220 Війна на сході України, 18 956 Гай Юлій Цезар, 18 362 Месники: Війна нескінченності, 17 955 Голодомор в Україні (1932—1933), 17 939 Українська абетка, 17 927 Європейський Союз, 17 598 Природні заповідники України, 17 344 Франція, 17 321 Зіанджа, 17 239 Сувенір з Одеси (телесеріал), 17 225 Канада, 17 137 Великоднє привітання, 17 110 Благовіщення, 16 841 Таємне Товариство Боягузів, або Засіб від переляку № 9, 16 779 Шістдесятники, 16 760 Чорне море, 16 712 Міста України (за населенням), 16 582 Мішані ліси України, 16 424 Італія, 16 406 Індія, 16 188 Джон Гаррісон, 16 164 Костенко Ліна Василівна, 16 051 Втрати силових структур внаслідок російського вторгнення в Україну (з квітня 2018), 15 906 Треповський Олег Борисович, 15 780 Бактерії, 15 643 Грушевський Михайло Сергійович, 15 590 Збройні сили України, 15 574 Постмодернізм, 15 504 YouTube, 15 463 Карл Фрідріх Гаусс, 15 372 Кір, 15 355 Софійський собор (Київ), 15 288 Нова економічна політика, 14 956 Гончар Олесь Терентійович, 14 877 Іван Мазепа, 14 767 Асканія-Нова (заповідник), 14 747 Олександр Олесь, 14 687 Кароль Тіна Григорівна, 14 620, -33 % Білки, 14 464 Китай, 14 404 Інтернет, 14 321 Оцтова кислота, 14 274 Росія, 14 187 Facebook, 14 110 Розстріляне відродження, 14 103 Родовий відмінок однини іменників чоловічого роду другої відміни, 13 962 Галицько-Волинське князівство, 13 958 Займенник, 13 947 Жири, 13 937 Булгаков Михайло Опанасович, 13 820 Київська Русь, 13 789 Червона книга України, 13 781 Міщанин-шляхтич, 13 765 Стус Василь Семенович, 13 750 Куліш Пантелеймон Олександрович, 13 750 Азовське море, 13 676 Національний дендрологічний парк «Софіївка», 13 361 Порошенко Петро Олексійович, 13 308 Список українських чоловічих імен, 13 277 Союз Радянських Соціалістичних Республік, 13 243 Список країн Європейського Союзу, 13 239 Український степ, 13 161 Благодатний вогонь, 13 066 Символізм, 12 928 Прийменник, 12 913 Адольф Гітлер, 12 880 Данило Галицький, 12 870 Крохмаль, 12 829 Франко Іван Якович, 12 783 Український лісостеп, 12 772 Конституція України, 12 741 Євразія, 12 674 Тютюнник Григір Михайлович, 12 635 Олег Ольжич, 12 599 Лісова пісня, 12 556 Нормативно-правовий акт, 12 541

Див. також: Міжмовна статистика відвідуваності, Аналіз популярних переглядів, m:Pageviews Analysis.

Рейтинг дописувачів

117 користувачів у квітні зробили внесок, що привів до понад 1000 переглядів сторінок. Очолюють список (користувач, число переглядів):

1. Бровар 153 395
2. Yakudza 120 562
3. Yasnodark 118 328
4. Goo3 83 782
5. Piznajko 75 551
6. Geohem 72 212
7. Jphwra 67 044
8. Гармонический Мир 57 332
9. Taromsky 48 588
10. Nickispeaki 47 205

Детальніше Тут і Тут

Див. також

• https://stats.wikimedia.org/v2/#/uk.wikipedia.org

Попередні випуски див: ВП:Віківісник.

Випуск підготували: Стефанко1982, Perohanych, Mr.Rosewater -- 8 травня 2019

Як краще?

Не знаю куди писати, тому напишу сюди. Ось що ми маємо: тут назви альбомів та пісень перекладено, а тут залишено російською мовою. Перший гурт теж російський, за такою логікою треба взагалі... словом, чому підхід такий різний? Треба якось уніфікувати, а то безлад виходить.--Володимир Ганджук 10:20, 9 травня 2019 (UTC)

ні, ні в якому разі не перекладати! Це власні "неперкладабельні" назви. Ніде так не роблять. Та й у джерелах частіше вживається назва мовою оригіналу. Навіть якщо оригінальна назва написана незрозумілими для нас ієрогліфами, пишемо ієрогліфами--Di^Mon₂₇₁₁ 10:28, 9 травня 2019 (UTC)

Виходить, що треба певну кількість статей виправити (я всі не дивився, але точно пам'ятаю, що СГ не одні такі). Тільки хто цим займеться? В кого є такий бот? --Володимир Ганджук 19:31, 9 травня 2019 (UTC)

сумніваюся, що бот допоможе. Бот не здатен виявити, чи то перекладена назва синглу, чи просто слова. Тому вручну доведеться--Di^Mon₂₇₁₁ 19:34, 9 травня 2019 (UTC)

Виходить, першу статтю треба перейменувати на російську назву? Я можу це зробити без обговорення? А от на перейменування другої я ініціював обговорення ще 11 травня, чому ніхто не відповів? --Володимир Ганджук 11:54, 14 травня 2019 (UTC)

ви все правильно розумієте. Щодо обговорення, то справа в тому, що музикою я ледь не один займаюся, але сучасною, а той гурт наче з союзу--Di^Mon₂₇₁₁ 12:03, 14 травня 2019 (UTC)

Ні, це перший гурт з союзу й то з пізнього, а гурт-об'єкт мого обговорення засновано 2007 року. --Володимир Ганджук 11:19, 15 травня 2019 (UTC)

Вікі любить Землю потребує вашої допомоги

Цілий травень триває фотоконкурс «Вікі любить Землю» (до речі, беріть участь!). Важлива річ, яку треба зробити в рамках конкурсу — упорядкувати категорії пам'яток природи України: створювати їх на Вікісховищі і додавати до конкурсних списків.

Запрошую долучатися усіх, кого це цікавить. Деталі на інструкції на сторінці Обговорення Вікіпедії:Wiki Loves Earth/Відсутні категорії. Усі активні учасники проекту отримають сувеніри із символікою ВЛЗ. --Aced / AntonProtsiuk (WMUA)^talk 13:13, 10 травня 2019 (UTC)

Помер Віктор Кубайчук

Щойно довідався про смерть фізика і мовознавця Віктора Кубайчука.

Він є автором праці «Хронологія мовних подій в Україні» та одним із упорядників книги «Українська мова у ХХ сторіччі: історія лінгвоциду: документи і матеріали», що перемогла у номінації «Політлікнеп» (сучасне українське суспільствознавство) на конкурсі «Книжка року 2005».

Не пам'ятаю чия була ідея, його чи моя, створити вікісайт на основі матеріалів його праці «Хронологія мовних подій в Україні», але я зареєстрував доменне ім'я, завантажив CMS MediaWiki і сконфігурував сайт http://movahistory.org.ua, який пан Віктор наповнював майже до кінця своїх днів.

Також пан Віктор редагував українську Вікіпедію, як користувач Kubaichuk. Певний час він був членом ГО «Вікімедіа Україна».

Данину пам'яті можна віддати на сторінці Обговорення користувача:Kubaichuk/Пам'ять.

--Perohanych (обговорення) 13:59, 12 травня 2019 (UTC)

Зіркова чи вахтерна хвороба користувача

https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%B0%3AAeou&type=revision&diff=25145567&oldid=25145171 Я довгі роки був донатером Вікіпедії і побачивши те, що коїться, вирішив написати, аби почути пояснення. Щось у мене нема бажання далі підтримувати цей проект, де такі люди можуть серйозно верзти таку лабуду і пригнічувати українські проекти. І вже точно не для того я вас підтримував, аби одного разу почути, що я чорноротий анонім якогось Литвина і побачити, що це звичайний совочок, де функціонерам на Людину плювати. Це сюди писати?

топ 10000

Питання на засипку: чи просували ми чи просуваємо ми десь у ці списки наших осіб та номенклатуру. Бо я геть не розумію, чому там серед осіб немає одного з 3-х найвидатніших тренерів світу Валерія Лобановського https://champion.com.ua/football/2019/05/11/818265/lobanovskiy-ta-luchesku-uviyshli-u-top-3-naytitulovanishih-treneriv-svitu , найтитулованішого рекордсмена Гіннеса Ігоря Турчина та його титулованої дружини, 7-их разових Віктора Чукарина та Бориса Шахліна, найдовговічніших рекордсменів світу з часів царя-гороха Інесси Кравець, Юрія Сєдих, інших рекордсменів на роки - Леоніда Жаботинського, Володимира Голубничого чи уславлених Валентина Манкіна та Олексія Баркалова, унікальних Борзова, Кличків, Клочкової, Харлан, Костевич та інших набагато більш вагомих спортсменів та тренерів за присутніх. У тому ж фігурному катанні чи гімнастиці присутні не творці стрибків чи елементів і часто не найтитулованіші, а просто дивний набір, у першому випадку - цілком на американський лад, ніби вони щось зробили для виду спорту: та Ліпінськи та інші. Я б ще пробачив відсутність Баюл, Грищук та Петренка, якби там були Рітбергер, Сальхов, Панін-Коломенкін чи Луц. Та чим краще за них ці американки одного періоду виступів та одного виду катання? З митцями взагалі геть необ'єктивна відсутність: хто визначав значимих: здається й навіть Франка нема (натомість є Джон Донн та Максим Горький), Івасюка та Леонтовича нема теж? Іван Марчук зі списку генієв сучасності https://inlviv.in.ua/ukraine/ivan-marchuk-ukrayinskyj-hudozhnyk-yakogo-brytaniya-vnesla-ukrayinskogo-do-spysku-100-geniyiv-suchasnosti ? Чи є Довженко, Лі Штрасберг, Биков, Бондарчук-старший? Рузвельт був глибоко вражений грою Ужвій, Петро Лещенко створив шансон, Сальвадор Далі дивувався танцювальній майстерності Чапкіса та Вірського, картинами Білокур був вражений Пікассо, свого часу Крушельницька підкорила оперні сцени всього світу та й зараз багато наших оперних блищать. Та до списків потрапили інші, а не вони. Чому вторинність перемагає? І чому такий перекіс у бік англомовців за багатьма розділами? Хоча отримали більшу вагу лише в останні 80 років і скоріше у піарному еквіваленті, ніж за реальними досягеннями. У комп'ютерних науках ще гірше: відсутні Віктор Глушков та Сергій Лебедєв, а саме розробки першого стали підставою виграшу яблуневої компанії Джобса-Возняка (чи «Майкрософт» Гейтса - вже не пам'ятаю) у Ай-бі-ем в судовому процесі за право створювати та продавати власний комп, бо у суді було юридично доведено, що опоненти-позивачі - всього лише банальні наслідувачі. Така купа політиків, релігійних діячів та філософів, а медиків та біологів я щось зовсім не бачу (принаймні в нашому варіанті): а там мають бути і Юрій Вороний, і Микола Пирогов, і Юрій Дрогобич, і Микола Стражеско, і Данило Заболотний, і Микола Холодний, і Ервін Чаргафф. Адже їх відкриття та новації були революційними. Так само нема Павла Поповича, ім'я якого було відомо і президенту США (окрім інших досягнень був першим співаком у космосі). Серед винахідників є вторинний Вернер фон Браун та не бачу Кибальчича, Кондратюка та Корольова, де Олександр Засядько, Йосип Тимченко та Петро Прокопович? Серед фізиків нема Пулюя та Кістяківського, навіть Гамова не побачив (Великий вибух - це фігня?)... Чому ми так недопрацювали? Принаймні варто почати обговорювати підходи десь на міжмовному рівні включення тих чи інших людей за реальними досягненнями, а не за піаром чи чимось іншим. Може тоді хоча б на той момент коли формуватимуть більші списки: 50000 тисяч чи 100000 необхідних, можемо отримати більше. І взагалі аналізувати щось складно: бо у нашому списку люди не в алфавітному порядку. Тут https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_articles_every_Wikipedia_should_have/Expanded/People#Actors_and_Actresses,_77 принаймні абетковий порядок присутній.----Yasnodark (обговорення) 15:42, 14 травня 2019 (UTC)

список складався для всіх вікі, а їм всеодно на наших Франків, їм потрібні лише основні та най най най, такі як Шевченко. А ті джерела, що ви наводите, українські й відповідно не порівнюють наших із японцями, французами, американцями та іншими. У нас таких "геніїв сучасності" завались, це звання роздають наліво й направо. Гадаю, ви не перший, хто вважає, що представників його народу там замало, і це нормально, але он підіть запитайте думку у арабів чи персів, вони ледь не одноголосно випхнуть звідти Шевченка та засунуть якогось Каріма Хана Занда, бо він перший шах Ірану--Di^Mon₂₇₁₁ 16:07, 14 травня 2019 (UTC)

У нас геніїв дійсно завались, та на жаль навіть у нас їх мало знають. Я не про звання, а про реальні досягнення та внесок у сучасну картину світу. І явно слабкі постаті. І я порівнюю з тими, хто є зараз, а не з іншими незаслужено забутими. Наводити тут джерела й не збирався, а ті, що навів є передруком авторитетних світових (якби ви краще дивилися - то побачили б). І не треба порівнювати політиків і митців. І так перекіс всюди у той бік.--Yasnodark (обговорення) 15:50, 15 травня 2019 (UTC)

@Yasnodark: Цей список не статичний, до нього можна пропонувати зміни. Якщо ви маєте ідеї замін, пропонуйте на відповідних сторінках обговорень на Меті, наприклад, m:Talk:List of articles every Wikipedia should have/Expanded/People. Подавайте пари «такого вилучити — такого додати», не змінюючи розподілу за категоріями та намагаючись не сильно псувати розподілу за країнами (нас нема й 50 мільйонів з 6 мільярдів, тож українців ніяк не буде більше 1% списку, але буде менше скандалу, якщо ви вилучити 15-го американця, а не єдиного поляка чи румуна) — NickK (обг.) 19:29, 18 травня 2019 (UTC)

Yasnodark, там серед політичних діячів навіть Кучма є! В розділі політичних особистостей Східної Європи. Так що Шевченко не один. Є також Святослав та Володимир Великий, але їх включили в Росію, як завжди. --Yukh68 (обговорення) 19:43, 18 травня 2019 (UTC)

Yukh68 Там наших навіть більше, ніж ви помітили (хоча не всі з ними такими вважаються, як ви правильно зазначили), проте все одно дуже мало в порівнянні з іншими, і є багато людей з непорівнювано гіршим внеском, а деякі наші безвідповідально проігноровані: я кажу перш за все не про політиків чи письменників, бо тут часто виміряти складно. Хоча ясно, що має бути не Горький, а Франко, Бердник, а не Адамс. А перш за все про інших митців і особливо науковців та спортсменів, де порівняти значно легше. Тож має бути принаймні 100-150 діячів, а не 30-40.--Yasnodark (обговорення) 12:43, 19 травня 2019 (UTC)

NickK Вітаю та дякую за роз'яснення, з'явиться вільний час на знаходження джерел та доведення — спробую, проте мені якраз хотілося б змінити розподіл за категоріями: бо політиків та релігійних діячів набагато непропорційно більше за інших, філософів разюче більше за медиків. Зараз у світі баланс ще гірший за наведений вами: десь 7770 млн загалом, а громадян України — 47-50 млн. (хоча скільки з них в Україні - питання на засипку, певно 39, біля 33 - на підконтрольних територіях). Та навіть ця цифра означає, що має бути десь 62-65 з 10000. Проте це було доречно б лише для 21 століття, а раніше співвідношення було геть інше, тож використовувати сучасні дані для тогочасних діячів некоректно. Адже приміром у 1913 році населення світу становило 1900 (тобто наша доля 205 з 10000), США становило 97 млн, а України у сьогоднішніх межах - понад 39 (знайома цифра?), населення Нігерії, Бразилії чи Бангладеш тоді було менше за наше, а зараз у 5 разів з гаком більше. А якщо брати населення українських етнічних земель (без колоніальних островів), то цифра була десь понад 52 млн (теж щось нагадує). Та якщо порівнювати саме з найбільше представленою Америкою, то для діячів до 1932 року співвідношення буде 2 до 5 (я вже не кажу про рівень освіти у 1932 році у нас та в інших країнах світу). А раніше різниця була ще більш разючою. Хоча там варто порівнювати більше з іншими країнами, де все не так чітко.--Yasnodark (обговорення) 12:43, 19 травня 2019 (UTC)

Побачив, що там не 10000 осіб, а лише фрагмент персон з топ-10000 усілякої всячини у 2000 статей. Тож мої тези в кількісному аспекті варто дещо переглянути, проте це не стосується характеристик осіб та якісного складу топу в залежності від реального внеску у формування картини світу.--Yasnodark (обговорення) 15:05, 20 травня 2019 (UTC)

Етнічна група

Прошу пояснити, що означає параметр «родичі» в картці Етнічна група. У нас чомусь в значеннях пишуть мовні групи (слов'яни, германці, фіно-угри), хоча це перетворює інформацію на абсурд: один народ може розмовляти кількома мовами і водночас одна мова може бути рідною для кількох народів. Нема такої раси — тюрки, як нема ніякої фіно-угорської раси, це мовні спільноти. В статті Українці нісенітниця — в цьому параметрі написано «Слов'янські народи», отже, звучить так, ніби українці тільки споріднені зі слов'янами, а самі ними не є. У статті Англійці — теж: «германці», хоча в самій же статті прямо сказано, що вони за походженням є германізованими кельтами. У статті Росіяни — «слов'яни, тюрки, угро-фіни». Це що: етнічне походження чи мовне? Якщо мовне, чому не в статті про мову? Якщо етнічне, до чого тут тюрки і угро-фіни (це не етноси, а мовні групи). Оскільки використання параметра чітко не визначене, пропоную прибрати його з картки. --В.Галушко (обговорення) 17:32, 14 травня 2019 (UTC)

краще не прибрати, а замінити на "мовні групи", імхо. Проте зберігати в такому стані не можна--Di^Mon₂₇₁₁ 17:44, 14 травня 2019 (UTC)

Так мовні групи стосуються ж мов, а не народів. Як тоді класифікувати швейцарців чи бельгійців? --В.Галушко (обговорення) 18:36, 14 травня 2019 (UTC)

@В.Галушко: Там йдеться про «близькі етнічні групи». Треба дивитися в джерелах, які споріднені етнічні групи до описаної в статті. Якщо джерел на близькість етнчних груп немає, інформацію слід прибирати, як і будь-де у Вікіпедії — NickK (обг.) 19:24, 18 травня 2019 (UTC)

@NickK: у статті ніяких даних стосовно цього немає. У пов'язаній статті викладено кілька версій. Взагалі, питання етнічного походження завжди вельми складне, тема ця часто без потреби політизується. Англійці можуть бути споріднені і з германцями (німцями, нідерландцями), і з кельтами (ірландцями, шотландцями, бретонцями). Українці можуть бути спорідненими як зі слов'янами, так і з іранцями, і з тюрками. Вважаю параметр потенційним джерелом воєн редагувань на ґрунті розбіжностей різних дослідників стосовно етнічного складу того чи іншого народу. Джерел чи нема чи вони суперечливі. --В.Галушко (обговорення) 19:48, 18 травня 2019 (UTC)

Число років

Зіткнувся з таким питанням.

Людина бажає щоб у інформаційній табличці Вікіпедії після дня народження не показувався її вік (число років життя).

Чи можна в шаблоні {{Особа}} ввести параметр, який би дозволяв не виводити число років життявік людини у рядку з датою народження?

--Perohanych (обговорення) 14:20, 17 травня 2019 (UTC)

що це за людина така? Так буде легше зрозуміти--Di^Mon₂₇₁₁ 14:35, 17 травня 2019 (UTC)

@Perohanych: Якщо в людини відомий рік народження, який сенс приховувати її вік? Захист від тих, хто не вміє рахувати до ста? Таку опцію можна якось спеціально прописати кривою вікіфікацією, але нормального варіанту немає — NickK (обг.) 19:31, 18 травня 2019 (UTC)

для чого приховувати вік? Що це за така примха? Потім буде "я бажаю вилучення статті"? Уже не раз таке було. --『　　』 ^Обг. 05:05, 19 травня 2019 (UTC)

Вітаю шановне товариство. Не маю можливості перевірити, але мені здається, що сам вислів «число років» не зовсім грамотний. Буду вдячний, якщо хтось розбереться або добре знає і підкаже, а, може, ще й виправить. Такий вислів зустрічається не у одному шаблоні. Дякую, --Biletsky Volodymyr (обговорення) 09:16, 19 травня 2019 (UTC)

1) головне в якому шаблоні. 2) є [1], і книжки з логіки зустрічається [2]. 3) Питання лише чи є джерела, що вказують, що "число років" є неграмотним/неправильним. --『　　』 ^Обг. 09:43, 19 травня 2019 (UTC)

@Biletsky Volodymyr:, вкажіть, будь-ласка, який-небудь конкретний шаблон. Пан Юрій говорив про шаблон {{Особа}}. Там такого немає. Він просто вжив це формулювання тут в обговоренні.--Aeou 09:57, 19 травня 2019 (UTC)

@Perohanych:. Взагалі, є багато людей, які не хочуть чогось бачити у вікі-статті про себе. Цій проблемі стільки ж років, скільки й Вікіпедії. Яке правило дозволяє щось приховати за чиїмось особистим бажанням? Якщо дані відкриті — опубліковані у вторинних джерелах.--Aeou 09:57, 19 травня 2019 (UTC)

@AlexKozur: якби я мав джерела — то нікого б не запитував.

@Aeou: не пам'ятаю. Але один згадав: Шаблон:Картка компанії. Десь я бачив, але де?..., що неграмотно писати «число співробітників», «число клієнтів», «число років», ... — натомість «кількість співробітників», «кількість клієнтів», «вік», ... ет сетера. Тут надіявся, що хтось підкаже, де саме я це міг бачити. З найкращими побажаннями і добрими намірами, --Biletsky Volodymyr (обговорення) 10:38, 19 травня 2019 (UTC)

А звернення пана Юрія повністю підтримую, бо це ніяка не примха. Скажімо, Користувач:AlexKozur написав статтю про Пероганича, та й написав його вік, а потім не заглядав до статті 300 років. Так і залишиться пан Юрій «16-кою» і усі ці 300 років не правитиме, бо, думаю, це йому сподобається. Якщо ж ви щодня «тягатимете» із Вікіданих і поточної дати його актуальний вік — то це нераціонально, бо статей про таких визначних людей ого-го, і ще більше. Так перевантажуватимете ресурси і з нас щодня будуть випрошувати пожертви, щоб їх відновлювати. --Biletsky Volodymyr (обговорення) 10:49, 19 травня 2019 (UTC)

Прописується дата народження. Вік вираховується автоматично. Із цим проблеми немає. Щодо економії грошей, то знайомому пана Юрія йшлось про виняток саме для однієї конкретної статті. Тобто явно не про економію. Слова «примха» я не вживав, але якщо хочете…--Aeou 11:19, 19 травня 2019 (UTC)

XXI століття. Автоматизація вже давно прийшла. Вирахування віку мізер інформації, тож за перевантаження не хвилюйтесь. Уже давно існують такі дата-центри--『　　』 ^Обг. 11:38, 19 травня 2019 (UTC)

@Aeou: Я і не стверджував, що саме ви вживали слово «примха». Перепрошую, що сприйняли це на свою адресу. Ну, якщо автоматично і безкоштовно, та ще й заради лише однієїх особи — це вже інша справа, однак, не варто робити автоматизацію метою УкрВіки. Я вже маю неприємний досвід «бодання» із користувачем @AlexKozur:, який автоматизував так, що у боковій табличці статті Аньтін (Шанхай) почали перераховуватися усі громади, що зіпсувало статтю. Як компроміс — він все ж вручну «всунув» це у текст статті. Це все рівно, що у статті про місто Новоград-Волинський перелічити усі кооперативи, або у статті Лідівка (Новоград-Волинський район) перелічити усіх 37 жителів. Значимість — одна і та ж. І він так же відстоював це, як і підтягування віку у табличку про осіб. --Biletsky Volodymyr (обговорення) 05:57, 20 травня 2019 (UTC)

звертайтесь до з цього питання до інших адміністраторів чи користувачів. Згадувати це кожного раз в обговореннях на іншу тему, це мінімум неповага. А те що думки двох людей розбіглися це звичайне діло в суспільстві. --『　　』 ^Обг. 06:21, 20 травня 2019 (UTC)

Йдеться про авторитетну людину, Шевченківського лауреата, він на вагомій посаді в бізнесі, виглядає максимум на 65 і не хоче, щоб інші прямо читали, щро йому 77. Можу зрозуміти і вважаю що відповідно з ВП:БЖЛ до його прохання треба поставитися з повагою і з увагою. --Perohanych (обговорення) 19:05, 19 травня 2019 (UTC)

Не бачу сенсу в прибиранні віку, якщо відома дата. Будь-хто може порахувати, але вказування віку трохи зменшить час читача на пірахунок віку вручну.--Анатолій (обг.) 19:25, 19 травня 2019 (UTC)

Я так розумію, мова йде про Баруленкова. Але там є суперечності в джерелах щодо власне дати народження. Можливо він хотів не вказувати неправильну дату, а не вік?--Анатолій (обг.) 19:31, 19 травня 2019 (UTC)

Ліцензія для ФБ

Хто знає, на яких умовах публікуються за змовчанням тексти, фото і відео у Фейсбуці? --Perohanych (обговорення) 19:47, 19 травня 2019 (UTC)

За замовчуванням всі авторські права залишаються автору первісного твору.--Andriy.v (обговорення) 07:15, 20 травня 2019 (UTC)