Вікіпедія:Кнайпа (різне)

Розділ Різне в кнайпі Української Вікіпедії використовується для обговорення пропозицій, що не стосуються політик (див. Вікіпедія:Кнайпа (політики) для цього). Якщо у Вас є пропозиція щодо чогось, що на Ваш погляд є абсолютно очевидною річчю, а його відсутність в українській Вікіпедії викликає у Вас почуття здивування та обурення — перевірте тут, чи Ваша пропозиція випадково не видалась настільки ж очевидною ще комусь. Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку    над віконцем редагування). Додати нове обговорення

Авторське право + Адміністрування + Допомога + Мовна консультація + Патрулювання + Політики + Пропозиції + Різне + Технічні питання +

Чому глибина вікіпедії вважається показником якості?

Станом на кінець серпня глибина української Вікіпедії становить 55,45, або +0,48 до попереднього місяця.

Серед вікіпедій, що мають понад 500 000 статей, українська за глибиною на 18 місці.

	Мова	Глибина	Статей
1	Англійська	1201,24	6 707 449
2	В'єтнамська	721,98	1 287 204
3	Французька	258,89	2 549 568
4	Арабська	257,57	1 216 363
5	Китайська	206,92	1 374 929
6	Іспанська	199,51	1 888 640
7	Португальська	192,99	1 107 945
8	Італійська	185,11	1 824 681
9	Корейська	167,34	644 410
10	Турецька	164,38	530 757
11	Сербська	160,93	673 443
12	Російська	154,12	1 935 591
13	Перська	151	972 522
14	Індонезійська	132,2	659 100
15	Німецька	93,14	2 832 231
16	Японська	89,42	1 385 905
17	Угорська	60,31	529 590
18	Українська	55,45	1 284 932
19	Чеська	50,34	531 008
20	Норвезька (букмол)	47,34	615 053
21	Каталонська	39,58	733 790
22	Фінська	38,81	558 497
23	Польська	33,13	1 579 537

В'єтнамська Вікіпедія, котра значною мірою є ботопедією, має дуже високий показник глибини. Чим це можна пояснити? --Perohanych (обговорення) 18:43, 3 вересня 2023 (UTC)

Ймовірно, число редагувань включає редагування ботів. Я не знаю, чи існує окрема статистика суто для ручних редагувань. --AS 20:21, 3 вересня 2023 (UTC)

У цьому конкретно випадку головна причина не в редагуваннях, а в кількості сторінок "не-статей". Формула

• ${\text{Depth}}={\frac {\text{Edits}}{\text{Total}}}\cdot \left({\frac {\text{Non-Articles}}{\text{Articles}}}\right)^{2}$

дає:

• ${\text{uk}}=8,969\cdot 6,208$
• ${\text{vi}}=3,632\cdot 198,774$

Тобто, при майже рівній кількості статей, в'єтнамці мають істотно менший перший множник, але в рази (5,667 конкретно) більше "не-статей". Дозволю собі не досліджувати що ж вони там мають, просто кожен формальний показник якості є досить умовним. Нп., якщо хтось, у своєму просторі користувача зробить 1000 підсторінок (отже й 1000 редагувань), то глибина виросте на 0,024, в основному через другий множник.--Rar (обговорення) 06:23, 5 вересня 2023 (UTC)

Думаю найпростіший спосіб занурення на глибину ботами - це ботозаливки мимо основного простору, як ось AsBot. --Буник (обговорення) 15:36, 8 вересня 2023 (UTC)

Ця статистика і коментар Rar наштовхнула мене на роздуми про те що якщо хочеться робити градієнтний спуск на глибину, то треба знати градієнт глибини.

${\text{Depth}}={\frac {\text{Edits}}{\text{Total}}}\cdot \left({\frac {\text{Non-Articles}}{\text{Articles}}}\right)^{2}$. Аби менше писати, замінимо ${\text{Depth}}=D,{\text{Edits}}=e,{\text{Articles}}=a,{\text{Non-Articles}}=n,{\text{Total}}=n+a$.

Тоді:

$D(a,e,n)={\frac {e}{n+a}}\cdot \left({\frac {n}{a}}\right)^{2}={\frac {en^{2}}{(n+a)a^{2}}}$

${\frac {dD}{da}}={\frac {-en^{2}}{(n+a)^{2}a^{4}}}{\frac {d(a^{2}n+a^{3})}{da}}=-en^{2}{\frac {2an+3a^{2}}{(n+a)^{2}a^{4}}}=-en^{2}{\frac {2n+3a}{(n+a)^{2}a^{3}}}$

${\frac {dD}{de}}={\frac {n^{2}}{(n+a)a^{2}}}$

${\frac {dD}{dn}}={\frac {{\frac {d}{dn}}(en^{2})(n+a)a^{2}-en^{2}{\frac {d}{dn}}((n+a)a^{2})}{(n+a)^{2}a^{4}}}={\frac {2en(n+a)a^{2}-en^{2}a^{2}}{(n+a)^{2}a^{4}}}=en{\frac {n+a-n}{(n+a)^{2}a^{2}}}={\frac {ena}{(n+a)^{2}a^{2}}}$

Для $a=1285380,n=4487014-a=3201634,e=40244969$, $D(a,e,n)=55,64$

Тоді градієнт глибини зараз $\nabla D(a,e,n)={\begin{bmatrix}-0.000062\\0.000001\\0.000005\end{bmatrix}}$, що означає що кожна створена тисяча статтей понижує глибину на 0.062 (а видалена тисяча - збільшує). При цьому тисяча редагувань збільшує глибину на 0.001, а тисяча сторінок нестаттей - на 0.005. Щось мої обчислення з Rar не сходяться, може я десь якийсь степінь неправильно продиференціював. --Буник (обговорення) 15:26, 8 вересня 2023 (UTC)

@Bunyk: дякую! --Perohanych (обговорення) 16:35, 8 вересня 2023 (UTC)

Чим би математики не бавилися аби не плакали 🙂 --塩基Base 16:01, 8 вересня 2023 (UTC)

а так, щоб і я зрозумів, чому у ботопедії в'єтнамською мовою такий високий показник глибини? --Nickispeaki (обговорення) 20:19, 24 вересня 2023 (UTC)

Ну хоч якась версія, якщо немає точної відповіді... --Nickispeaki (обговорення) 20:19, 24 вересня 2023 (UTC)

Глибина це найбільшою мірою відношення нестаттей до статтей. Якщо боти створюють нестатті замість статтей - то глибина глибока. Не статті - це все що поза основним простором, перенаправлення і дисамбіги. --Буник (обговорення) 20:33, 24 вересня 2023 (UTC)

Наукові дослідження Вікіпедії

Кому відомі матеріали про наукові дослідження, що стосуються Вікіпедії, особливо в Україні, прохання оновити тут: Вікіпедія:Наукові дослідження Вікіпедії --Perohanych (обговорення) 10:42, 8 вересня 2023 (UTC)

Стаття "Енциклопедія Носівщини» – перша онлайн-енциклопедія Чернігівщини" – це результат наукового дослідження? --Anntinomy^обг 14:01, 8 вересня 2023 (UTC)

Звичайно. --Perohanych (обговорення) 15:41, 8 вересня 2023 (UTC)

Це стаття в науковому журналі. Як писав класик:

- Я впевнений, що навіть для теми "Деякі тенденції зміни фасону купальних костюмів на пляжах Канарських і Балеарських островів під час золотого сезону за останні роки", вміючи, можна відшукати спонсора, що дасть вам ґрант і фінансує ваше відрядження для зобру експериментальних відомостей. Але це вміючи.--Буник (обговорення) 15:54, 8 вересня 2023 (UTC)

@Bunyk: Геть нічого не зрозумів, що Ви хотіли сказати. І як дослідження фасону костюмів стосується досліджень Вікіпедії і Енциклопедії Носівщини --Perohanych (обговорення) 16:39, 8 вересня 2023 (UTC)

Мова про те що "науковість" дослідження визначає метод а не тема. --Буник (обговорення) 09:09, 16 вересня 2023 (UTC)

Саме так. --Perohanych (обговорення) 22:10, 23 вересня 2023 (UTC)

Дайджест новин від «Вікімедіа Україна» за серпень — вересень 2023 року

Актуальні можливості

15—17 вересня триває CEE Meeting у Тбілісі, Грузія. Трансляцію частини сесій можна дивитися тут (англійською). Нотатки із деяких сесій доступні українською мовою.

До 21 вересня триває реєстрація на участь у Вікіконференції 2023 — щорічній зустрічі української вікіспільноти. Вона складатиметься з кількох подій:

• 30 вересня — онлайн-день;
• 7—8 жовтня — зустріч у Києві;
• 14 жовтня — зустріч у Комарно (Львівська область).

Щоб взяти участь, до 21 вересня заповніть анкету за посиланням. Пропозиції та побажання до програми можна подавати на цій сторінці.

Триває пілотний набір  «Школи патрульних у Вікіпедії». Вона має на меті забезпечити якісну підготовку українських вікіпедистів, які бажають отримати права патрульних. Щоб долучитися — реєструйтеся за посиланням.

Минулі події

26—28 травня у Белграді пройшла освітня конференція EduWiki 2023. Вона обʼєднала понад 100 представників різних вікіспільнот, які працюють над освітніми проєктами. Детальніше про конференцію — за посиланням.

​​16—19 серпня відбулася щорічна міжнародна конференція Вікіманія 2023. Як минули українські події на Вікіманії — читайте тут

1 вересня на кафедрі туризму ІСТР НУ «Львівська Політехніка» успішно завершилась Літня школа «Вступ до Вікіпедії: як почати писати про рідний край». Детальніше читайте за посиланням.

На початку вересня було затверджено план роботи ГО «Вікімедіа Україна» на 2024 рік.

На початку вересня завершилася робота першого набору онлайн-курсу «Вікіпедія для навчання», реалізованого у партнерстві з Prometheus. Детальніше про проєкт читайте тут. За результатами курсу ми підготували брошуру про Вікіпедію у навчанні для освітян, завантажити pdf-версію можна за посиланням.

Публікації «Вікімедіа Україна»

• Чому молодь не хоче редагувати Вікіпедію? Перспектива Польщі
• Wikifunctions: новий сестринський вікіпроєкт

«Вікі любить пам’ятки» 2023 (1—31 жовтня)

• «Відео»: долучайтеся до спеціальної номінації конкурсу «Вікі любить пам’ятки» 2023
• «Інтер’єри» — нова спеціальна номінація конкурсу «Вікі любить пам’ятки» 2023
• «Фотоплівка» 2023: долучайтеся до спецномінації конкурсу «Вікі любить пам’ятки»

Міжнародні новини та публікації

• Decolonising Knowledge In Ukraine — запис інтерв’ю із Антоном Процюком малазійської незалежної радіостанції BFM (англійською).

--VitaliiPetrushko (WMUA) (обговорення) 12:45, 17 вересня 2023 (UTC)

Вікі любить пам’ятки: шукаємо волонтерів для соцмереж

Привіт! Проєкту «Вікі любить пам’ятки» (Wiki Loves Monuments) потрібні волонтери для ведення соцмереж, щоб зацікавити якомога більше учасників. Потрібно робити одне з, або загалом, такі завдання:

• створювати дописи для сторінок конкурсу Фейсбуці, Інстаграмі, Твіттері;
• писати статті для конкурсного блогу;
• створювати тексти про конкурс для Телеграм-каналу «Вікімедіа Україна»;
• розробляти дизайн матеріалів для поширення інформації (цікаві картинки, інфографіки тощо).

Очікувана зайнятість: до 2 годин на тиждень у форматі онлайн протягом наступних двох місяців. Закликаємо зголошуватися відповідально, якщо дійсно маєте змогу долучитися до втілення проєкту. Конкурс триватиме з 1 по 31 жовтня включно. Більше про сам конкурс тут: Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки

Якщо є зацікавлені спробувати свої сили, то, будь ласка, заповніть цю форму.

Якщо немає змоги долучитися як волонтери соцмереж, але цікавитеся культурною спадщиною України, підписуйтеся на наші сторінки у соцмережах, щоб поширювати інформацію у своїх колах спілкування:

• Фейсбук;
• Інстаграм;
• Твіттер;
• Телеграм-канал «Вікімедіа Україна».

Дякую і бережіть себе! --Ольга М. (обговорення) 11:03, 25 вересня 2023 (UTC)

PetScan

Привіт! Тільки в мене не працює, чи якась загальна проблема? --— Шиманський ^હાય! 17:13, 26 вересня 2023 (UTC)

https://phabricator.wikimedia.org/T347311. Поки не полагодять, треба кожного разу при оновленні сторінки виконувати в консолі $('body').show(); initializeInterface(); Тобто сам сервер працює, але інтерфейс зламався. --AS 19:27, 26 вересня 2023 (UTC)

Дякую! Спрацювало. — Шиманський ^હાય! 06:06, 27 вересня 2023 (UTC)

​​Уже скоро стартує конкурс статей «Вікіпедія для школи»

З 1 жовтня по 30 листопада ми вчетверте запрошуємо освітян та всіх охочих долучитися до нашої спільної місії: зробити Вікіпедію ще кориснішою та інформативнішою.

Конкурс «Вікіпедія для школи» спрямований на поліпшення та розширення статей Вікіпедії з предметів шкільної програми.

Цього року конкурс крім Вікіпедії також відбудеться у Вікіцитатах, де ви теж зможете працювати над статтями на теми шкільної програми

Як взяти участь

• Зареєструйтеся у конкурсі за посиланням.

• Перейдіть на сторінку конкурсу, виберіть тему, яка вас цікавить, та створіть або поліпшіть статтю, відповідно до регламенту.

• Беріть участь у навчальних вебінарах, які організатори проводитимуть під час конкурсу. Реєстрація на вебінари — у цій формі.

Зверніть увагу: поліпшувати та створювати статті, яких немає серед запропонованих організаторами, можна лише після попереднього узгодження з оргкомітетом за адресою shkola@wikimedia.org.ua

Після завершення конкурсу журі визначить переможців у кожній темі і організатори вручать їм призи — сертифікати інтернет-магазинів, сувеніри з символікою Вікіпедії та вікіпроєктів. Крім того, автор найкращої статті з кожного предмету також отримає відзнаку.

• Детальніше про проєкт «Вікіпедія для школи» читайте за посиланням.

Долучайтеся до конкурсу — разом ми зробимо Вікіпедію та Вікіцитати ще більш корисними для освіти! --VitaliiPetrushko (WMUA) (обговорення) 08:57, 28 вересня 2023 (UTC)

Вікіпедія:Список Вікіпедій

Всім привіт! Бачу ніхто не згадує, то вже я тоді привітаю Нас з виходом на 14-ту позицію в рейтингу) + за кількістю активних користувачів - теж 14-ті. --— Шиманський ^હાય! 12:48, 28 вересня 2023 (UTC)

Якщо подивитися на Вікіпедія:Перегони, то найближчі кілька років там і залишимося. Це, якщо ботозаливок не станеться (або в нас, або деінде). --Fessor (обговорення) 13:42, 28 вересня 2023 (UTC)

Чесно вам скажу: не бачу жодного приводу для радості. Якби українська вікіпедія наповнювалась не невичитаними автоперекладами з російської/англійської та тисячами мікростатей загиблих військовиків (не маю на увазі жодної неповаги до Героїв, лише констатую, що для Вікіпедії це вже стало серйозною проблемою), а хоча б якісними стабами, то можна було б і порадіти. Чомусь вважається, ніби кількість статей якось описує розвиненість Вікі, але для мене ця картина є доволі сумною, бо, мабуть, три чверті статей цінні лише для гугл-пошуку, щоб потім перейти на англомовну статтю. -- Rajaton Rakkaus ^обг 10:41, 2 жовтня 2023 (UTC)

Авторитетність джерела Voda na Slovensku

Просив би долучитися до обговорення щодо авторитетности джерела Voda na Slovensku. Я бачу, що це сторінка, яку може редагувати кожен. Чи не так? --Юрко (обговорення) 09:23, 1 жовтня 2023 (UTC)

Вся інформація береться з OpenStreetMap, яка, своєю чергою, наповнюється волонтерами. Тому це не АД, так. --Фіксер (обговорення) 19:15, 2 жовтня 2023 (UTC)

per above. --Andriy.v (обговорення) 19:19, 2 жовтня 2023 (UTC)

@Andriy.v, як до адміністратора - що робити з тією величезною кількістю статей лише за цим джерелом? --Юрко (обговорення) 19:27, 2 жовтня 2023 (UTC)

Думаю те саме, що й зі статтями, які ґрунтуються виключно на таких джерелах як OpenStreetMap. --Andriy.v (обговорення) 19:42, 2 жовтня 2023 (UTC)

@Andriy.v, але ж це буде маса звинувачень та образ мене, як і до цього з иньшими подібними статтями. --Юрко (обговорення) 19:50, 2 жовтня 2023 (UTC)

Я не досліджував кількість тих статей (які мають лише вказане вище джерело), але загалом масові вилучення вважаю доречним робити через ВП:К-А, бо як показує практика масово щось номінувати на ВП:ВИЛ не завжди є гарною ідеєю, особливо тепер, на тлі такого навантаження сторінки.--Andriy.v (обговорення) 20:43, 2 жовтня 2023 (UTC)

На вказане джерело посилаються 590 статей. Приблизно половина з них — про річки, інша — про НП. Статті про НП відкидаємо. У більшості статей про річки (приклад — Клчовський потік), є мінімум два джерела: окрім вказаного ще skgeodesy.sk. Тому на мою думку, статей лише за цим джерелом навряд чи буде багато, і я б не марнував час на їхній пошук. --Фіксер (обговорення) 04:45, 3 жовтня 2023 (UTC)

@Фіксер, дякую. З тим другим ще гірше - воно використовується як посилання. То лише якийсь картографічний файл з назвами річок. --Юрко (обговорення) 05:11, 3 жовтня 2023 (UTC)

Ось список статей, в яких є лише вказане джерело, і які дійсно варто покращити:

1. Бистриця (притока Кисуці)
2. Біла вода (притока Вагу)
3. Боца (річка)
4. Брезовський потік (притока Мияви)
5. Варінка
6. Вепорські гори
7. Воловські гори
8. Голешка
9. Дрєтомиця
10. Дудваг
11. Ж'яр
12. Кисуцькі Бескиди
13. Кисуця
14. Ладомірка
15. Мала Фатра
16. Миява (річка)
17. Моравсько-Сілезькі Бескиди
18. Олшава (притока Горнаду)
19. Оравські Бескиди
20. Пчолинка
21. Удава (притока Лаборцю)
22. Явор'є

--Фіксер (обговорення) 05:44, 3 жовтня 2023 (UTC)

Дякую. Яка Ваша думка щодо авторитетности skgeodesy.sk? --Юрко (обговорення) 06:19, 3 жовтня 2023 (UTC)

Авторитетне та надійне, але містить лише тривіальні довідкові дані, тому для значущості його може бути недостатньо і треба шукати да додавати додаткові АД, наприклад, з інших мовних розділів. --Фіксер (обговорення) 07:16, 3 жовтня 2023 (UTC)

Вікіпедія:Неписані домовленості

Вітаю. Створив сторінку для збору різноманітних неписаних правил і консенсусів. Запрошую досвідчених користувачів долучитись до створення або скарг/пропозицій. -- Rajaton Rakkaus ^обг 10:46, 2 жовтня 2023 (UTC)

Які ж вони тепер "неписані":) --Фіксер (обговорення) 18:40, 2 жовтня 2023 (UTC)

шо по фемінитивам? --Anntinomy^обг 18:52, 2 жовтня 2023 (UTC)