Вікіпедія:Кнайпа (різне)
Розділ Різне в кнайпі Української Вікіпедії використовується для обговорення пропозицій, що не стосуються політик (див. Вікіпедія:Кнайпа (політики) для цього). Якщо у Вас є пропозиція щодо чогось, що на Ваш погляд є абсолютно очевидною річчю, а його відсутність в українській Вікіпедії викликає у Вас почуття здивування та обурення — перевірте тут, чи Ваша пропозиція випадково не видалась настільки ж очевидною ще комусь. Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть |
|
Чому глибина вікіпедії вважається показником якості?[ред. код]
Станом на кінець серпня глибина української Вікіпедії становить 55,45, або +0,48 до попереднього місяця.
Серед вікіпедій, що мають понад 500 000 статей, українська за глибиною на 18 місці.
Мова | Глибина | Статей | |
1 | Англійська | 1201,24 | 6 707 449 |
2 | В'єтнамська | 721,98 | 1 287 204 |
3 | Французька | 258,89 | 2 549 568 |
4 | Арабська | 257,57 | 1 216 363 |
5 | Китайська | 206,92 | 1 374 929 |
6 | Іспанська | 199,51 | 1 888 640 |
7 | Португальська | 192,99 | 1 107 945 |
8 | Італійська | 185,11 | 1 824 681 |
9 | Корейська | 167,34 | 644 410 |
10 | Турецька | 164,38 | 530 757 |
11 | Сербська | 160,93 | 673 443 |
12 | Російська | 154,12 | 1 935 591 |
13 | Перська | 151 | 972 522 |
14 | Індонезійська | 132,2 | 659 100 |
15 | Німецька | 93,14 | 2 832 231 |
16 | Японська | 89,42 | 1 385 905 |
17 | Угорська | 60,31 | 529 590 |
18 | Українська | 55,45 | 1 284 932 |
19 | Чеська | 50,34 | 531 008 |
20 | Норвезька (букмол) | 47,34 | 615 053 |
21 | Каталонська | 39,58 | 733 790 |
22 | Фінська | 38,81 | 558 497 |
23 | Польська | 33,13 | 1 579 537 |
В'єтнамська Вікіпедія, котра значною мірою є ботопедією, має дуже високий показник глибини. Чим це можна пояснити? --Perohanych (обговорення) 18:43, 3 вересня 2023 (UTC)
- Ймовірно, число редагувань включає редагування ботів. Я не знаю, чи існує окрема статистика суто для ручних редагувань. --AS 20:21, 3 вересня 2023 (UTC)
- У цьому конкретно випадку головна причина не в редагуваннях, а в кількості сторінок "не-статей". Формула
- дає:
- Тобто, при майже рівній кількості статей, в'єтнамці мають істотно менший перший множник, але в рази (5,667 конкретно) більше "не-статей". Дозволю собі не досліджувати що ж вони там мають, просто кожен формальний показник якості є досить умовним. Нп., якщо хтось, у своєму просторі користувача зробить 1000 підсторінок (отже й 1000 редагувань), то глибина виросте на 0,024, в основному через другий множник.--Rar (обговорення) 06:23, 5 вересня 2023 (UTC)
- Думаю найпростіший спосіб занурення на глибину ботами - це ботозаливки мимо основного простору, як ось AsBot. --Буник (обговорення) 15:36, 8 вересня 2023 (UTC)
- У цьому конкретно випадку головна причина не в редагуваннях, а в кількості сторінок "не-статей". Формула
Ця статистика і коментар Rar наштовхнула мене на роздуми про те що якщо хочеться робити градієнтний спуск на глибину, то треба знати градієнт глибини.
. Аби менше писати, замінимо .
Тоді:
Для ,
Тоді градієнт глибини зараз , що означає що кожна створена тисяча статтей понижує глибину на 0.062 (а видалена тисяча - збільшує). При цьому тисяча редагувань збільшує глибину на 0.001, а тисяча сторінок нестаттей - на 0.005. Щось мої обчислення з Rar не сходяться, може я десь якийсь степінь неправильно продиференціював. --Буник (обговорення) 15:26, 8 вересня 2023 (UTC)
- @Bunyk: дякую! --Perohanych (обговорення) 16:35, 8 вересня 2023 (UTC)
- Чим би математики не бавилися аби не плакали 🙂 --塩基 16:01, 8 вересня 2023 (UTC)
- а так, щоб і я зрозумів, чому у ботопедії в'єтнамською мовою такий високий показник глибини? --Nickispeaki (обговорення) 20:19, 24 вересня 2023 (UTC)
- Ну хоч якась версія, якщо немає точної відповіді... --Nickispeaki (обговорення) 20:19, 24 вересня 2023 (UTC)
- Глибина це найбільшою мірою відношення нестаттей до статтей. Якщо боти створюють нестатті замість статтей - то глибина глибока. Не статті - це все що поза основним простором, перенаправлення і дисамбіги. --Буник (обговорення) 20:33, 24 вересня 2023 (UTC)
- Ну хоч якась версія, якщо немає точної відповіді... --Nickispeaki (обговорення) 20:19, 24 вересня 2023 (UTC)
Наукові дослідження Вікіпедії[ред. код]
Кому відомі матеріали про наукові дослідження, що стосуються Вікіпедії, особливо в Україні, прохання оновити тут: Вікіпедія:Наукові дослідження Вікіпедії --Perohanych (обговорення) 10:42, 8 вересня 2023 (UTC)
- Стаття "Енциклопедія Носівщини» – перша онлайн-енциклопедія Чернігівщини" – це результат наукового дослідження? --Anntinomyобг 14:01, 8 вересня 2023 (UTC)
- Звичайно. --Perohanych (обговорення) 15:41, 8 вересня 2023 (UTC)
- Це стаття в науковому журналі. Як писав класик:
- - Я впевнений, що навіть для теми "Деякі тенденції зміни фасону купальних костюмів на пляжах Канарських і Балеарських островів під час золотого сезону за останні роки", вміючи, можна відшукати спонсора, що дасть вам ґрант і фінансує ваше відрядження для зобру експериментальних відомостей. Але це вміючи.[1]--Буник (обговорення) 15:54, 8 вересня 2023 (UTC)
- @Bunyk: Геть нічого не зрозумів, що Ви хотіли сказати. І як дослідження фасону костюмів стосується досліджень Вікіпедії і Енциклопедії Носівщини --Perohanych (обговорення) 16:39, 8 вересня 2023 (UTC)
- Мова про те що "науковість" дослідження визначає метод а не тема. --Буник (обговорення) 09:09, 16 вересня 2023 (UTC)
- Саме так. --Perohanych (обговорення) 22:10, 23 вересня 2023 (UTC)
- Мова про те що "науковість" дослідження визначає метод а не тема. --Буник (обговорення) 09:09, 16 вересня 2023 (UTC)
- @Bunyk: Геть нічого не зрозумів, що Ви хотіли сказати. І як дослідження фасону костюмів стосується досліджень Вікіпедії і Енциклопедії Носівщини --Perohanych (обговорення) 16:39, 8 вересня 2023 (UTC)
- ↑ Еко, Умберто (2007). Як написати дипломну роботу. Мандрівець. ISBN 978-966-643-317-1 Перевірте значення
|isbn=
(довідка).
Дайджест новин від «Вікімедіа Україна» за серпень — вересень 2023 року[ред. код]
Актуальні можливості
15—17 вересня триває CEE Meeting у Тбілісі, Грузія. Трансляцію частини сесій можна дивитися тут (англійською). Нотатки із деяких сесій доступні українською мовою.
До 21 вересня триває реєстрація на участь у Вікіконференції 2023 — щорічній зустрічі української вікіспільноти. Вона складатиметься з кількох подій:
- 30 вересня — онлайн-день;
- 7—8 жовтня — зустріч у Києві;
- 14 жовтня — зустріч у Комарно (Львівська область).
Щоб взяти участь, до 21 вересня заповніть анкету за посиланням. Пропозиції та побажання до програми можна подавати на цій сторінці.
Триває пілотний набір «Школи патрульних у Вікіпедії». Вона має на меті забезпечити якісну підготовку українських вікіпедистів, які бажають отримати права патрульних. Щоб долучитися — реєструйтеся за посиланням.
Минулі події
26—28 травня у Белграді пройшла освітня конференція EduWiki 2023. Вона обʼєднала понад 100 представників різних вікіспільнот, які працюють над освітніми проєктами. Детальніше про конференцію — за посиланням.
16—19 серпня відбулася щорічна міжнародна конференція Вікіманія 2023. Як минули українські події на Вікіманії — читайте тут
1 вересня на кафедрі туризму ІСТР НУ «Львівська Політехніка» успішно завершилась Літня школа «Вступ до Вікіпедії: як почати писати про рідний край». Детальніше читайте за посиланням.
На початку вересня було затверджено план роботи ГО «Вікімедіа Україна» на 2024 рік.
На початку вересня завершилася робота першого набору онлайн-курсу «Вікіпедія для навчання», реалізованого у партнерстві з Prometheus. Детальніше про проєкт читайте тут. За результатами курсу ми підготували брошуру про Вікіпедію у навчанні для освітян, завантажити pdf-версію можна за посиланням.
Публікації «Вікімедіа Україна»
- Чому молодь не хоче редагувати Вікіпедію? Перспектива Польщі
- Wikifunctions: новий сестринський вікіпроєкт
«Вікі любить пам’ятки» 2023 (1—31 жовтня)
- «Відео»: долучайтеся до спеціальної номінації конкурсу «Вікі любить пам’ятки» 2023
- «Інтер’єри» — нова спеціальна номінація конкурсу «Вікі любить пам’ятки» 2023
- «Фотоплівка» 2023: долучайтеся до спецномінації конкурсу «Вікі любить пам’ятки»
Міжнародні новини та публікації
- Decolonising Knowledge In Ukraine — запис інтерв’ю із Антоном Процюком малазійської незалежної радіостанції BFM (англійською).
--VitaliiPetrushko (WMUA) (обговорення) 12:45, 17 вересня 2023 (UTC)
Вікі любить пам’ятки: шукаємо волонтерів для соцмереж[ред. код]

Привіт! Проєкту «Вікі любить пам’ятки» (Wiki Loves Monuments) потрібні волонтери для ведення соцмереж, щоб зацікавити якомога більше учасників. Потрібно робити одне з, або загалом, такі завдання:
- створювати дописи для сторінок конкурсу Фейсбуці, Інстаграмі, Твіттері;
- писати статті для конкурсного блогу;
- створювати тексти про конкурс для Телеграм-каналу «Вікімедіа Україна»;
- розробляти дизайн матеріалів для поширення інформації (цікаві картинки, інфографіки тощо).
Очікувана зайнятість: до 2 годин на тиждень у форматі онлайн протягом наступних двох місяців. Закликаємо зголошуватися відповідально, якщо дійсно маєте змогу долучитися до втілення проєкту. Конкурс триватиме з 1 по 31 жовтня включно. Більше про сам конкурс тут: Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки
Якщо є зацікавлені спробувати свої сили, то, будь ласка, заповніть цю форму.
Якщо немає змоги долучитися як волонтери соцмереж, але цікавитеся культурною спадщиною України, підписуйтеся на наші сторінки у соцмережах, щоб поширювати інформацію у своїх колах спілкування:
Дякую і бережіть себе! --Ольга М. (обговорення) 11:03, 25 вересня 2023 (UTC)
Привіт! Тільки в мене не працює, чи якась загальна проблема? --— Шиманський હાય! 17:13, 26 вересня 2023 (UTC)
- https://phabricator.wikimedia.org/T347311. Поки не полагодять, треба кожного разу при оновленні сторінки виконувати в консолі
$('body').show(); initializeInterface();
Тобто сам сервер працює, але інтерфейс зламався. --AS 19:27, 26 вересня 2023 (UTC)- Дякую! Спрацювало. — Шиманський હાય! 06:06, 27 вересня 2023 (UTC)
Уже скоро стартує конкурс статей «Вікіпедія для школи»[ред. код]
З 1 жовтня по 30 листопада ми вчетверте запрошуємо освітян та всіх охочих долучитися до нашої спільної місії: зробити Вікіпедію ще кориснішою та інформативнішою.
Конкурс «Вікіпедія для школи» спрямований на поліпшення та розширення статей Вікіпедії з предметів шкільної програми.
Цього року конкурс крім Вікіпедії також відбудеться у Вікіцитатах, де ви теж зможете працювати над статтями на теми шкільної програми
Як взяти участь
- Зареєструйтеся у конкурсі за посиланням.
- Перейдіть на сторінку конкурсу, виберіть тему, яка вас цікавить, та створіть або поліпшіть статтю, відповідно до регламенту.
- Беріть участь у навчальних вебінарах, які організатори проводитимуть під час конкурсу. Реєстрація на вебінари — у цій формі.
Зверніть увагу: поліпшувати та створювати статті, яких немає серед запропонованих організаторами, можна лише після попереднього узгодження з оргкомітетом за адресою shkola@wikimedia.org.ua
Після завершення конкурсу журі визначить переможців у кожній темі і організатори вручать їм призи — сертифікати інтернет-магазинів, сувеніри з символікою Вікіпедії та вікіпроєктів. Крім того, автор найкращої статті з кожного предмету також отримає відзнаку.
- Детальніше про проєкт «Вікіпедія для школи» читайте за посиланням.
Долучайтеся до конкурсу — разом ми зробимо Вікіпедію та Вікіцитати ще більш корисними для освіти! --VitaliiPetrushko (WMUA) (обговорення) 08:57, 28 вересня 2023 (UTC)
Всім привіт! Бачу ніхто не згадує, то вже я тоді привітаю Нас з виходом на 14-ту позицію в рейтингу) + за кількістю активних користувачів - теж 14-ті. --— Шиманський હાય! 12:48, 28 вересня 2023 (UTC)
- Якщо подивитися на Вікіпедія:Перегони, то найближчі кілька років там і залишимося. Це, якщо ботозаливок не станеться (або в нас, або деінде). --Fessor (обговорення) 13:42, 28 вересня 2023 (UTC)
- Чесно вам скажу: не бачу жодного приводу для радості. Якби українська вікіпедія наповнювалась не невичитаними автоперекладами з російської/англійської та тисячами мікростатей загиблих військовиків (не маю на увазі жодної неповаги до Героїв, лише констатую, що для Вікіпедії це вже стало серйозною проблемою), а хоча б якісними стабами, то можна було б і порадіти. Чомусь вважається, ніби кількість статей якось описує розвиненість Вікі, але для мене ця картина є доволі сумною, бо, мабуть, три чверті статей цінні лише для гугл-пошуку, щоб потім перейти на англомовну статтю. -- Rajaton Rakkaus обг 10:41, 2 жовтня 2023 (UTC)
Авторитетність джерела Voda na Slovensku[ред. код]
Просив би долучитися до обговорення щодо авторитетности джерела Voda na Slovensku. Я бачу, що це сторінка, яку може редагувати кожен. Чи не так? --Юрко (обговорення) 09:23, 1 жовтня 2023 (UTC)
- Вся інформація береться з OpenStreetMap, яка, своєю чергою, наповнюється волонтерами. Тому це не АД, так. --Фіксер (обговорення) 19:15, 2 жовтня 2023 (UTC)
- per above. --Andriy.v (обговорення) 19:19, 2 жовтня 2023 (UTC)
- @Andriy.v, як до адміністратора - що робити з тією величезною кількістю статей лише за цим джерелом? --Юрко (обговорення) 19:27, 2 жовтня 2023 (UTC)
- Думаю те саме, що й зі статтями, які ґрунтуються виключно на таких джерелах як OpenStreetMap. --Andriy.v (обговорення) 19:42, 2 жовтня 2023 (UTC)
- @Andriy.v, але ж це буде маса звинувачень та образ мене, як і до цього з иньшими подібними статтями. --Юрко (обговорення) 19:50, 2 жовтня 2023 (UTC)
- Я не досліджував кількість тих статей (які мають лише вказане вище джерело), але загалом масові вилучення вважаю доречним робити через ВП:К-А, бо як показує практика масово щось номінувати на ВП:ВИЛ не завжди є гарною ідеєю, особливо тепер, на тлі такого навантаження сторінки.--Andriy.v (обговорення) 20:43, 2 жовтня 2023 (UTC)
- На вказане джерело посилаються 590 статей. Приблизно половина з них — про річки, інша — про НП. Статті про НП відкидаємо. У більшості статей про річки (приклад — Клчовський потік), є мінімум два джерела: окрім вказаного ще skgeodesy.sk. Тому на мою думку, статей лише за цим джерелом навряд чи буде багато, і я б не марнував час на їхній пошук. --Фіксер (обговорення) 04:45, 3 жовтня 2023 (UTC)
- @Фіксер, дякую. З тим другим ще гірше - воно використовується як посилання. То лише якийсь картографічний файл з назвами річок. --Юрко (обговорення) 05:11, 3 жовтня 2023 (UTC)
- Ось список статей, в яких є лише вказане джерело, і які дійсно варто покращити:
- Бистриця (притока Кисуці)
- Біла вода (притока Вагу)
- Боца (річка)
- Брезовський потік (притока Мияви)
- Варінка
- Вепорські гори
- Воловські гори
- Голешка
- Дрєтомиця
- Дудваг
- Ж'яр
- Кисуцькі Бескиди
- Кисуця
- Ладомірка
- Мала Фатра
- Миява (річка)
- Моравсько-Сілезькі Бескиди
- Олшава (притока Горнаду)
- Оравські Бескиди
- Пчолинка
- Удава (притока Лаборцю)
- Явор'є
- --Фіксер (обговорення) 05:44, 3 жовтня 2023 (UTC)
- Дякую. Яка Ваша думка щодо авторитетности skgeodesy.sk? --Юрко (обговорення) 06:19, 3 жовтня 2023 (UTC)
- Авторитетне та надійне, але містить лише тривіальні довідкові дані, тому для значущості його може бути недостатньо і треба шукати да додавати додаткові АД, наприклад, з інших мовних розділів. --Фіксер (обговорення) 07:16, 3 жовтня 2023 (UTC)
- Дякую. Яка Ваша думка щодо авторитетности skgeodesy.sk? --Юрко (обговорення) 06:19, 3 жовтня 2023 (UTC)
- Ось список статей, в яких є лише вказане джерело, і які дійсно варто покращити:
- @Фіксер, дякую. З тим другим ще гірше - воно використовується як посилання. То лише якийсь картографічний файл з назвами річок. --Юрко (обговорення) 05:11, 3 жовтня 2023 (UTC)
- На вказане джерело посилаються 590 статей. Приблизно половина з них — про річки, інша — про НП. Статті про НП відкидаємо. У більшості статей про річки (приклад — Клчовський потік), є мінімум два джерела: окрім вказаного ще skgeodesy.sk. Тому на мою думку, статей лише за цим джерелом навряд чи буде багато, і я б не марнував час на їхній пошук. --Фіксер (обговорення) 04:45, 3 жовтня 2023 (UTC)
- Я не досліджував кількість тих статей (які мають лише вказане вище джерело), але загалом масові вилучення вважаю доречним робити через ВП:К-А, бо як показує практика масово щось номінувати на ВП:ВИЛ не завжди є гарною ідеєю, особливо тепер, на тлі такого навантаження сторінки.--Andriy.v (обговорення) 20:43, 2 жовтня 2023 (UTC)
- @Andriy.v, але ж це буде маса звинувачень та образ мене, як і до цього з иньшими подібними статтями. --Юрко (обговорення) 19:50, 2 жовтня 2023 (UTC)
- Думаю те саме, що й зі статтями, які ґрунтуються виключно на таких джерелах як OpenStreetMap. --Andriy.v (обговорення) 19:42, 2 жовтня 2023 (UTC)
- @Andriy.v, як до адміністратора - що робити з тією величезною кількістю статей лише за цим джерелом? --Юрко (обговорення) 19:27, 2 жовтня 2023 (UTC)
Вітаю. Створив сторінку для збору різноманітних неписаних правил і консенсусів. Запрошую досвідчених користувачів долучитись до створення або скарг/пропозицій. -- Rajaton Rakkaus обг 10:46, 2 жовтня 2023 (UTC)
- Які ж вони тепер "неписані":) --Фіксер (обговорення) 18:40, 2 жовтня 2023 (UTC)
- шо по фемінитивам?
--Anntinomyобг 18:52, 2 жовтня 2023 (UTC)