Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Архів 3

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Як подати запит на позбавлення прав адміністратора?

Один з адміністраторів на моїй сторінці обговорення погрожує мене заблокувати у випадку не виконання його абсурдної вимоги - я нібито маю його переконати у існуванні інших точок зору на предмет суперечки і змінити його власну оцінку вагомості доробку того чи іншого вченого, самих посилань на джерела, які я наводжу, йому недостатньо і він вимагає неможливого - покладення на мене відповідальності за його нерозуміння чи незнання і небажання знати ті чи інші факти, це самодурство однозначно не може бути легітимним правилом Вікіпедії, а є його особистою примхою. Прохання вказати посилання на сторінку, на якій можна подати запит на його усунення з числа адміністраторів і посилання на конкретні пункти правил, які він порушив такими абсурдними вимогами і погрозами на мою адресу. Мені самому важко в цих заплутаних правилах розібратися. Дякую. Гошанський 14:21, 28 грудня 2010 (UTC)[відповісти]

Тут: Вікіпедія:Адміністратори#Позбавлення прав адміністратора / Removal of access (Попередні запити є на Вікіпедія:Заявки на зняття статусу адміністратора/Архів) --AS 14:25, 28 грудня 2010 (UTC)[відповісти]
Може ти ще й пункти правил перерахуєш, з лінками включно, які ти порушив своєю абсурдною вимогою і погрозами на мою адресу? Гошанський 14:41, 28 грудня 2010 (UTC)[відповісти]
Якщо крутити від погроз, то можна щось викопати на Вікіпедія:Неприпустимість образ, погроз й агресії, якщо від абсурду, то Вікіпедія:Не доводьте до абсурду --AS 14:47, 28 грудня 2010 (UTC)[відповісти]
А де, на якій сторінці ти можеш добровільно скласти з себе повноваження, бо бачу, що усвідомлення певне власних негідних дій у тебе є у зародку, правда, то може доведи вже сам це до логічного кінця, не змушуй інших це робити, бо багатьом, підозрюю, це буде не цікавим зовсім, у твої особисті проблеми вникати і шукати «ліки» на нав’язливе переслідування тобою учасників, які хочуть покращити цю бліду копію російської вікіпедії, з її малоросійством кітчевим? Інтернет-залежність це досить серйозна проблема, не нехтуй цим, тим більше, що на сторінці, яку ти вказав, вже раз тобі вказували на існування проблеми, рік тому, а ти висновків не зробив за цей рік. Ще й приклад іншим подаєш поганий... Гошанський 15:43, 28 грудня 2010 (UTC)[відповісти]
Це робиться тут, але не планую в найближчому майбутньому складати повноваження, дякую за турботу --AS 15:59, 28 грудня 2010 (UTC)[відповісти]

Неможу додати зображення в статю до вікісховища

Допоможіть чайнику. Завантажив зображення марки http://uk.wikipedia.org/wiki/Файл:Kyiv_metropoliten.jpg#filelinks Хочу додати до Вікісховища в розділ Київський метрополітен в розділ марки http://commons.wikimedia.org/wiki/Kiev_Metro?uselang=uk#Stamps але не виходить=( Никита Иванов 15:42, 3 січня 2011 (UTC)[відповісти]

На Вікісховищі слід зареєструватися і завантажити цей файл туди. Тоді вже можна буде додавати різні категорії і т.д. --Friend 15:45, 3 січня 2011 (UTC)[відповісти]

Проблема з вказанням джерела і автора для зображення марки

Хочу завантажити зображення поштової марки, яку я відсканував. Вказання джерела і автора є обов’язковим, і я не знаю що писати. Допоможіть будь-ласка. Никита Иванов 19:38, 4 січня 2011 (UTC)[відповісти]

Джерело: посилання на веб-сторінку чи книгу, звідки взято зображення, а автора можна написати невідомий, якщо він невідомий. --Friend 19:42, 4 січня 2011 (UTC)[відповісти]

Мініатюри

Чому не з'являється мініатюра на завантажених зображеннях тут і тут? --Elvis 12:04, 5 січня 2011 (UTC)[відповісти]

Для зображень розміром понад 12,5 мегапікселів, особливо у форматі PNG, мініатюри можуть не відображатися коректно — NickK 12:27, 5 січня 2011 (UTC)[відповісти]

Кілька вільних годин

Виявив, що нема повноцінних інтервікі в деяких Категоріях:Народились n числа (порівняйте Категорія:Народились 4 червня і ru:Категорія:Народились 4 червня), оскільки в росВікі не проставлено українського і-вікі. Тому зникають кілька потрібних інтервікі: [1]. Якщо хтось матиме бажання пододавати, буду радий :) --Friend 16:24, 5 січня 2011 (UTC)[відповісти]

З чого почати?

Вітаю! Я новий (майбутній) дописувач до Вікіпедії: планую написати статтю в галузі оптичної мікроскопії. Чи є якась інформація для початківців: туторіал, відео і т. д? Де можна знайти хороший електронний словник фізичних термінів? Основні терміни англійською мовою, і я маю труднощі в перекладі. Англійський варіант майбутньої статті тут http://en.wikipedia.org/wiki/Super_resolution_microscopy

Буду вдячним за відповіді. Володимир

Почати можна з довідки. Вона на лівій панелі. Мова розмітки надзвичайно проста. Формули пишуться практично стандартним LaТеХ'ом між тегами <math> </math> . Про таку штуку, як хороший електронний словник фізичних термінів я не знаю. У нас є багацько термінів. На них можна перейти з англійської статті через інтервікі, якщо такі є. Область, про яку ви збираєтеся писати, доволі нова, тому частину термінів, які англійці люблять кодувати абривіатурами, доведеться вигадувати українською самому, користуючись здоровим глуздом, або ж шукати в статтях, автори яких теж їх вигадали. Термінологія навряд чи склалася. Еванесцентне поле у нас є. Повне внутрішнє відбиття у нас є. Вперед, підправимо, якщо щось не так. Робота тут колективна. І... Для підпису є ручечка на панелі над вікном редагування. --Дядько Ігор 20:37, 10 січня 2011 (UTC)[відповісти]
Вітаю. Для новачків у нас ось такий стандартний текст. Довідка страшненька, але щоб почати дописувати достатньо знати основи розмітки й мінімально оформлювати статті (на недоліки Вам вкажуть і поможуть виправити). Ясна річ, ефективнішого способу навчання за „роби, як я‟ нема, тому варто глянути як оформлені иньші статті (напр. у списку Нових статей дивіться ті, які не позначені жовтим). --AS 20:42, 10 січня 2011 (UTC)[відповісти]

Редагування в списку спостереження

В списку спостереження можна подивитися тільки останні 250 редагувань, а що робити якщо треба продивитися раніші редагування?--SamOdin自分の会話 05:22, 10 січня 2011 (UTC)[відповісти]

А якщо взяти "Показати зміни за останні ... всі"? --AS 07:38, 10 січня 2011 (UTC)[відповісти]
Та у тому то і справа, далі 250 редагувань не показує, навіть якщо натиснути на 7 днів чи всі.--SamOdin自分の会話 07:59, 10 січня 2011 (UTC)[відповісти]
Звертатися до розробників. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 17:40, 10 січня 2011 (UTC)[відповісти]
Я теж не знайшов іншого способу, ніж прибрати зі списку спостереження (тимчасово, звісно) деякі статті (такі, що мають багато редагувань). Тоді можна побачити раніші редагування на інших статтях. Звісно, потім треба не забути повернути їх до списку спостереження знову. --Olvin 08:58, 11 січня 2011 (UTC)[відповісти]
Дякую. Здається це дійсно єдиний варіант.--SamOdin自分の会話 09:09, 11 січня 2011 (UTC)[відповісти]
Ось так підійде? Просто змінюйте параметр days. У мене показало 288 редагувань. До речі, одна сторінка показується тільки один раз. незалежно від кількості її редагуваннь. --Alex Blokha 09:21, 11 січня 2011 (UTC)[відповісти]
Ви їх рахували?) Спробуйте поставити більше днів чи буде різниця (дивіться знизу списку). В мене це нічого не дає, days я в першу чергу спробував. --DixonD 09:29, 11 січня 2011 (UTC)[відповісти]
Руками - не рахував. В списку спостереження у мене значно більше статей. Більше за 80 днів різниці не дає . --Alex Blokha 09:38, 11 січня 2011 (UTC)[відповісти]
Справді. У мене показало 1357 редагувань (рахував :)) --AS 14:47, 11 січня 2011 (UTC)[відповісти]

Монгольська мова

Чи має, можливо, хтось друзів зі знаннями мови чи знає якісь веб-сторінки з перекладачами тексту з монгольської? Хочу уточнити дату народження шахіста Тудевійн Уйтумен, бо щось дані в радянській і польській енциклопедіях 80-х років на перший погляд не збігаються з цифрами в сучасних монгольських статтях [2] [3] (хоча, може це мене просто інтуїція підводить, але краще перевірити).

Вийшла книга про пана Уйтумена. Хотілось би знати, що означає її назва:

  • Түмэнд үл мартагдах Түдэвийн Үйтүмэн: Дахь хэвлэл /Эмх. Н.Энхнасан., С.Очирхүү. – УБ.: Соёмбо принтинг, 2010. - 164х.
    Згідно з монгольсько-англійським словником үл мартагдах Түдэвийн Үйтүмэннезабутній Тудевійн Уйтумен.

Буду дуже вдячний за будь-яку допомогу Усмішка --Friend 00:24, 12 січня 2011 (UTC)[відповісти]

  1. таке враження, що "Түмэнд" це артикль, бо застосовується скрізь :)
  2. Можете додати до англійської статті, вони перекладуть цю назву :)
  3. Спитайте на англійській вікі, в обговоренні монгольської мови, або в російській, якщо з англійською не дуже. --Alex Blokha 09:45, 12 січня 2011 (UTC)[відповісти]

Прізвища з приставкою Mc

Як правильно вони передаються українською мовою? Наприклад, McCluskey - Мак-Класкі, МакКласкі чи Маккласкі? --DixonD 08:45, 12 січня 2011 (UTC)[відповісти]

Можна і Мак-Лауд і Маклауд. Згідно з Правописом Мак-Лауд, але сучасні тенденції такі, що пишуть просто Маклауд (як співак Пол Маккартні). --Friend 15:31, 12 січня 2011 (UTC)[відповісти]

Усім небайдужим до української мови

Допоможіть захистити статтю про озеро Маджоре !!!

По Вікіпедії "гуляють" так звані "адміни" , які замість статті писати, крадуть зміст чужих статей, зросійщують географічні назви, перешкоджають продуктивній роботі дописувачів. Ці проросійські "друзі" (а під ніками я підозрюю ховається одна і та ж людина)

NickK
Friend
JenVan

активно "допомагають" зменшувати кількість статей в український Вікіпедії, хочуть

  • щоб озеро Маджоре ми називали Лаго Маджоре (як росіяни)
  • у род. відмінку Мілан відміняють Мілана (як росіяни)

Конкретний приклад - мною написана стаття Маджоре (озеро) швиденько видаляється цими друзями і приєднується до "пустої" до цього Лаго-Маджоре з ідіотичним посиланням на Радянську енциклопедію. Свавілля !

Допоможіть вернути статтю на місце !!!! На неї зав'язані багато створених мною по Італії цікавих статей Наперед дякую за допомогу!!! --79.4.252.117 16:53, 15 січня 2011 (UTC)[відповісти]

Ми тут доволі серйозна компанія. Всі родові відмінки провіряються за словниками. Раджу вам теж заглянути на http://lcorp.ulif.org.ua/dictua/ і перевірити слово Мілан. У вас виходить досить смішно: Зони кому?. Інша річ - статті не пишуться по Італії. Статті пишуться на тему Італії. Питання про Лаго Маджоре і озеро Маджоре дискутувалося. Можете долучитися до тої дискусії. Якщо ви підозріваєте, що під цими ніками одна людина, можете подати на перевірку. Перших двох я давно знаю. Це різні люди. --Дядько Ігор 17:05, 15 січня 2011 (UTC)[відповісти]

Анна Кім

Хто знається на німецькій, перевірте будь ласка назви у цій статі. Дякую наперед.--SamOdin自分の会話 12:06, 18 січня 2011 (UTC)[відповісти]

Добрий день.

Я у Вікіпедії недавно, мені подобається дописувати та виправляти статті. У мене є невелике питання. Чи можна копіювати інформацію(частково) з іншомовних розділів Вікіпедії?

Так. --Дядько Ігор 20:08, 18 січня 2011 (UTC)[відповісти]

Копіювання з іншомовних Вікіпедій

Я у Вікіпедії недавно, мені подобається дописувати та виправляти статті. У мене є невелике питання. Чи можна копіювати інформацію(частково) з іншомовних розділів Вікіпедії?

Так. --Дядько Ігор 20:08, 18 січня 2011 (UTC)[відповісти]

Самоуправство користувача користувача Bunyk на вікіпідручнику

Власне цей користувач без запиту думки спільноти видаляє сторінки, запускає бота без статусу бота, і навіть радикально міняє оформлення головної сторінки.

Хоча що залишається робити, якщо вся спільнота - це одна людина на тиждень? Підтвердження.

Залишається звернутись сюди.

Проблеми які вимагають втручання спільноти на даний момент:

  1. Проблема літератури про b:Сократа. Деталі: b:Обговорення_користувача:Ilya
  2. Статус бота для b:Користувач:BunykBot. Запит потрібно писати туди, але там пишуть що він має відповідат local policies. Тому, якщо вам не важко, може зробіть видимість демократії тут.
  3. І взагалі трохи важко діяти у відсутності правил, і місця де спільнота приймає рішення. Думаю може використати для цього "портал спільноти"? Бо деякі сторінки явно давно чекають видалення (приклад).
  4. Оформлення головної, яке робила людина досить далека від поняття CSS, і навіть не вона одна, тому воно зараз дуже еклектичне.
  5. Було б добре, якби хтось розказав як оформлюють бічне меню. Наприклад в вікіпідручнику немає сторінки "Поточні події", а посилання є.

Дякую. --Буник 17:41, 23 січня 2011 (UTC)[відповісти]

Юн Чі-хо

Може хтось доробить до стабу, не хочеться вилучати. Із серії автоперекладів про корейських політиків --AS 16:09, 25 січня 2011 (UTC)[відповісти]

Потрібні шаблони-картки "Парк" і "Університет"

Хто вже має навики - зробіть будь-ласка !!! А ще - Ботанічний сад ;)) Дякую ! 8loginout8 12:50, 5 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

Вже давно є, з досить очевидними назвами {{Картка:Парк}} та {{Картка:Університет}} — NickK 01:12, 6 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

Як зробити таку сторінку?

Я хочу теж мати таку сторінку про себе як наприклад у цього користувача [4] . Як таке зробити? Щоба там писало: наприклад"цей користувач має ubuntu, цей користувач люить їзжити на велосипеді...." і так далі.— Це написав, але не підписав, користувач Vgolubev (обговореннявнесок).

Просто створюєте свою сторінку Користувач:Vgolubev і там вставляєте, що душа забажає. Код сторінки Користувач:Gerbeda можна переглянути, клацнувши по закладці „редагувати‟ --AS 20:41, 6 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

Чи є Шаблон: Картка посадовець?

якщо є то як називається?! або щось схоже - де можна прописати посаду, початок терміну, кінець, тощо? — Це написав, але не підписав, користувач SteveGOLD (обговореннявнесок).

{{Лідер}} має підійти — NickK 22:58, 7 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
Thx, NickK. --SteveGOLD 23:10, 7 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

Як подивитись патрульного

Як можна подивитись, хто позначив, наприклад, цю сторінку, як відпатрульовану? --Mr.Rosewater 17:17, 9 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

У журналі патрулювань. Запис: 14:39, 9 лютого 2011 Kibeee (обговорення | внесок) позначено версію 5960370 з Правильна машина патрульовано ‎ --Kamelot 17:37, 9 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
Де цей журнал? --Mr.Rosewater 19:22, 9 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
Дякую, вже знайшов. --Mr.Rosewater 19:28, 9 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

Програма

Доброго всім дня. Хочу зробить класний портал, але без зображення неяк не вийде. Чи не могли б Ви підказати якусь програму, для редагування зображень. Дуже треба.--Gerbeda 08:24, 6 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

GIMP Gimp дуже хороша безкоштовна програма. Але пообіцяйте, що будете використовувати її лише для добропорядного користування. Vgolubev 20:34, 6 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
Дякую, але в якому розумінні добропорядне??--Gerbeda 14:04, 7 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
Допропорядне означає що ви будете використовувати програму для нормального сайту, а не якогось фішингово чи сайту з незакоонним ПО. Vgolubev 18:21, 8 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
Скоріш за все, йдеться про Вікі-портал --AS 20:42, 9 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
Все, дякую, зрозумів--Gerbeda 12:36, 10 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

Вікітренінги

Десь 26 лютого 2011, в суботу, об 11:00—15:00, заплановано провести перший вікітренінг у приміщенні червоного корпусу КНУ для спільноти цього університету. На разі потрібно укласти слайд-шоу (просимо долучатися усіх охочих), а також ще кілька волонтерів, бажано досвідчених, для проведення тренінгу. Зголошуйтесь на сторінці. --Α.Μακυχα 20:54, 29 січня 2011 (UTC)[відповісти]

Відео

Вирішив потренуватись у скінкастингу. Пілот. Приймаю пропозиції та зауваження щодо сценарію. Зауваження щодо якості звуку не приймаю, хіба що разом з пропозиціями переозвучити. :) --Буник 17:57, 7 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

Переглянув. Мені сподобалось. Річ корисна. З повагою, --Іванко1 19:44, 7 лютого 2011 (UTC).[відповісти]
Прикольне відео, мені сподобалось. Може його треба у вікіпедію завантажити?? --Gerbeda 20:04, 12 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

Сортування таблиць форматованих чисел

Допоможіть, хто памятає як зробити правильне сортування таблиць з відформатованими (за допомогою formatnum: чи вручну) числами. Я колись це зробив, але не пргадую де і як. Ось кілька варіантів, правильно працює лише несортований.

Ном Неформатовано руками formatnum: {{sort}} {{СЧТ}}
1 2345678 2 345 678 2 345 678 2 345 678 &&&&&&&&02345678.&&&&002 345 678
2 3456789 3 456 789 3 456 789 3 456 789 &&&&&&&&03456789.&&&&003 456 789
3 56789 56 789 56 789 56 789 &&&&&&&&&&056789.&&&&0056 789

--Rar 17:58, 12 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

{{СЧТ}}, здається — NickK 19:46, 12 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
Дякую, це воно. --Rar 10:20, 13 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

Допоможіть розмістити статтю в Вікіджерелах

З'явилася позначка про ліцензування за Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License статті Дмитра Губенка "Чарівна шухляда" в Українському тижні - http://www.ut.net.ua/Society/6600

Може хто має час і натхнення перенести до Вікіджерел, та зробити посилання зі сторінrb ВП:ППВ --Perohanych 10:28, 14 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

А що комбінації клавіш Ctrl+C, Ctrl+V скасували? Розмістив. P.S. А логотипи, які використовуються в статті, є торговими марками Фонду і під CC-BY-SA не підпадають…--Анатолій (обг.) 21:03, 14 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

Мапи в шаблоні для заморських департаментів Франції

Був би дуже вдячний за модифікацію шаблону {{Муніципалітет Франції}} так, щоб показував розташування муніципалітетів у заморських департаментах. В шаблоні передбачений параметр | альтерн_мапа =, але зараз він не аналізується і завжди вискакує метрополія, а марке далеко поза екраном. Можна тестувати на столицях цих департаментів:

--Rar 18:00, 15 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

Я вже розібрався самотужки.--Rar 08:56, 16 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

Допомога

Скажіть будь ласка, чи можу я створити сторінку в вікіпедії??? Ввести інформацію про людину?

Можете, якщо ця особа відповідає критеріям значимості --AS 23:08, 16 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

Раїса Григорівна Борзило

Допрацюйте хтось, будь ласка --AS 16:07, 18 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

Граматику трохи підправив, але зі стилем та НТЗ щось таки треба зробити - так і не зрозуміло з тексту, що саме було причиною вбивства. До речі, початковий текст - автопереклад з очевидно ненейтрального джерела. --Microcell 16:24, 18 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

Вигляд вікна вікіпедії

Помінявся вигляд вікна вікіпедії, хоч я про це й не просив. Наприклад поле пошуку було зліва — тепер справа зверху і т. ін.

  1. Чим ця версія краща за попередню?
  2. Як отримати список всіх статей, які містять слово у вікіпедії? Бо коли набираєш його і полі пошуку, то переходиш на статтю, назва якої складається з цього слова.
  3. Де позначка для додавання категорії, у вікні редагування?
  4. Як повернутися до звичного попереднього вигляду?

--Mr.Rosewater 06:36, 19 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

Налаштування→Зовнішній вигляд→Монокнига→Зберегти--Kamelot 06:40, 19 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

Розмір шаблону

Вибачте зробив собі шаблон для власного користування, але при спробі його підвантажити до статті для проби при попередньому перегляді видає повідомлення "Увага: розмір шаблонів для включення занадто великий. Деякі шаблони не будуть включені.". Який максимальний розмір шаблону має бути? Що мається на увазі під даним повідомленням розмір шаблону, чи розмір шаблону з врахуванням шаблонів які в ньому використовуються? --З повагою Sh@k@l07 00:24, 25 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

Було б краще, якби ви вказали назву створеного шаблону. --DixonD 10:38, 25 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
Шаблон знаходиться ось тут, шаблон розробляв під власні потреби, як згадував раніше, розмір шаблону 47713 --З повагою Sh@k@l07 14:19, 25 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
Є певне обмеження на кількість викликів шаблонів на сторінку, здається, кілька сотень, десь так 500 чи більше, після чого сторінка все ще зберігаються, але випадає попередження про можливі проблеми з завантаженням через надмірну кількість шаблонів. Наскільки я розумію, ви надто багато разів викликали {{bt-ukrlat}} — NickK 14:23, 25 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
А саме: шаблон {{bt-ukrlat}} був викликаний 300 раз, шаблон {{!}} — 285 раз, шаблон {{}} — 164 рази, шаблон {{-}} — 153 раз. Що можете порадити, це було зроблено щоб не ускладнювати роботу з форматуванням... --З повагою Sh@k@l07 16:43, 25 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
Ну крапочок точно можна позбутися без шкоди для форматування (вони є на панелі спецсимволів), {{-}}, гадаю, теж. Ну 1000 шаблонів на одній сторінці-то підтримується сервером, але він справді лається — NickK 01:13, 26 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

Готові боти

А де оце знаходяться готові боти, щоб можна було виправити інтервікі конфлікт? --Igor Yalovecky 08:14, 4 березня 2011 (UTC)[відповісти]

«Мала Шкурупіївка»

Можливо, хтось якимись методами визначить місце народження Шкурупій Володимир Михайлович, бо складно. НСПУ вказує на с. «Мала Шкурупіївка», а в районі (Шаблон:Решетилівський район), є здається, тільки звичайна Шкурупіївка. Ми з читачами були би вдячні! --Friend 15:49, 22 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

Село гуглиться. Може на сайті ВРУ в черговий раз пропустили, або частина Шкурупіївки--Kamelot 15:57, 22 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
Схоже, що на сайті пропустили, бо воно є в офіційних документах: http://www.obljust.pl.ua/content/188/. --Alex Blokha 12:18, 4 березня 2011 (UTC)[відповісти]

Готові боти

А де оце знаходяться готові боти, щоб можна було виправити інтервікі конфлікт? --Igor Yalovecky 08:14, 4 березня 2011 (UTC)[відповісти]

m:Pywikipediabot/interwiki.py, наприклад, хоча зазвичай готові боти на інтервікі-конфлікт якраз матюкаються та відмовляються працювати, тож для його вирішення якраз потрібні або нестандартні боти, або редагування вручну — NickK 12:04, 4 березня 2011 (UTC)[відповісти]
Запускаєте згаданий скрипт в ручному режимі і вказуєте кожну інтервіку чи включати, чи ні, а якщо кілька варіантів - то вибираєте правильний. Для зручності ще перед тим можна тим же скриптом зробити собі граф. --DixonD 13:53, 4 березня 2011 (UTC)[відповісти]

Статті користувача Mishae

Працюю на російській Вікипедії (бо російська для мене рідна, хоч і живу в Києві, тому пробачайте за помилки), написав більшість статей про зброю. Останній час помітив, що до моїх статей додають інтервікі на українську Вікі, на статті, написані користувачем Mishae. Я побачив, що ці його нові статті — поганий переклад моїх, зроблений, швидше за все, програмою-перекладачем. І цей користувач навіть не виправляє помилки перекладу, що руйнує шаблони і зміст статті (наприклад, ствол оружия стає ствобуром зброї). Я переглянув його статті не про зброю — вони також є перекладом поганої якості. Що з цим робити? На сторінці обговорення користувач не відповідає, але нові статті пише. Zaqq 21:10, 10 березня 2011 (UTC)[відповісти]

Father Stalin look at this

Хочу звернути уваги спільноти на запит про допомогу, зроблений на сторінці Обговорення Вікіпедії:Амбасада. --DixonD 09:02, 12 березня 2011 (UTC)[відповісти]

Хімічного елемента чи елементу

УЛІФ дає обидва значення для слова елемент, вказуючи, що перше конкретне, друге - абстрактне. Як класифікувати хімічний елемент? --Дядько Ігор 15:25, 13 березня 2011 (UTC)[відповісти]

Я б сказав, що абстрактне. Як і елемент множини. А конкретне - це «елемент живлення». Втім, можу помилятися. --Olvin 18:32, 13 березня 2011 (UTC)[відповісти]
Наших мовознавців годилося б добряче струхнути, або й відлупцювати. У 70-х роках СУМ подає лише одне закінчення: -а (збірне значення є, але там граматично множина). Раптово з’являється закінчення -у (чому?) і абсолютно розмите формулювання. А взагалі робіть як знаєте. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 09:47, 14 березня 2011 (UTC)[відповісти]

Інтервікі і категорії в шаблоні

Доброго часу доби, мну наваяло шаблон Шаблон:Екстремофіли і хотіло б поставити в ньому інтервікі на расєйський і англєйський шаблони (звідки відповідно він і був здертий), але оскільки в мну руки ростуть звідти звідки й ноги то самостійно проставити їх я не взмозі. І ще було б квасно бембанути категорію Екстремофіли у шаблона, найбись вона автоматично проставлялася у статтях. Боже, бережи америку --habibul Поговоріте зі мною 07:49, 24 березня 2011 (UTC)[відповісти]

Здається, все додала, що Ви просили. --Erud 07:57, 24 березня 2011 (UTC)[відповісти]
Дякую Вам --habibul Поговоріте зі мною 08:21, 24 березня 2011 (UTC)[відповісти]

Музика у Вікіпедії

Мені потрібно зробити відеоролик але для нього потрібна музика. Я хочу використати музику що є на Вікісховищі. З якою ліцензією я маю право використовувати музичні файли і чи потрібен я вказувати авторство. І що таке файли з ліцензією OTRS. Написано, що я маю зв'язатися з кимось, хто має доступ до OTRS. З повагою, Vgolubev 18:03, 23 березня 2011 (UTC)[відповісти]

Якщо ви хочете використати файли, що знаходяться на Вікісховищі, то вам потрібно дотримуватись вимог зазначеної на сторінці файлів ліцензії. Якщо там стоїть OTRS, то це просто означає, що на цей файл є письмовий дозвіл автора, а умови зазначені окремо. Якщо коротко, то вимоги такі самі, як і до зображень: якщо файл у суспільному надбанні, його можна використовувати без обмежень, якщо файл має ліцензію Creative Commons, то його можна використовувати з зазначенням авторства та ліцензії — NickK 18:34, 23 березня 2011 (UTC)[відповісти]
1. Якщо я використовую музику яка має ліцензію Creative Commons, то я повинен в кінці відео просто дописати - "Матеріал з Вікісховища"? Чи як?
2. Якщо я використовую музику, де сторінці зазначено OTRS і нище написано, що файл перебуває у суспільному надбанні, то це означає, що я можу спокійно використовувати файл?
3. Чи повинен я зазначати, що матеріал взятий з Вікіпедії, якщо я просто перепишу інформацію на листок і розповім її на уроці? З повагою, Vgolubev 19:21, 23 березня 2011 (UTC)[відповісти]
  1. Необхідна інформація є за посиланням «Use this file on the web» на сторінці файлу. Залежно від ліцензії випаде те, що вам необхідно зазначити, це буде текст виду «Симфонія №5 Бетховена у виконанні Івана Петренка, CC-BY-SA-3.0 (www.creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/), з Вікісховища».
  2. Якщо файл у суспільному надбанні, то ви також можете зазначити виконавця, але це не є обов'язковим, його можна спокійно використовувати.
  3. По-моєму, це надмірна бюрократія. Вимоги до зазначення Вікіпедії як джерела такі ж самі, як і до будь-якого іншого твору, тобто якщо ви повинні були б зазначити, що ця інформація з підручника з фізики авторства Іваненка, то ви маєте так само зазначити, що інформація з Вікіпедії. Якщо від вас не вимагають на уроках зазначати джерела інформації, то і не треба зазначати. Ніяких законів зачитуванням тексту на уроці порушити не можна :) — NickK 20:25, 23 березня 2011 (UTC)[відповісти]
Дякую=) Я просто заплутався з цими ліцензіями. З повагою, Vgolubev 15:36, 24 березня 2011 (UTC)[відповісти]

Ogg файли

Чому всі музичні файли на Вікісховищі у форматі ogg. Я розумію, що це відкритий формат зберігання музичних файлів. А що, у форматі mp3 зберігати не можна?

Формат mp3 захищено патентом (тобто, він невільний). Його не можна відтворити за допомогою засобів, вільних від сплати роялті. Тому у вільній енциклопедії від нього відмовилися. --Olvin 19:01, 24 березня 2011 (UTC)[відповісти]
Засоби, тобто, програвачі? --З повагою, Vgolubev 21:05, 24 березня 2011 (UTC)[відповісти]
Так, програвачі. --Olvin 21:29, 24 березня 2011 (UTC)[відповісти]
Щож, це навіть безкоштовні програвачі мають сплачувати роялті?З повагою, Vgolubev 19:52, 26 березня 2011 (UTC)[відповісти]

Зображення

Шановна спільнота, я не знаю за якої ліцензією краще завантажити зображення з цієї сторінки. Скажіть будь-ласка ліцензію або завантажте зображення.--Gerbeda 09:58, 26 березня 2011 (UTC)[відповісти]

Там нема дозволу на використання в загальному випадку, тому треба дозвіл авторів конкретних фото. У випадку старих зображень, слід переконатися, чи не помер їх автор до 1942 року для Росії або до 1951 року для України або чи не були фото опубліковані до цього часу, але анонімно — NickK 10:02, 26 березня 2011 (UTC)[відповісти]
1941 та 1952, а не 1942 і 1951, чи я щось не розумію?--Kamelot 10:34, 27 березня 2011 (UTC)[відповісти]
1 січня 1952 для України і 1 січня 1943 року для тих, хто не працював під час Другої світової війни в Росії (1 січня 1941 для тих, хто працював) — NickK 11:16, 27 березня 2011 (UTC)[відповісти]
Геть заплутав. Я так розхумію 70 років для всіх (Сьогодні день, 2011) і щодо 1 січня 1952 (до чого тут 1951, мабуть включно? а працював не працював вперше чую. Якщо розкажеш — цікаво, але скоро не актуально). Каламбур якийсь вийшов. Надіюсь зрозумієш--Kamelot 13:03, 27 березня 2011 (UTC)[відповісти]
70 років для всіх, але не з сьогодні, а з 1 січня (авторські права відраховуються з точністю до року, а не дня). Про війну це в 2008 році поправку в закон внесли, що для авторів, які працювали на війні, продовжується термін захисту авторських прав. 1951, звісно, включно, так само і 1942 включно — NickK 13:10, 27 березня 2011 (UTC)[відповісти]
Там якось рахується з 1 січня наступного року, якщо не помиляюся. Тобто якщо автор зображення помер у 1951 році, то в СН буде з 2022 (1951+70+1). --Анатолій (обг.) 13:19, 27 березня 2011 (UTC)[відповісти]
Але де ж мені знайти автора цих фото? Можливо їх можна використати як добропорядне користування ?--Gerbeda 10:27, 27 березня 2011 (UTC)[відповісти]
Щонайменше під кількома автори підписані. Якщо ж інші були опубліковані (а це фото з газет, очевидно) анонімно, тобто автор в газеті не зазначений, то для них замість дати смерті автора буде дата публікації — NickK 11:16, 27 березня 2011 (UTC)[відповісти]
А якщо я трохи попрацюю над зображеннями, то це буде моя власна робота??? --Gerbeda 10:30, 27 березня 2011 (UTC)[відповісти]
Звісно, що ні. Питання навіть в тому, чи маєте ви право їх редагувати. --DixonD 10:49, 27 березня 2011 (UTC)[відповісти]
Це буде похідна робота. Читайте COM:DW.--Анатолій (обг.) 13:21, 27 березня 2011 (UTC)[відповісти]
можна під Fair-use адже мабуть неможливо зробити вільний замінник --Ілля 13:36, 27 березня 2011 (UTC)[відповісти]
Так, значить, можна робити похідну роботу???--Gerbeda 14:48, 27 березня 2011 (UTC)[відповісти]

Переклад комп'ютерної термінології

Прохання людям які щось знають додати сторінку в список спостереження: Вікіпедія:Проект:Комп'ютерні науки/Допомога з перекладом. А тих хто щось не знають - питати, в мене теж є словник. --Буник 15:53, 27 березня 2011 (UTC)[відповісти]

На сайті http://linux.org.ua недавно почали займатись стандартизацією комп’ютерної термінології та збиранням правил термінотворення для перекладу програм. Це — лише початкові скромні спроби осмислити як же слід перекладати англійські терміни, але маємо надію, що вони будуть доречні.
Рекомендую також http://e2u.org.ua — там є два словники з IT. Юрій Булка 18:53, 27 березня 2011 (UTC)[відповісти]

Про цитати

Доброго часу доби, скажіте будь-ласка якщо стаття становитиме 3 цитати по 3 речення з указанням джерел То чи видалять її як противну копірастії? --habibul Поговоріте зі мною 08:39, 28 березня 2011 (UTC)[відповісти]

Як отут Ендоліти --habibul Поговоріте зі мною 08:50, 28 березня 2011 (UTC)[відповісти]
Якщо джерела різні, то зібравши (та узгодивши!) дані з трьох джерел, ви виконали творчу роботу, тобто, створили новий твір, його не можна вилучати просто так, особливо, якщо Ви чесно вказуєте джерела. Швидко вилучаються здебільшого речі, коли хтось видає чужу роботу за свою, або коли вміст копіюється цілком.
Наведений приклад, на мою думку, потребує граматичного та стилістичного узгодження цитат.
Втім, деякі обмеження на цитати можуть бути. Скажімо, якщо три речення становлять повний зміст якогось джерела, то це може бути порушенням. Але вилученню підлягає лише така цитата, а не весь твір (звісно, від нього має щось залишиться після вилучення повних цитат). --Olvin 10:03, 28 березня 2011 (UTC) Вам не здається, що ви трохи зловживаєте еративами? Не так, щоб занадто, але врахуйте, що це може значно обмежувати коло бажаючих надати Вам пораду.[відповісти]
Дякую. Визнаю, тут я трохи перегнув палку. Надалі спробую бути уважнішим і не допускати образливих виразів --habibul Поговоріте зі мною 10:48, 28 березня 2011 (UTC)[відповісти]

Де брати шаблони?

Де брати шаблони? Чи де є перлік всіх шаблонів? З повагою, Vgolubev 19:44, 28 березня 2011 (UTC)[відповісти]

Іспанські прізвища

Знавцям іспансько. Як правильно передати José Luis Abajo? --Дядько Ігор 16:18, 30 березня 2011 (UTC)[відповісти]

Шаблон:Військова справа

Чомусь в цьому шаблоні перестала працювати функція «сховати» під кожним з розділів: при відкритті сторінки з шаблоном всі розділи показуються, а мають бути сховані. Допоможіть розібратися в чому причина і усунути її. --steppenwolf 17:21, 9 квітня 2011 (UTC)[відповісти]

Гляньте, чи все добре, головним чином стилі. --DixonD 21:58, 9 квітня 2011 (UTC)[відповісти]

"Уточніть"

Читаю статтю, а там пише слово і зверху: "Уточніть"(слово Уточніть). Я уточнив, а воно не зникає. У вихідному коді слова уточніть немає. Що це?З повагою, Vgolubev 21:26, 5 квітня 2011 (UTC)[відповісти]

Мабуть, у вас в налаштуваннях (посилання у верхньому правому кутку екрана) ввімкнутий додаток «Виділяє червоним тлом посилання на неоднозначності.» Він повідомляє вам, що ви посилаєтесь на сторінку неоднозначності, у вашому випадку це Кома, і слід поставити точніше посилання на Кома (розділовий знак), бо є ще Кома (медицина), наприклад — NickK 21:34, 5 квітня 2011 (UTC)[відповісти]
Дякую вам! 46.164.187.211 17:31, 10 квітня 2011 (UTC)[відповісти]

Про створення нових категорій

Просьба створити Категорії:"Почесний громадянин Чернівців" і "Бібліотеки Чернівців". Наперед дякую за допомогу --ЯГВ 17:53, 12 квітня 2011 (UTC)[відповісти]

  • Якщо категорії може створити рядовий користувач, то, будь ласка, вкажіть пункти Вікі. Наперед дякую за підказку. --ЯГВ 15:03, 13 квітня 2011 (UTC)[відповісти]
Гляньте на Категорія:Почесні громадяни Чернігова і зробіть так само. Тобто, зайдіть у категорію, натисніть "редагувати" і подивіться на те, що там написано. Потім повторіть. --Дядько Ігор 15:31, 13 квітня 2011 (UTC)[відповісти]

Підкажіть будь ласка вихідний код

Підкажіть будь ласка вихідний код шаблону userbox wikidays. Буду вдячний! З повагою, Vgolubev 15:50, 12 квітня 2011 (UTC)[відповісти]

Відкриваєте http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Шаблон:Userbox_wikidays&action=edit — і він ваш — NickK 15:57, 12 квітня 2011 (UTC)[відповісти]
Там такого немає. Мені потрібно, аби можна було змінити текст: "Цей користувач у Вікіпедії вже х днів"З повагою, Vgolubev 15:33, 13 квітня 2011 (UTC)[відповісти]
А навіщо вам це міняти?--Анатолій (обг.) 15:37, 13 квітня 2011 (UTC)[відповісти]
Прямо з шаблону: info={{Цей користувач|{{{4|{{{gender|}}}}}}}} в українській Вікіпедії вже {{#expr:{{Days between|{{{1}}}|{{{2}}}|{{{3}}}}} + 1}} {{plural:{{#expr:{{Days between|{{{1}}}|{{{2}}}|{{{3}}}}} + 1}}|день|дні|днів}} — NickK 15:47, 13 квітня 2011 (UTC)[відповісти]

Заказник «Білецьківські плавні» і Регіональний ландшафтний парк «Кременчуцькі плавні»

Допоможіть, будь ласка, автору. Там, якщо я правильно зрозумів, треба анулювати Заказник «Білецьківські плавні» і зробити з нього переадресацію на Регіональний ландшафтний парк «Кременчуцькі плавні». --Pavlo1 17:41, 15 квітня 2011 (UTC)[відповісти]

Просьба вилучити статтю

Прошу вилучити помилково (повторно),із-за моєї недосвідченості, створену статтю "Почесний громадянин Чернівців" (а потрібно було "Почесні громадяни Чернівців). Прошу вибачити за завдану турботу! З третьої спроби вже вийшло.--ЯГВ 12:37, 16 квітня 2011 (UTC)[відповісти]

Ви мабуть мали на увазі не статтю, а категорію? Вилучив, як порожню.--SamOdin自分の会話 12:41, 16 квітня 2011 (UTC)[відповісти]
  • Ви праві! Дякую! Ще раз пробачте! Тепер вже запам'ятаю назавжди--ЯГВ 18:08, 16 квітня 2011 (UTC)[відповісти]

Глобальний обліковий запис

Захотілось створити глобальний обліковий запис. У деяких мовних розділах Вікі мій обліковий записи не об’єднались. Наприклад, в російській Вікіпедії, нібито є такий користувач, зареєстрований у 2006 році, проте жодного редагування у його внеску немає, та само й у англійській Вікі. Не зрозуміло, чи взагалі реєструвався хтосб під таким ніком, чи це якась помилка? Як бути у такому випадку, може хто вже стикався з подібним? Smarty 12:25, 18 квітня 2011 (UTC)[відповісти]

Зверніться до бюрократів з прохання узурпувати нік (вони мають перейменувати існуючий на якийсь інший і ви зможете створити новий). Для цього треба відкрити Special:ListUsers/bureaucrat у відповідному мовному розділі і написати комусь із тих користувачів.--Анатолій (обг.) 13:03, 18 квітня 2011 (UTC)[відповісти]
Дякую. Але я б не хотів міняти свій нік, чи є якийсь механізм щоб змінити або вилучити ніки з російської і англійської Вікі, адже вони там просто зареєстровані без жодного внеску? Smarty 13:23, 18 квітня 2011 (UTC)[відповісти]

Таблички з сортуванням

Доброго часу доби, а скажіте, чи можна ото сотворити табличку з сортуванням по певному параметру калі він коливається в межах від 1024 до 10-24--habibul Поговоріте зі мною 05:38, 17 квітня 2011 (UTC)[відповісти]

Можна задати порядок сортування. Як, наприклад, у Вікіпедія:Проект:Статистика/Популярні --Дядько Ігор 17:55, 18 квітня 2011 (UTC)[відповісти]

про шаблона

Доброго часу доби, а скажіте буділаска чи допускається в навігаційному шаблоні посилання статті з інших вік? --habibul Поговоріте зі мною 17:33, 18 квітня 2011 (UTC)[відповісти]

По-моєму, це стимулюватиме читачів «піти і не повернутися»: якщо користувач іде групою статей певної тематики, і на певному етапі замість української вікі потрапить, скажімо, на російську, мабуть, він не сильно образиться і продовжить іти групою тієї ж статей російської вікі. Оскільки навігаційний шаблон, який би «повертав» користувача назад після такої навігації, в іншомовній вікі встановити не можна, то такий шаблон буде шкідливим — NickK 17:56, 18 квітня 2011 (UTC)[відповісти]
Гаразд, а якщо я зобовяжуся в тижневий термін перекласти статті. Просто хочеться запустити шаблон Шаблон:Міста-привиди, а в укрвікі інфи як кіт наплакав. --habibul Поговоріте зі мною 18:24, 18 квітня 2011 (UTC)[відповісти]
Якщо це тимчасове явище (не те тимчасове, яке є найбільш постійним), то на час роботи може бути (або можна залишити червоне українське посилання і поруч іншомовне в дужках) — NickK 18:46, 18 квітня 2011 (UTC)[відповісти]

Непраильне посилання статті

ЧОму до статті Оперні тетри світу, веде посилання http://uk.wikipedia.org/wiki/Jgthys_ntfnhb_cdsne. Чи можна це випраивти? З повагою, Vgolubev 18:58, 28 квітня 2011 (UTC)[відповісти]

Так а хто це створив? Мабуть, випадково, зараз поставлю на вилучення. :) --Microcell 19:01, 28 квітня 2011 (UTC)[відповісти]
Ой, вибачте. Точно випадково.З повагою, Vgolubev 19:14, 28 квітня 2011 (UTC)[відповісти]

Пернаправлення

Чи можна так зробити, щоб на сторінці було перенаправлення на іншу статтю та текст нище. З повагою, Vgolubev 18:45, 28 квітня 2011 (UTC)[відповісти]

Можна зробити перенаправлення на конкретну секцію статті: #Redirect [[Стаття#Розділ]]. Приклад — Формула Біне. Ви про це питаєте? --Microcell 18:47, 28 квітня 2011 (UTC)[відповісти]
Ні. Мені потрібно таке. Є сторінка з пернаправленням. Зверху саме посилання на іншу статтю, а знизу пояснення. Наприклад: #ПЕРЕНАПРВЛЕННЯ Ля-ля-ля. А знизу написано: Ля-ля-ля - правильніша назва слова "ляляля". З повагою, Vgolubev 18:55, 28 квітня 2011 (UTC)[відповісти]
Навіщо таке, якщо 99% читачів його і відкривати не будуть? Теоретично до сторінок перенаправлень можна додавати що завгодно, але якщо текст іде після #Redirect [[Стаття]], його можна прочитати тільки відкривши для редагування. Якщо це питання виникло в ході вашої роботи над чимось, краще наведіть конкретний приклад, щоб я зміг пояснити, як у такій ситуації прийнято діяти. --Microcell 19:01, 28 квітня 2011 (UTC)[відповісти]
Мій приклад. Є група. В неї є стара назва. Я хотів створити сторінку з старою назвою, а на ній зробити перенаправлення на сторінку групи з її новою назвою, а внизу написати, це стара назва групи.
Якщо стара назва згадана в тексті, а на це вона має повне право, необхідності в таких поясненнях немає. Та й будь-який користувач, що перейде зі старої назви, напевне знає про це. Якщо ж це просто неочевидне перенаправлення - пояснити можна в коментарі до створення. --Microcell 14:45, 29 квітня 2011 (UTC)[відповісти]

Кольоровий градієнт

Можливо, я просто не знайшов, а може, взагалі немає такої можливості. Хто знає, як можна зробити так, щоб комірка таблиці була заповнена двома кольорами, які градієнтно переходять один в оден? Який там код? --KotykS 20:42, 29 квітня 2011 (UTC)[відповісти]

Поясніть будь ласка ліцензії

Я зіткнувся з файлами які мають різні ліцензії. Поясніть мені будь ласка в чому суть ліцензій: GFDL, GPL, LGPL. Тобто, на що я маю права, а на що - ні. З повагою, Vgolubev 19:19, 7 травня 2011 (UTC)[відповісти]

Тест вапвап

долит лдоячс ячсол --91.216.244.7 11:35, 20 травня 2011 (UTC)[відповісти]

Питання до навців історії мистецтв

Скажіте, а чи не занадто стаття Чінквеченто відхилилася від теми. Статтю я сотворило, так як вона була в мене червоним посиланням, але я і мистецтво то як Лютер Кінг і Ку-клукс-клан --habibul Поговоріте зі мною 06:58, 22 травня 2011 (UTC)[відповісти]

Свято-Іллінська церква

Вітаю! Чому Свято-Іллінська церква.jpg некоректно відображається в окремих статтях?--Elvis 08:24, 25 травня 2011 (UTC)[відповісти]

Наведіть приклад--З повагою, Vgolubev 15:32, 26 травня 2011 (UTC)[відповісти]
Іллінська церква (Новомиргород) та Вулиця Жовтнева (Новомиргород).--Elvis 07:25, 27 травня 2011 (UTC)[відповісти]
Особисто в мене в обох статтях відображається остання версія без людини в дверях. Я не знаю, в чому може бути проблема, файл нормальний, нова версія там також відображається правильно — NickK 19:22, 27 травня 2011 (UTC)[відповісти]
Перевірив, в ІЕ та Фаєрфокс дійсно проблем немає, а в Хромі чомусь не відображається.--Elvis 12:41, 28 травня 2011 (UTC)[відповісти]

Про перейменування статті

Прошу допомогти переіменувати статтю з "Скоробагач Оксана Орестівна" на "Скоробогач Оксана Орестівна" (допущена помилка в одній букві). Наперед дякую за допомогу! Прошу вибачити за турботу! --ЯГВ 16:12, 28 травня 2011 (UTC)[відповісти]

У джерелах взагалі-то Скоробагач, зі Скоробогач не знаходжу жодного посилання. А взагалі перейменовувати статті ви можете і самі, для цього призначена кнопка «Перейменувати», яка в старому оформленні знаходиться праворуч від кнопки «історія» на панелі вгорі, а в новому оформленні вона прихована під стрілочкою, яка знаходиться в верхньому правому куті ліворуч від віконця пошуку — NickK 16:41, 28 травня 2011 (UTC)[відповісти]
  • Перейменував! Гарно дякую за науку! Тепер вже, при потребі, не буду відбирати в адиіністратора дорогоцінний час. З повагою --95.133.88.153 15:01, 29 травня 2011 (UTC)[відповісти]

Ліцензування зображень.

Яку ліцензію слід використовувати при розміщенні у Вікіпедії зображень, власник авторського прав яких розмсітив таке повідомлення Размещение фотографий на ваших сайтах возможно только с указанием активных ссылок на: (сайт)? Бо з довідки про ліцензування я так і не зрозумів чи взагалі можна такі зображення завантажувати. --Smarty 06:14, 30 травня 2011 (UTC)[відповісти]

Для розміщення зображень необхідні дві умови: дозвіл на розповсюдження (він є частковий: в Інтернеті за умови посилання на сайт, в друкованому вигляді дозволу нема) та дозвіл на модифікацію (а його у вас немає). Відтак це зображення не є вільним — NickK 08:20, 30 травня 2011 (UTC)[відповісти]

Інформація про Пана Гука

Гук Влад.Ця високопоставлена людина навчається в Червоноградському гірничо-економічному коледжі. Позор групи за великим рахунком. Подальша інформація може бути прочитана вами на сторінці самого авторитета В. Гука.http://vkontakte.ru/id109772238

Узурпація облікового запису на commons.wikipedia.org

До кого звертатись із запитом про узурпацію облікового запису на commons.wikimedia.org ?--Smarty 13:12, 3 червня 2011 (UTC)[відповісти]

Знайшов сам. http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Changing_username/Usurp_requests, якщо кому буде треба --Smarty 13:20, 3 червня 2011 (UTC)[відповісти]

Допоможіте перекласти

Доброго часу доби, а скажіте, як ото вкраїнською перекласти назву населеного пунту Промышленный Промисловий чи Промишлєнний --habibul Поговоріте зі мною 07:32, 3 червня 2011 (UTC)[відповісти]

«Промишлєнний» краще буде. Назви міст зазвичай на перекладаються. Наприклад Южноукраїнськ не Південноукраїнськ же, чи Москва у всіх мовах же Москва, з фінської не перекладають ніде «Гнила Вода» чи «Гнилая Вода».--Olmi 07:10, 4 червня 2011 (UTC)[відповісти]

Злазять підписи на рисунках у форматі SVG

Добрий день! Я завантажила кілька файлів, які намалювала в програмі Adobe Illustrator і зберегла у форматі SVG. У більшсоті з них чомусь при стоворені мініатюр підписи злазять кудись вбік (ось деякі з цих зображень: 1, 2 і 3). Пробувала використовувати шрифти Arial, Myriad Pro і Times New Roman, всі злазять. Звичайно, якщо переробити зображення у png, то проблема зникає, але чомусь здавалось, що краще в svg завантажувати, бо потім так легше редагувати. Порадьте щось, будь ласка. --Zlir'a 13:11, 9 червня 2011 (UTC)[відповісти]

Я б зробив png. Я, правда, взагалі не люблю малювати. Справа не в svg, а в тому, як вона перетворюється в png при мініатюризації. Процес виходить з-під контролю. Що ще можу порадити? Кілер пришеться з одним л, і краще писати не із стомою, а зі стомою. Гарні статті і малюнки. --Дядько Ігор 17:19, 9 червня 2011 (UTC)[відповісти]
Якщо чесно, не знаю, як планувалося, але в мене все виглядає досить добре — NickK 19:17, 9 червня 2011 (UTC)[відповісти]
Кіллерів повиправляю на кілерів. То воно нормальніше стало виглядати, бо мені порадили, як текст на перетворити на картинку. Дякую, за поради!

Фотогалерея

Прохання переглянути, наскільки коректно відображається ця фотогалерея на моніторах з різною роздільною здатністю, оскільки такої змоги наразі не маю. Хотілося б почути зауваження стосовно того, як ці зображення краще було б розмістити. --Elvis 08:51, 10 червня 2011 (UTC)[відповісти]

На повному екрані відображається коректно, якщо зменшити розмір вікна оглядача, то виникає прокрутка. Загалом, як на мене, вигляд негарний, галерея (яка вставляється через панель інструментів) виглядає значно привабливіше — NickK 10:48, 10 червня 2011 (UTC)[відповісти]
Гарніше, але ж там такий розмір зображень що з лупою роздивлятись треба. Його можна якось збільшити? І що робити з панорамним фото, яке туди просто нормально не "втиснеться"?--Елвіс 11:45, 10 червня 2011 (UTC)[відповісти]
Виглядає погано! Ось скріншот!Зображення видно не на всю ширину екрану! Монітор - 1680х1050. 22 дюйми.

Зображення з однієї вікі до іншої

Підкажіть, будь-ласка, як можна вставити в статтю зображення книги з англійської вікіпедії Collapse?
Чи можна вставити зображення зі сторінки День соборності України до російської День соборности Украины ? --Sphereon 19:17, 10 червня 2011 (UTC)[відповісти]

Частина зображень зберігається на Вікісховищі (Commons) — вони призначені для всіх проектів, пов'язаних із Вікіпедією, і тому їх можна додавати куди завгодно під тим же ім'ям. Якщо файл завантажений локально, використовувати його можна лише в одному розділі, але дозволяється перевантажувати в інший чи на Сховище з дотриманням відповідних правил. Наприклад, Commons не дозволяє завантаження невільних файлів, деякі розділи теж, і вимоги для невільних можуть відрізнятися.
Конкретно ваші приклади: з англійської статті острів є вільним файлом зі Сховища, обкладинка - ні. Зі статті про День соборності загальнодоступна лише карта. Де знаходиться файл, можна визначити, глянувши на вкладки згори: якщо є редагувати/історія, значить наш, якщо створити - загальний. Сподіваюсь, допоміг вам. --Microcell 19:25, 10 червня 2011 (UTC)[відповісти]
Я зрозуміла, що зображення обкладинки і маршу не є спільними, а чи можна їх підгрузити в українське/російське сховище і потім вставити до відповідних статей? Вибачте за такі докладні питання, але я не можу зрозуміти цих правил з довідки. --Sphereon 19:36, 10 червня 2011 (UTC)[відповісти]
Ситуація загалом така. Деякі зображення, як-от Файл:Ukrainian National Republic map 1917 1920.jpg, завантажені на Вікісховище, звідки їх можна вставляти у проекти будь-якою мовою. На сторінках таких файлів є текст Відомості про цей файл містяться на ВікіСховищі... або подібний, ці файли можна вставити в статтю без попереднього завантаження. Якщо такого тексту немає, то зображення завантажене локально, і його потрібно завантажити локально в українську Вікіпедію, заповнивши опис відповідно до оригіналу. Якщо це власне фото користувача іншомовної вікіпедії, опис має бути приблизно таким: Файл:Вп музей черноморского флота рф.jpg (джерелом зазначається файл у іншій вікіпедії, автором — користувач цієї вікіпедії, дата і ліцензія — такі, як проставив автор). Якщо це файл, який взятий в іншомовну вікіпедію ще звідкись (напр., плакат), то потрібно перенести з опису інформацію про джерело і автора (якщо є), поставивши відповідну ліцензію (в нашому випадку {{плакат}}) — NickK 21:11, 10 червня 2011 (UTC)[відповісти]
Всім велике спасибі. Сама б точно не розібралася ) --Sphereon 10:45, 11 червня 2011 (UTC)[відповісти]

Допоможіть розмістити точки ккординат на карті

Я планую у статті Тебриз зробити таблицю з картою міст-побратимів, де хочу розмістити координатні точки з цими містами. Допоможіть будь-ласка.--AlexusUkr 10:02, 11 червня 2011 (UTC)[відповісти]

Для цього вам потрібна така конструкція:

{{Карта розташування start|Європа 2|width=(ширина карти)|float=right}} {{Location map marker|Європа 2|lat=(широта) |long=(довгота) |label=(текст)}} {{Location map marker|Європа 2|lat=(широта2) |long=(довгота2) |label=(текст2)}} {{Location map end|Європа 2|caption=Міста-побратими Тебриза}} Європу 2 можна замінити на Земля для отримання всього світу. Карта розташування Європа красивіша, але зі зрозумілих причин не працює

В підсумку це виглядатиме так: Шаблон:Карта розташування start Шаблон:Location map marker Шаблон:Location map marker Шаблон:Location map endNickK 10:35, 11 червня 2011 (UTC)[відповісти]

Дякую за допомогу, але в мене відображаэться гігантська карта світу.--AlexusUkr 21:41, 12 червня 2011 (UTC)[відповісти]
Мабуть, ви в полі width залишили параметр (ширина карти), а там треба число (напр., 300) — NickK 21:50, 12 червня 2011 (UTC)[відповісти]

Завантаження фотографій академіків АН ВШ України на Вікісховище

Академія наук вищої школи України випустила під ліцензією CC-BY-SA 300 біографій і фотографій своїх академіків. Біографії вже перенесені до Вікіпедії. Є потреба завантажити звідси у Вікісховище фотографії цих академіків за зразком http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Алексюк_Анатолій_Миколайович.jpg, та повставляти ці фотографії до відповідних статей Вікіпедії, як наприклад у статті Алексюк Анатолій Миколайович. --Perohanych 05:15, 15 червня 2011 (UTC)[відповісти]

Є певні думки з цього приводу. Надіслав вам вікіпоштою.--Анатолій (обг.) 22:46, 15 червня 2011 (UTC)[відповісти]

Використання зображень з сайту

Доброго дня! На сайті 5.ua написано, що ""5 канал" дозволяє вiльне використання матерiалiв сайту за умов збереження логотипу на зображеннях i вiдео, та URL - у випадку використання текстiв.". Отож виходячи з цього, чи можна використовувати це зображення та за якою ліцензією його завантажувати? --З повагою, Vgolubev 15:30, 20 червня 2011 (UTC)[відповісти]

Чи є шаблон "Перевірити авторитетність" ?

Чи є шаблон для помітки окремого неавторитетного джерела у статті - як en:Template:Verify credibility та ru:Шаблон:Проверить авторитетность ? {{Без АД}} не підходить - він на всю статтю, а не на окреме джерело. --Reader85 10:10, 22 червня 2011 (UTC)[відповісти]

Неофіт потребує допомоги.

Отримав два повідомлення від Dim Grits та -Maxim Gavrilyuk, за що я їм дуже вдячний, але не знаю як спілкуватись з окремими учасниками на цьому ресурсі. Простіше кажучи, підкажіть, будь-ласка, як спілкуватись. Надалі намагатимусь не набридати примітивними запитаннями.— Це написав, але не підписав, користувач Євген Новосад (обговореннявнесок) 22:15, 23 червня 2011.

Відповідаєте там, де до вас звернулися, тобто на своїй сторінці обговорення. Звертаєтесь до когось на її сторінці обговорення. Підписуєтеся. Четверта кнопка вгорі зліва з ручкою. --Дядько Ігор 19:25, 23 червня 2011 (UTC)[відповісти]

Допожіть змінити юзербокс

Добрий день! Я хочу створити юзербокс який би показував скільки днів я вже пишу статті у Вікіпедії на основі юзербоксу {{Userbox wikidays}}. Допоможіть будь ласка мені його створити. Я не знаю яку частину вихідного окду [[5]] потрібно змінювати. Наперед дякую за увагу. — Це написав, але не підписав, користувач Vgolubev (обговореннявнесок).

Вам потрібна частина між <includeonly> і </includeonly>, там більша частина коду відповідає за зміну кольору шаблону, рядок тексту там тільки один — NickK 13:04, 25 червня 2011 (UTC)[відповісти]

Посилання на оригінальні англомовні статті/джерела

Як?

Так --Буник 15:13, 25 червня 2011 (UTC)[відповісти]

Зазвичай це робиться тегом <ref> . Гляньте, наприклад, статтю Атом. --Дядько Ігор 15:12, 25 червня 2011 (UTC)[відповісти]
Для статей можна ось такий шаблон використовувати:
<ref>{{cite journal 
|author= Spangrude GJ, Heimfeld S, Weissman IL 
|title= Purification and characterization of mouse hematopoietic stem cells 
|journal= Science 
|volume= 241 
|pages= 58-62 
|year=1988
|pmid= 2898810
|doi=10.1126/science.2898810}}</ref>

У списку літератури це потім виглядає ось так:

Spangrude GJ, Heimfeld S, Weissman IL (1988). Purification and characterization of mouse hematopoietic stem cells. Science 241: 58–62. PMID 2898810. doi:10.1126/science.2898810.  --Zlir'a 18:19, 25 червня 2011 (UTC)[відповісти]

Допожіть змінити юзербокс

Добрий день! Я хочу створити юзербокс який би показував скільки днів я вже пишу статті у Вікіпедії на основі юзербоксу {{Userbox wikidays}}. Допоможіть будь ласка мені його створити. Я не знаю яку частину вихідного окду [[6]] потрібно змінювати. Наперед дякую за увагу.

Про заливку зображень

Доброго часу доби, маю таке питаннячко у статті про астероїди я хочу залити зображення з сайту [7], зображення мали би бути вільні, так як сайт належить уряду США, але описувати вручну кілька сот зображень мені трохи ліньки, чи немає десь в запасі шаблону, який би казав, що то картинка НАСА і позбавив мене зайвої мороки? --habibul Поговоріте зі мною 06:45, 28 червня 2011 (UTC)[відповісти]

{{PD-USGov-NASA}}, вантажте до Вікісховища (там є і відповідна категорія: commons:Category:Main Belt asteroids).--Анатолій (обг.) 10:09, 28 червня 2011 (UTC)[відповісти]

Проблеми із карткою

У статті не відображуються радки Рік, Розміри і Назва (коли вставляєш назву — потім не відображається автор). --AnatolyPm 09:49, 29 червня 2011 (UTC)[відповісти]

Зсунув нумерацію полів. --Дядько Ігор 10:30, 29 червня 2011 (UTC)[відповісти]
Дякую. --AnatolyPm 11:10, 29 червня 2011 (UTC)[відповісти]

проблема із власною сторінкою (користувача)

Пропала моя сторінка - http://uk.wikipedia.org/wiki/Користувач:Nickspeaki Хтось може пояснити, що трапилося? І як її відновити?

--Nickspeaki 00:30, 2 липня 2011 (UTC)[відповісти]

Ви зареєструвалися в бурятській вікі під ім'ям Nickspeaki, і під цим ім'ям створили собі глобальний обліковий запис (який діє і тут), в той час як в укрвікі ви Nickispeaki. Через пропущену букву у вас тепер два різних облікових записи — NickK 00:36, 2 липня 2011 (UTC)[відповісти]
Дякую, NickK! Я щойно це помітив. все ж таки, треба було раніше лягати спати. Так, якраз в бурятській вікі я і умудрився без однієї буквочки зареєструватися. Висадився неміряно! ;-0 Але вже все добре. ;-) Треба тільки уважно тепер заходити. Типу я вже, як деякі тут вікіянини маю два різні облікові записи? В-) --Nickispeaki 02:35, 2 липня 2011 (UTC)[відповісти]

Брунсбюттель чи Брюнсбюттель

Може хто знає, за якими це нормами нім. Brunsbüttel читається замість «Брунсбюттель» як «Брюнсбюттель» і чи залишати статті таку назву, яка є, чи змінювати. --Pavlo Chemist 10:42, 2 липня 2011 (UTC)[відповісти]

http://www.forvo.com/word/krümmel_und_brunsbüttel/ якщо це допоможе. Я чую в обох випадках швидше /у/, ніж /ю/. --Дядько Ігор 10:47, 2 липня 2011 (UTC)[відповісти]
Дякую! Ну якщо тут немає ніякого виключення з правил фонетики, то я теж це читаю як Брунсбюттель, тому і статтю, яку сьогодні створив, назвав Брунсбюттельська АЕС через «у», а згодом помітив, що в статті про місто через «ю», тому і вирішив запитати ще тут, про всяк випадок. --Pavlo Chemist 10:55, 2 липня 2011 (UTC)[відповісти]
ü — це близьке до нашого ю, u — відповідає нашому у.--Анатолій (обг.) 11:12, 2 липня 2011 (UTC)[відповісти]
Зазвичай. Думав, може тут є якась усталена українська назва. Перейменував статтю. --Pavlo Chemist 11:36, 2 липня 2011 (UTC)[відповісти]

Офлайн копія Вікіпедії

Чи можна зробити оффлайн копію всієї Вікіпедії, чи вже така існує? Як її зробити?--З повагою, Vgolubev 16:11, 4 липня 2011 (UTC)[відповісти]

ВП:ЧАП#Офлайн-копія Вікіпедії--Albedo 17:02, 4 липня 2011 (UTC)[відповісти]
Я знайшов програму, що завантажує копію будь-якого проекту Вікімедіа. Це, мабуть, зручніше.--З повагою, Vgolubev 18:08, 4 липня 2011 (UTC)[відповісти]

{{Державний діяч}}

Будь ласка, підказати як зробити второй титул?--Many baks 17:50, 7 липня 2011 (UTC)[відповісти]

Вилучення статті

Вилучіть будь ласка статтю їжа. Для половини статті не вказано джерел уже 6 років, а для пункту "Найдорощі найїдки" я знайшов джерело, але на тому сайті не написано що омжна копіювати матеріали та навіть немає електронної адреси автора для того щоб запитати дозвіл на копіювання. Дякую. --З повагою, Vgolubev 18:58, 5 липня 2011 (UTC)[відповісти]

Але навіщо вилучати статтю?--Елвіс 19:04, 5 липня 2011 (UTC)[відповісти]
Бо не вказані джерела, і це може бути незаконне копіювання матеріалів.--З повагою, Vgolubev 09:42, 6 липня 2011 (UTC)[відповісти]
Зі статті можна вилучити частину тексту, якщо Ви не впевнені в авторських правах, її можна переписати, проте недоречно видаляти статтю.--Елвіс 13:01, 6 липня 2011 (UTC)[відповісти]
А якщо половина тексту без джерел, а інша половина має джерело де не зазначено, що можна використовувати матеріали з сайту і навіть немає електронної адреис для того щоб зв'язатися з автором сайту.--З повагою, Vgolubev 19:21, 7 липня 2011 (UTC)[відповісти]
Словникова частина статті в будь-якому разі має залишитись неушкодженою.--Елвіс 19:33, 7 липня 2011 (UTC)[відповісти]
То погана стаття, яку потрібно докорінно переробити. Для цього потрібен вікідракон, істота, яка вже майже зникла в природі. Для початку можна й убити. --Дядько Ігор 19:36, 7 липня 2011 (UTC)[відповісти]

MP3

Чи моу я сам створювати чи зберігати файли у форматі MP3???--З повагою, Vgolubev 14:48, 8 липня 2011 (UTC)[відповісти]

Можете, але не на вікіпедії. --Буник 08:04, 9 липня 2011 (UTC)[відповісти]
Точно? Адже це пропрієтарний формат!--З повагою, Vgolubev 11:31, 9 липня 2011 (UTC)[відповісти]

Координати

Яким чином можна прив'язати координати населеного пункту до карти району в шаблоні-картці? Цікавить заміна конкретного зображення зі збереженням координат.--Елвіс 14:42, 10 липня 2011 (UTC)[відповісти]

Як правильно болотяний олень чи болотний?

Допоможіть будь ласка. Мені більше подобається болотяний, але ж болотний газ. Окрім того, чи можна якось так зробити, щоб люди знаходили статтю по обом назвам? Буду вдячна за допомогу. Мальвако 09:26, 11 липня 2011 (UTC)[відповісти]

Назви живих організмів неможна перекладати з інших мов, необхідно шукати відповідні українські назви (якщо такі є). Детальніше можете почитати у цих рекомендаціях. Якщо українською мовою відповідника немає, називайте статтю латинською назвою організма. --Maxim Gavrilyuk 10:45, 11 липня 2011 (UTC)[відповісти]
А як зробити щоб люди знаходили статтю за обома назвами? Бо Звідки читачам знати як саме називається стаття. Мальвако 10:54, 11 липня 2011 (UTC)[відповісти]
Зробіть "перенаправлення" --AS 11:00, 11 липня 2011 (UTC)[відповісти]

CatScan V2.0β

Задаю параметри: Мова - uk; Проект - wikipedia; Глибина - 10; Категорії - Біологія; Простір імен - стаття; Остання зміна - 201105120000; Мінімальна кількість червоних посилань - 0. У списку результатів є статті, які не входять в категорію Біологія. Наприклад Ла-Асунсьйон. Що за чудасія? --Олег 17:44, 12 липня 2011 (UTC)[відповісти]

Пояснення таким глюкам просте: якась велика категорія потрапила до біології. Ла-Асунсьйон потрапив так: Біологія → Екологія → Екозони → Неотропіки → Кариби → Карибські країни → Венесуела → Географія Венесуели → Міста Венесуели. А, наприклад, шляхом Біологія → Смерть → Персоналії за днями смерті туди потрапляють всі статті про окремих осіб — NickK 18:04, 12 липня 2011 (UTC)[відповісти]
Дякую. Зрозумів. Також туди потрапляють всі Жінки транзитом через Секс. --Олег 05:45, 13 липня 2011 (UTC)[відповісти]

Будь ласка, допоможіть знайти лекції Дж Р. Р. Толкіена.

Допоможіть знайти лекції Дж Р Р Толкіена! Дякую.

Питання про новостворену статтю

Добрий день.

Мною 17 липня була створена стаття "Гусєва Наталія Євгеновна", потім мені вказали на орфографічну помилку (не Наталія, а Наталя). Я погодився, мені це не принципово. Стаття стала назватися Гусєва Наталя ЄвгенОвна. А потім я (а може і не я - чесне слово, вже не пам`ятаю, це не принципово) ще її перейменував на Гусєва Наталя ЄвгенІвна.

У мене виникло декілька запитань:

http://uk.wikipedia.org/wiki/Гусєва_Наталія_Євгеновна
Тобто, я так розумію, що треба, щоб до російської статті (та всіх інших паралельних статей) була «подцеплена» вже перейменована стаття Гусєва Наталя Євгенівна
  • чому при наборі у полі пошуку "Гусєва" не «вискакує» Гусєва Наталя Євгенівна?
  • чому також при наборі у полі пошуку "Гусєва Наталя" не вискакує Гусєва Наталя Євгенівна?

Дякую за відповідь.Serg7255 06:19, 18 липня 2011 (UTC)[відповісти]

Інтервікі в інших Вікіпедіях я виправив (поставив посилання на Гусєва Наталя Євгенівна). Щодо решти - питання. --Reader85 07:50, 18 липня 2011 (UTC)[відповісти]
У пошуку не вискакує, бо пошуковий індекс оновлюється не миттєво, а приблизно раз на один—два дні — NickK 07:59, 18 липня 2011 (UTC)[відповісти]
Дуже Вам вдячний, панове, за відповіді. До речі, ще таке запитання (не дувуйтесь, бо я новічок) - а не треба ще створити сторінку неоднозначності «Гусєва», бо в Вікіпедії вже дві статті про двох Гусєвих: Катерину та Наталю? Якщо треба, то підскажіть як це робиться, я її створю.Serg7255 08:20, 18 липня 2011 (UTC)[відповісти]

Рецензування статті

Я хочу, щоби мою статтю про Знам'янку обрали доброю. Але я вже маю кілька невдалих спроб подання заявки. Тому вирішив спочатку поставити запитання тут. Що треба зробити перед тим, як подати заявку на присвоєння статусу доброї? Дякую за відповідь! З повагою Незалежний дописувач 22:31, 20 липня 2011 (UTC).[відповісти]

Як створити підкатегорію?

Підкажіть, будь ласка, як створити підкатегорію? Мабуть, щось не так зробила. Бо створила за класичною схемою Категорія:Видавнича термінологія, яка би мала стати підкатегорією до Категорія:Видавнича справа. Але перша висвічується червоним і у список підкатегорій видавничої справи не потрапляє :(. В чому я помилилася? -- Lauda, 20 липня, 12:18 (UTC)

Доброго часу доби, підкатегорії висвічуються червоним кольором (ніби не існують) тоді коли вони не включені в вищу категорію. Вам слід було просто ввести в тілі категорії рядок [[Категорія:Видавнича справа]]

Моя суб'єктивна думка: шаблони ліпші за категоризацію, хоча вона й необхідна, але в деяких категоріях сам дідько ногу зламає. Якщо що звертайтеся, буду радий допомогти --habibul Поговоріте зі мною 22:55, 20 липня 2011 (UTC)[відповісти]

Допоможіть організувати тематичний тиждень

Тема важлива, дивіться обговорення: Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Комп'ютерні науки#Тематичний тиждень. Сам сумніваюсь що зможу, бо не маю достатньо досвіду, і часу. --Буник 08:04, 9 липня 2011 (UTC)[відповісти]

Сам зробив. Проте допомогти ще не пізно. ;) --Буник 20:38, 21 липня 2011 (UTC)[відповісти]

Придністров'я

Нарешті закінчив писати про населені пункти ПМР. Тільки от виникло одне непрозуміння: румунська та англійська вікіпедія пише про якесь село Христофорівка в ПМР (ro:Hristoforovca, Stînga Nistrului, en:Hristoforovca) без взаємних інтервікі-посилань. Ні в законі ПМР "Про адм.-тер. устрій ПМР", ні в інтернеті не знайшов такого села. Є лише в Унгенському районі Молдови з такою назвою. Допоможіть будь-ласка з'ясувати де воно таке є і в якому районі знаходиться (якщо взагалі таке існує). --visem 22:49, 23 липня 2011 (UTC)[відповісти]

Як створити свою користувацьку сторінку? та інші запитання новачка

Як створити свою користувацьку сторінку? Мене, наприклад, цікавить як додавати свої захоплення/переконання/звідки ти, скажімо так, як це роблять інші користувачі?Lion in city 12:14, 29 липня 2011 (UTC)[відповісти]

Слід зайти на червону сторінку, написати що хочеш і зберегтися і сторінка з’явиться. А усякі захоплення тощо можна брати в інших. Відкривати редагуванням їх сторінки і копіювати, що подобається. Мальвако 12:24, 29 липня 2011 (UTC)[відповісти]
Користувацькі шаблони є тут: Вікіпедія:Шаблони#Користувачі --Елвіс 12:30, 29 липня 2011 (UTC)[відповісти]

Дякую за відповідь. Мене ще цікавить чи можна через Вікіпедію якось більш-менш в нормальному вигляді спілкуватися із зареєстрованими користувачами?Lion in city 14:01, 29 липня 2011 (UTC)[відповісти]

Можна писати на сторінці обговорення — тоді в людини зверху з’являється така весела помаранчева стрічечка з написом, що є нове повідомлення. Мальвако 15:15, 29 липня 2011 (UTC)[відповісти]

Авторитетність джерел

Допоможіть визначити авторитетність деяких джерел. Користувач:Мальвако видалив з деяких статей (напр, Черкаси) гіпотезу про походження цієї назви, мотивуючи, що ці джерела є неавторитетними. Прохання дати фахову оцінку авторитетності цих джерел. --Maxim Gavrilyuk 09:56, 3 серпня 2011 (UTC)[відповісти]

Шаблон:Картка:Міжнародна організація

Доброго часу доби. Від нема чого робити на роботі вирішив трохи попатрати статтю про МАГАТЕ. І наткнувся на трохи недосконалий, з мого погляду шаблон Шаблон:Картка:Міжнародна організація, так як він уже використовується то самому лізти в нього трохи лячно. На мою думку було б не погано додати до нього такі графи як:

  • Назва офіційними мовами (якщо то можливо).
  • Абревіатура
  • Девіз
  • Регіон, або принцип формування (типу: глобальні, африканські, східноєвропейські).
  • Мета утворення
  • Дочірні контори
  • Бюджет
  • Колишні назви

І якщо бути взагалі нахабним то його можна зробити корольовим --habibul Поговоріте зі мною 07:09, 3 серпня 2011 (UTC)[відповісти]

Я також ЗА такі зміни, але у Вікіпедії напевно є спеціальні розділи для пропозицій.Lion in city 10:51, 5 серпня 2011 (UTC)[відповісти]

Як створювати свої шаблони?

Я не знайшов потрібної статті у Вікіпедії, можливо все-таки є якісь довідки по цій темі? Наперед дякуюLion in city 08:04, 6 серпня 2011 (UTC)[відповісти]

який саме майбутній шаблон Вас цікавить? Наведіть приклад подібного?--habibul Поговоріте зі мною 08:25, 6 серпня 2011 (UTC)[відповісти]
Наприклад "Родом із", але щоб із гербом був. Дякую за відповідь.--Lion in city 08:34, 6 серпня 2011 (UTC)[відповісти]
Створіть статтю Шаблон:Назва шаблону, попередньо можете скопіювати з якого-небудь іншого подібного, просто замініть необхідну вам інформацію (назви, зображення, колір на Ваш смак). --Елвіс 08:44, 6 серпня 2011 (UTC)[відповісти]
Як то робив я. Я вхопив шаблона наприклад Шаблон:Користувачі родом з Сатанова створив статтю наприклад Шаблон:Користувачі родом з Калагарівки перекопіював код і просто поміняв поля на свої. --habibul Поговоріте зі мною 08:47, 6 серпня 2011 (UTC)[відповісти]
Дякую, постараюся реалізувати задумане вже завтра. Дякую всім за допомогу.Lion in city 08:51, 6 серпня 2011 (UTC)[відповісти]

Роза вітрів

Як створювати розу вітрів? Для цього є спеціальні графічні редактори чи спеціальні шаблони? Чи це все вручну робиться?Lion in city 08:40, 6 серпня 2011 (UTC)[відповісти]

Яка саме роза вітрів? Тут вони різні є.--Елвіс 08:47, 6 серпня 2011 (UTC)[відповісти]
Можливо трохи дурне питання буде(я не географ=) ), але, що означає різні, різні за оформленням?Lion in city 08:51, 6 серпня 2011 (UTC)[відповісти]
Особисто я стикався лише з тими, що вказують відстані до різних населених пунктів, класичні теж десь наче були, але не пригадаю. --Елвіс 08:58, 6 серпня 2011 (UTC)[відповісти]

Вулиця Києва

Ганьба мені але не знаю. Джерело пише: «вул. Китаївська», а чи є така взагалі, чи вони мають на увазі Велику Китаївську?--Аимаина хикари 15:31, 10 серпня 2011 (UTC)[відповісти]

Створення шаблону "Орган державної влади"

Як виявилося в укр. вікіпедії немає шаблону, який можна було б використовувати для надання інформації про орган держ. влади (міністерство/службу/суд, тощо) як, наприклад, в англ. вікіпедії. Спробував перекласти російську версію цього шаблону тут, але вона чомусь не працює. Допоможіть будь ласка з виправлення перекладеного або у створенні нового шаблону. Дякую.—steppenwolf 07:37, 11 серпня 2011 (UTC)[відповісти]

Може Ви шукали цей шаблон Шаблон:Картка:Орган виконавчої влади --habibul Поговоріте зі мною 07:43, 11 серпня 2011 (UTC)[відповісти]
), ну звичайного його, велике спасибі!--steppenwolf 07:56, 11 серпня 2011 (UTC)[відповісти]

БСЭ

Оця стаття повністю є автоперекладом з БСЭ. Порівняйте з оцим. Що в таких випадках робити? Мальвако 17:40, 21 серпня 2011 (UTC)[відповісти]

Переклад

Допоможіть будь ласка перекласти з англійської, що таке superficial thymus gland. Я так зрозуміла це якась частина вилочкової залози, але хотілося б знати точніше. Мальвако 18:02, 23 серпня 2011 (UTC)[відповісти]

superficial це „near the outer surface of the organism. Thus, skin is superficial to the muscle layer. The opposite is «deep», or «visceral»‟ --AS 18:31, 23 серпня 2011 (UTC)[відповісти]
Я боюся, що з анатомічної точки зору якась зовнішня чи поверхнева вилочкова залоза буде повною профанацією. Тут нажаль слід розуміти про що йдеться. Мальвако 18:44, 23 серпня 2011 (UTC)[відповісти]
Ой, вибачаюся, захопилася. Мальвако 18:45, 23 серпня 2011 (UTC)[відповісти]
Залежить, звичайно, де Ви ту superficial thymus gland зустріли, але якщо це щось про сумчастих було, то у них частки вилочкової залози можуть бути в грудній ділянці (thoracic thymus) і в шийній (superficial cervical thymus), або і там, і там одночасно (наприклад як у тваринки, що називається (принаймні іншими мовами) квокка, є дві пари тимусів, тут так пише), ось тут ще є якийсь абстракт до статті про тимуси сумчастих. А щодо точного перекладу, то щось сумніваюсь, що є багато українських наукових публікацій про вилочкові залози сумчастих, хоча хз... А якщо, це до чогось іншого стосувалось, то, можливо, й просто зовнішня частка або щось типу того, про людей нічо такого не знаходиться мені.--Zlir'a 00:51, 25 серпня 2011 (UTC)[відповісти]

Нема зображення - що робити?

Я пишу статтю про гірського кускуса, але зображення з цим звірятком в жодній вікіпедії нема. І на комонзі теж нема. Що робити? Просто зображень Burramys parvus в інтернеті море. Я розумію, що їх завантажувати нібито неможна, але з іншого боку якщо дуже-дуже хочеться то може трошечки можна? Якщо я візьму світлинку з якогось блога в якому навіть копірайт не стоїть і напишу якийсь феєр юз то певно нічого страшного не станеться. Підкажіть як краще усе зробити, бо Вікіпедія то навіки, а тваринка може років за 20 вимерти і буде вже пізно. Мальвако 16:06, 26 серпня 2011 (UTC)[відповісти]

Можливо не варто так переживати. В англвікі позначено, що він знаходиться під невеликою загрозою. --Олег 17:39, 26 серпня 2011 (UTC)[відповісти]
Ого, їх два виявляється. Я про іншого гірського кускуса - оцього Burramys parvus. --Мальвако 17:41, 26 серпня 2011 (UTC)[відповісти]

Допоможіть залучити до обговорення якнайбільше небайдужих колег

Шановні колеги. Допоможіть залучити до обговорення вилучення/невилучення статті Брехня голокостуВікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/25 серпня 2011#Брехня Голокосту, або у будь-якому разі її суттєвої переробки — Обговорення:Брехня Голокосту#Варіант вирішення питання з переробкою статті, якнайбільше наших колег по українській Вікіпедії. Я вважаю, що це як раз той випадок, коли залишатися байдужим не варто (звісно, якщо тобі небайдуже реноме, імідж української Вікіпедії взагалі). Serg7255 05:29, 30 серпня 2011 (UTC)[відповісти]

Відтворення татарського імені українською

Допоможіть, будь ласка, якщо хто є мовником. Я не впевнений як правильно пишеться українською татарське ім'я Nail, і відповідно по-батькові утворене від нього: Наіль (Наілевич) чи Наїль (Наїлевич)? Мабуть те ж саме правило, що й Luis - Луїс, а не Луіс? Чи ні? --Snovyda 17:47, 27 серпня 2011 (UTC)[відповісти]

Наїль, Наїльович --Аимаина хикари 11:23, 1 вересня 2011 (UTC)[відповісти]

Гра словами

Що робити коли опонент грається словами і лише створює ілюзію якогось обговорення та спілкування? Мальвако 21:45, 1 вересня 2011 (UTC)[відповісти]

Де правда?

 --ElimBot 17:23, 2 вересня 2011 (UTC)

Створення списку українських книжок, про які нема інформації у Вікіпедії

Всім привіт. До Форуму видавців у Львові хочемо встигнути спільно з українськими видавництвами підготувати конкурс. Суть його буде в тому, аби заохотити щонайбільшу кількість людей до написання чи поліпшення статей про українських письменників, книги, видавництва. Ідея з’явилася ось тільки, тож часу на підготовку геть небагато. Тому буду вдячна за допомогу.

Почати слід з того, що створити список книжок українських письменників, про які у Вікіпедії не написано. Почала вже це робити ось тут. Йду просто за списком сучасник українських письменників, захожу на сторінку кожного, копіюю перелік виданих автором книжок у свій список. Письменників багато, тож часу це займає чимало. Добре було б, аби хтось з тим допоміг.

Цей список важливо створити, бо далі посилання на нього буде розіслано у видавництва, прес-релізи для інтернет-видань про літературу та мистецтво і т.д. Видавці зможуть переглянути список і додати в нього ті книжки, про які ми забули. Ну а дописувачі матимуть перед очима перелік того, про що слід написати.

П.С. У список поки додаю лиш назви художніх книжок (проза/поезія) сучасних українських авторів. -- Користувач:Lauda, 20 серпня, 16:14 --ElimBot 17:23, 2 вересня 2011 (UTC)[відповісти]

Magnetic layout

Панове, підкажіть як це перекласти. Наскільки я розумію, це якась хитра програмна витівка, яка автоматично вибудовує графічні елементи в одну лінію, немов притягаючи їх до спільної вісі. Як це двома словами можна сказати? Треба для статті Sibelius. --А1 07:04, 3 вересня 2011 (UTC)[відповісти]

Це ж вони цей термін вигадали. Тому в лапках може бути що-завгодно, наприклад, "магнітне компонування", і в дужках англійський термін. --Дядько Ігор 15:54, 3 вересня 2011 (UTC)[відповісти]

Додавання категорії до документації шаблону не додає шаблон до відповідної категорії

Власне, САБЖ. В ен-вікі та в ру-вікі додавання категорії в секцію includeonly/noinclude документації шаблону додає відповідний шаблон до відповідної категорії. В українській версії це не працює. Це проблема шаблону документації?--Rektorat-icon.svg Андрюс 18:27, 3 вересня 2011 (UTC)[відповісти]

Не працює додавання категорій до документації шаблону

При додаванні категорії в документацію шаблону (секція includeonly) відповідний шаблон не потрапляє до необхідної категорії. Доводиться додавати категорію у секцію (noinclude) самого шаблону. Але, як написано у всіх мануалах, це не дуже правильний вихід із ситуації. Власне, питання: що саме працює не так? --Rektorat-icon.svg Андрюс 09:53, 5 вересня 2011 (UTC)[відповісти]

Див. Довідка:Шаблони#Обмеження й можливості. Спробуйте (після додавання категорії в документацію шаблону) "пусте" редагування шаблону - тобто зайти в режим редагування шаблону та не вносячи змін зберегти його. --Reader85 09:58, 5 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
Зараз додав і там, і там, потім в шаблоні прибрав, але шаблон з категорії не зник. Шаманство?) І чому в ру-вікі все працює без цих маневрів?)--Rektorat-icon.svg Андрюс 10:17, 5 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
Не зник тому, що Ви оновили кеш збереженням шаблону (категорія при цьому прописана в документації шаблону). Достатньо було після додавання категорії в документацію шаблону зробити "пусте" редагування самого шаблону. Див.також ru:Википедия:Кэш. --Reader85 10:22, 5 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
Дуже дякую, інформація про нульове редагування була справді корисна --Rektorat-icon.svg Андрюс 10:39, 5 вересня 2011 (UTC)[відповісти]

Чеський бот

Хтось може підсказати чеською або англійською власнику бота, що його бот дублює шаблони, бо української він не розуміє? --Олег 18:04, 5 вересня 2011 (UTC)[відповісти]

Підказав. --Microcell 18:13, 5 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
Дякую. --Олег 18:32, 5 вересня 2011 (UTC)[відповісти]

А навіщо Олег пише commons category, коли commonscat короче--Kamelot 18:17, 5 вересня 2011 (UTC)[відповісти]

Олег скопіював шаблона з іншої подібної категорії, а це «короче», ніж писати будь-що вручну :) --Олег 18:30, 5 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
commons category - більш зрозуміло, до речі, бо про того кота не кожний здогадається. --Alex Blokha 08:17, 6 вересня 2011 (UTC)[відповісти]

Ісландська мова

Як передати українською Sturla Ásgeirsson? Читаючи en:Icelandic alphabet, у мене виходить Сті(ю)рла Авсгеїрссон. Я бачив якусь дискусію щодо ісландської, але не пам'ятаю, хто знавець. --Дядько Ігор 17:49, 7 вересня 2011 (UTC)[відповісти]

Я не знавець. Але на мій погляд Стурла Асгеїрссон.

Питання

Ситуація: Стаття Соціонічний тип має правильне посилання на рос. варіант статті, але має неправильне на англ. та інші. Ро́боти з рос. варіанту подабавляли ці посилання. В рос. варіанті теж неправильне. Написав, на їхній сторінці, щоб поправили, але.... На мою думку повинно бути: (en:ISTP (personality type)en:Personality type). Який загальний алгоритм вирішення такого типу питань? Дякую, --Ден Морена 10:39, 7 вересня 2011 (UTC)[відповісти]

Ви впевнені? Те, що стояло, звісно, не лізе в жодні ворота, але новий варіант дуже неточний. Ті, що на англійській сторінці про соціоніку ніколи не чули. --Дядько Ігор 18:02, 7 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
Абсолютно погоджуюсь. Тому і спитав. Отже, краще було би залишити лише варіант з російської вікі. Але як тоді заборонити ботам добавляти неправильні лінки? --Ден Морена 08:14, 8 вересня 2011 (UTC)[відповісти]

Підкажіть

Що робити з оцим Помилка цитування: Для існуючого тега <ref> не знайдено відповідного тега <references/>? — Це написав, але не підписав, користувач Мальвако (обговореннявнесок). --ElimBot 17:23, 2 вересня 2011 (UTC)[відповісти]

Внизу з панелі додати == Примітки == {{reflist}}--Albedo 18:05, 8 вересня 2011 (UTC)[відповісти]

Вилучення сторінки з категорії

Підкажіть, чи маю я етичне право видалити сторінку користувача Qw07 з категорії Категорія:Шаблони:Користувачі_за_національністю шляхом видалення відповідного коду з його власної сторінки користувача? --Rektorat-icon.svg Андрюс 06:01, 13 вересня 2011 (UTC)[відповісти]

Прибрав. То наслідки не дуже вдалої спроби скопіювати шаблон — NickK 22:02, 13 вересня 2011 (UTC)[відповісти]

Ліцензування

Підкажіть, будь-ласка, якщо на сайті зазначено:

  • Варіант 1. "Використання матеріалів інтернет-видання на інших сайтах дозволяється лише за наявності гіперпосилання на сайт; у друкованих виданнях — лише за погодженням з редакцією.",
  • Варіант 2. "За умови повного або часткового використання інформації гіперпосилання на сайт є обов'язковим"

чи це означає, що допустимо завантажувати з цих сайтів зображення під ліцензією {{Cc-by-3.0}} ? --Sphereon 21:12, 19 вересня 2011 (UTC)[відповісти]

1) точно ні, оскільки матеріали Вікіпедії та на умовах cc-by дозволяється використовувати як у електронному, так і друкованому вигляді. 2) досить близько до {{attribution}}, але це спірне питання — NickK 21:27, 19 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
Другий випадок у нас іноді проходить як Attribution, хоча це не гарантія того, що зображення не буде вилучене. Перший варіант не проходить, бо Вікіпедію колись можуть надрукувати (власне німці вже друкують).--Анатолій (обг.) 10:05, 20 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
Зрозуміло, дякую --Sphereon 13:23, 24 вересня 2011 (UTC)[відповісти]

Римська Курія, велика чи мала буква

Римська Курія чи Римська курія? --AS 18:48, 8 вересня 2011 (UTC)[відповісти]

Римська курія --MaryankoD 16:02, 26 вересня 2011 (UTC)[відповісти]

Гріньяр

Вітаю! Допоможіть, будь ласка, розібратися як вірно за українським правописом пишеться французьке ім'я Grignard. В нас є стаття Гріньяр, однак зустрічається також Грин'яр. Дякую заздалегідь за допомогу ! --Pavlo Chemist 12:38, 26 вересня 2011 (UTC)[відповісти]

М'який знак там однозначно є, а от щодо и/і наразі точно сказати не можна.--Анатолій (обг.) 15:37, 26 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
У французькій вимові нема зупинки після м'якого /н/. Тому, я б сказав Гріняр. --Дядько Ігор. французька вимова. Англійці, проте, роблять зупинку. 15:43, 26 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
Гріняром він би був, якби писався Grinard. А оскільки він Grignard, то він мав би бути Гріньяр, принаймні я чув саме таку вимову — NickK 15:46, 26 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
Якби він писався Grinard, то був би Грінар. Я вище привів французьку вимову. --Дядько Ігор 15:48, 26 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
З Grinard уже витирати хотів, переплутав, звісно, був би Грінар. Сам задумався вже, чому, в транскрипції точно наше м'яке /н/, але на вимові, мені здається, все ж ближче до Гріньяр, ніж до Гріняр — NickK 15:55, 26 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
Довге /а/. --Дядько Ігор 16:04, 26 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
Не претендуючи на істину в останній інстанції:
  • Оскільки правило дев'ятки не поширюється на власні назви («дизель» але «Дізель»), то має бути Грін..., а не Грин...
  • Звісно, ми тут усі фахівці з французької вимови, практичної транскрипції та перекладу, але хіба не краще звернутися до авторитетних джерел українською? Реакцію Гріняра мені знайти не вдалося, натомість реакція Гріньяра зустрічається у виданнях від 1959 до 2001 років. Якщо для когось це не переконливо і потрібно мовне обґрунтування, згадаймо Д'Артаньяна (фр. d'Artagnan). --Olvin 17:02, 26 вересня 2011 (UTC)[відповісти]

Зображення у статтях.

Є дві статті, що я додав. Джеймс Ваттана та Анікєєв Юрій Володимирович У тайській вікі є зображення Джеймс Ваттана, але чомусь я не можу його додати до статті. Теж саме з Анікєєв Юрій Володимирович, у Естонській вікі є зображення, але... Прошу надати консультацію: що робити, щоб додати у вищезазначені статті зображення. --StorkMan 11:44, 29 вересня 2011 (UTC)[відповісти]

Додати зображення у можна статтю тільки, якщо воно знаходиться на Вікісховищі або локально в укрВікі, якщо зображення в іншій вікіпедії, Ви можете завантажити його на свій комп'ютер, а потім вже відповідно перенести або у сховище або сюди.
Фото з естонської вікі вільне, під ліцензією Attribution ShareAlike 2.5, тому його можна сміливо перенести на сховище. А ось це — ні, тому якщо дуже треба, його можна завантажити і укрвікі і писати обґрунтування про добропорядне користування. Це наскільки я знаю.--Zlir'a 12:05, 29 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
Для переносу на Сховище користуйтесь цим.--Анатолій (обг.) 12:12, 29 вересня 2011 (UTC)[відповісти]

Як називається найвища футбольна ліга України? Прем`єр - ліга? А чому стаття Прем'єр-ліга (Україна) про організацію, а не про лігу?

Сабж. «Ця стаття про організацію. Про однойменний турнір див. Чемпіонат України з футболу Добре, але й на тій сторінці саме про лігу - майже нічого. Зато є якись незрозуміло кому цікаві підсумкові турнірни таблиці за всі сезони, починаючи з 1992 року. Перший раз таке бачу, щоб існували такі підсумкові таблиці за усі сезони. Це, мабуть, чиєсь «власне дослідження», чи ці таблиці узяті з якихось авторитетних джерел? Serg7255 15:23, 11 вересня 2011 (UTC)[відповісти]

Наприклад, тут такі є. А що ви очікували знайти в статті Чемпіонат України з футболу? — NickK 17:15, 11 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
А що там досліджувати? В Excel'і складається табличка, в якій сумуються виступи команди за різні роки. Тут потрібна лише наявність таблиць і навики роботи з Excel'ем.--Анатолій (обг.) 10:08, 20 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
Ні, я говорю про те, що за аналогією зі статтями Чемпіонат України з футболу: третя ліга, Чемпіонат України з футболу: друга ліга, Чемпіонат України з футболу: перша ліга, мала б бути ОКРЕМА стаття Чемпіонат України з футболу: прем'єр ліга, а взагалі про Чемпіонат - теж окрема - Чемпіонат України з футболу. Чи так не було б дещо логічніше?Serg7255 17:35, 11 вересня 2011 (UTC)[відповісти]
Про щось подібне вже десь було обговорення. Здається, аргументом було «чемпіон вищої (прем'єр-) ліги є чемпіоном країни, тому в чемпіонаті країни має описуватися найвищий дивізіон». --Юрій 08:11, 2 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]

Переклад (знову)

Може, дурне питання, але все ж: коли когось звати J. D. Williams, то він українською пишеться Джей Ді Вільямс?

А коли когось звати Michael K. Williams, але його повне ім'я Michael Kenneth Williams, то він пишеться Майкл К. Вільямс, чи Майкл Кей Вільямс, чи як?--Zlir'a 13:12, 27 вересня 2011 (UTC)[відповісти]

Залежить від того, де ви це хочете написати…? Якщо в назві статті, то мусить бути повне ім'я. --MaryankoD 20:03, 5 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]
Я це хочу написати не в назві статті. Просто мені цікаво, як воно взагалі пишеться Джей Ді, чи Дж. Д.? Ось наприклад Philip J. Fry, його ж ніби звати Філіп Джей Фрай, і що то Джей означає невідомо, а в нас написано Філіп Дж. Фрай. Ось я і не знаю як писати правильно.--Zlir'a 18:33, 6 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]
Я б не радив писати Джей, Кей і Ді, бо після тих крапку не поставиш. Дж., К. і Д. досить, як на мене. --Дядько Ігор 20:01, 6 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]

Прийнято передавати скорочення в іменах J. як Дж., а D. як Д. --Dim Grits 18:16, 11 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]

Wikisource → Вікіджерела

Підкажіть, будь ласка, куди потрібно і кому подавати заяву на зміну назву простору. Дякую --MaryankoD 14:08, 17 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]

Напевно на Баґзілу. Не зовсім те, але ось, наприклад, запит на поре́кло (аліас) „ВП‟ mediazilla:29210 --AS 15:56, 17 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]

Правопис

Вітаю! Підкажіть, будь ласка, як більш правильно писати Тайна вечеря чи Таємна вечеря? УЛІФ подає обидва варіанти: 1. Таємний, 2. Тайний (рідко). Мабуть варто обрати один основний варіант цього терміну для простору статей ? --Sphereon 19:57, 17 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]

Якщо йдеться про картину, то важливо, як вона названа у авторитетних україномовних джерелах - монографіях, енциклопедіях, довідниках --MaryankoD 09:57, 18 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]
Тут проблема не тільки з картинами. Сторінка багатозначності Тайна вечеря (значення) дає посилання на основну статтю Таємна вечеря. Якось це не дуже охайно. --Sphereon 11:34, 18 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]
Довідник УКУ радить Тайна вечеря. --Friend 11:44, 18 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]
У практичному словнику-довіднику "Екологія українського слова" (Львів, 2003) написано: Вживають - тайна вечеря, Радимо - таємна вечеря. --Sphereon 12:02, 18 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]
Варіант таємна вечеря вказаний також у підручнику з Релігієзнавства --Sphereon 12:04, 18 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]
Очевидно, що правильними в авторитетних джерелах вважаються обидва варіанти, якщо глянути ґуґл-книги та ґуґл-академія, то невелику перевагу має тайна вечеря, потрібен більш ретельний аналіз джерел. Що стосується "Екологія українського слова", то це може бути лише особиста думка деяких мовознавців, які прийняли "тайний" за русизм і тому пропонують уникати його. Тут більше довіри викликає порадник УКУ, які краще розуміються в християнській термінології. --yakudza 14:53, 18 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]
Чи можна вибрати варіант тайна вечеря основним для вікі і відповідно переназвати статті, де зараз використовується сполучення таємна вечеря? --Sphereon 16:45, 18 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]
Таємна вечеря — Гриценко Т. Б., Гриценко С. П., Кондратюк А. Ю. Культурологія Навчальний посібник / К.: Центр навчальної літератури, 2007.--Dim Grits 17:50, 18 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]
Тайна вечеря Російсько-український словник: в 3-х томах /АН УРСР, Інститут мовознавства ім. О. О. Потебні; Гол. редактор І. К. Білодід. — Київ: Наукова думка, 1968. На мою думку, більш поважне джерело. Ще УРЕ і декілька словників [8] [9] --yakudza 19:59, 18 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]

Щодо іспанських та італійських назв

Всім привіт! Чи не підкаже шановне панство чому Атлетик, але в той самий час Атлетіко, Спортінг і Фіорентіна? Якими правилами користуються при визначенні яку літеру писати? Чи тут не те саме правило, що для Аргентини? --Snovyda 21:59, 20 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]

Перегорнуте зображення

У Вікісховищі наче нормальне зображення. Чому, після того, як вставив його до статті, його спотворило? --Олег 06:04, 21 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]

Дякую, пані Zlir'a.--Олег 08:35, 22 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]
На здоров'ячко! Все одно я не зрозуміла, що з цим зображенням таке було, але добре, що Rotatebot впорався :)--Zlir'a 11:50, 22 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]

Потрібна допомога з перекладом англійських правил

Потрібна допомога із перекладом англомовних сторінок правил en:Wikipedia:Notability) та пам'ятки адміністратору щодо підведення підсумків en:Wikipedia:Deletion guidelines for administrators. Хто може взятись за переклад, прошу зголоситись на цій сторінці. Зрештою, якщо ніхто не візьметься, можна буде зробити переклад російських пам'яток але англійські, як на мене, кращі. --yakudza 18:18, 16 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]

Розпочав переклад en:Wikipedia:Notability (Вікіпедія:Критерії значимості/Переклад з англійської 2011). --Olvin 19:51, 16 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]
Переклад англійських критеріїв завершено. Прошу зацікавлених висловити зауваження. --Olvin 20:05, 26 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]

Чому не працює HotCat?

Власне сабж. У налаштуваннях додаток включений, спробував у векторному та у класичному стилі, результат однаковий.--SamOdin自分の会話 16:07, 28 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]

підскажіть хтось

чому я не можу знайти свою статтю вводячі її назву пошуковій системі вікіпедії?

Чи впливає токсичний гепатит на здоров`я народжених дітей ?

цікавить саме якщо чоловік в дитинстві хворів

Найкраще буде якщо Ви проконсультуєтесь з лікарем! Це буде найкраще! І шукати відповіді(тим більше на такі важливі питання!) у Інтернеті, де повно недовірених джерел, не варто!--З повагою, Vgolubev 21:36, 31 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]

Яси (циклон)

Я зробив статтю будь-ласка, прогляньте--Many baks 18:43, 27 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]

Взагалі то карще було б якби автор переклав з англійської. Там більше інформації.--З повагою, Vgolubev 21:37, 31 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]

Куки

Не можу увійти через «Помилка при вході до системи. Вікіпедія використовує куки (cookies) для входу до системи. Ви їх вимкнули. Будь ласка, ввімкніть куки і спробуйте знову.» В принципі, нічого не виключав. Де вони включаються, ті куки? І чому вони два роки не виключались, а тут виключились? Mr.Rosewater

З першим питанням розібрався, лишилось друге. --Олег 19:56, 29 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]
Зазвичай це повідомлення випадає, коли ви намагаєтесь двічі підряд увійти до вікі (наприклад, відкрили два вікна входу до системи, увійшли спочатку в першому, а потім у другому, або двічі підряд натиснули на «Вхід до системи»). Зазвичай найпростішим рішенням проблеми є спробувати ще раз, зазвичай це вирішує проблему одразу — NickK 23:52, 31 жовтня 2011 (UTC)[відповісти]
Насправді вони дійсно чомусь виключились (Opera-Інструменти-Швидкі настройки-Включити cookies), бо я навіть перезавантажувався — не допомогало. Можливо пов'язано з перевстановленням системи (щоправда ще за тиждень до того) з W XP на W 7, бо з'явились й інші дивацтва в роботі.--Олег 04:53, 1 листопада 2011 (UTC)[відповісти]
Якщо ви перевстановлювали систему, то у вас справді змінилися всі налаштування браузера, з цим нічого не поробиш — NickK 10:36, 1 листопада 2011 (UTC)[відповісти]

Форматування таблиці

Потрібна допомога з форматуванням внутрішньої (схованої) таблички у шаблоні {{СВ-Таблиця-Піраміда}}. 1) Треба рядки вкласти щільніше і вирівняти вертикально текст та кольорові прямокутники. 2) Щось негаразд з нижньою границею.

Шаблон планую використати у статтях з французькими муніципалітетами. Зовнішня і внутрішня таблички написані у різних стадартах (вікі і html), внутрішня "списана" у каталонців (ca:Plantilla:Piràmide de població 2), але варто зробити її компактнішою. --Rar 12:09, 4 листопада 2011 (UTC)[відповісти]

Умови використання зображень

Будь ласка, проконсультуйте: Статтю про художника Юрія Павловича необхідно проілюструвати зображенням (його портрет та 4-6 малюнків). Я відсканувала їх з книжки, виданої 2011 року Інститутом НАН, чи можу я завантажити їх, чи це порушення авторських прав невиправдане? Kengurjan 17:10, 12 листопада 2011 (UTC)[відповісти]

Як створити шаблон?

Допоможіть, будь-ласка, створити шаблон «Військова кампанія: Війна Хорватії за незалежність»! З повагою, --Slovolyub 17:27, 21 листопада 2011 (UTC)[відповісти]

Це має бути навігація? На що він має бути схожий? --AS 17:37, 21 листопада 2011 (UTC)[відповісти]
Я не дуже розбираюсь, як це навігація. Це має бути український відповідник англомовному шаблонові «Військова кампанія:Війна Хорватії за незалежність» --Slovolyub 09:29, 22 листопада 2011 (UTC)[відповісти]
Шаблон:Війна Хорватії за незалежність — перекладайте.--Dim Grits 12:08, 22 листопада 2011 (UTC)[відповісти]
Вельми вдячний за оперативну і дієву допомогу --Slovolyub 12:53, 22 листопада 2011 (UTC)[відповісти]

Прохання переробити

Аноніму не подобаються дослівні переклади з Історія Аргентини та Історія сучасної Греції. Ті частини, які анонім вилучав, я закоментував. Як хто має трохи вільного часу, прохання переписати своїми словами) --AS 08:04, 25 листопада 2011 (UTC)[відповісти]

Побратими

Побратими, допоки мене не заблокували декотрі цензори, звертаюся до вас, аби Ви навели лад зі статтею цего українофоба. Зрозумійте правильно, бо коли займуся особисто описувати його ідіотизми - знову сполошиться ....-а колона. Написав наперід, бо стаття про цю персону впродовж тижня буде дуж актуальною-популярною в читачів укр-вікі. --Когутяк Зенко 23:57, 25 листопада 2011 (UTC)[відповісти]

І ще одне мацюсіньке питаннячко - ну то як, ше не спала пелена в наших супертолерантних персон щодо Категорії Українофоби!!!!!! (ще скільки щок підставите, чи чекатимете коли зовсім захлебнетеся від їхньої укранофобської жовчі:)

Офрис

Допоможіть розібратись, що там не так, що в кінці статті вилазить: «Помилка цитування: Неправильний виклик <ref>: тег ref без назви повинен мати вхідні дані»? --Олег 17:45, 28 листопада 2011 (UTC)[відповісти]

Все, зникло. --Сіверян 17:50, 28 листопада 2011 (UTC)[відповісти]
Красно дякую! --Олег 20:31, 28 листопада 2011 (UTC)[відповісти]
Нема за що! --Сіверян 20:36, 28 листопада 2011 (UTC)[відповісти]

Дописувачі та категорії

Цікаво, чи є якийсь інструмент, якмй би дозволив зробити аналіз внеску певного користувача в певній категорії (разом з підкатегоріями): кількість започаткованих статей, правок, об'єм внесеної інформації, наприклад: Erud та Категорія:Греція? --Олег 10:05, 29 листопада 2011 (UTC)[відповісти]

Стаття Борис Антоненко-Давидович

Переписала статтю про Бориса Антоненка-Давидовича (не зупинятимусь на досягнутому), але: Мимохіть втратила фотографію його другої дружини і посилання на інші статті Вікіпедії. Як відновити?

В історії сторінки є поклики на старі версії (якщо хочете побачити знимки), наприклад, [10]. А посилання доведеться розставляти наново :) ВП:ШПОРА --AS 19:46, 9 листопада 2011 (UTC)[відповісти]

Дякую, посилання зробила. А як позначити, що стаття зазнала "надання енциклопедичного стилю"? Будь ласочка, відгукніться хтось і підкажіть, що ще треба зробити для цієї статті, щоб вона не потребувала "істотного доопрацювання".Kengurjan 17:44, 29 листопада 2011 (UTC)[відповісти]

Розкрийте скорочення. Наприклад рр. → роки.--Dim Grits 19:05, 29 листопада 2011 (UTC)[відповісти]

Оновлення карток

Прохання до ботовласників: для шаблонів "Село", "Селище", "Селище міського типу", "Місто", "Залізнична станція" відновити повні версії карток в статтях, де вони задіяні, та привести порядок параметрів до єдиного виду. Ці шаблони використовуються давно, різними користувачами, з часом вони змінівалися та доповнювались, а в деяких стаття лишились досить "куці" версії, які важко доповнювати. Заодно можна занінити "Село" на "Село України" та відповідно решту за областями України. З повагою, --LastStep 06:30, 5 грудня 2011 (UTC)[відповісти]

Украинский Дед Мороз

Здрастуйте! :-)

По своей инициативе привожу в порядок в руВики статьи на новогоднюю тематику. Буду благодарен, если кто-нибудь с русским как вторым просмотрит и расширит подраздел Украинский Дед Мороз. --Neolexx 23:11, 7 грудня 2011 (UTC)[відповісти]

Существующий раздел надо не расширять, а просто выбросить. Какого-то особого Деда Мороза в Украине не существует. --Olvin 17:43, 8 грудня 2011 (UTC)[відповісти]
А на фотографии кто? В целом это просто мой пересказ подраздела Дід Мороз : Рух проти Діда Мороза в Україні, но там нет ни единого АИ (авторитетного источника). Если Дід Мороз ушёл из украинской бытовой культуры, и за всё отвечает святий Микола, то это внутреннее дело народа страны. Мне просто хотелось бы убрать запросы на АИ, а по-украински я не говорю.
И правьте смело. Счастливого Рождества! :-) --Neolexx 18:17, 8 снежня 2011 (UTC)
Yes check.svg Зроблено Источники проставил. --Юрій 20:08, 8 грудня 2011 (UTC)[відповісти]

Крістін Кройк

Щоб ще додати до статті?----Ragnarok 10:48, 3 січня 2012 (UTC)[відповісти]

Копіпаста

Якщо я не помиляюся пряма і неприкрита копіпаста у Вікіпедії заборонена. Що робити якщо таке трапилося? Тобто що робити коли стаття це просто скопійований з якогось сайту текст зовсім без ніякої переробки чи доповнення? Собачка Жужа 14:16, 6 січня 2012 (UTC)[відповісти]

Заборонене порушення авторських прав. Тому, якщо скопіювано з ресурсу с захищенними правами - ставте шаблон на швидке вилучення (Шаблон:{{db}}). --LastStep 14:19, 6 січня 2012 (UTC)[відповісти]
Дякую. Шаблон Db-reason підходить? Бо саме на нього вихід через Шаблон:qd. Собачка Жужа 14:33, 6 січня 2012 (UTC)[відповісти]
Звичайно (просто, qd - менше літер :) Для полегшення роботи адміністраторів, окрім причини (копіво), варто вказати посилання на орігінал. Смачної куті --LastStep 14:51, 6 січня 2012 (UTC)[відповісти]
Дякую за підказку. За одно стало ясно як відповіді сходинками вишиковуються. Вам теж гарного Різдва. Собачка Жужа 14:56, 6 січня 2012 (UTC)[відповісти]

Шаблон:Chembox ExactMass

Шановні, маю проблему з даним шаблоном. Історія питання: переклав українською статтю 5-Fluorowillardiine. На виході маємо ось що: 5-Фторвілардіїн. Але, в процесі переносу картки речовини помітив, що молекулярна маса речовини не показується. Наскільки розумію, це має забезпечувати шаблон Шаблон:Chembox ExactMass, який є в англійській Вікі, але якого не було в українській. Я його переніс до нас, але це не допомогло: молекулярна маса речовини в картці не з'явилась. Більш того, в списку використаних шаблонів на сторінці 5-Фторвілардіїн даний шаблон не з'являється також. Чи може хто-небудь допомогти з цим питанням?--Shao 18:37, 7 січня 2012 (UTC)[відповісти]

Картка містить виклик до шаблону {{Chembox Properties}}, а в ньому ніякого поля ExactMass не прописано. --Dim Grits 21:00, 7 січня 2012 (UTC)[відповісти]

Допоможіть!

Ображають! --Perohanych 10:00, 25 січня 2012 (UTC)[відповісти]

офричоичм
Не звертайте уваги, це приклад для майстер-класу --Perohanych 10:00, 25 січня 2012 (UTC)[відповісти]

зображення

Будь ласка, допоможіть із завантаженням зображень, кожен раз коли завантажую то вони видаляються. Я завжди включаю джерелa зображень, але це якось не допомагає :(

Вкажіть будь ласка, які конкретно зображення ви завантажували, і зверніться до когось з адмінів, скажімо до AS. Я, нажаль, не адмін, тому допомогти не можу. А ще - при написанні запиту варто підписуватись :о)--Shao 01:55, 29 січня 2012 (UTC)[відповісти]

дякую --Дуліб

„кожен раз коли завантажую то вони видаляються‟ це надто розмито, щоб можна було щось підказати --AS 10:27, 29 січня 2012 (UTC)[відповісти]

наприклад: YakivRyabokin.jpg фото для Рябокінь-Рогоза-Розанів Яків --Дуліб

Ніяких вилучених версій такого файлу не бачу, тобто він так і не завантажився. Може тут погані інструкції, тоді спробуйте зареєструватися на Вікісховищі, та завантажити там --AS 23:03, 29 січня 2012 (UTC)[відповісти]
Наскільки я розумію, йдеться про Вікісховище. Там ваші фото вилучаються через те, що ви некоректно заповнюєте опис фото. Наприклад, у File:Zahrodskyi.jpg ви написали, що фото зроблене 2 листопада 2011, але автор помер 70 років тому. Звісно, що вам ніхто не повірить. А враховуючи, що ви даєте посилання на саме зображення, а не на сайт, на якому воно знаходиться, ніякої інформації адміністратор Вікісховища знайти не зможе (якби був сайт, він би міг зрозуміти, що це фото 1920-х років, але за посиланням на якийсь 1312460196_zagrodskij-oleksandr-oleksandrovich.jpg він цього не зрозуміє). З File:Doluda.jpg інша проблема — Долуда досі живий, а ви пишете, що фото зроблене 30 листопада 1899. Теж малоймовірно. Якби ви чесно зазначили, що перше фото 1918 або 1920-х років (не знаю, в джерелі це має бути зазначено хоча б приблизно), вам би повірили, а для другого все одно потрібен дозвіл автора фото, бо фотограф досі живий — NickK 23:54, 29 січня 2012 (UTC)[відповісти]

Примітки і коментарі

Будь ласка, допоможіть. Я в якійсь статті бачив, але не можу знайти: як розділити примітки (reflist) і коментарі? Приклад:
Іванов Іван Іванович [1][a]
Примітки
1↑ Журнал «Правда» № 5
Коментарі
а↑ Був дуже доброю людиною у 1914 році
Дякую, --Pavlo1 23:18, 30 січня 2012 (UTC)[відповісти]

А для чого їх розділяти?--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 11:27, 31 січня 2012 (UTC)[відповісти]
Бо так не видно по тексту де коментар, а де посилання на джерело. І в загальному списку reflist каламуть. Вже не треба, знайшов і зідрав щось подібне у росіян. З повагою, --Pavlo1 11:38, 31 січня 2012 (UTC)[відповісти]
А ви бачили таке розділення в науковій літературі? Я наприклад ні.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 13:43, 31 січня 2012 (UTC)[відповісти]
<ref group="refs">Посилання</ref> <ref group="notes">Примітка</ref> === Посилання === {{reflist|group=refs}} === Примітки === {{reflist|group=notes}} --AS 13:37, 31 січня 2012 (UTC)[відповісти]

Щиро дякую. Саме це й хотів! Закинув собі на сторінку обговорення аби потім не шукати. З повагою, --Pavlo1 14:09, 31 січня 2012 (UTC)[відповісти]

Де подивитися на прикладі?--Armid 13:13, 1 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
Наприклад, ось тут: Владислав Терзиул. Оформлення дещо відрізняється від запропонованого AS, але відмінності непринципові. Зокрема, посилання на джерела подано наприкінці тексту, після приміток. Зроблено на основі ДСТУ 3008-95 - розділ 7.8 (стор.17-18), розділ 7.11 (стор.19). Звісно, цей стандарт розраховано перш за все на друковані матеріали (аркуші А4, нумерація сторінок, грифи тощо) і формально Вікіпедія не входить до сфери його застосування. Але, на мою думку, його варто дотримуватися у тій частині, що не суперечить нашим правилам. --Olvin 17:21, 1 лютого 2012 (UTC)[відповісти]

Мої перші зміни

Вітаю, спільнота.

Прошу дати оцінку моїм першим змінам на Вікіпедії. Чи все вірно я зробив? Сторінка, на якій було зроблено зміни - Сонячна_енергетика_в_Україні --Armid 13:44, 13 січня 2012 (UTC)[відповісти]

Нормально. З часом буде краще. Зауваження: "примітно, що" - газетний зворот. У Вікіпедії він зайвий. Речення нічим не програє, якщо його прибрати. --Дядько Ігор 13:51, 13 січня 2012 (UTC)[відповісти]
Дякую за вашу підтримку. Виправив зауваження.--Armid 14:04, 13 січня 2012 (UTC)[відповісти]
У статтях Вікіпедії не слід ставити свій підпис. Він ставиться лише в обговореннях (як, скажімо, тут). А загалом нормально. --Olvin 21:43, 13 січня 2012 (UTC)[відповісти]
Дякую за відгук. Трохи не по темі, чи є список статей (створених або ні), які спільнота пропонує до написання або редагування? Не в рамках конкурсів, а просто так? --Armid 11:16, 14 січня 2012 (UTC)[відповісти]
Список - Вікіпедія:Проект:1000+500+/500. --√(♂+♠+♫)>∂∑(♀;♥;♪) ( u | t ) 11:29, 14 січня 2012 (UTC)[відповісти]
І ще тут: Вікіпедія:Статті, які повинні бути в усіх вікіпедіях (також підсторінка статистики)--Rar 12:27, 14 січня 2012 (UTC)[відповісти]
Ще:Вікіпедія:Статті_рувікі_про_Україну_без_українських_інтервік/0 - приблизно 6 тисяч статей. --Alex Blokha 15:35, 2 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
А якщо ви хочете створити нову статтю, є Вікіпедія:Запити на статті, Вікіпедія:Статті англійської Вікіпедії без українських інтервікі-посилань тощо — NickK 12:30, 14 січня 2012 (UTC)[відповісти]
Дякую, буду вивчати матеріал. Якщо щось буде не зрозуміло, я буду тут продовжувати задавати запитання? --Armid 13:14, 14 січня 2012 (UTC)[відповісти]
Так, будь ласка, ставте, відповімо — NickK 13:18, 14 січня 2012 (UTC)[відповісти]
Краще 20 раз перечитай - тоді питання задавай. Жарт. Усмішка --√(♂+♠+♫)>∂∑(♀;♥;♪) ( u | t ) 13:20, 14 січня 2012 (UTC)[відповісти]
Навпроти змін, які представлені на сторінці "список спостереження" є числа, наприклад, (+298). Це "карма" користувача? В довідці не знайшов на жаль... --Armid 16:54, 16 січня 2012 (UTC)[відповісти]
Це кількість добавлених зміною байтів. Собачка Жужа 17:05, 16 січня 2012 (UTC)[відповісти]

Code2000

There's ongoing crosswiki vandalism on the article Code2000, coming from various anonymous proxies. Please semiprotect the article. - Soulkeeper 16:24, 6 лютого 2012 (UTC)[відповісти]

Південний/Южний

Як правильно іменувати хокейний клуб рос. ХК «Южный Урал»: Южний Урал чи Південний Урал? --AnatolyPm 12:40, 9 лютого 2012 (UTC)[відповісти]

мапи районів до статей про НП

Розпочався тиждень Одещини. Майже всі статті про села та смт без карти відповідного району. Потрібно запустити бот, щоб позаливати карти районів у відповідні статті про населені пункти. --ДмитрОст 15:24, 10 лютого 2012 (UTC)[відповісти]

Вандали (сеошніки) серед нас

Привіт, спільнота. Всі чули історію з ех.ua. Вирішив я почитати відповідну сторінку на Вікі. Мою увагу привернуло підозріле посилання. Перейшовши по ньому, я побачив знайомий текст з відомого ресурсу (itc.ua). Вирішив подивитися хто ж ставить такі посилання. І ось наш "автор" (Спеціальна:Contributions/194.177.0.9) Перейшовши за посиланням, ми бачимо ще 6 аналогічних редагувань, які ведуть на "псевдо-блог" з 10 статей копіпасту. Спам-посилання я видалив.

Але залишається питання. Що робити з такими "помічниками"? Постійно за ними не встежиш... --Armid 11:13, 5 лютого 2012 (UTC)[відповісти]

Для перевірки правок анонімів незабаром буде запроваджено ефективну систему --AS 11:22, 5 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
Ознайомився з усіма пропозиціями та зауваженнями. Начебто корисний проект. Голосування триває з 7 серпня 2011 р. по теперішній час. Коли очікувати підбиття підсумків?--Armid 13:59, 5 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
Ви певно не глянули в кінець, пропозицію вже підтримали, Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції)/Патрулювання редагувань (Flagged Revisions)#Голосування --91.124.48.181 00:43, 7 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
Ми чекаємо на реакцію Баґзілли на запит. --Oloddin 16:42, 10 лютого 2012 (UTC)[відповісти]

Відновлення користувача

В мене виникла проблема з входом на сайт. Неможливо відновити пароль. Допоможіть будь ласка. Користувач Аrife.

Якщо Ви не вказали свою електронну адресу, то, на жаль, це неможливо. Або Ви згадаєте свій пароль. --MaryankoD 16:37, 10 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
Але при відновленні паролю немає місця для електронної пошти, а лише для логіна.
Якщо адресу було вказано в налаштуваннях, за запитом для облікового запису новий пароль буде надіслано. --Microcell 19:02, 10 лютого 2012 (UTC)[відповісти]

Створити категорію

Будь ласка, допоможіть створити підкатегорію: Синьожупанники в Категорії:Вояки Армії УНР -- Дуліб 10 лютого 2012

Створити підкатегорію

Будь ласка, допоможіть створити підкатегорію: Синьожупанники в Категорії:Вояки Армії УНР -- Дуліб 10 лютого 2012

Є: Категорія:Синьожупанники. Проставити інші категорії можете самостійно --Microcell 19:04, 10 лютого 2012 (UTC)[відповісти]

дякую :) -- Дуліб 10 лютого 2012

Посилання на Вікісловник

Підкажіть, будь-ласка, як зробити в статті зі слова посилання на відповідну статтю у Вікісловнику? --Sphereon 17:35, 11 лютого 2012 (UTC)[відповісти]

Простіше так: {{вікісловник|стаття}}, дає
NickK 18:21, 11 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
wikt:стаття.--Анатолій (обг.) 18:22, 11 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
Це супер, дякую!!!!! --Sphereon 18:46, 11 лютого 2012 (UTC)[відповісти]

Силакауга

Написав статтю про метеорит Силакауга (англ. Sylacauga). Назву українською взяв з сайту канала «1+1». «30 листопада в Історії». Інших варіантів не знайшов. Чесно кажучи, я б транскрибував по іншому (Сілакога), але «транскрибувальник» з мене такий собі. Російська назва Сулакога мене теж дивує. Як все ж таки буде правильно? --Олег 15:50, 14 лютого 2012 (UTC)[відповісти]

На підтвердження Вашого варіанту може послужити японське транскрибування シラコーガ - Шіракоґа, тобто, українською Сілакога. --MaryankoD 22:07, 14 лютого 2012 (UTC)[відповісти]

Шаблон:Картка

Яким чином можна створити картку спортивного клубу (наприклад, флорбольного) і в якому стилі її варто оформити? Тицяв-тицяв - ані біса не вийшло :( --Олег.Н 10:11, 9 лютого 2012 (UTC)[відповісти]

Ви хочете створити окремий шабон для флорбольних клубів? Тоді, можливо, візьміть за основу Шаблон:Футбольний клуб. Є ще Шаблон:Волейбольний клуб, Шаблон:Ватерпольний клуб,Шаблон:Баскетбольна команда, Шаблон:Хокейна команда, просто Шаблон:Команда. --Олег 06:16, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]

Ґміна чи (ґміна)

Виникло питання щодо назв статей... працюю над створенням статей про населені пункти Надсяння. Оскільки в нас не залиті села Польщі, то доводиться самому створювати статті про них та адміністративний поділ. Але тут виникає проблема... В деяких вікіпедіях ґміни вказуються, як і у польській вікіпедії, тобто Ґміна Сінява, Ґміна Адамівка, і т.п. А у інших (рос., гол.) - вказують назву адмін.одиниці, а тоді в дужках (ґміна) - Сінява (ґміна), Адамівка (ґміна). В українській статті про ґміни створювалися за таким же принципом (але цих статей взагалі небагато). Підозрюю, що це запозичили саме з рос. вікі. Я теж створив кілька в такому ж вигляді. Але можливо було б логічніше перейменувати на Ґміна ****. Адже в статтях про волості Російської імперії ми вказуємо повністю назву, а не "назва" (волость). Варто перейменувати наявні кілька десятків статей, чи продовжувати за старою схемою? До того ж, це важливе питання і для статей про історичний адміністративний поділ Західної України. Мені здається природніше як воно було справді "Ґміна Тарнополь", а не Тарнополь (ґміна). --Spudei 16:28, 14 лютого 2012 (UTC)[відповісти]

В дужках для правильного сортування. В будь-якому випадку має бути перенаправленя з одного на інше і якщо попереду Ґміна, то обов'язково сортувальний шаблон ставити--Kamelot 16:40, 14 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
Що таке сортувальний шаблон? :) Не можу знайти --Spudei 16:42, 14 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
DEFAULTSORT:. Він внизу на панелі редагувань. Після : ставиться найменування за літерою. Див. Ян Їржі біля категорій. Щоб його шукати не на Я, а на Ї в категоріях--Kamelot 16:50, 14 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
На мій погляд, варіант "Ґміна ..." вельми утруднить пошук — матимемо купу статей, що починаються з "Ґміна", як з вулицями (але літеру Ґ не всі навіть на клавіатурі знайдуть на відміну від В). --LastStep 16:49, 14 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
{{DEFAULTSORT:Сінява (ґміна)}} якщо стаття Ґміна Сінява. Зверніть увагу, що згідно зі словником має бути гміна, а не ґміна, хоч останнє відповідає поьській вимові.--Rar 16:52, 14 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
Пишіть Сінява (гміна) — не помилитеся. --Kharkivian 17:10, 14 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
Ок, буду і далі створювати статті за старим принципом "(гміна)". Хоча і англійська, і німецька вікі пишуть "Гміна...". Головне, що в них ці статті є, а в нас нема :) З.І. ох цей правопис... в житті навіть не чув, щоб хтось це слово через "г" вимовляв. Де вже є ґ, то хай і далі буде, зараз нема часу редагувати сотні статей :) --Spudei 17:23, 14 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
А в цьому словнику ґміна!! http://www.slovnyk.ua/?swrd=%B4%EC%B3%ED%E0&x=0&y=0 --Spudei 17:41, 14 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
До речі, там система може і полегшує пошук, але дуже незручна... Ще й якщо врахувати, що у нашій вікі не "Друга Річ Посполита" чи "Друга Польська Республіка", а "Польська республіка (1918-1939). Як тоді вказувати в дужках, що, наприклад, Ярославський повіт саме з міжвоєнного періоду Польщі. "Ярославський повіт (Польська республіка (1918-1939))" трохи довга назва. Ну це ще півбіди. А старі гміни: виходить "Ярослав (гміна, Польська республіка (1918-1939))А якщо гміни з однаковою назвою в різних воєводствах: Біла (гміна, Тернопільське воєводство, Польська республіка (1918-1939))". Ну можна опустити "Польська республіка", бо і так ясно, що більше не існують в Україні воєводства. Але для польських гмін можливо потрібне таке уточнення, бо такі гміни досі існують. --Spudei 00:08, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
А вони сильно відрізнялися ті повіти? Про них в одній статті не можна написати? У крайньому випадку, як варіант, можна просто роки уточнювати. P.S. А хіба воно не Тарнопільське? Місто ж ніби перейменували лише в 1944.--Анатолій (обг.) 00:38, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
Воно взагалі може бути "Тарнопольським" :). Але стаття вже була давно створена під назвою "Тернопільське". Не дійшли руки перейменувати. Але якщо і перейменовувати, то потрібно залишити перенаправлення, бо багато хто буде його шукати саме як "Тернопільське". В одній статті це не напишеш, бо це 2 різні шаблони, різні карти, різна кількість гмін, взагалі різне наповнення. І так зручніше дивитися історичний адмін. поділ. --Spudei 01:22, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
У поляків якось вистачає уточнення воєводства: pl:Gmina Biała (województwo tarnopolskie).--Анатолій (обг.) 16:20, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
Згідно з україномовними джерелами - Тернопільське. Так названо і статтю у Тернопільському енциклопедичному словнику. Так само й з українською назвою Тернополя. Тарнополь - це польська назва, українською ж буде Тернопіль. (Так само як Київ україською у 19 столітті не називався Кієвом тільки через те, що це була його офіційна назва, так і Тернопіль серед українців не називався Тарнополем) --MaryankoD 15:35, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
Маленька ремарка, яка не стосується предмету обговорення. Справді, правильно писати Тернопіль. Але протягом 1939—1940 років адм. одиниця з центром Тернополі іменувалась Тарнопільська область. --Kharkivian 15:46, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
Узагалі-то до 1944 (s:ru:Указ Президиума ВС СССР от 9.08.1944 об уточнении наименовании городов: Тарнополь, Черновицы, Каменец-Подольск, ... Украинской ССР).--Анатолій (обг.) 15:55, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
Україномовними - не значить правильними))) Тернопіль заснували польські магнати Тарновські, і те, що їхнє прізвище походить від слова "тарн" (терен) не значить, що потрібно перекладати назву, яка існувала до кінця війни!!. Виходить невідповідність реаліям. Це просто манія української патріотичної краєзнавчої літератури українізувати походження міст та їхніх назв. Інше діло, якщо місто літописне і мало задокументовану руську назву. Наприклад був Теребовль, потім поляки зробили Трембовля, але повернулися до літописного кореня - Теребовля (хоча залізнична станція досі має польську назву Трембовля). Так само Київ, Львів і т.д. В краєзнавчій літературі взагалі дуже багато помилок. Часто статті пишуть місцеві краєзнавці-патріоти, які мають технічну освіту чи взагалі не мають, і не уявляють собі реалії столітньої давності. І до цієї літератури треба ставитися дуже обережно!! Можу навести сотню прикладів, коли краєзнавці-націоналісти копіпастили Історію міст і сіл УРСР, потім додавали абзаци про боротьбу за укр державу, і виходило "Україна під радянською окупацією", хоча там слово в слово текст про досягнення робітничого класу радянського суспільства)))) Чи збірники Інституту Українознавства, де кандидати фізичних наук пишуть про мову трипільців!!! От і виходить, що місто на папері називалося Трембовля до 1944, жителі міста і навколишніх сіл (старше покоління) кажуть часто Трембовля (так що не треба робити узагальнення, що українці), повіт був Трембовельський, а в книжках потім з"язвляється "Теребовлянський повіт". На папері це було Тарнопільське воєводство. Як вже уточнив і пан Харків"янин.--Spudei 15:59, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
Пане Spudei, ми можемо по-різному ставитися до краєзнавчих розвідок, але думку авторів енциклопедичного словника ми повині шанувати. --MaryankoD 16:08, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
НУ так назва міста затверджується не місцевими краєзнавцями, а офіційно «на горі». А офіційно до 1944 року воно звалося Тарнополем.--Анатолій (обг.) 16:20, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
Як написав уже Kharkivian офіційно українською місто так називалося з 1939 (до 1944). І Тарнопільською була область, а не воєводство. Адже те саме й зі Львовом. Ми не пишемо Львувське воєводство. Офіційної української назви просто не було, тому що мова була польською. Ми ж не будемо перейменовувати зараз Київську губернію на Кієвскую, Подільську на Падольскую, бо в Російській імперії українська узагалі мовою не вважалася. Чи не так? Наведіть якісь авторитетні джерела, де вжито словосполучення Тарнопільське воєводство, і тоді можна перейменовувати статтю --MaryankoD 16:25, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
Джерела вже навели. Воєводство не може бути Тернопільським, якщо місто Тарнополь. Область, воєводство - нема значення. --Spudei 16:31, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
Так, я джерела навів. --MaryankoD 16:37, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
Стаття у енциклопедії це не джерело!! В тому і проблема, що ви не бачите різниці між джерелом і історіографією. От Вам ще одна "історіографія". "Згідно з даними перепису від 30 вересня 1921 р., Тарнопольське воєводство охоплювало площу 16 240 кв. км і поділялося на 17 повітів."" [11]. От Вам з підручника, про державну службу в Україні. --Spudei 16:40, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
І ще. "Із 1921 р. місто – центр «Тарнопольського воєводства» у Другій Речі Посполитій". Це зі статуту "СТАТУТ

ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ МІСТА ТЕРНОПОЛЯ" на сайті Тернопільської міської ради. І ще "Назва «Тарнополь» вперше письмово зафіксована староукраїнською мовою у 1575 р." Починаючи з ХІХ ст., вона поступово в усному мовленні «українізувалася» як «Тарнопіль» і «Тернопіль»". Так що не треба розказувати байки, що всі називали Тернополем і це було Тернопільське воєводство. --Spudei 16:44, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]

Немає значення, як місто називалося у 16 столітті. Тернопільське воєводство утворене у 1921 році.

--MaryankoD 17:07, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]

Ви взагалі бачите логіку в своїх постах? Місто називалося Тарнополь і в 1921, офіційно! --Spudei 17:09, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
Зрештою, є чудовий інструмент пошук по друкованим виданням ґуґл. Він дає 77 посилань на Тернопільське воєводство і 0 посилань на Тарнопільське. Звичайний пошук по ґуґл дає 326/9. Тобто досить очевидна перевага за джерелами. Проводити самостійні розвідки чому так сталось ми не вправі, Вікіпедія лише фіксує дійсність, а не намагається змінити її. --yakudza 17:00, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
Які ще самостійні розвідки? Треба дивитися на документи, а не гугл!!!! У гуглі більшість "тернопільське воєводство" - це перепости з укр вікіпедії!!! І дійсність лише на документах! Пан Харківянин навів Вам документ, я вам наводжу Статут Тернополя, а ви мені "гугл". --Spudei 17:06, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
А гляньте спочатку ті посилання, що я навів Face-smile.svg. --yakudza 17:15, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
Так, я вже глянув. Але це не джерела, а історіографія!!! А введіть російською "Тарнопольськое воеводство" і ви здивуєтесь. Проблема в тому, що усну назву перенесли на реалії до 1944 року. --Spudei 17:17, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
Декілька моментів, по-перше ми пишемо енциклопедію українською мовою, тому у виборі назв повинні орієнуватись на україномовні джерела. По-друге, українська мова не була державною у Другій Речі Посполитій, тому не існувало офіційної україномовної назви цього міста, була лише польська яка залишилась незмінною до сих пір «Tarnopol» (і поляки не морочать собі голови через те, що зараз офіційна назва міста українською зовсім інша). Тепер давайте подивимось, як україці називали це місто до 1944 року [12], проти одного або двох джерел на Тарнополь [13]. --yakudza 17:40, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]

Один момент: по-перше, Тернопільське воєводство і Тернопіль (гміна) - так буде правильно (за правилами перекладу з польської). Львів'яни не називають своє місто Львув, бо так воно вимовлялося польською? От і не робіть вигадки. Існує лише один офіційний документ, який підтверджує існування Тарнопільської області УРСР у 1939-1941 році (це документ радянської доби). І не треба перекручувати факти, екстраполюючи його на весь польський період міста. Виключно Тернопільське воєводство та Тарнопіль (гміна). Крапка! --Kharkivian 17:53, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]

Мда, я очікував адекватніших поглядів на це. Основою для назви воєводства є назва міста. І річ в тому, що офіційна назва була Тарнополь, а Тернопіль - усна українська. Тернопіль не Львів, який мав допольську історію і назву!!! Не може воєводство називатися Тернопільським, якщо його столиця - Тарнопіль. А наведені мною публікації, де "Тарнопольське" нічого не значать? --Spudei 18:01, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
Чи правильно я розумію думку пана Спудея, що наступним стане Киевская губерния, бо ж місто, пробачте, «град русский Киев» був тоді, а «Київ», то лише українське розмовне тогочасне?--Dim Grits 18:42, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
Те, що це місто польською мовою називалось Тарнополь (і напевне російською також), має для нас приблизно таке ж саме значення, як і те, що Відень російською зветься "Вена", а німецькою «Wien». Знову ж таки, зверніть увагу, що ми пишему українську україномовну енциклопедію, тому повинні орієнтуватись на норми української мови. Випадково натрапив на журнал "Мовознавство" за 1935 рік, в якому написано, що українські географічні назви на території поза СРСР потрібно подавати "в тій формі, в якій вони зафіксовані і вживані в українській літературі." Далі йде приклад "Отже Львів, а не Львув..." [14]. Думаю, що це досить вагомий аргумент, щоб (зважаючи на наведені вище приклади вживання в україномовних друкованих джерелах до 1944 року) вважати, що місто Тернопіль у 1935 році українською мовою називалось Тернопіль, а не Тарнополь. --yakudza 18:34, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
І не лише вказані публікації. Пошукайте в гугл-книгах "Тарнопіль". Те, що в одній книжці Ви знайшли Тернопіль значить лише те, що хтось в 35 році теж вирішив перекласти назву міста. Це анахронізм користуватися назвою "Тернопіль/ське" у міжвоєнний період. Ви згадали про енциклопедію. Так, ми пишемо енциклопедію для україномовної аудиторії, а не патріотично-налаштованої. Для того, щоб вийти з цієї ситуації, пропоную, вказати в статті обидві назви і посилання на них. З.І. Дуже жаль, що вікіпедія використовується для поширення поглядів (думок), які схвалюються маленькою групою людей. І до того ж правила вікіпедії трактуються як кому вигідно. Виходить, що джерела одних користувачів підтримують, а джерела інших - відкидають, при тому без пояснень. Ніхто мені не сказав, ЧОМУ потрібному відкинути мою історіографію. Всі пишуть лиш про те, чому залишити "Тернопільське". П"ятій колоні "на заметку": за кілька років видати на спірні теми побільше книг, а тоді виправити статті укр. вікі, бо більшість книг кажуть саме так. ДО ДрімҐрітс. Ви все не так розумієте. Я вже сто разів тут згадав про те, що Львів, Київ та багато інших міст мають давні руські назви. Я підтримую однозначно українські назви, де вони справді є. Наприклад, українські села Польщі, які у всій українській історіографії досі називають старими українськими назвами. І це правильно, думаю і ви погодитеся. Тернопіль був заснований і розбудований польськими магнатами. Я вже кидав сюди інформацію, що назва "Тарнополь" є і в руських джерелах. Більше половина воєводства не були українцями. Міста воєводства теж не були українськими. Ми повинні дивитися на тогочасні реалії, а ви все хочете звести до українськості Тернополя, тому і підтримуєте варіант "Тернопільське" (принаймні частина з дискусантів). До того ж є історіографія, де воно саме Тарнопільське (Тарнопольське)!!! Але всі вперто не хочуть це чути. Це не здорова дискусія. Хочете довести українськість історія Тернополя - подивіться люстрацію першої половини 17 ст. Найбільш українське прізвище там у єврея Юзефа Українця. Якби це була суперечка стосовно людини, то ви б взагалі почали міряти кількість українських генів. Або шукали б джерела, у яких вказано, що ніс персонажа - відповідає українському антропологічному типу. --Spudei 18:55, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
От, наприклад, стаття про Івана Франка. Якщо я допишу про те, що у нього можливо німецьке походження, то зразу почнеться "священна війна". І тут не поможе мені ні праця Ярослава Грицака, ні стаття самого Франка, у якій він припускає своє німецьке коріння. Зате всі кинуться посилатися на книжки, де нема про можливість німецького походження. Та ще й кинуть інтернет джерела, що нібито якийсь історик простежив 500 років історії роду франків і там самі селяни з Галичини))) І тут ніхто не буде дивитися на ранг професорів, джерел, а лише на ідеологію. Головне, що мати Франка з української шляхти))) --Spudei 19:14, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
Ні-ні, усе зовсім не так..:) Ми намагаємося вияснити правду, зовсім не нав'язувати ніяку ідеологію! Те, що в Франка німецьке коріння — загальновідомий факт, як і те, що Косачі і Драгоманови походили з Південно-Східної Європи.. Зовсім не йдеться про це. Ви пишете про міста, які мають допольську історію. Чи думаєте Ви, що за більше, як півтисячі років назви цих міст не змінилися? Ви знали, що Львів також називався і Львовъ, і Ільвів? Насправді неважливо, як місто іменувалося 500 років тому, а важливо, як воно називалося на початку 20 століття. Ви поки що навели аж 1 працю. Я думаю, нам варто подивитися, як місто називалося в українських документах, виданнях часів ЗУНР. Адже тоді була офіційна українська назва. --MaryankoD 19:34, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
Нарешті здорова пропозиція! Про ЗУНР*. Я навів 2 джерела (статус громади Тернополя і підручник державної служби). І там йдеться саме про "Тарнопольське воєводство", а не назву міста. Але це лише перші 2 результати від гугління "Тарнопільське воєводство". Не буду ж я складати список всіх сайтів, які знаходить гугл. І взагалі не має бути проблемою назва воєводства. Тут питання назви міста. І погугліть "Тарнопіль" - ви теж знайдете багато джерел. Я теж поки щось пошукаю. А про Франка я сказав тому, що цієї інформації у статті немає. І мені після Тернополя вже страшно щось десь змінювати))). Єдине чого я хочу, це щоб назви статей відповідали своєму часу. А складається враження, що ніхто не розуміє нездорової ситуації в українському краєзнавстві. Тернопіль тут хороший приклад. Як мінімум має бути дві назви, бо є різні джерела. В принципі перенаправлення вже є, але потрібно додати це і у статтю.--Spudei 19:50, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
І взагалі, як "називали десь-колись" - це теж не підходить, має бути саме державний документ чи можливо укр.організацій. ДО того ж воєводство було утворене в Польській республіці, а не ЗУНР. За логікою пана Харків"янина: якщо в часи ЗУНР називали Тернопіль, це не значить, що потрібно екстраполювати і на Польську Республіку. З.І. От ще два варіанти "Тарнопільське воєводство" на сайті бібліотеки вернадського: тег географічних карт та стаття "СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТОК РАДЯНСЬКОЇ ОСВІТНЬОЇ ПОЛІТИКИ

НА ЗАХІДНОУКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ У 1939–1940 РР." [15]. Пошук "Тарнопільське воєводство" дає 649 результатів. Звичайно, там частина результатів стосуються "Тарнопільського округу", але ми ж не перевіряли всі резальтати на основі інших запитів.--Spudei 20:13, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]

Вибачте, ви трохи неправильно шукаєте, треба шукати по точній фразі (тобто брати в лапки) тоді буде 9 джерел (з яких 6 дублюючих, і одне самвидавне), тобто лише 2 джерела. Якщо пошукаєте "Тарнопольське воєводство", то буде трохи більше але все одно незрівнянно менше ніж на "Тернопільське" (посилання на цей пошук я наводив вище).--yakudza 20:32, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
І ще от вам стаття про радянізацію Західної України. Там є цитати "Львівське тимчасове управління звернулося з відозвою «До Станиславівського, Тарнопільського та Луцького тимчасових управлінь»: «… Славна визволителька наша, Червона Армія, утворила для нас цілковиту можливість у перше вільно самим встановити свою долю. Для цього ми пропонуємо скликати Українські Народні Збори, які повинні вирішити питання, найістотніші для устрою нашого життя." Це 1939 рік. [16]--Spudei 20:15, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
І взагалі, мають бути якісь критерії значимості. Першоджерело має більше вагу ніж розвідка краєзнавців. Як може бути, що в офіційному документі неправильно, а краєзнавці знають як правильно)))
Енциклопедичне видання — найзначиміше джерело за всіма критеріями. Для Вікіпедії вагомішою є саме історіографія, а не архівні документи (чи що ви маєте на увазі під це не джерела, а історіографія):
« Як правило, у статтях Вікіпедії варто опиратися не на первинні джерела, а використовувати вторинні, у яких коректно використаний первинний матеріал. Для коректного використання багатьох першоджерел, особливо в області історії, потрібна спеціальна підготовка. У статтях можна використати первинні джерела, тільки якщо вони були опубліковані в надійному джерелі.Вікіпедія:Авторитетні джерела#Деякі визначення »
Не нам вирішувати, чому історіографія вирішила називати воєводство Тернопільським — це, власне, те, що мається на увазі під словосполученням «самостійні розвідки». --MaryankoD 17:34, 16 лютого 2012 (UTC)[відповісти]
Так річ в тому, що я вам теж навів кілька книг, де Тарнопольське. І є російська вікіпедія, яка в цій ситуація виглядає адекватніше ніж наша. В них теж "Тарнопольськое". Самостійне дослідження буде тоді, коли я сам буду трактувати первинні джерела. А скопіювати назву воєводства з офіційного документа - це те саме, що взяти статистику населення воєводства з перепису. --