Перейти до вмісту

Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)

Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: J. Gradowski у темі «Автокатегоризація через картку й вікідані» 1 день тому

Цей розділ у кнайпі української Вікіпедії використовується для обговорення різноманітних технічних та організаційних питань.

Зверніть увагу, що для конкретних завдань існують окремі сторінки: Завдання для ботів, Запити на шаблони, Заявки на обробку зображень, Запити до адміністраторів інтерфейсу.

Якщо ж у вас є питання, що стосуються використання ботів, написання користувацьких скриптів, створення модулів, або ж ви зіткнулися з будь-якою технічною проблемою (десь щось працює не так, як мало б), пишіть сюди.

Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку    над віконцем редагування).


Архіви
Архів 1 Архів 2 Архів 3
Архів 4 Архів 5 Архів 6
Архів 7 Архів 8 Архів 9
Архів 10 Архів 11 Архів 12
Архів 13 Архів 14 Архів 15
Архів 16 Архів 17 Архів 18
Архів 19 Архів 20 Архів 21
Архів 22 Архів 23 Архів 24
Архів 25 Архів 26 Архів 27
Архів 28 Архів 29 Архів 30
Архів 31 Архів 32 Архів 33
Архів 34 Архів 35 Архів 36
Архів 37 Архів 38 Архів 39
Архів 40 Архів 41 Архів 42
Архів 43 Архів 44 Архів 45


Техновини: 47-й тиждень 2025 року

[ред. код]

MediaWiki message delivery 17:26, 17 листопада 2025 (UTC)Відповісти

Проблемний параметр

[ред. код]

За ідеєю, якщо в параметр картки поставити дефіс (-), то інформація з вікіданих не має там відображатися. Але на параметр YouTube шаблону {{Сингл}} це чомусь не поширюється. Прохання виправити. --Cherry Blossom (обговорення) 09:47, 18 листопада 2025 (UTC)Відповісти

Дефіс «глушить» Вікідані, наскільки я розумію, у стандартних конструкціях {{wikidata|властивість|параметр}}. У картці ж синглу натомість викликається шаблон {{External music video}}, навіть двічі поспіль: окремо для параметру, окремо для Вікіданих. Не знаю, чи так задумано, чи хтось перемудрував. --Рассилон 10:21, 18 листопада 2025 (UTC)Відповісти
@Рассилон, і який із цих дубльованих шаблонів краще прибрати? Бо це псує картки. --Cherry Blossom (обговорення) 20:14, 18 листопада 2025 (UTC)Відповісти
@Cherry Blossom Angel, додано вимкнення стягування з Вікіданих через використання -. --Repakr (обговорення) 16:36, 19 листопада 2025 (UTC)Відповісти
Дякую Дякую! --Cherry Blossom (обговорення) 16:39, 19 листопада 2025 (UTC)Відповісти

Тестуємо Cat-a-lot ?

[ред. код]

Див.: Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Help us test Cat-a-lot on your Wikipedia --Perohanych (обговорення) 13:42, 18 листопада 2025 (UTC)Відповісти

Він давно вже встановлений у багатьох: https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0:%D0%9F%D0%BE%D1%88%D1%83%D0%BA&limit=20&offset=0&ns2=1&search=%22cat-a-lot%22 --Фіксер (обговорення) 14:15, 18 листопада 2025 (UTC)Відповісти
Оригінальна пропозиція, як я розумію, має на меті не скільки тестування як таке, скільки встановлення цього додатку до укрвікі в Налаштуваннях, та пропозиція допомоги з його виправлення, якщо потрібно. --Фіксер (обговорення) 14:20, 18 листопада 2025 (UTC)Відповісти
Додав гаджет до списку додатків у Налаштуваннях. --Repakr (обговорення) 11:22, 21 листопада 2025 (UTC)Відповісти
Переклад тривалий час не оновлювався, а тому присутній в гаджету англійський текст, але я вже додав відповідне прохання в c:MediaWiki talk:Gadget-Cat-a-lot.js/uk. --Repakr (обговорення) 11:24, 21 листопада 2025 (UTC)Відповісти

Створення статті про Благодійну організацію "Мама і немовля"

[ред. код]

Добрий день, колеги. Вас турбує Вікторія, представниця благодійної організації «Мама і немовля».

Підкажіть, будь ласка, до кого можна звернутися з проханням перевірити створену мною статтю «Мама і немовля» на відповідність правилам та вимогам Вікіпедії.

Хочу подати запит на рецензування або перенесення статті з простору користувача до основного простору.

Підкажіть, будь ласка, куди правильно надсилати такий запит і хто може здійснити перевірку та публікацію статті. Дякую! --Мама і немовля (обговорення) 09:21, 20 листопада 2025 (UTC)Відповісти

@Мама і немовля: От Ви верифікували розділ «Історія». Чому не зробили так само в розділі «Напрями роботи»?
Крім того, я відкрив довільне з наведених Вами джерел, а саме [2], і не побачив у ньому ані згадки предмету Вашої статті. --Рассилон 09:49, 20 листопада 2025 (UTC)Відповісти
Дякую за вашу відповідь і зауваження. Все зрозуміла.
Я врахую рекомендації та виправлю помилки. Зокрема:
  • додам відсутні посилання у розділі «Напрями роботи»;
  • ще раз уважно перевірю всі джерела та відповідність кожного із них вимогам Вікіпедії;
  • скоригую ті посилання, які справді ведуть на матеріали про врятованих дітей, але не містять згадки про нашу організацію.
Щиро дякую за підказки. Внесу всі необхідні правки та повторно перевірю статтю перед поданням на розгляд. --Мама і немовля (обговорення) 10:19, 20 листопада 2025 (UTC)Відповісти
Добрий день. Всі рекомендації застосовані, помилки виправлені. Можна попросити про перевірку та публікацію статті про Благодійну організацію "Мама і немовля". Дякую! --Мама і немовля (обговорення) 09:07, 21 листопада 2025 (UTC)Відповісти
Які незалежні вторинні надійні джерела істотно висвітлюють предмет статті? --J. (обговорення) 10:10, 21 листопада 2025 (UTC)Відповісти
Підкажіть, будь ласка, чи підійдуть ці джерела?
https://womo.ua/vid-40-grn-do-velykoyi-mety-ukrayina-zbyraye-na-tabir-psyhologichnoyi-reabilitacziyi-ditej/
https://dobro.ua/member/operator/bo-mama-i-nemovlia/projects/?utm_source=chatgpt.com
https://opendatabot.ua/c/33597525?utm_source=chatgpt.com
https://mamainemovlya.org.ua/about/zmi-about?utm_source=chatgpt.com
https://www.instagram.com/mama_i_nemovlya --Мама і немовля (обговорення) 12:53, 21 листопада 2025 (UTC)Відповісти
Замість звертання до чату джипіті вам варто прочитати правило ВП:АД.
Власний сайт компанії та її інстаграм не є ані вторинним, ані незалежним джерелом. Ваші сторінки на опендатаботі та добро.уа - також не авторитетні джерела. Перелік публікацій тут (https://mamainemovlya.org.ua/about/zmi-about) більше схожий на вторинні джерела, хоча й новинні, а не аналітичні. Було б чудово, мати одну-дві розлогих та незалежних статей у поважних виданнях, де діяльність вашої компанії розглядається в цілому. Бо зараз є поодинокі висвітлення в новинах в ЗМІ, де компанія лише згадується. (хоча заради справедливості, в неймовірно ліберальній укрвікі для підтвердження значущості може вистачити і цього). --Фіксер (обговорення) 13:38, 21 листопада 2025 (UTC)Відповісти
Дякую! Зрозуміла Вас! Дуже радують Ваші слова "хоча заради справедливості, в неймовірно ліберальній укрвікі для підтвердження значущості може вистачити і цього"). Дякую за них!!! --Мама і немовля (обговорення) 13:46, 21 листопада 2025 (UTC)Відповісти
Ні, ці джерела не показують значущости. Звісно ж я перед питанням переглянув - джерел, які би вказували на значущість предмета статті, я не побачив. --J. (обговорення) 15:41, 21 листопада 2025 (UTC)Відповісти
Тобто наразі ми не можемо претендувати на публікацію статті про нашу організацію? Підкажіть, будь ласка, скільки значущих джерел нам потрібно для публікації статті? Я так розумію по прикладу цього джерела, де повністю розкривається наша діяльність та напрями допомоги? - https://baby.24tv.ua/mama-nemovlya-blagodiyna-organizatsiya-yaka-ryatuye-dityachi_n2566878 --Мама і немовля (обговорення) 16:07, 21 листопада 2025 (UTC)Відповісти
А хто Вам сказав, що ця стаття є незалежною? --J. (обговорення) 18:00, 21 листопада 2025 (UTC)Відповісти
Чому ви ігноруєте необхідність зміни назви облікового запису? --Фіксер (обговорення) 11:49, 21 листопада 2025 (UTC)Відповісти
Підкажіть, будь ласка, що Ви маєте на увазі? Наче замінила назву одразу, як написали. Подавала запит на заміну "Благодійна організація Мама і немовля" на "Мама і немовля". Зараз в кабінеті відображається "Мама і немовля". Чи Ви про іншу назву? --Мама і немовля (обговорення) 12:55, 21 листопада 2025 (UTC)Відповісти
Треба подати запит на цій сторінці Спеціальна:GlobalRenameRequest, і вказати нову назву облікового запису, не "Благодійна організація Мама і немовля", і не "Мама і немовля", а щось, що ідентифікує вас особисто (а не організацію, що ви представляєте). Це може бути ваше ім'я або нейтральний нікнейм, будь-що, що не порушує правила Вікіпедія:Імена користувачів. --Фіксер (обговорення) 13:23, 21 листопада 2025 (UTC)Відповісти
Дякую за підказку і рекомендацію. Пішла змінювати назву облікового запису! --Мама і немовля (обговорення) 13:46, 21 листопада 2025 (UTC)Відповісти

div col та Ubl в OSM Location map

[ред. код]

Вітаю. Потрібна допомога. В статті англвікі використовується мапа із підписами. Я створив в Чемпіонат світу з футболу 2026#Стадіони аналогічну мапу, але при додаванні частини тексту, яка використовується в англвікі, відбувається зміщення карти та по факту цей текст не працює (підписи під картою не з'являються). Проблемна частка тексту: {{div col|colwidth=7em|content= {{Ubl | *текст* }}}}. Потрібен фікс, щоб цей текст запрацював в укрвікі. Завчасно дякую. --— Динамо-фан (обг.) 11:43, 20 листопада 2025 (UTC)Відповісти

Якщо вам не принципові деталі реалізації, можна зробити так: редагування --Фіксер (обговорення) 12:26, 20 листопада 2025 (UTC)Відповісти

Українська академія друкарства

[ред. код]

У статті є червона категорія Львова). Якщо прибрати картку, категорія зникає, але де вона прописана не розумію. --Kamelot (обговорення) 08:39, 22 листопада 2025 (UTC)Відповісти

В шаблоні Шаблон:Картка:Наукова організація додається декілька категорій, а конкретно ця - на базі поля "Дата заснування", де очікується просто рік, а не декілька років, та ще й з уточненнями. --Фіксер (обговорення) 10:28, 22 листопада 2025 (UTC)Відповісти

Скрипт для reFill

[ред. код]

Вітаю, щойно дізнався про інструмент reFill, що виправляє голі посилання у виносках (приклад). Переніс скрипт, що імпортується подібно до інших скриптів, який додає у сайдбарі посилання на сам інструмент. Сторінки, що можна виправити цим інструментом, можна знайти або у спеціальній категорії, або у пошуку за посиланням. Про сам reFill детальніше тут (англійською). --MonAx (обговорення) 12:34, 23 листопада 2025 (UTC)Відповісти

Механізм пошуку та виправлення, згідно з категоріями, є точно неідеальним. редагування - ось тут бот виправив посилання ще 3 роки тому, але шаблон bare-inline (який додає статтю до категорії), залишився. Після цього коли я бачу цю статтю в категорії, оцей інструмент дійсно знаходить собі роботу і щось робить (редагування), але не те, через що стаття потрапила в категорію:) Нарешті, навіть після цього власне шаблон bare-inline все одно доводиться прибирати руками (редагування).
Ну тобто таке враження, що цим інструментом взагалі можна проходитися по статтях "квадратно-гнєздовим мєтодом":) --Фіксер (обговорення) 13:39, 23 листопада 2025 (UTC)Відповісти
Методи пошуку безпосереднього стосунку до reFill не мають, це різні речі. Так само й прибирання шаблонів інструментом не передбачене. Можна було б зробити якусь обгортку, як було отут meta:User:Zhaofeng Li/Reflinks.js, і там зробити цю логіку, але це потребує значних зусиль. --MonAx (обговорення) 15:32, 23 листопада 2025 (UTC)Відповісти

Tech News: 2025-48

[ред. код]

MediaWiki message delivery 15:56, 24 листопада 2025 (UTC)Відповісти

Шаблон:Taxonbar

[ред. код]

Добрий вечір! Чи є можливість щось пошаманити з цим шаблоном, щоб він був і в мобільній версії сайту? --Vadikano (обг.) 17:26, 26 листопада 2025 (UTC)Відповісти

В загальному, Шаблон:Navbox не відображається в мобільному відображенні. Не думаю, що доречно робити виняток. --AS 18:20, 26 листопада 2025 (UTC)Відповісти
Так. Вони навіть не підвантажуються, тож якщо вам особисто конче це треба, то… користуйтеся стаціонарною версією сайту. У самому низу є посилання, «Стаціонарний». --MonAx (обговорення) 13:34, 28 листопада 2025 (UTC)Відповісти
Поділяю думку вище. А навіщо вам це? --Фіксер (обговорення) 23:18, 26 листопада 2025 (UTC)Відповісти

Панель інструментів Monobook

[ред. код]

Доброго дня шановній спільноті

Не знаю з якої причини, але зникла панель редагування (та що була з самого початку MonobookToolbar). Налаштування не змінював, вчора ще відображалась, а сьогодні вже ні. Допоможіть її повернути. Так щоб відображалась тільки вона.

Дякую --Shakal07обг.🇺🇦 21:52, 27 листопада 2025 (UTC)Відповісти

Увімкніть в налаштуваннях панель редагувань або додаток ForceMonoBookToolbar --Vadikano (обг.) 21:55, 27 листопада 2025 (UTC)Відповісти
@VadymTS1 дякую за відповідь
Але додатки ForceMonobookToolbar та MonobookToolbarStandard увімкнуті та не вимикались
Але панель інструментів Monobook не відображаються.
А налаштуванні редагування відключено панель редагування редактора вікірозмітки 2010 та 2017
Дякую --Shakal07обг.🇺🇦 22:04, 27 листопада 2025 (UTC)Відповісти
@Shakal07: Увімкніть ту що 2010, якщо ця не підходить то 2017. --Vadikano (обг.) 22:08, 27 листопада 2025 (UTC)Відповісти
З 2010 панель відображається, але вікно редагування із глюками (можливо вони тільки у мене)
З 2017 панель теж не відображається --Shakal07обг.🇺🇦 22:12, 27 листопада 2025 (UTC)Відповісти
Зрозуміло, @MonAx пінгую вас, по вашій частині. Можете глянути що там нині з тією панеллю, бо схоже із нею сьогодні у всіх проблеми. --Vadikano (обг.) 22:14, 27 листопада 2025 (UTC)Відповісти
Щодо глюку то коли увімкнутий 2010 то поле редагування має маркер (у правому нижньому кутку під вертикальною полосою прокрутки) для його зміни, і ще один відображається по центрі змінює розмір якогось поля на задньому плані під полем редагування я б додав скриншот, але не знаю як його сюди додати --Shakal07обг.🇺🇦 22:39, 27 листопада 2025 (UTC)Відповісти
@Shakal07, по-перше, так, дуже перепрошую, вносив зміни та зіпсував відображення. Я намагався відкотити точнісінько до попереднього стану, але воно навіть так перестало робити. Після цього я завдяки сприянню іншого користувача цієї панелі, Ahonc'а, повернув її відображення.
Є наразі два робочих варіанти, з якими панель Monobook відображається (у моєму випадку, тестував на старому Векторі):
  1. Вимкнути «редактор 2010», ввімкнути «MonobookToolbarStandard» (ForceMonobookToolbar необов'язково) — з'являється перший глюк, про який ви пишете,
  2. Ввімкнути «редактор 2010», ввімкнути «MonobookToolbarStandard» і «ForceMonobookToolbar» — з'являються обидва.
Також в обидвох випадках відображаються обидві панелі, 2010 та Monobook. Конкретно ці глюки я можу швидко зараз виправити без жодних ризиків щось не дай Боже поламати, єдине що додам, при зміні налаштувань варто пробувати чистити кеш, щоб зміни точно пройшли (Mozilla / Firefox: Ctrl+Shift+R, Internet Explorer: Ctrl+F5, Safari: Cmd+Shift+R, Konqueror: F5, Opera: Ctrl+R або через меню Tools→Preferences, Google Chrome: Ctrl+R) --MonAx (обговорення) 23:16, 27 листопада 2025 (UTC)Відповісти
Вніс виправлення до згаданих вами помилок. Перевірте, чи з вашого боку все працює. Редактор 2010 має бути вимкнений, MonobookToolbarStandard - звісно що ввімкненим. Також почистіть кеш, якщо нема жодних змін. --MonAx (обговорення) 23:44, 27 листопада 2025 (UTC)Відповісти
У мене зараз обидві відображаються (при вмиканні 2010).--Анатолій (обг.) 22:57, 27 листопада 2025 (UTC)Відповісти
Пам'ятаю тільки, що я довго не міг зрозуміти, яка логіка в старих панелей --AS 22:20, 27 листопада 2025 (UTC)Відповісти
Радий бачити, що мене не одного це заплутало --MonAx (обговорення) 22:59, 27 листопада 2025 (UTC)Відповісти
Доброго ранку.
I. Наразі ситуація в мене така:
1. додаток ForceMonobookToolbar кудись зник
2. додаток MonobookToolbarStandard увімкнений
3. 2010 — вимкнено
4. 2017 — вимкнено
Жодна панель інструментів не відображається, глюки відсутні
II. При увімкненні 2010, а все інше без змін, відображається тільки панель інструментів Monobook, залишився 2 глюк з якимось полем яке знаходиться під полем редагування.
III. При увімкненні 2017, а все інше без змін, не відображається жодна панель інструментів, глюки відсутні.
Таке відчуття що для відновлення коректного відображення панелей інструментів прийдеться добряче поламати собі голову --Shakal07обг.🇺🇦 06:59, 28 листопада 2025 (UTC)Відповісти
ForceMonobookToolbar був прихований MonAx'ом --Vadikano (обг.) 07:03, 28 листопада 2025 (UTC)Відповісти
Я приховував через те, що він наразі нічого не робить. Він мав би змушувати тулбар працювати попри налаштування "2010", але поки це не працює.
В цілому це проблеми пов'язані з порядком завантаження різних скриптів, коли одна панель може заміняти собою іншу. Це найяскравіше виражається, коли починає вантажитись одна, а в кінці завантажується інша. --MonAx (обговорення) 13:10, 28 листопада 2025 (UTC)Відповісти
@Shakal07 з вашого боку все правильно. Я знайшов ще одну причину виникнення проблеми — спробуйте вимкнути додаток Wikilinker (6-й у розділі Редагування в додатках), він наразі конфліктує з панеллю Monobook. І як я писав у репліці до вас вище, не забудьте почистити кеш --MonAx (обговорення) 13:02, 28 листопада 2025 (UTC)Відповісти
@MonAx як Ви й радили додатково вимкнув додаток Wikilinker
1, 2, 3 та 4 без змін 5. додаток Wikilinker вимкнено
I. Відображається якась панель інструментів та панель інструментів Monobook під нею. Глюки відсутні.
II. Відображається якась панель інструментів та панель інструментів Monobook під нею. Присутній 2 глюк.
III. Відображається якась панель інструментів та панель інструментів Monobook під нею. Глюки відсутні.
Перша панель у випадку I та II однакові.
Все перевірялось з вимкненим додатком Wikilinker --Shakal07обг.🇺🇦 13:34, 28 листопада 2025 (UTC)Відповісти
@Shakal07, при ввімкненому MonobookToolbarStandard, та вимкненому "редакторі 2010", у вас не має відображатись жодна інша панель. Однак якщо вона у вас досі є, то ви можете завантажити скриншот екрана на сайті https://imgbb.com/, та поділитись тут посиланням, і я спробую із тим вам допомогти --MonAx (обговорення) 13:49, 28 листопада 2025 (UTC)Відповісти

Декілька часових поясів в шаблоні Картка країни

[ред. код]

Доброго вечора, в статті Кірибаті в інфобоксі правильно вказано декілька часових поясів, як то |utc_offset = +12, +13, +14 але це створює червоне посилання виду UTC+12, +13, +14, тож бо шаблон не підтримує декілька посилань на часові пояси... Отож прошу хто знається на технічних особливостях виправити це чи на рівні шаблону, чи може якось у статті, щоб були посилання в інфобоксі на UTC+12, UTC+13, UTC+14... --Freelancer 2025 (обговорення) 18:45, 30 листопада 2025 (UTC)Відповісти

@Freelancer 2025. У цьому випадку можна просто використати |time_zone=[[UTC+12:00|+12]], [[UTC+13:00|+13]], [[UTC+14:00|+14]], бо часовий пояс у цьому випадку не задається. --Repakr (обговорення) 13:05, 3 грудня 2025 (UTC)Відповісти
Дякую, спрацювало! --Freelancer 2025 (обговорення) 13:49, 3 грудня 2025 (UTC)Відповісти

Техновини: 49-й тиждень 2025 року

[ред. код]

MediaWiki message delivery 18:57, 1 грудня 2025 (UTC)Відповісти

Wikidata

[ред. код]

Доброго дня Підкажіть як діяти якщо, зображення або дані які підтягуються з вікіданих є помилковими (до прикладу зображення іншого виду ніж потрібно, або інформація помилкова чи застаріла) --Shakal07обг.🇺🇦 20:57, 1 грудня 2025 (UTC)Відповісти

Є два варіанти.
  • Перший, і бажаний - виправити помилкові дані на коректні одразу на Вікіданих.
  • Другий, також можливий, особливо якщо проблеми переважно з форматуванням - прописати явно в нашій статті в тому полі в картці, що підтягується з Вікіданих, правильні дані. Бо дані з Вікіданих підтягуються лише коли відповідне поле в картці порожнє.
--Фіксер (обговорення) 00:01, 2 грудня 2025 (UTC)Відповісти
Власне, Anoura luismanueli - тут я прибрав фото з елементу вікіданих, і в статті воно після цього також зникло. --Фіксер (обговорення) 00:09, 2 грудня 2025 (UTC)Відповісти
Також можна додати в параметр значення «-» (без лапок), якщо не бажаєте, щоб для того параметра бралися дані з Вікіданих, а локальне значення задавати не потрібно. --Repakr (обговорення) 15:30, 2 грудня 2025 (UTC)Відповісти

Автокатегоризація через картку й вікідані

[ред. код]

Вітаю! Підкажіть, будь ласка, що потрібно додавати в картку абощо для категоризації за різними параметрами? Мені раніше вдалося так категоризувати преміанток нагороди, а, наприклад, твори за сетингом — не виходить. Документації з описом процесу, докладнішим, ніж у тогорічній доповіді «Вікідані та автоматичне проставлення категорій» і додатку, схоже, поки немає. --Flipping Switches (обговорення) 03:48, 5 грудня 2025 (UTC)Відповісти

Крім створення самих категорій та елементу вікіданих до них, має бути необхідне для автоматичної категоризації перехресне оформлення відповідних елементів вікіданих. --J. (обговорення) 05:12, 5 грудня 2025 (UTC)Відповісти