Вікіпедія:Перейменування статей/Апарат CPAP → СІПАП

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Апарат CPAPСІПАП[ред. код]

Вітаю!

Користувач:Роман Сизий перейменував статтю Сіпап у апарат CPAP. При спробі отримати обґрунтування таких дій, жодного АД не було наведено. Щоб не дублювати наведені джерела і діалог,

лінк для ознайомлення Обговорення:CPAP.

Після наведення джерел, користувач не відповів у діалозі.

З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 16:14, 18 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

@Всевидяче Око: Можете, будь ласка, навести тут або в статті аналіз вживання назви цього апарату саме українською мовою? Це давня позиція користувача Роман Сизий щодо неприйнятності транслітерації іншомовних скорочень (Вікіпедія:Перейменування статей/Приз МФКП → Приз ФІПРЕССІ). Звісно, що скорочення Сі-Пі-Ей-Пі вигадане, бо ніде за межами Вікіпедії воно не вживається. Але от домінування транслітерованого СІПАП над латинкою CPAP неочевидне: вжиток СІПАП точно існує (раз, два, три тощо), але от його домінування над CPAP не дуже переконливе — NickK (обг.) 12:49, 21 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
Вітаю, @NickK:
Перше і дуже важливе - чому АПАРАТ? Жодного пояснення- перейменовано і все. Щодо користувача Романа Сизого, він, як і Я, має право відстоювати те бачення, яке видається йому вірним чи адекватним! Але відписуватися "філософією", будь-як, без відповіді на запитання опонента та покидати діалог просто так - це не спілкування, і не діалог. (Окрім того, це теж принциповість: ISBT - теж без жодних обговорень перейменовано на Міжнародне товариство з переливання крові...)
Друге - Ви пропонуєте дублювати джерела наведені уже у обговоренні? Дублюю: CPAP, СІПАП С.44, СІПАП... доповнення, СІПАП(2020), CPAP та сіпап(2018, монографія), СІПАП(2019, збірник), СІПАП(С.96-97, 2017)
Звісно вторинних чи другорядних джерел україномовних достатньо багато (усі сайти міських рад, новинні аґенції). Але для прикладу, тітка Гуглє: «СІПАП українською» 10 600, «CPAP українською» 171 000 (але у другому варіанті, дуже багато російськомовного контенту), хоча якщо змінити формулювання на ЛИШЕ УКРАЇНСЬКОЮ:«СІПАП в Україні» 100 та «CPAP в Україні» 126, — результати приблизно вирівнюються.
І звісно МОЗ У: "CPAP в Україні МОЗ" та "СІПАП в Україні МОЗ" - законодавчо присутній термін CPAP (Про що власне і було написано на сторінці обговорення пейменованої статті:"... В наукових джерелах більшість пише англомовну абревіатуру ..."(дивтись тут)
З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 14:11, 21 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
@Всевидяче Око: Тоді, як я розумію, вибір між CPAP і СІПАП? Яка з цих назв реально частіше вживана в медичних працях українською? — NickK (обг.) 15:06, 21 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
Вітаю, NickK!
Якщо б була однозначна відповідь, не затівався б діалог на сторінці обговорення статті, та перенесення сюди обговорення.
Дуже хочеться україномовного терміну, але якщо врахувати, що у всіх НАКАЗАХ МОЗ У - лише CPAP (а не СІПАП), у якісних наукових джерелах CPAP (науковці не мають вітчизняних джерел для СІПАП:( ) - дуже незначна, але все ж перевага англомовної абревіатури CPAP(((((
З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 17:49, 21 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
 Проти з тієї ж причини, з якої BIOS замість БІОС. --Рассилон 09:55, 22 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
@Рассилон:, ви підтримуєте перейменування на без уточнення Апарат чи наполягаєте на ньому? --Flavius (обговорення) 08:36, 28 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
@Flavius1: З урахуванням того, що у вступі предмет статті визначено як «метод…», я вважаю зайвим уточнення «апарат» у назві статті. --Рассилон 09:58, 28 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

 Проти, бо СІПАП це калька російського сленгу СИПАП від англійської абревіатури CPAP. З чого б цю нісенітницю використовувати у назві сторінки УкрВікі. Назва сторінки "Апарат CPAP " відповідає її змісту, хоча я проти використання іншомовних слів у назвах сторінок. Більш повна назва " CPAP " ще має мати, наприклад, розділ з медицинської методики лікування апаратом, чи щось подібне.--С.Гор (обговорення) 07:52, 23 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Де у статті про будову апарату, його функціональні та базові принципи, моделі, виробники, стандарти, особливості? Апарат одна картинка? Є: СІПАП методика, СІПАП-терапія і Сіпап апарат? СІПАП(CPAP) стаття - в ній можна розповідати про усі три види. З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 11:21, 23 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Ми не про те. Питання у назві. Якщо Ви не проти перейменування: Апарат CPAP → CPAP, то на мою думку це би всіх влаштувало. Не можна іноземний калькований сленг ремонтника медтехніки! "тягнути" у назву сторінки УкрВікі. Його можна згадати у преамбулі, і не більше. З повагою--С.Гор (обговорення) 14:43, 23 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

P.S.1. Згадав як з початком компютеризації існував сленг ПАСТЕ, від англ. paste. Дехто думав, що це такий термін, а молодь вживала "по приколу". Це мені нагадує СІПАП, що можна вживати як сленг або "по приколу".--С.Гор (обговорення) 18:45, 23 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
P.S.2.  За перейменування статті "Апарат CPAP → CPAP".--С.Гор (обговорення) 13:53, 27 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
Вітаю, С.Гор! Звісно CPAP— це краще ніж Апарат CPAP. Коли стаття «перекладалась», ця проблема уже була, тому назва була «Сіпап»(власне отак) щоб привернути увагу, що тут потрібна дорадча допомога). А те, що «хотілось би української назви» - це особиста думка, мабуть нечітке наголошення було щодо цього:( ) З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 19:12, 23 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

А слово апарат там навіщо?  За перейменування статті Апарат CPAP на CPAP. У більшості джерел, в т.ч. наукових, маємо CPAP (також і на moz.gov.ua в наказах, стандартах, протоколах і т.д.). Варіант СІПАП можна подати у преамбулу, враховуючи наявність на нього трохи джерел. --Flavius (обговорення) 20:32, 25 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

 Коментар. Я правильно розумію, що всі учасники обговорення, включно зі мною, згодні на перейменування статті Апарат CPAP → CPAP відповідно до існуючих АД, а також на позначення у преамбулі статті варіанта СІПАП? Пінгую на всяк випадок деяких користувачів (окрім себе та користувача С.Гор, що прямо про це зазначили) підтвердити це, аби точно бути впевненим перед підбиттям підсумку. @Рассилон, Всевидяче Око та NickK:. Наперед дякую. --Flavius (обговорення) 16:24, 27 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Так. З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 17:58, 27 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
@Flavius1: Так, згоден — NickK (обг.) 21:36, 27 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

Підсумок[ред. код]

За згодою усіх учасників цього обговорення (ВП:КОНСЕНСУС) статтю перейменовано на CPAP без уточнення, оскільки воно є зайвим. У преамбулі статті, враховуючи наявність джерел, подати і транслітерований варіант СІПАП.

Оскільки для здійснення перейменування потрібне вилучення перенаправлення, то прошу адміністратора @Mcoffsky:, який зараз онлайн і не брав участі в обговоренні, перейменувати статтю за цим підсумком. Дякую. --Flavius (обговорення) 10:05, 28 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

@Flavius1: є. --Mcoffsky (обговорення) 10:08, 28 грудня 2020 (UTC)[відповісти]