Вікіпедія:Проєкт:Критерії значущості/Запити

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Вікіпроєкт
Критерії значимості
Головна Про проєкт Запити Пропозиції


Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…



Запит 1. КЗ вулиць[ред. код]

А напишіть критерії значимості вулиць. Бо зараз багато користувачів їх створюють, а в деяких виникають сумніви щодо значимості.--Анатолій (обг.) 11:16, 4 листопада 2011 (UTC)[відповісти]

А ви не хочете написати? :) --Щиро Ваш, Дивний 11:23, 4 листопада 2011 (UTC)[відповісти]
Доброго ранку… Так ви ж проект створювали. А я писати буду? До того ж я буду зацікавлений, щоб «мої» вулиці були значимими.--Анатолій (обг.) 11:26, 4 листопада 2011 (UTC)[відповісти]
Ми створили проект, а КЗ будуть створювати всі користувачі спільно. Створення проекту не покладає автоматично на нас відповідальність за розробку всіх можливих КЗ. ми ж не роботи... Можете запропонувати проект, а ми виставимо його на доопрацювання і обговорення. --Щиро Ваш, Дивний 11:28, 4 листопада 2011 (UTC)[відповісти]
Ну в мене проект такий: коротко і лаконічно:

Для України:

  1. для міст і райцентрів значимі всі вулиці
  2. для інших НП значимі лише основні вулиці (які є складовими регіональних чи місцевих автошляхів; на яких розміщені значимі об'єкти, як-от сільрада чи якийсь завод)

Для інших країн

  1. всі вулиці великих міст

--Анатолій (обг.) 11:32, 4 листопада 2011 (UTC)[відповісти]

Нормально. Доопрацювати і можна приймати :)))) --Щиро Ваш, Дивний 11:35, 4 листопада 2011 (UTC)[відповісти]

До речі, випадково натрапив на Файл:Petruk-interchange-visual.jpg. Вразило :) --Friend 13:52, 4 листопада 2011 (UTC)[відповісти]
Брехня. Нема на Більшовику такої розв'язки.--Анатолій (обг.) 14:04, 4 листопада 2011 (UTC)[відповісти]
Дійте за регламентом (див. Про проект). Запити необхідно надіслати всім учасникам групи адміністрування. Оскільки зараз реєстр не повністю готовий, то можливість прийняття запиту відкладається до віторка з повагою, --Kharkivian 14:40, 4 листопада 2011 (UTC)[відповісти]
А ця сторінка навіщо? А якщо адміністраторів буде 150, то мені всім надсилати запити? То я краще вже сам напишу…--Анатолій (обг.) 14:58, 4 листопада 2011 (UTC)[відповісти]

Треба щоб проект реально працював. І не лише тоді коли всі дивним чином дійдуть згоди чи будуть одночасно онлайн. Пишіть, творіть, не встидайтесь! А ми потім все до ладу доведем і будем просувати :)--Щиро Ваш, Дивний 19:52, 4 листопада 2011 (UTC)[відповісти]

Ну так я написав (див. вище). Доводьте.--Анатолій (обг.) 20:07, 4 листопада 2011 (UTC)[відповісти]
Куди кидати пропозиції, напрацювання, ідеї? Користувач:Friend/Проєкти. Було би добре також обговорити КЗ шкіл (існує хоча б 30 років, має хоча б 2 значимих випускників/педагогів або інше). --Friend 19:39, 5 листопада 2011 (UTC)[відповісти]
Створимо таку сторінку. На наступному тижні проект запрацює. Поки що немає часу зробити підготовку. єдина але, між початком підготовки КЗ буде 3-4 днів. З середи стартує перше обговорення, яке, гадаю, буде швидко направлено приняття. з повагою, --Kharkivian 20:42, 5 листопада 2011 (UTC)[відповісти]
Ага, і олімпіаду в 2022 році проведемо… Плани у вас дуже амбітні, але з реалізацією чомусь не виходить. Ти обіцяв ще цього вівторка запустити, тепер уже наступного…--Анатолій (обг.) 22:31, 5 листопада 2011 (UTC)[відповісти]


З приводу значимості вулиць. Про усі вулиці обласних центрів і райцентрів... Може, я щось неправильно зрозумів, але як приклад: я живу у Кривому Розі, Інгулецький район. У нас 150 вулиць: значимих не більше 50. Мої критерії:

  • об'єкти (райадмін, палаци, підприємства, можливо школи, лікарні?
  • обов'язково регіональні герої: засновники підриємств, довголітні директори на честь яких і вулиця названа, і як правило дошка меморіальна є
  • транспортні магістралі, але тоді треба називати дублюючі їх вулиці
  • герої радянських часів..., визволителі, партійні діячі... Хоч не хоч, а треба висвітлювати.
  • може, ще де народилися відомі особи (був якось вдома у матері Володимира Бойка у Маріуполі - жахливий район)...

Решта (100 вулиць) приватний сектор, де значимості ніякої немає. --ДмитрОст 12:49, 15 листопада 2011 (UTC)[відповісти]

В мене чесно кажучи трохи інше уявлення. Я взагалі вважаю, що якщо будуть описані всі вулиці - буде добре. Окрім дійсно незначних. Може, це тому, що я живу у місті, де кожна вулиця — це шмат історії. --Щиро Ваш, Дивний 14:01, 15 листопада 2011 (UTC)[відповісти]
Щодо конкретики: То треба прописати значимість вулиць:
  • які мають більше 50 років, скажімо (незважаючи на переіменування);
  • на яких розміщені пам'ятники, монументи;
  • де відбулись відомі історичні події.

Тощо... --Щиро Ваш, Дивний 14:07, 15 листопада 2011 (UTC)[відповісти]

Якщо то Кам'янець, Жовква чи Батурин, то має сенс, а у нас... скільки метрів до того чи іншого кар'єра ). Щодо вулиць, на яких пам'ятники або які названі на честь когось повністю згоден. Я живу неподалік від улиці Гру(д)ні Романової...)) --ДмитрОст 14:12, 15 листопада 2011 (UTC)[відповісти]
От бачите, як ми найшли спільну суть ) --Щиро Ваш, Дивний 14:54, 15 листопада 2011 (UTC)[відповісти]

Резолюція[ред. код]

Запит прийнято до розгляду. Доопрацювується проект КЗ для розгляду на етапі розробки проекту КЗВулиць, формується база даних користувачів-зацікавлених осіб.

  1. --Kharkivian 13:56, 14 листопада 2011 (UTC)[відповісти]
  2. Хороша пропозиція, я ж давно казав :) --Щиро Ваш, Дивний 22:18, 14 листопада 2011 (UTC)[відповісти]
  3. --MaryankoD 23:30, 14 листопада 2011 (UTC)[відповісти]

Запит 2. Школи[ред. код]

--Friend 15:07, 14 листопада 2011 (UTC)[відповісти]

Резолюція[ред. код]

Запит прийнято до розгляду.
Наразі готується проект критерії значимості Наукових та освітніх установ. Час початку обговорення — наступний тиждень. Дату повідомимо пізніше через необхідність підготувати реєстр користувачів та створення графіку початку обговорень КЗ.

  1. --Kharkivian 15:46, 14 листопада 2011 (UTC)[відповісти]
  2. Наукові і освітні установи, а також їх підрозділи — необхідна річ! --Щиро Ваш, Дивний 22:19, 14 листопада 2011 (UTC)[відповісти]
  3. --MaryankoD 23:30, 14 листопада 2011 (UTC)[відповісти]

Запит 3. Книги[ред. код]

--Friend 15:07, 14 листопада 2011 (UTC)[відповісти]

Резолюція[ред. код]

Запит прийнято до розгляду.
Просимо Вас підготувати зиіни та доповнення до ВП:КЗ/Книги. Час початку обговорення та подачі проекту буде повідомлено Вам пізніше (орієнтовно — кінець листопада).

  1. --Kharkivian 15:46, 14 листопада 2011 (UTC)[відповісти]
  2. До книг я ще морально не готовий... але треба буде якось узятись. --Щиро Ваш, Дивний 22:22, 14 листопада 2011 (UTC)[відповісти]
  3. --MaryankoD 23:30, 14 листопада 2011 (UTC)[відповісти]

КЗ для підрозділів ВНЗ[ред. код]

Ох, як то добре, що не треба писати в Кнайпі, нарешті відчувається якась система!

Розробити КЗ для підрозділів ВНЗ, вимоги до таких статей (факультети, кафедри). --AS 10:18, 18 листопада 2011 (UTC)[відповісти]

Стосовно кафедр у нас існують непорозуміння. Такі критерії потрібні. --Щиро Ваш, Дивний 12:09, 18 листопада 2011 (UTC)[відповісти]
2020 рік. @AS:, @Duvnuj: Чи зявилися КЗ для підрозділів ВНЗ та КЗ для ВНЗ (наприклад приватних)? Galkinletter (обговорення) 07:54, 10 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
@Galkinletter: не знаю, не слідкую за цим. Мені здається, у нас досі нема філософії навіть загальних критеріїв. --AS 12:11, 10 грудня 2020 (UTC)[відповісти]
@AS: Я знайшов лише для шкіл - Обговорення Вікіпедії:Критерії значущості/Школи, але воно також не підведено остаточно. Galkinletter (обговорення) 12:21, 10 грудня 2020 (UTC)[відповісти]

КЗ для конференцій[ред. код]

Теж актуальна проблема: КЗ і вимоги до статей про наукові конференції --AS 10:19, 18 листопада 2011 (UTC)[відповісти]

КЗ для телепередач[ред. код]

КЗ для телевізійних показух. Наприклад, щоб оцінити Всі свої --AS 10:51, 18 листопада 2011 (UTC)[відповісти]

Єдине, за що можна вчепетися — рейтинг і роки в етері --AS 11:04, 23 грудня 2011 (UTC)[відповісти]

Готелі[ред. код]

Готелі. Зірки? --AS 11:05, 23 грудня 2011 (UTC)[відповісти]