Вікіпедія:Проект:Пам'ятки України: Крим/Тиждень 10 (фінал)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Підказка до системи оцінювання
0 балів
автопереклад, плагіат, оригінальне дослідження
3 бали
−1 бал багато помилок
−1 бал без джерел або єдине основне джерело
−1 бал нецілісна, незавершена
+1 бал вказано джерела після всіх
суттєвих тверджень та даних
+1 бал вичерпна
+1 бал оригінальність інформації та/чи теми

Список статей десятого тижня (28 серпня — 31 серпня) конкурсу «Пам'ятки України: Крим» для оцінювання журі.

Шановні члени журі! Проставляйте свої оцінки у відповідних вам колонках числами від 0 до 6 відповідно до умов конкурсу. Базова оцінка — 3. Зауважте: перекладені статті, які не претендують на оригінальність, оцінюються за шкалою 0–4.[1]. Такої ж оцінки заслуговують і списки, тобто, 0-4 бали. Дописуйте також свої зауваження у колонку «Зауваження» напряму чи у вигляді приміток (для зручності) — зауваження можуть пояснювати вашу оцінку та допомагати іншим членам журі.

Ставити оцінку кожній статті кожному члену журі — необов'язково. Але дуже бажано перевірити всі статті, які вам призначено. Остаточна оцінка буде середньою оцінкою членів журі, які оцінили статтю.

Таблиця[ред. код]

Стаття Автор Додано Зміни Зауваження JB TR VI УЧ Ост.
бал
Кримські греки Arxivist 50607 зміни
(-496)
одруки, русизми
Остаточна оцінка:Хороша, вичитана, верифікована стаття, та не розкритий сучасний стан греків в Криму
5,5 27,8
Оборона Севастополя (фільм) Andrew J.Kurbiko 46358 зміни
(-192)
Достойний переклад 3 13,9
Shatur-Gudur Arxivist 27045 зміни
(+5)
Дивні і схожі дві перші цитати Джеміля Мамутова. +0,5 джерела, +0,5 вичерпність, +0,7 оригінальність, -0,4 стиль. Остаточна оцінка:виправлені деякі недоліки 4,5 12,2
Друкарня Тришкана Даринка Когутяк 20724 зміни
(+160)
-0,3 стиль, правопис, одруки, русизми, +0,7 оригінальність, +0,6 вичерпність, +0,6 джерела 4,6 9,5
Магнуб тюркюси Даринка Когутяк 13240 без змін +0,7 оригінальність, +0,6 вичерпність, +0,6 джерела 4,9 6,5
Друкарня в Чуфут-Кале Даринка Когутяк 10690 без змін Оригінальна, неповна. Зауваження: відсутні коми після звороту: [2], [3], неузгоджені відмінкові форми: [4], уточнення: [5]. 4 4,3
Зехер Чаддикім Даринка Когутяк 10628 без змін +0,6 оригінальність, +0,5 вичерпність, -0,4 стиль та кострубатий переклад 3,7 3,9
Цейдлер Володимир Петрович AndriiDydiuk 8943 без змін Переклад. -0,7 помилки, одруки, неперекладені фрагменти, +0,1 вичерпність. ЗВЕРНУТИ УВАГУ[6](Visem)Особа брала участь у розбудові Анапи. Але переклад жахливий!(Уч) Так Анапа це ж не Крим :-) --visem (обговорення) 14:28, 11 жовтня 2015 (UTC) 2,4 0,5 1,3
Русская избушка Andrew J.Kurbiko 8200 без змін Переклад, відсутній список джерел. +0,2 вичерпність, -0,2 одруки і стиль. (Jbuket) Переклад оцінюється максимум в 3 бали, тому, згідно зауважень, стаття не може мати 3 бали.(Уч) Чому це 3 як написано що 0-4? --visem (обговорення) 09:21, 12 жовтня 2015 (UTC) 3 1,5 1,8
Кутузівський фонтан AndriiDydiuk 7882 без змін Переклад, не верифікована, переплутані розділи. Зауваження: Одруки: [7], [8], [9]. Нове речення - з великої букви: [10], [11] 1,5 1,2
Єнікальський маяк Andrew J.Kurbiko 7760 без змін Переклад 2,5 1,9
Маджалиський документ Даринка Когутяк 7622 без змін -1 незавершена 2 1,5
Пам'ятник російським воїнам (Євпаторія) Andrew J.Kurbiko 7221 без змін -0,2 русизми та пунктуація, +0,6 оригінальність, +0,3 вичерпність, +0,1 джерела 3,8 2,7
Бабович Сіма Соломонович Andrew J.Kurbiko 7163 без змін -0,2 одруки, +0,4 вичерпність, +0,2 оригінальність 3,4 2,4
Великі мітрідатські сходи Білецький В.С. 6792 без змін +0,7 оригінальна, -0,3 одрук[12],дефіз замість тире, -0,5 мало верифікована 2,9 2
Херсонеський маяк Andrew J.Kurbiko 6679 без змін Переклад. 2,5 1,7
Гон Яфе Andrew J.Kurbiko 5014 без змін одне основне джерело , з порушенням авторських прав, та ще й не вся інформація яка була на сайті 0,5 0,3
Будівля Таврійського губернатора в Сімферополі Liollaz 4155 зміни
(+34)
Відсутнє означення й неправильно сформульоване визначення, не верифікована, без джерел. Одруки: [13], залишки автоперекладу: [14]. Розділові знаки: [15] 2 0,8
Богодільний будинок О.С. Таранова-Бєлозерова Liollaz 4942 зміни
(+953)
одруки, одне основне джерело
Остаточна оцінка:виправлені помилки, добавлене ще одне джерело і інформація +1
3 1,5
Фонтан Савопуло AndriiDydiuk 3610 без змін Переклад. -0,1 одруки і стиль 2,9 1
Гора дракона (Крим) Odessit1 3458 зміни
(-123)
Порушення авторських прав. Статтю необхідно доопрацювати хоча б до нормального стабу, але не вилучати, тим більше швидко.

Закоротка

0 0
Алуштинський літературно-меморіальний музей С. М. Сергєєва-Ценського Liollaz 3649 зміни
(+72)
Не завершена, не цілісна, дуже багато помилок. Остаточна оцінка: дещо виправлено, але стаття все ще потребує доопрацювання 2,5 0,9
Садиба Івана Панова Liollaz 3654 зміни
(+98)
-0,2 одруки, -1 єдине основне джерело, +0,3 оригінальність. Остаточна оцінка: +1 уже не єдине джерело 3,1 1,1
Трегубов Натан Наумович AndriiDydiuk 3486 без змін закоротка
Дача Бекетова Liollaz 3390 зміни
(+238)
закоротка
Таврійська духовна семінарія у Сімферополі Liollaz 3071 зміни
(+95)
закоротка
Малі Мітрідатські сходи Liollaz 2277 без змін закоротка
Маєток Дінцера 0 без змін перенаправлення, стаття перевірена в попередньому тижні.
Музей «Дім вина» 0 остаточна версія не вказана сторінка не існує
   статті, призначені для оцінювання певному члену журі (випадковим чином)
   статті, що поки що не відповідають вимогам до статей і не оцінюються цього тижня
   дискваліфіковані статті, що не відповідають ключовим вимогам до статей і не можуть бути прийняті до конкурсу

Результати[ред. код]

Конкурсант Результат
Arxivist 40
Даринка Когутяк 25,7
Andrew J.Kurbiko 24,7
Liollaz 4,3
AndriiDydiuk 3,5
Білецький В.С. 2
Odessit1 0

Примітки[ред. код]

  1. Неможливо отримати +1 бал за оригінальність, і водночас –1 бал за єдине основне джерело.
  2. Поселившись в Криму місцеві караїми мали свої рукописні видання на давньоєврейській мові, які вони переписували з покоління в покоління.
  3. Заставши одновірців в стані духовного занепаду він почав ними опікуватися, а згодом, в 1528 році, посприяв редагуванню та друкуванню у Венеції першої караїмської книги по богослужінню[3].
  4. друковану книжка.
  5. Завдяки такому рішенню караїми стали головними рушіями культури й прогресу на півострові[5]
  6. У тексті жодного слова про Крим, крім категорії, можливо вона там помилково (у рос-вікі). Тому питання про включення статті до списку конкурсних передаю на розгляд організаторів
  7. дозвулу таврійського губернатора
  8. що висалився
  9. сучасний вигляд. за задумом архітектора
  10. водне джерело було виведено нижче від дороги
  11. зараз Кутузівському фонтану потрібна реконструкція.
  12. ...скопіював їх і та відтворив...
  13. характ6еризується
  14. карнізи
  15. Зокрема на одній з них засвідчено