Вікіпедія:Статті, що вирішено залишити/Штиль 1-4 (28.11.2006—04.12.2006)

Повний архів: Вікіпедія:Статті, що вирішено залишити/АвтоАрхів

Обговорення: Вікіпедія:Статті, що вирішено залишити

Штиль 1-4

•  За - ВП - не словник ("Чим не є ВП") --A1 23:11, 28 листопада 2006 (UTC)
•  Проти - а) для не моряків це може бути цікаве; б) матеріал є, чому відразу в словник, допишуть... ? --83.170.238.178 17:10, 29 листопада 2006 (UTC)Голоси незареєстрованих коистувачів не рахуються.--Ahonc^?!/_©~№? 11:47, 2 грудня 2006 (UTC)

не "не рахуються", а "не враховуються"--Alex K 13:14, 3 грудня 2006 (UTC)

Це я --Galkovsky 11:17, 4 грудня 2006 (UTC)

•  Проти --A l b e d o ^® 17:28, 29 листопада 2006 (UTC)
•  Проти Вікіпедія — це енциклопедія. А кожна енциклопедія є насамперед словником. --Alex K 11:55, 2 грудня 2006 (UTC)
•  Проти. В принципі це навіть дещо більше ніж стаб, бо тема статті розкрита більш-менш нормально. Загалом у всіх вікіпедіях, як мінімум 30 % статей набагато гірші ніж ця. Я додав англійську статтю з Британіки - там опис дещо гірший у нашій. --Yakudza -พูดคุย 10:46, 4 грудня 2006 (UTC)