Вікіпедія:Статті, що необхідно поліпшити/20 серпня 2025

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Поліпшити:	10 серпня	11 серпня	12 серпня	13 серпня	14 серпня	15 серпня	16 серпня
	17 серпня	18 серпня	19 серпня	20 серпня	21 серпня	22 серпня	23 серпня
	24 серпня	25 серпня	26 серпня	27 серпня	28 серпня	29 серпня	30 серпня

<< | >>

Див. також: усі кандидати на поліпшення

Інші статті-кандидати: на об'єднання; на розділення; на вилучення; на відновлення; на перейменування

Корисні шаблони: {{Зауваження}}; {{Особлива думка}}; {{Вилучити}}; {{Зроблено}}; {{Частково зроблено}}; {{Не зроблено}}; {{Виправлено}}; {{Врятую статтю}}; {{Перероблено}}

↓

Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…

Бад-Вальтерсдорф

Найсвіжіший коментар: 8 місяців тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Причина: Стаття виглядає як простий довідковий запис без аналізу, історії чи значимих фактів. Інформація: "Бад-Вальтерсдорф — є відомим курортом з термальними водами. У 2008 р. тут готувалась до виступу на Чемпіонаті Європи з футболу 2008 року збірна Польщі", - не підтверджується посиланнями на авторитетні джерела українською чи іншими мовами. Посилання www.badwaltersdorf.eu повідомляє про можливий продаж домену. Фактично статтю потрібно писати майже з "0". Якщо не було бажання шукати належну інфомацію, то можна було хоча б використати англомовну версію.--MykhRad (обговорення) 10:29, 20 серпня 2025 (UTC)Відповісти

Підсумок

@MykhRad, мушу повідомити, що ви не дотримались процедури. Дивіться шапку сторінки Вікіпедія:Статті, що необхідно поліпшити. Треба поставити на статті шаблон та повідомити про номінацію автора. Для цього є віджет (віджети можна вмикати тут - Спеціальна:Налаштування#mw-prefsection-gadgets), під назвою NominateToCorrect, що робить це все автоматично. Також є NominateToDel, для номінацій на вилучення, що теж, відповідно до процедури, попереджає автора та ставить службовий шаблон. Стосовно самої статті, з причин описаних у Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/19_вересня_2025#Бад-Вальтерсдорф, нема підстав для термінового поліпшення. ВП:ПОЛ це процедура для статей з критичними проблемами, а ця відповідає мінімальним вимогам. Також статтю було частково виправлено з моменту номінацій. У підсумку, стаття поліпшена. --MonAx ^{(обговорення)} 14:14, 19 вересня 2025 (UTC)Відповісти

Зехау

Найсвіжіший коментар: 8 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні

Причина: Стаття малоінформативна, не містить посилання на авторитетні джерела українською чи іншими мовами. Загадкою залишається що саме вирізняє цю комуну з-поміж інших. Чи не краще було вмістити ці скупі дані до опису федеральної землі Штирії? --MykhRad (обговорення)

Підсумок

Як вище - термінового поліпшення не потребує, також не дотримано процедури. Залишено --MonAx ^{(обговорення)} 14:16, 19 вересня 2025 (UTC)Відповісти

Оберварт

Найсвіжіший коментар: 8 місяців тому1 коментар1 особа в обговоренні

Причина: Для чого тиражувати статті про австрійські комуни, якщо інформація відсутня в них як і належні посилання на джерела? Ні про історію, ні про життєдіяльність в комуні. --MykhRad (обговорення)

Підсумок

Як вище - термінового поліпшення не потребує, також не дотримано процедури. Залишено --MonAx ^{(обговорення)} 14:16, 19 вересня 2025 (UTC)Відповісти