Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/14 квітня 2017
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставила: Зі швидкого. Причина вказана "ОД, поняття суттєво ширше навіть у телекомі, взгалі ж fraud це шахрайство в усіх значеннях" --Helixitta (ut) 14:06, 14 квітня 2017 (UTC)[відповісти]
- За:
- Чому б не перенести вміст до статті Шахрайство? --Рассилон (обговорення) 21:06, 18 квітня 2017 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Поняття цілком самостійне (досить глянути на відповідник в англійців). Як стаб стаття прийнятна. Залишити. --Nina Shenturk (обговорення) 10:21, 29 квітня 2017 (UTC)[відповісти]
- Поставив: --Андрій Гриценко (обговорення) 15:20, 14 квітня 2017 (UTC)[відповісти]
- За:
- Описує причину Потребує оформлення та розмітки --Андрій Гриценко (обговорення) 15:20, 14 квітня 2017 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Закрито достроково, адже весь текст іде як порушення авторських прав і буде вилучений, якщо ніхто не напише наново через тиждень. --Helixitta (ut) 16:34, 14 квітня 2017 (UTC)[відповісти]
- Поставив: --Андрій Гриценко (обговорення) 15:29, 14 квітня 2017 (UTC)[відповісти]
- За:
- Не задовольняє критеріям енциклопедичної статті. Необхідно правильно оформити преамбулу --Андрій Гриценко (обговорення) 15:29, 14 квітня 2017 (UTC)[відповісти]
- Поки в статті текст був неенциклопедичний + копівіо. Залишилися лише таблички, що не є статтею. Якщо статтю доопрацюють нормально, можна залишити. Поки не стаття. --Helixitta (ut) 18:11, 14 квітня 2017 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Відома та популярна телепрограма, що безперечно підвищить відвідуваність укрвікі, стаття у процесі написання, Андрій Гриценко треба не номінувати статтю на вилучення, відбиваючи бажання в новачків писати, а на сторінці обговорення статті підказати автору про наявність недоліків.--Yasnodark (обговорення) 16:04, 14 квітня 2017 (UTC)[відповісти]
- Абсолютно згоден, що статті на подібні теми мають бути у Вікіпедії. Очевидно, статті будуть удосконалені і залишаться. --Андрій Гриценко (обговорення) 17:34, 14 квітня 2017 (UTC)[відповісти]
- Широковідома в Україні телевізійна телепрограма. Цю статтю добре читають.--Сергій1992 (обговорення) 17:14, 14 квітня 2017 (UTC)[відповісти]
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
21 квітня 2017 сторінку вилучив адміністратор Helixitta, вказавши таку причину: «порушення авторських прав: За результатами обговорення: [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/14 квітня 2017#Від пацанки до паня...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:39, 21 квітня 2017 (UTC).[відповісти]
- Поставив: --Андрій Гриценко (обговорення) 15:33, 14 квітня 2017 (UTC)[відповісти]
- За:
Не задовольняє критеріям енциклопедичної статті. Необхідно правильно оформити преамбулу--Андрій Гриценко (обговорення) 15:33, 14 квітня 2017 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Відома та популярна телепрограма, що безперечно підвищить відвідуваність укрвікі, стаття у процесі написання, Андрій Гриценко треба не номінувати статтю на вилучення, відбиваючи бажання в новачків писати, а на сторінці обговорення статті підказати автору про наявність недоліків.--Yasnodark (обговорення) 16:04, 14 квітня 2017 (UTC)[відповісти]
- Широковідома в Україні телевізійна телепрограма. Цю статтю добре читають.--Сергій1992 (обговорення) 17:14, 14 квітня 2017 (UTC)[відповісти]
- Утримуюсь:
Підсумок[ред. код]
Залишено за аргументами ПРОТИ та в результаті доопрацювання статті --Андрій Гриценко (обговорення) 15:16, 18 квітня 2017 (UTC)[відповісти]