Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/15 січня 2025
Зовнішній вигляд
Найсвіжіший коментар: MonAx у темі «Тетинець» 11 днів тому
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --J. (обговорення) 08:09, 15 січня 2025 (UTC)
За:
- Значущости не показано. --J. (обговорення) 08:09, 15 січня 2025 (UTC)
- Сумнівна значущість, звичайний архітектор --Tarasssst (обговорення) 11:07, 15 січня 2025 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
- Є багато джерел у яких він згадується, насамперед як автор двох будівель київського цирку. Для повноцінної статті мало інформації. Перенаправити на Національний цирк України, де є інформація про нього. --Submajstro (обговорення) 16:36, 16 січня 2025 (UTC)
Підсумок
[ред. код]Залишено як перенаправлення на розділ статті про архітектора у Національний цирк України. --MonAx (обговорення) 21:59, 3 лютого 2025 (UTC)
- Поставив: --Шабля (обговорення) 08:38, 15 січня 2025 (UTC)
За:
- Значущість відсутня, словниково, без джерел, термін не гуглиться. --Шабля (обговорення) 08:38, 15 січня 2025 (UTC)
- Вже 18 років без джерел --Tarasssst (обговорення) 11:09, 15 січня 2025 (UTC)
- Словникова стаття, визначення є тут. Перенаправити на Болото--Submajstro (обговорення) 16:15, 16 січня 2025 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено без заперечень. -- RajatonRakkaus ⇅ 09:27, 23 січня 2025 (UTC)
- Поставив: --J. (обговорення) 10:09, 15 січня 2025 (UTC)
За:
- Сумнівна значущість: стаття з одного речення та цитат з джерела мовою оригіналу в описі джерел. --J. (обговорення) 10:09, 15 січня 2025 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
- Якщо виходити з [1] і з [faktypro.com.ua/page/15-czikavikh-faktiv-pro-yaponski-motoczikli цього], то статтю можна розширити. Якщо не буде достатньо інформації, то можна перенести з перенаправленням до Мотоцикл.--Submajstro (обговорення) 17:04, 16 січня 2025 (UTC)
- Поставив: --J. (обговорення) 18:30, 15 січня 2025 (UTC)
За:
- Значущости не показано, оригінальне дослідження. --J. (обговорення) 18:30, 15 січня 2025 (UTC)
Проти:
- Основна інформація підтверджена авторитетними джерелами, залишити або перенаправити на статтю про Тетерів--Людмилка (обговорення) 20:16, 23 січня 2025 (UTC)
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Залишено як перенаправлення на Тетерів#Тетинець --MonAx (обговорення) 22:18, 3 лютого 2025 (UTC)
- Поставив: --reNVoy (обговорення) 21:03, 15 січня 2025 (UTC)
За:
- По-суті містифікація. Легіону в складі Сухопутних сил немає. --reNVoy (обговорення) 21:03, 15 січня 2025 (UTC)
- Скоріше за все, йдеться про ГО «Вірменський легіон», час створення якого підозріло збігається з новиною. Будь-який бойовий підрозділ за півтора року отримав би хоча б кілька згадок щодо боїв чи зборів. Оскільки крім нечисленних новин про створення нічого немає, то немає підстав вважати цей підрозділ справжнім. -- RajatonRakkaus ⇅ 18:39, 22 січня 2025 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Статтю вилучено за аргументами в обговоренні, як невірогідну. --MonAx (обговорення) 09:37, 23 січня 2025 (UTC)