Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/16 вересня 2010

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 14 квітня 15 квітня 16 квітня 17 квітня 18 квітня 19 квітня 20 квітня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Берт Гаммер 4—5

• Поставив: --Gutsul 08:21, 16 вересня 2010 (UTC)
• Причина: малозначимий персонаж, перенести в статтю про фільм Тремтіння Землі
•  За:

1. --Gutsul 08:21, 16 вересня 2010 (UTC)

   # Принаймні в такому вигляді. --Гаврило 11:47, 16 вересня 2010 (UTC)--Гаврило 09:48, 18 вересня 2010 (UTC)

   Відомості про персонажа є у статті про фільм. Більше й додати нічого. Не думаю, що тягне на окрему статтю. — Це написав, але не підписав, користувач Duvnuj (обговорення • внесок).

2. Дивiться на 3 роки уперед. --Zibex 05:59, 18 вересня 2010 (UTC)
3. Перенести розділом до статті про фільм. Самостійна значимість без фільму відсутня. Культурного впливу поза фільмом не знайдено. --Dim Grits 05:24, 20 вересня 2010 (UTC)
4. per Dim Grits --Olvin 20:52, 20 вересня 2010 (UTC)

•  Проти:

1. Додав інтервікі--YarikUkraine 13:53, 16 вересня 2010 (UTC)
2. є інтервікі — 3--Albedo 15:19, 16 вересня 2010 (UTC)
3. Це головний герой фільму! Він є у всіх частинах фільму!--Kolik kolikov 17:14, 17 вересня 2010 (UTC)
4. Стаття перероблена і доповнена. --Гаврило 09:48, 18 вересня 2010 (UTC)

Якісь аргументи не надто переконливі. В чому значимість? В чому енциклопедичність?--Щиро Ваш, Duvnuj 12:46, 20 вересня 2010 (UTC)

1. Уже, заслуговує на існування... Багато людей любить читати про героїв фільмів, аніме і т.д. Так що такі статті заслуговують на існування. В англійській вікіпедії і в російських таких чимало, а в нас це поки що слабість. Незабуваймо, що читачі є різні, одні цікавляться історією інші залюбки читають про улюблені фільми і персонажів в них Volodimirg 07:53, 23 вересня 2010 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Поки що утримаюсь, бо над статтею добре попрацювали. Далі буде видно. --Щиро Ваш, Duvnuj 07:24, 22 вересня 2010 (UTC)

Підсумок

залишити--Deineka 22:35, 24 вересня 2010 (UTC)

Хезер Гаммер 4—0

• Поставив: --Gutsul 08:21, 16 вересня 2010 (UTC)
• Причина: малозначимий персонаж, перенести в статтю про фільм Тремтіння Землі
•  За:

1. --Gutsul 08:21, 16 вересня 2010 (UTC)
2. Цю безумовно вилучити: про персонажа нічого нетривіального нема, джерел у статті також нема, один рядок тексту можна й в статті Тремтіння Землі залишити — NickK 09:09, 16 вересня 2010 (UTC)
3. --Гаврило 11:47, 16 вересня 2010 (UTC)
4. нема інтервікі --Albedo 15:19, 16 вересня 2010 (UTC)
5. стаття про персонаж мігла б існувати, але не в такому виглядіVolodimirg

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

вилучити--Deineka 22:30, 24 вересня 2010 (UTC)

Вел Маккі 3—0

• Поставив: --Gutsul 08:37, 16 вересня 2010 (UTC)
• Причина: малозначимий персонаж, перенести в статтю про фільм Тремтіння Землі
•  За:

1. --Gutsul 08:37, 16 вересня 2010 (UTC)
2. --Гаврило 11:47, 16 вересня 2010 (UTC)
3. нема інтервікі --Albedo 15:19, 16 вересня 2010 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

вилучити--Deineka 22:31, 24 вересня 2010 (UTC)

Рікота 6—1

• Поставив: --YarikUkraine 13:38, 16 вересня 2010 (UTC)
• Причина: Реклама
•  За:

1. --YarikUkraine 13:38, 16 вересня 2010 (UTC)
2. рекламна стаття --Gutsul 12:21, 17 вересня 2010 (UTC)
3. --Гаврило 13:01, 17 вересня 2010 (UTC)
4. реклама, і все--Kolik kolikov 10:52, 18 вересня 2010 (UTC)
5. Значимість не доведена. --Mr.Rosewater 05:17, 20 вересня 2010 (UTC)
6. ріклямка. --Щиро Ваш, Duvnuj 08:01, 22 вересня 2010 (UTC)

•  Проти:

1. потребує стильових правок. Годен поправити статтю у подальшому, а як одну з найперших фірм, можу підтвердити. Тому закриваю обговорення--Albedo 14:57, 16 вересня 2010 (UTC)

•  Утримуюсь:

Поставте шаблон в роботі, ще час є --YarikUkraine 13:14, 17 вересня 2010 (UTC)

Підсумок

вилучити--Deineka 22:32, 24 вересня 2010 (UTC)

Соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності 1—3

• Поставив: --YarikUkraine 13:42, 16 вересня 2010 (UTC)
• Причина: Нееонциклопедично, швидше текст правового документу, а не стаття
•  За:

1. --YarikUkraine 13:42, 16 вересня 2010 (UTC)

•  Проти:

Ця стаття висвітлює питання щодо системи соціального страхування які постають перед незахищеними в наш час працівниками — Це написав, але не підписав, користувач Viktorfss (обговорення • внесок). — Голос користувача не може бути врахованим, бо його внесок менший, ніж 50 редагувань у просторі статей на момент винесення статті на вилучення. --VPrypin (обг.) 15:04, 16 вересня 2010 (UTC)

1. підстава вилучення недостатньо обґрунтована. Предмет існує, форма опису залежить від користувачів. Чи YarikUkraine приклався до покращення її вмісту?--Albedo 14:59, 16 вересня 2010 (UTC)

   Підстава - неенциклопедичність...і що я маю прикладатись к усім статтям? Якщо я це питання не знаю, то як я його покращу? --YarikUkraine 15:03, 16 вересня 2010 (UTC)

   Я от не можу відразу сказати, наскільки неенциклопедично. Слід забрати заголовки, а тоді дивитись. Що зараз і зроблю. Енциклопедичність ґрунтується на 1) наявності предмета опису; 2) його короткому, зв'язному, логічному описі, ну а далі ви знаєте ©Коган--Albedo 15:22, 16 вересня 2010 (UTC)

   Тепер енциклопедично, але не дороблено? Давайте, я закрию номінацію як предмет, платником котрого є кожен громадянин, офіційно працевлаштований, отже, значимість, не підлягає сумніву.--Albedo 15:29, 16 вересня 2010 (UTC)

   Я проти необгрунтованих тверджень щодо вилучення статті так може ствержувати особа яка зовсім не розуміється на системі соціального страхування в Україні--viktorfss

2. Гадаю, після завершення опрацювання статті можна буде лишати, оскільки значимість є, а стиль - змінна характеристика. --Гаврило 13:08, 17 вересня 2010 (UTC)
3. Ну то лишаєм! Автор міг би доопрацювати. --Щиро Ваш, Duvnuj 14:26, 17 вересня 2010 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

залишити--Deineka 22:36, 24 вересня 2010 (UTC)

10 метрів ВБІК 8—0

• Поставив: --YarikUkraine 20:48, 16 вересня 2010 (UTC)
• Причина: Значимість сумнівна --YarikUkraine 20:48, 16 вересня 2010 (UTC)
•  За:

1. --YarikUkraine 20:48, 16 вересня 2010 (UTC)
2. не відповідає критеріям значимості --Gutsul 11:50, 17 вересня 2010 (UTC)
3. --Гаврило 13:09, 17 вересня 2010 (UTC)
4. {{q-delete}}--Albedo 13:42, 17 вересня 2010 (UTC)
5. Нажаль у цій статті я не бачу статті. --Щиро Ваш, Duvnuj 14:27, 17 вересня 2010 (UTC)
6. Написано мало, ще й з помилками, немає значимості.--Kolik kolikov 10:53, 18 вересня 2010 (UTC)
7. На статтю не тягне. Значимість сумнівна. --Mr.Rosewater 05:17, 20 вересня 2010 (UTC)
8. Замало для статті Volodimirg 07:56, 23 вересня 2010 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

вилучити--Deineka 22:33, 24 вересня 2010 (UTC)