Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/16 червня 2020
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --eNVoy (обговорення) 15:40, 16 червня 2020 (UTC)[відповісти]
- За:
- Незначимо. Серед джерел - реєстри, сайти "рейтингів". З усіх посилань самого бізнесмена стосуються лише 5. Деяка інформація, зокрема дата народження - взята з невідомих джерел. --eNVoy (обговорення) 15:40, 16 червня 2020 (UTC)[відповісти]
- не відповідає ВП:БІО — Alex Khimich 10:16, 17 червня 2020 (UTC)[відповісти]
- Як бізнесмен значимий, але стаття реально погано написана. --Lankastor (обговорення) 19:50, 17 червня 2020 (UTC)[відповісти]
- Номінувати на вилучення заради покращення - це порушення правил. Див. ВП:НЕ_ВИЛ --Amakuha 08:59, 18 червня 2020 (UTC)[відповісти]
- значущість відсутня --Юрко (обговорення) 05:49, 27 червня 2020 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Значимість однозначно є [1][2][3][4]. Номінатор не помітив наявності глибокого висвітлення у авторитетних джерелах? --Amakuha 16:45, 18 червня 2020 (UTC)[відповісти]
- Нормальна стаття про значиму особу, потрібно тільки попрацювати над енциклопедичним стилем--Людмилка (обговорення) 06:47, 23 червня 2020 (UTC)[відповісти]
- Утримуюсь:
- Особлива думка вважаю, нам потрібно розробити критерії значимості підприємців, хоча би щось подібне як у росіян ВП:БИЗ. Бо поки ми міряємо підприємців за
довжиною фалосакількістю згадувань у різного роду інтерв’ю і рейтингах, матимемо безлад. --A1 (обговорення) 22:30, 17 червня 2020 (UTC)[відповісти] - Добре особисто знайомий з Олександром Громиком — ми обидва члени Наглядової ради Української ради бізнесу. Тому не можу бути нейтральним по відношенню до нього і мушу писати тут, а не в розділах «За» чи «Проти». Перефразовуючи Сократове лат. Amitus Plato, sed magis amica veritas скажу «Автори статті не мої друзі, але істина дорожча». Відповідно до моїх знань про Громика, він енциклопедично значимий двічі. Перш за все як громадський активіст. По друге — як підприємець. Його регулярна участь в телеефірах, публікації в Інтернеті впливають на формування суспільної свідомості у сфері захисту інтересів середнього бізнесу, реформування бізнес-середовища в Україні. Щодо підприємницької діяльності — то навряд чи в Україні знайдеться людина, яка не зустрічалася б з побутовою технікою бренду «Saturn» або її рекламою. --Perohanych (обговорення) 13:47, 1 липня 2020 (UTC)[відповісти]
Підсумок[ред. код]
Залишено. Очевидна відповідність КЗП. --IgorTurzh (обговорення) 11:42, 10 липня 2020 (UTC)[відповісти]