Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/19 листопада 2011

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 8 квітня 9 квітня 10 квітня 11 квітня 12 квітня 13 квітня 14 квітня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Мегес Володимир Володимирович

• Поставив: --Kharkivian 08:19, 19 листопада 2011 (UTC)
• Причина: Вибачте, стрілець УГА, і?. Ну, це вже несерйозно! Особливих нагород чи інших досягнень непоказано. Інтернований, і??? Пересічний селянин. Як би ми не ставилися до нашої історії, навіть визвольних змагань, але щодо них мають існувати і КЗ і здоровий ґлузд: звісно, критерії цілком можливо мають бути м'якішими, але описувати долю кожного вояка — це вже ну.... несерйозно.
•  За:

1. --Kharkivian 08:19, 19 листопада 2011 (UTC)
2. Голосую ЗА вилучення - звичайно кожен вояк значимий, але треба ОСОБЛИВУ ЗНАЧИМІСТЬ, щоб бути згаданим у Енциклопедії. Чи є якісь нагороди у цього вояка? Які дії (подвиги) цього вояка? І т.д.--Білецький В.С. 08:31, 19 листопада 2011 (UTC)
3. АД не наведені, не значимий, швидко.--SamOdin^{自分の会話} 10:37, 19 листопада 2011 (UTC)
4. Згоден з попередніми аргументами щодо відсутності значимості, додам, що джерело «Особисті спогади Володимира Мегесa та сім'ї» додатково підтверджує відсутність інтересу до цієї особи, якщо навіть районна газета нічого не надрукувала про свого земляка, що довелося питати в сім'ї пана Мегеса — NickK 11:07, 19 листопада 2011 (UTC)
5. Без значимости + відсутність джерел. --Friend 13:05, 19 листопада 2011 (UTC)
6. --Albedo 21:45, 19 листопада 2011 (UTC)
7. --Філософ 13:16, 24 листопада 2011 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучити --AS 10:05, 11 грудня 2011 (UTC)

Категорія:Сингли гурту ВІА Гра плюс усі статті категорії

• Поставив: --Bulka UA 11:22, 19 листопада 2011 (UTC)
• Причина: абсолютно не енциклопедично.
•  За:

1. --Bulka UA 11:22, 19 листопада 2011 (UTC)

•  Проти:

1. Не бачу проблем. Наприклад, стаття Притяженья больше нет є цілком нормальним стабом та не містить відвертого вихваляння, упередженої критики, закликів придбати сингл або чогось іншого, що можна було б розцінити як абсолютну неенциклопедичність — NickK 11:45, 19 листопада 2011 (UTC)
2. Не є прихільником цього гурту, але усі статті про сингли, як категорія в цілому, мають право на існування. Пісні відомі. На вітчизняних та простору СНД радіостанціях вони були у ТОПах у свій час, і зараз їх слухають, а тому подібні номінації абсудні. З повагою, --Kharkivian 12:03, 19 листопада 2011 (UTC)
   • Singles. A single requires its own notability, and that notability is not inherited and requires independent evidence. That a single is an officially released recording by a notable musician or ensemble is not by itself reason for a standalone article. --Bulka UA 12:19, 19 листопада 2011 (UTC)

     Половина з цих синглів мають окремі нагороди, про що зазначено в статтях. Якщо ви маєте претензії до якогось конкретного синглу, уточніть. Загалом же вся категорія зразу не є незначимою — NickK 13:09, 19 листопада 2011 (UTC)

3. Дивна номінація: чого це сингли «ВІА Гра» не енциклопедичні, а інших гуртів енциклопедичні? І взагалі, досить переслідувати мене та мій внесок. А, ви ще й автора не повідомили про номінацію, тобто порушили правила. --Lexusuns 13:17, 19 листопада 2011 (UTC)
4. Хоча й попса, але внесок у шоу-біз України зробили.--AlexusUkr 13:56, 19 листопада 2011 (UTC)
5. По-перше, варто ставити шаблони попередження авторів статей (а так само категорій, шаблонів, файлів) про номінацію і — найголовніше! — ставити повідомлення про вилучення на самому об'єкті номінації (статті, категорії, шаблоні, файлі). По-друге, це є дуже цікава номінація категорії з причини «неенциклопедично». Відповідно до критеріїв аргументації як номінацій, так і безпосередньо голосу, таке «обґрунтування» не може вважатися таким, що посилається на чинні правила і чітко зазначає причину, чому статтю треба вилучити. Будь ласка, зважте на дотримання чинних правил номінацій статей на вилучення. По-третє, волаючих порушень у статтях категорії не помічено, а окремі сингли є значимими, про це зазначено у попередніх голосах і це випливає зі змісту статей. Принаймні дві статті в Англ. Вікі, на яку ви посилаєтеся, про сингли цього гурту існують: 1, 2, існує і категорія. Тому залишити. --Oloddin 20:32, 19 листопада 2011 (UTC)
6. --Albedo 21:45, 19 листопада 2011 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Залишити, але за умови, якщо автор погодиться на перейменування на «Категорія:Пісні групи ВІА Гра». Скільки іншомовного, абсолютно некритично, бездумно вживаного непотребу існує - «сингли», «епізоди» (серіалу), тощо. Прочитав Сингл (Сингл (англ. Single від Single Play record) — спочатку — грамплатівка, на кожній стороні якої містилася тільки одна музична композиція.), але так і не зрозумів, чим же нині сингл відрізняється від пісні? Serg7255 16:17, 21 листопада 2011 (UTC)

   Сингл з'являється раніше ніж виходить альбом, і на нього зазвичай знімають кліп музичне відео. --Lexusuns 16:26, 21 листопада 2011 (UTC)

   Ну то й напишіть це у статті Сингл. Serg7255 19:44, 21 листопада 2011 (UTC)