Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 листопада 2019

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
На вилучення: 16 листопада 17 листопада 18 листопада 19 листопада 20 листопада 21 листопада 22 листопада
Див. також: Список усіх кандидатів на вилучення, Статті, що необхідно поліпшити (статті, яким загрожує вилучення), Критерії вилучення статей
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Політична партія «Республіка»[ред. код]

  1. Не відповідає ВП:КЗО, Реклама --Zvr (обговорення) 04:40, 1 листопада 2019 (UTC)
  2. В поточному вигляді — рекламний стиль. Як буде перероблено, гукніть мене, будь ласка. --Рассилон 05:24, 1 листопада 2019 (UTC)
  3. Цитати: "... політичної сили нового типу, яка би принципово відрізнялася від того деструктивного і пихатого болота, яке завело і продовжує вести Україну до прірви. Установчий з’їзд Партії відбувся в Києві 22 травня 2011р., після чого протягом 3-х років республіканці боролися з Міністерством юстиції України, яке придумувало кожен раз нові чудернацькі приводи, щоб відмовляти нам у реєстрації". Автори не розуміють, чим енциклопедична стаття відрізняється від агітки. Схоже, не визнають цього, і не бажають вчитися, тому немає надії на зміни. — Юрій Владиславович в) 12:55, 4 листопада 2019 (UTC).
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Політична партія "Республіка" - офіційно зареєстрована політична організація ще в 2014р., і сторінка Партії, яка розміщена на "Вікіпедія" не несе жодної рекламої інформації, адже в ній мова йде про історію, діяльність, програму та структуру партії, виключно факти, документальна інформація. Крім того, є велика кількість посилань на медіа, в тому числі європейських (Німеччина, Іспанія), які підтверджують активність партії, її соціальну значимість й інтерес до неї не лише серед українських громадян, але і в країнах ЄС.--Aenikolenko (обговорення) 10:25, 2 листопада 2019 (UTC)
  2. Політична партія «Республіка» згадується на низці сторінок Вікіпедії. Крім того, вважаю, що діяльність кожної активної партії (не обов'язково парламентської чи хайпової - це ж, особливо в українських реаліях, такі мінливі характеристики) має бути зафіксована на Вікіпедії. До того ж автори, що запропонували сторінку до вилучення не зважають на «Критерії вилучення сторінок» та не деталізували, які саме фомулювання їх турбують.--Newkoordinator (обговорення) 10:10, 4 листопада 2019 (UTC)

Розділ, на який звернув увагу Юрій Владиславович оновлено. --Newkoordinator (обговорення) 10:48, 11 листопада 2019 (UTC)

  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Сляднєва Катерина Анатоліївна[ред. код]

  1. Не значима (ВП:КЗПГД). --Anticop (обговорення) 07:31, 1 листопада 2019 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Заступник Голови Служби зовнішньої розвідки України є значимою посадою, американській аналог — en:Vaughn Bishop --З повагою, Гатерас (обговорення) 17:24, 5 листопада 2019 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  1. У нас заступники не значимі, якщо вони не мають якихось додаткових регалій. Формально значимості не показано, бо підполковник та заступник (навіть не перший заступник).
    А американському аналогу скоріше за все відповідає перший заступник (інколи саме так у нас розуміють Deputy, бо решта заступників то щось на кшталт en:United States Associate Attorney General чи щось такого en:Under Secretary of Education. --Kharkivian (обг.) 09:54, 7 листопада 2019 (UTC)

Головне слідче управління Служби безпеки України[ред. код]

  1. Ще в серпні намагався номінувати статтю на вилучення, але тоді мені повідомили, що вона була в процесі редагування. Окремої значимості немає. Порушення ВП:НЕ ЗВАЛКА, ВП:НТ, ВП:ОД.--NV (обговорення) 10:17, 1 листопада 2019 (UTC)
  2. У такому вигляді не стаття і значимість не висвітлена жодним чином. Статтю треба писати заново, щоби показати значимість. Сенсу зберігати її в тому вигляді - жодного. --Kharkivian (обг.) 07:44, 8 листопада 2019 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  1. Статтю варто переробити в енциклопедичному стилі але сама значимість незаперечна. --З повагою, Гатерас (обговорення) 17:29, 5 листопада 2019 (UTC)

Вибори до районних рад міста Києва 2016[ред. код]

  1. Виборів так і не відбулося, наскільки я розумію. Стаття про неіснуючий предмет. --Dgho (обговорення) 10:43, 1 листопада 2019 (UTC)
  2. Так і є… --Mykola7 (обговорення) 14:03, 1 листопада 2019 (UTC)
  3. Який чудове свідчення, що ВП:ПРОРОК мусимо суворо дотримуватися! --A1 (обговорення) 20:02, 1 листопада 2019 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. @Dgho, A1 та Mykola7: Це історія, яку не можна забувати, і яка витримає столітній тести: етап боротьби проти утисків самоврядування у Києві, за відновлення виборів у ради, проти всевладдя олігархату. Про подібну боротьбу у Давньому Римі досі пишуть, так що і тисячолітній тест стаття витримає. — Юрій Владиславович в) 12:28, 4 листопада 2019 (UTC).
    В такому разі перенести текст до статті Утиски самоврядування у Києві. Поки що це історія, якої не було.--Dgho (обговорення) 12:36, 4 листопада 2019 (UTC)
  2. Інформацію зі статті слід зберегти, можливо, приєднавши сюди Адміністративно-територіальний устрій Києва. Самостійної значимості без додаткового розкриття теми утисків самоврядування вона немає, але за умови доопрацювання може мати. --Kharkivian (обг.) 09:56, 7 листопада 2019 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Світлана Клочкова-Коваленко[ред. код]

  1. ВП:РЕКЛАМА, значимості немає. Порушення ВП:ОД --NV (обговорення) 10:57, 1 листопада 2019 (UTC)
  2. Значимість можливо і є, але біографія здерта звідси. Інші факти не підтверджені численними джерелами. Наявних у статті джерел недостатньо. Це все порушує ВП:БІО, ВП:АД, ВП:В. Самостійний пошук не дав остатньої відповіді щодо значимості - деякі факти, наведені у статті, не підтвердились. За таких обставин статтю вилучити. --Kharkivian (обг.) 07:56, 8 листопада 2019 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Українська асоціація Римського клубу[ред. код]

  1. Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. Нікнейм автора статті Viktor Vovk збігається з ім'ям віце-президента асоціації, що свідчить про можливий ВП:КОІ. --Mitte27 (обговорення) 11:47, 1 листопада 2019 (UTC)
  2. реклама, копівіо--Fosufofiraito Обг. 17:29, 1 листопада 2019 (UTC)
  3. Per 『Fosufofiraito』. Крім того, навіть самостійна значимість асоціації не висвітлена достатньо. Провели кілька круглих столів та презентацій. І все. Більшість джерел присвячено квітневій конференції, у якій брали участь багато студентів. Плюс ще кілька епізодичних згадок. На самостійну значимість слабко тягне. Приєднати до статті про Римський клуб окремим розділом (тільки почистити перед тим). --Kharkivian (обг.) 07:41, 8 листопада 2019 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Додала джерел, наявне достатньо широке висвітлення --Людмилка (обговорення) 14:27, 1 листопада 2019 (UTC)
  2. Римський клуб — одна з найбільш впливових міжнародних організацій, всесвітньо відома методами та результатами моделювання глобальних проблем людства. Наприклад, глобальне потепління. Проти нього діють купа мерзотників за гроші негідників, які вбивають майбутнє людства. Має 30 національних та регіональних асоціацій, кожна з яких значима. — Юрій Владиславович в) 12:42, 4 листопада 2019 (UTC).
    Значимість Римський клуб ніхто не заперечує, але значимість Українська асоціація Римського клубу не успадковується та іманентною значимості філії Римського клубу не мають. --Mitte27 (обговорення) 17:51, 5 листопада 2019 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Центр міжнародних зв'язків України[ред. код]

  1. Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 11:48, 1 листопада 2019 (UTC)
  2. Значимість організації не показана та не розкрита. Відсутнє широке висвітлення у незалежних надійних джерелах. Реклама. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 07:58, 8 листопада 2019 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  1. Немає АД. — Юрій Владиславович в) 12:44, 4 листопада 2019 (UTC).

Клуб Галицької Кухні[ред. код]

  1. Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 11:49, 1 листопада 2019 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  1. Значимість можлива, але не факт. У такому вигляді - це не стаття. Потребує повної переробки і доведення численними джерелами значимості. Без переробки статтю слід вилучити, оскільки значимість не показана, стаття без джерел, застаріла, рекламного характеру. --Kharkivian (обг.) 08:02, 8 листопада 2019 (UTC)

Хмільницька спілка поляків ім. В. Реймонта[ред. код]

  1. Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 11:53, 1 листопада 2019 (UTC)
  2. Пошук інформації про організацію показав, що є одненьке джерело про відкриття в одній зі шкіл Хмільника, до чого причетна ця організація. Проте не думаю, що одного джерела досить для підтвердження значимості, а тому за доцільне перенести інформацію про місто Хмільник. Проте самостійної значимості, на жаль, немає. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 13:59, 1 листопада 2019 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Всеукраїнська профспілка винахідників та інноваторів[ред. код]

  1. Не відповідає ВП:КЗО. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 11:55, 1 листопада 2019 (UTC)
  2. Значимість не показано та не розкрито. Відсутнє висвітлення у незалежних надійних джерелах (самостійний пошук також нічого не дав). Вилучити через не значимість. --Kharkivian (обг.) 08:06, 8 листопада 2019 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

‎Хитров Сергій Олександрович[ред. код]

  1. Незначимо, порушення ВП:БІО. Неодноразово вилучалась з російської вікі. --NV (обговорення) 14:11, 1 листопада 2019 (UTC)
  2. Видалити.--З повагою, Гатерас (обговорення) 02:05, 4 листопада 2019 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Потрібно залишити, щоб він був відомим серійним підприємцем, є багато посилань, що підтверджують це. Блокчейн Лайф. --WmMariupol (обговорення) 18:25, 1 листопада 2019 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  1. Особисто так і не зрозумів чи він значимий в контексті діяльності. Більше того, у джерелах немає згадки, що він перемагав у конкурсах кращий молодий підприємець Росії. Джерела, схоже дуже переплутані. З другого боку, є цікавість до нього як молодого бізнесмена та фахівця у своїй ніші серед медіа. Тобто висвітлення його діяльності є, хоч і через інтерв'ю. Однозначно сказати щодо значимості все-таки складно. --Kharkivian (обг.) 08:20, 8 листопада 2019 (UTC)

Федорчук Станіслав Сергійович[ред. код]

  1. Ще один колекціонер регалій. Персональна відзнака СБУ «Хрест доблесті» ІІ ступеня - дрібно. Лауреат премії ім. Якова Гальчевського у номінації «За публіцистичну діяльність» - відсутнє джерело і теж дрібно. Все інше - самопросування.--Dgho (обговорення) 17:17, 1 листопада 2019 (UTC)
    На самопіар не схоже, бо автор наш відомий вікіпедист, ніяк не пов'язаний із предметом статті. --yakudza 21:41, 1 листопада 2019 (UTC)
    Самопіар чужими руками. Ви оцініть стиль викладу, з якого видно мету статті.--Dgho (обговорення) 11:12, 2 листопада 2019 (UTC)
    Ніякого самопіару, стаття була створена мною без будь-якого контакту з сабжем, збирав матеріал крихта по крихті, задовго до онлайн знайомства. — Юрій Владиславович в) 05:03, 4 листопада 2019 (UTC).
    Ви могли б доповнити статтю джерелами про значимість особи, а не про її переконання?--Dgho (обговорення) 09:02, 4 листопада 2019 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Станіслав описується в багатьох джерелах як публіцист і громадський діяч. Зокрема в ось цій книзі як координатор донецького євромайдану. --yakudza 21:41, 1 листопада 2019 (UTC)
  2. погоджуюся --Л. Панасюк (обговорення) 10:28, 3 листопада 2019 (UTC)
  3. Координатор донецького євромайдану, тепер один з найактивніших представників патріотичної донецької діаспори в Україні. — Юрій Владиславович в) 05:03, 4 листопада 2019 (UTC).
  4. Сукупна значимість як громадського активіста є, але стаття сумбурна і її треба переробляти. --Kharkivian (обг.) 08:27, 8 листопада 2019 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

ДП "Оператор ринку"[ред. код]

  • Поставив: --yakudza 21:29, 1 листопада 2019 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За:
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Важлива організація, доробляти--Dgho (обговорення) 21:49, 1 листопада 2019 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  1. Перенесено зі швидкого. У статті відсутні незалежні джерела, із незалежних тільки судові хроніки https://nv.ua/ukr/biz/markets/rotterdam-direktor-dp-operator-rinku-yevdokimov-viyshov-z-pid-varti-novini-ukrajini-50037193.html Може хтось візьметься переписати? --yakudza 21:29, 1 листопада 2019 (UTC)
  2. Організація значима (як та, що забезпечує функціонування вільного ринку електрики, але статтю треба переписувати з нуля. І я не знаю чи варто її лишати в такому стані. --Kharkivian (обг.) 08:26, 8 листопада 2019 (UTC)

Підсумок[ред. код]

Вилучено. Зі швидкого можна було й не переносити. Порушення ВП:АП та ВП:Реклама --Fosufofiraito Обг. 10:17, 16 листопада 2019 (UTC)