Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 листопада 2022

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
 
На вилучення:29 листопада30 листопада1 грудня2 грудня3 грудня4 грудня5 грудня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення
критерії вилучення статей
критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання
на розділення
на відновлення
на поліпшення
на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…

Повітовий суд[ред. код]

  1. Порушення АП --Vlad Обговорення 18:01, 1 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Якщо у статті є шаблон про порушення авторських прав і ніхто її не перепише - за тиждень стаття буде автоматично вилучена, тому нема сенсу ще тут номінувати --Людмилка (обговорення) 20:18, 1 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Думав її переписати, але з цими ракетами якось часу нема. --Brunei (обговорення) 22:11, 1 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Якщо знайдете час, то Ви можете відновити через процедуру ВВС. --Vlad Обговорення 16:55, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Ні, тут процедура ВП:ВВС непотрібна. --Brunei (обговорення) 18:32, 8 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

1 листопада 2022 сторінку вилучив адміністратор Brunei, вказавши таку причину: «порушення авторських прав: зміст: «{{Delete|1 листопада 2022}} {{copyvio|url=https://leksika.com.ua/15860124/legal/povitoviy_sud|date=14 жовтня 2022}}»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 00:37, 2 листопада 2022 (UTC).Відповісти[відповісти]

Нова Українка (значення)[ред. код]

  1. Потреби в сторінці неоднозначностей на два члени з одним головним немає. В таких випадках розводимо через about/for. --Юрко (обговорення) 19:15, 1 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Не бачу нічого поганого в існуванні такої сторінки.--Анатолій (обг.) 22:27, 1 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Я загалом погоджуюсь з аргументами за, якби не той нюанс, що є ще НП зі схожою назвою перераховані на Новоукраїнка (значення) з якими читачі можуть плутати Нові Українки — додав відповідний розділ «Див. також». --塩基Base 01:53, 2 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  3. Звичайно проти. Існує декілька географічних об'єктів під цією назвою і немає різниці яка їхня кількість. І Новоукраїнка тут не причому, адже назва інша. --Вальдимар 09:10, 2 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  4. як мінімум, є ще одне село на Херсонщині з такою ж назвою, хоч і колишнє. Тож треба залишати. --Flavius (обговорення) 15:52, 2 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  5. --Л. Панасюк (обговорення) 16:11, 2 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  6. Symbol support vote.svg Швидко залишити--Vlad Обговорення 13:22, 3 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Залишено за аргументами ПРОТИ.--Submajstro (обговорення) 08:15, 9 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вісник Полтавської державної аграрної академії[ред. код]

  1. Стаття, у якій нема енциклопедичного стилю. Значущість не показана. Стаття так і висить без джерел та з величезними проблемами з 2020 року. --Keneris 20:17, 1 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Keneris: Про журнал існує стаття в ЕСУ. --Brunei (обговорення) 20:28, 12 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Завдяки вам стаття виглядає набагато краще, але вона залишилася з дуже малим інформаційним змістом та пустим шаблоном "журнал". --Keneris 07:12, 14 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Але стиль виправлено, значущість підтверджено третинним джерелом, мінімальна інформація і шаблон «стаб» наявні. Шаблон «журнал» неважко заповнити. Ніби більше нічого правила не порушує. --Brunei (обговорення) 14:38, 14 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Коротка, малоінформативна. На моє переконання, статтю-заготовку можна писати на основі 3+ джерел, а для поноцінної їх має бути набагато більше. Можна перенести інформацію до статті про саму академію. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 17:45, 17 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь: