Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/26 липня 2024
Зовнішній вигляд
Найсвіжіший коментар: MonAx у темі «Урочище Чарівщина (втрачений)» 14 днів тому
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставила: --Kyslinka27 обг 10:18, 26 липня 2024 (UTC)
- За:
- Не знайшла жодної згадки проданий вид транспортира, джерела сумнівні. --Kyslinka27 обг 10:18, 26 липня 2024 (UTC)
- За цілих 4 роки автор статті, пан Sashainteresting, так і не спромігся надати жодного пристойного ВП:АД. Інтервікі теж немає, за запитом «координатний транспортир» гуглиться геть інше. В такому вигляді навіть приєднувати до статті Транспортир, направду, немає чого. --Рассилон 21:39, 29 липня 2024 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено за наведеними аргументами. -- RajatonRakkaus ⇅ 09:41, 6 серпня 2024 (UTC)
- Поставив: --Jerzy (обговорення) 12:01, 26 липня 2024 (UTC)
- За:
- Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Jerzy (обговорення) 12:01, 26 липня 2024 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Перенаправити на Список втрачених природоохоронних територій Тернопільської області--Людмилка (обговорення) 16:05, 26 липня 2024 (UTC)
- Підтримую голос попереднього редактораKlepkoilla (обговорення) 18:49, 24 вересня 2024 (UTC)
Підсумок
[ред. код]Перетворено на перенаправлення на список, де вказані рішення про створення та скасування. --MonAx (обговорення) 20:37, 11 січня 2025 (UTC)
- Поставив: --Τǿλίκ 002 (обговорення) 14:07, 26 липня 2024 (UTC)
- За:
- Значимість сумнівна. Висвітлення в АД не показано. Можливе ОД. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 14:07, 26 липня 2024 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Трудящі-члени Центральної контрольної комісії КПРС у 1990—1991 роках
[ред. код]- Поставив: --Friend (обг.) 14:24, 26 липня 2024 (UTC)
- Список:
- Ісраїлов Фуркат Артикбайович — шахтар,
- Корнєєв Леонід Едуардович — слюсар,
- Коробань Сергій Борисович — слюсар, котельник,
- Осаволюк Анатолій Володимирович — ланковий колгоспу,
- Нестеренко Тетяна Федорівна — контролер на заводі,
- Нестеровський Станіслав Борисович — апаратник заводу,
- Радугін Олександр Львович — складальник годинникового заводу,
- Середа Петро Іванович — голова сільради,
- Умаров Акмаль Нарзийович — наладник на заводі,
- Хатамов Набіжан — бригадир-будівельник,
- Ходжаніязова Гуляра Джуманіязівна — голова районного об'єднання лікарів.
- За:
- Незначущі без додаткових досягнень. Узяли в ЦКК КПРС для видимости «єдности з простим народом». --Friend (обг.) 14:24, 26 липня 2024 (UTC)
- Неважливо, за що їх туди взяли, важливо, що вони були членами ЦКК. Народні депутати теж не всі ішли в раду закони приймати…--Анатолій (обг.) 22:56, 2 вересня 2024 (UTC)
- Значущість відсутня - всього лиш члени одного з органів політичної партії.--Jerzy (обговорення) 14:28, 26 липня 2024 (UTC)
- Фіктивне "вище керівництво партії", яке по-духу не відповідає ВП:КЗП; значущість лише у рідкісних випадках є автоматичною, дуже дивно, що ми хапаємось за такі статті.--reNVoy (обговорення) 18:41, 2 вересня 2024 (UTC)
- А якщо людина згадується «у довідкових виданнях, включаючи галузеві і місцеві (краєзнавчі)»? Це із настанов Вікіпедії. Настанова ніким НЕ скасована. Всі писання про "фіктивне", "без додаткових досягнень" і т.п.- це виключно ваші роздуми. БЕЗ НІЯКИХ ДОКАЗІВ -- MikeZah (обговорення) 18:47, 2 вересня 2024 (UTC)
- Проти:
- Відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи Політики і громадські діячі. Члени ЦКК КПРС належать до ВИЩОГО керівництва партії. Щось я не читав ніде у Вікіпедії про те, що членів вищих партійних чи держ. органів варто сепарувати/дискримінувати за проф. діяльністю. Також повідомляю, що ці члени ЦКК зафіксовані, як мінімум у 5-6 джерелах. Також вони представлені у довідниках на рос., англ. та деякі узб.мовах. Книги і довідники є в Гугл-книгах. На скільки мені відомо, ніхто НЕ відміняв настанову Вікіпедії Критеріїв значущості п.3. «Чи згадується вона у довідкових виданнях, включаючи галузеві і місцеві (краєзнавчі)?». Наголошу, що згадується. І не в одному, а в декількох. P.S. Через конфлікт інтересів попрошу користувача Submajstro не втручатися у підведення підсумків. Бо спершу ще треба завершити обговорення статті Вовчемиса. -- MikeZah (обговорення) 17:35, 26 липня 2024 (UTC)
- Проти будь-яких пакетних вилучень. Така практика недопустима.--Kamelot (обговорення) 15:24, 26 липня 2024 (UTC)
- Шановні Friend, J. Gradowski (він же Jerzy, він же Jurek) якось синхронно працюють по членам ЦКК ) А ще й список... По темі. Не важливо, як обирали членів в ЦКК КПРС, для видимости «єдности з простим народом», чи за протекцією, чи ще якось. Це не аргумент. Не "всього лиш члени одного з органів політичної партії", а члени вищого контрольного ограну правлячої партії. Хтось може сказати, що у 1990 році країною керував не генсек, а Президент СРСР і 6 статтю конституції СРСР було змінено, і вже існували інші партії, наприклад, ЛДПРС, Демсоюз. Це так, але ці партії не мали впливу на процеси управління країною. Президент СРСР Горбачов був партійним і не полишав посаду генерального секретаря ЦК КПРС до самого розпаду СРСР. --D.Styopa (обговорення) 16:34, 28 липня 2024 (UTC)
- Так тут ніби однозначна значущість. Є згадки в біографічних довідниках.--Анатолій (обг.) 22:56, 2 вересня 2024 (UTC)
- Утримуюсь:
- Значимості я не помітив, але "пакетна" номінація дещо нетипова. Може, все ж таки, по одному потрібно номінувати ? --Долинський (обговорення) 17:14, 27 липня 2024 (UTC)
- Утримувався в одиночних номінаціях, відповідно з груповою також не згоден. Персоналій варто номінувати поодинці (це ж не якісь персонажі фандому яких можна згребти докупи). Тим більш їх тут не так багато. --Шабля (обговорення) 06:17, 29 липня 2024 (UTC)