Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 травня 2020

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 2 квітня 3 квітня 4 квітня 5 квітня 6 квітня 7 квітня 8 квітня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Григорій Обертайло

• Поставив: --Tespaer (обговорення) 09:12, 27 травня 2020 (UTC)
•  За:

1. Можна залишити, якщо буде допрацьована. Поки що За вилучення. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:01, 30 травня 2020 (UTC)
2. Чисто рекламна стаття, з посилань - сторінки у соц мережах. Книжки гугляться - чудово, я можу привести приклад принаймні 5-7 авторів із книжками, які теж гугляться. Необхідно надати суттєві підтвердження про продажі, поширення книжок. Якщо це автор бестселеру - питань нема. --PetrGruko (обговорення) 15:25, 4 червня 2020 (UTC)

•  Проти:

1. Є претензії лише до стилю написання статті. Людина відносно відома, в інтернеті чимало різноманітних джерел, книжки гугляться. --З повагою, Гатерас (обговорення) 15:15, 28 травня 2020 (UTC)
2. Залишити. Петро Кравчук (обговорення) 16:19, 29 травня 2020 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Перенесено зі швидкого, деякі джерела у статті є --Tespaer (обговорення) 09:12, 27 травня 2020 (UTC)
2. Стаття звісно написана рекламно, але книги уже видав дві, але усі джерела стосуються тільки презентації книжок.--Lankastor (обговорення) 20:37, 27 травня 2020 (UTC)

 Коментар Добрий день! Прошу негайно видалити сторінку, оскільки багато об'єктивних аргументів щодо її видалення. Вибачте за незручності! Vop.obert

Підсумок

Стаття проходила за КЗ, але її автор, вочевидь пов'язаний з предметом, власне з особою статті попросив видалити статтю. Тому... вилучено. --IgorTurzh (обговорення) 13:54, 10 червня 2020 (UTC)