Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/29 грудня 2016
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 15:56, 29 грудня 2016 (UTC)[відповісти]
- За:
- При 24 КБ тексту немає джерел саме на цей збірник. Тираж у 20 000 примірників взято з голови. Всі статті написано під копірку. Наприклад, придумано «твір написаний у дуже рідкісному жанрі притчево-баладного, епічно-богословського віршування», про який навіть гугл нічого не говорить. Сам твір не було опубліковано як книгу. Фактично неперевірність. Більшість матеріалу - саме про автора твору а не сам твір. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 15:56, 29 грудня 2016 (UTC)[відповісти]
- Підтримую думку Ходакова. --Alex Kushnir (обговорення) 12:56, 4 січня 2017 (UTC)[відповісти]
- не публікація. --ursus (обговорення) 01:03, 24 січня 2017 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Ретельно перевірив. Твір видано окремою книгою у 1994 році під назвою (Біблійна поема «Початок»/як це і вказано у статті./). Книга зберігається у Національній бібліотеці ім.. В.Вернадського та Фонді Президента України (на це є чіткі посилання у статті). Також, згідно гугл, книга зберігається і в інших бібліотеках. Тираж вказано у науковому профілі твору. З твором може ознайомитися кожен користувач на анімаційному блозі письменника. Про творчість автора згадують ряд відомих науковців у публікаціях та наукових монографіях. Ряд творів В.Кредо рекомендовані для вивчення у підручнику «Культура мовлення» академіків-філологів В.Шинкарука та О.Олійник, який офіційно рекомендований Міністерством освіти України для вищих учбових закладів України. Про автора та його творчість знято документальний фільм «Хрещений» (на все це є посилання у статті). Згідно існуючих правил Вікіпедії, якщо автор згадується у наукових публікаціях, якщо його твори рекомендовані для вивчення у будь-яких учбових закладах, якщо про автора знято документальний фільм, то такий автор є значимий та статті про його твори є значимі. Наголошую, що стаття була перевірена досвідченим патрульним. У Вікіпедії не прийнято ставити на видалення статтю, яка вже була перевірена патрульним. При виставленні статті на видалення та голосуванні слід керуватися виключно існуючими правилами ВП, а не емоціями (симпатіями, чи антипатіями). Наразі стаття відповідає правилам ВП. Статтю цілком можна доопрацьовувати та додавати посилання і джерела (оскільки творчості автора періодично торкаються науковці). Варто залишити. --Користувач:93.72.152.173 15:23, 16 січня 2017 (UTC)[відповісти]
- Утримуюсь:
- Якщо немає сторонніх згадок в інфопросторі, то краще видалити. Але річ відверто унікальна.--ЮеАртеміс (обговорення) 09:37, 5 січня 2017 (UTC)[відповісти]
Підсумок[ред. код]
Відсутні незалежні авторитетні джерела про сам твір. Вилучено. --Basio (обговорення) 07:26, 26 січня 2017 (UTC)[відповісти]
- Поставив: --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 16:00, 29 грудня 2016 (UTC)[відповісти]
- За:
- При 27 КБ тексту немає джерел саме на цей збірник. Тираж у 20 000 примірників взято з голови. Всі статті написано під копірку. Наприклад, придумано «твір написаний у дуже рідкісному притчево-баладного,епічно-богословського віршування», про який навіть гугл нічого не говорить. Сам твір не було опубліковано як книгу. Фактично неперевірність. Більшість матеріалу - саме про автора твору а не сам твір. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 16:00, 29 грудня 2016 (UTC)[відповісти]
- не публікація. --ursus (обговорення) 01:05, 24 січня 2017 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Ретельно перевірив. Твір видано окремою книгою у 1993 році під назвою (Євангельська поема «Слава Богу»/як це і вказано у статті./). Книга зберігається у Національній бібліотеці ім. В.Вернадського та Фонді Президента України (на це є чіткі посилання у статті). Також, згідно гугл, книга зберігається і в інших бібліотеках. Тираж вказано у науковому профілі твору. З твором може ознайомитися кожен користувач на анімаційному блозі письменника. Про творчість автора згадують ряд відомих науковців у публікаціях та наукових монографіях. Ряд творів В.Кредо рекомендовані для вивчення у підручнику «Культура мовлення» академіків-філологів В.Шинкарука та О.Олійник, який офіційно рекомендований Міністерством освіти України для вищих учбових закладів України. Про автора та його творчість знято документальний фільм «Хрещений» (на все це є посилання у статті). Згідно існуючих правил Вікіпедії, якщо автор згадується у наукових публікаціях, якщо його твори рекомендовані для вивчення у будь-яких учбових закладах, якщо про автора знято документальний фільм, то такий автор є значимий та статті про його твори є значимі. Наголошую, що стаття була перевірена досвідченим патрульним. У Вікіпедії не прийнято ставити на видалення статтю, яка вже була перевірена патрульним. При виставленні статті на видалення та голосуванні слід керуватися виключно існуючими правилами ВП, а не емоціями (симпатіями, чи антипатіями). Наразі стаття відповідає правилам ВП. Статтю цілком можна доопрацьовувати та додавати посилання і джерела (оскільки творчості автора періодично торкаються науковці). Варто залишити. --Користувач:93.72.152.173 15:27, 16 січня 2017 (UTC)[відповісти]
- Утримуюсь:
- Якщо немає сторонніх згадок в інфопросторі, то краще видалити. Але річ відверто унікальна.--ЮеАртеміс (обговорення) 09:38, 5 січня 2017 (UTC)[відповісти]
Підсумок[ред. код]
Відсутні незалежні авторитетні джерела про сам твір. Вилучено. --Basio (обговорення) 07:28, 26 січня 2017 (UTC)[відповісти]
- Поставив: --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 16:06, 29 грудня 2016 (UTC)[відповісти]
- За:
- При 34 КБ тексту немає джерел саме на цей збірник. Тираж у 5 000 примірників взято з голови. Всі статті написано під копірку. Носить сліди не енциклопедії, а дидактики «Важливими аспектами поетичної трагедії «Вселенський суд» є її явна етично-педагогічна та навчально-просвітницька спрямованість». Сам твір не було опубліковано як книгу. Фактично неперевірність. Більшість матеріалу - саме про автора твору а не сам твір. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 16:06, 29 грудня 2016 (UTC)[відповісти]
- Стрьомна стаття, психоделіки відпочивають. Гадаю існування ст про автора також варто піддати сумніву --Tryhlav (обговорення) 20:10, 29 грудня 2016 (UTC)[відповісти]
- Як вище --Neon Knight (обговорення) 11:29, 1 січня 2017 (UTC)[відповісти]
- Підписуюсь під всіма трьома номіняціями, людина себе розкручує. — Alex Khimich 12:08, 1 січня 2017 (UTC)[відповісти]
- не публікація. --ursus (обговорення) 01:04, 24 січня 2017 (UTC)[відповісти]
- Проти:
- Ретельно перевірив. Твір видано окремою книгою у 1994 році. Якщо у гуглі набрати ініціали автора та назву твору, то одразу висвітлюються електронні каталоги бібліотек ряду наукових закладів, де зберігається книга. Тираж вказано у науковому профілі твору. З твором може ознайомитися кожен користувач на анімаційному блозі письменника. Зазначу, що дана стаття була учасником Вікіпроекту «Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів» у вересні 2016 року і отримала належні бали та оцінки. У Вікіпедії не прийнято видаляти статті, які приймали участь у конкретних вікіпроектах та отримали належні бали та оцінки. Про творчість автора згадують ряд відомих науковців у публікаціях та наукових монографіях. Ряд творів В.Кредо рекомендовані для вивчення у підручнику «Культура мовлення» академіків-філологів В.Шинкарука та О.Олійник, який офіційно рекомендований Міністерством освіти України для вищих учбових закладів України. Про автора та його творчість знято документальний фільм «Хрещений» (на все це є посилання у статті). Згідно існуючих правил Вікіпедії, якщо автор згадується у наукових публікаціях, якщо його твори рекомендовані для вивчення у будь-яких учбових закладах, якщо про автора знято документальний фільм, то такий автор є значимий та статті про його твори у ВП є значимі. Наголошую, що стаття була перевірена досвідченим патрульним. У Вікіпедії не прийнято ставити на видалення статтю, яка вже була перевірена патрульним. При виставленні статті на видалення та голосуванні слід керуватися виключно існуючими правилами ВП, а не емоціями (симпатіями, чи антипатіями). Наразі стаття відповідає правилам ВП. Статтю цілком можна доопрацьовувати та додавати посилання і джерела (оскільки творчості автора періодично торкаються науковці). Варто залишити. --Користувач:93.72.152.173 15:39, 16 січня 2017 (UTC)[відповісти]
- Утримуюсь:
- Щонайменше переробити. В кінці багато посилань. Думаю, не всі там ліві.--ЮеАртеміс (обговорення) 09:41, 5 січня 2017 (UTC)[відповісти]
Підсумок[ред. код]
Відсутні незалежні авторитетні джерела про сам твір. Вилучено. --Basio (обговорення) 07:30, 26 січня 2017 (UTC)[відповісти]