Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/2 серпня 2022

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
 
На вилучення:19 вересня20 вересня21 вересня22 вересня23 вересня24 вересня25 вересня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення
критерії вилучення статей
критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання
на розділення
на відновлення
на поліпшення
на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…

Болото (Аватар)[ред. код]

  1. Зі швидкого. Причиною користувач Kammerer55 вказав «відсутня чи не показана значущість». Значущість справді сумнівна, варто обговорити чи є незалежні авторитетні джерела, які її підтверджують. --塩基Base 12:21, 2 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Не знайшов незалежних джерел для цієї вузької теми. Отже тема не має окремої значущості поза межами Всесвіту Аватара. Сама стаття перекладена з російськомовної статті на аватар-вікі. Мабуть туди і варто було б перенести цю статтю (до україномовного розділу), якщо у когось є бажання. Насправді, у Вікіпедії ще багато статей з цієї франшизи, які краще пасують до фан-вікі. --Kammerer55 (обговорення) 15:22, 2 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Правоторова Віра Миколаївна[ред. код]

  1. Лінкбілдинг чи наївний спам. Значимості не побачила --Цї (обговорення) 14:30, 2 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Стаття не повинна бути вилучена тому що: 1. особа, якій вона присвячена, є лауреатом української та міжнародної премій (один із основних критеріїв значущості) 2. Загальний тираж виданих книг перевищує 5000 примірників, твори постійно друкуються в періодичних виданнях для дітей (п. 5 додаткових критеріїв значущості).  Як новачок уважно вислухаю поради щодо поліпшення статті. --Bibliograph ROBD (обговорення) 18:42, 2 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Відповідає критерям значимості ВК для митців: є переможцем-лауреатом національних та міжнародних літературних конкурсів, що підтверджено АД. Член Національної спілки письменників. В якості заготовки доцільно залишити. -- 95.158.41.37 (обговорення) 21:59, 3 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  1. Є 4 премії, але далеко не міжнародного рівня. Дві - обласного значення, одна - журналу "Малятко", і ще одна (Корнійчука), на сайті якої лауреатів чомусь пишуть російською мовою (відтак, премія престижною не є). --A1 (обговорення) 19:03, 3 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Значущість сумнівна. 4 збірки віршів для дітей, аудіокнижка, премія "Малятка" (одна із найдавніших премій для дитячих авторів в Україні), дві рівненські, одна одеська регіональні. Проблемою авторки є наявність довідок на сайтах бібліотек, але відсутність істотного та широкого висвітлення у численних незалежних надійних авторитетних джерелах (є лише публікація про презентацію в Йорданії та участь на ТБ UA: Рівне). Це дуже слабкі місця висвітлення. Утримуюсь із ухилом до залишення. --Kharkivian (обг.) 21:31, 10 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    «Корнійчуковська премія» є не регіональною, а міжнародною, хоча переважна більшість зарубіжних авторів була з країни-окупанта. Однак це, на мою думку, не применшує значимість українських письменників, які отримали перемогу. Погоджуюся з тим, що про автора поки мало публікацій в АД, це пов’язано з тим, що вона почала друкуватися в досить зрілому віці. Однак знову хочу апелювати до настанов Вікіпедії. В розділі «Основні критерії» про діячів мистецтва йдеться: «Кожного з перерахованих нижче формальних критеріїв достатньо для включення у Вікіпедію". І далі п. 2 Лауреати відомих міжнародних і українських конкурсів (без урахування юнацьких), премій у своїй галузі. --Bibliograph ROBD (обговорення) 13:13, 11 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Bibliograph ROBD: Назвати премію можна як завгодно, але вагома риса реально міжнародних премій - це наявність публікацій в медіа по всьому світі. Подібного висвітлення у згаданої премії немає. Вона не є відомою. Насправді до значущості Корнійчуковської премії для Вікіпедії є питання, але я наразі вважаю, що значущість більше є, ніж немає. От Меморіальна премія імені Астрід Ліндгрен є відома міжнародна премія, а ті, лауреаткою яких є особа, - ніт. --Kharkivian (обг.) 18:58, 12 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Miratech[ред. код]

  1. Підозріла стаття. Немає англійської, хоча заявляє що заробляє під 100 млрд дол у рік. --Цї (обговорення) 14:32, 2 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Є така компанія, просто про себе не говорять багато, та й у нас до війни була представлена. — Alex Khimich 16:32, 7 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Шаблон:Окупація[ред. код]

  1. Шаблон не використовується і взагалі навряд чи він в цьому вигляді актуальний. --Олег (обговорення) 14:58, 2 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  2. Per Mr.Rosewater. Частина червоних посилань вже створені як статті та є в наявному шаблоні щодо мск-укр війни з 2014 року. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 21:12, 11 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Вилучено за аргументами обговорення.--Submajstro (обговорення) 08:42, 14 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]