Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/2 травня 2009

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 18 квітня 19 квітня 20 квітня 21 квітня 22 квітня 23 квітня 24 квітня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Файл:Oleksandr Kucher FC Shakhtar Donetsk.jpg 2—3

• Поставив: NickK 21:43, 2 травня 2009 (UTC)
• Причина: з запереченого швидкого, нетривіальний випадок застосування ВП:КШВ, це зображення номіноване на вилучення через те, що не використовується (легко переконатися, що це не так) та існує вільний замінник, який, втім, сам майже відповідає КШВ «вкрай низька якість» та практично не ідентифікує гравця

На момент простановки шаблону Db воно не використовувалося.

•  За:

1. За те, щоб у Вікіпедії більшість складали вільні зображення. Нема потреби у невільній світлині, але і те розмите фото можна ідентифікувати і Гаєм і Федецьким і ще кимось… За якісні вільні фото! --Friend 21:49, 2 травня 2009 (UTC)
2. per Friend: Вікіпедія — ВІЛЬНА енциклопедія.--Анатолій (обг.) 17:00, 3 травня 2009 (UTC)

•  Проти:

1. Категорично проти вилучення до заміни якісним вільним зображенням. Та вирізка, яку пропонує колега Агонк аж ніяк не ідентифікує гравця, на ній лише номер видно... Тож навіщо ми будемо засмічувати вікіпедію низькоякісними зображеннями, по яких неможливо ідентифікувати предмет статті? --Koshelyev 21:58, 2 травня 2009 (UTC)

   То напишіть сайту «Шахтаря», попросіть дозвіл.--Анатолій (обг.) 17:00, 3 травня 2009 (UTC)

2. І що у цьому зображенні поганого?--Anatoliy 024 ⁰⁴⁷ 08:31, 3 травня 2009 (UTC)
3. perKoshelyev&Anatoliy 024--Гаврило 15:51, 3 травня 2009 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено за результатами обговорення — NickK 19:38, 10 травня 2009 (UTC)

Acrovations 6—0

• Поставив: NickK 23:06, 2 травня 2009 (UTC)
• Причина: значимість не розкрито, рекламний стиль
•  За:

1. NickK 23:06, 2 травня 2009 (UTC)
2. За рекламу вилучати.--Anatoliy 024 ⁰⁴⁷ 08:32, 3 травня 2009 (UTC)
3. Реклама, неенциклопедично. --George1 09:23, 3 травня 2009 (UTC)
4. Хутко видалити! --Vasyl` Babych 15:00, 3 травня 2009 (UTC)
5. Виглядає зовсім неенциклопедично і потребує форматування. --Гаврило 15:52, 3 травня 2009 (UTC)
6. per NickK, Anatoliy 024 & George1 (Артем В. Коновалов 08:51, 4 травня 2009 (UTC))

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за результатами обговорення, значимість не розкрито — NickK 19:38, 10 травня 2009 (UTC)