Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/4 липня 2018

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:11 квітня12 квітня13 квітня14 квітня15 квітня16 квітня17 квітня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Сторожук Вадим Павлович[ред. код]

  • Поставив:
  •  За:
  1. Не відповідає критеріям значимості, відсутні незалежні джерела.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 18:12, 4 липня 2018 (UTC)[відповісти]
  2. Відсутні вторинні джерела та сумнівна нейтральність, судячи з ніку автора статті. --Рассилон 18:52, 4 липня 2018 (UTC)[відповісти]
  3. Критеріями значимості не відповідає.--Venzz (обговорення) 08:01, 8 липня 2018 (UTC)[відповісти]
  4. Приєднаюсь до вищих промовців. Хоч я і доповнив дещо лінками (мабуть і не став би цього робити, якщо б було залишено повідомлення про виділення статті, яке до речі відпатрульоване), але, пару загальних посилань що у номінанта є 8 гектарів землі, дещо все ж таки замало для значимості в енциклопедії, хіба що залишити для ознайомлення виборцям :) --Khoma Brut (обговорення) 09:55, 8 липня 2018 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

8 липня 2018 сторінку вилучив адміністратор Yakudza, вказавши таку причину: «безсумнівна невідповідність критеріям значимості: зміст: «{{особа}} == Життєпис == Сторожук Вадим Павлович ({{н}} {{Дата народження|5|7|1973}}, смт. Березне, Рівненська область) — українс...»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:37, 8 липня 2018 (UTC).[відповісти]

Курка (фільм)[ред. код]

  1. Не відповідає критеріям значимості.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 19:13, 4 липня 2018 (UTC)[відповісти]
  2. через відсутність у статті авторитетних джерел --Shmurak (обговорення) 07:49, 11 вересня 2018 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  1. Так можна знищити все українське, де немає міжмовних посилань. Чому цей фільм гірший за інші? Що сторінку зробив незареєстрований користувач? --Roman333 (обговорення) 10:35, 6 липня 2018 (UTC)[відповісти]
    Цей фільм не відповідає критеріям значимості, потрібні рецензії від професійних критиків. Нічого антиукраїнського у номінації немає.--Venzz (обговорення) 07:48, 8 липня 2018 (UTC)[відповісти]
    Так яким саме критеріям на відповідає? Дивимось за 10 липня: без рецензій від професійних критиків — Зникла дружина Роберта Дерста (@Анна Мороз:), Граматика любові, Моонзунд (фільм), Крейцерова соната (фільм, 1987), Будинок без виходу (@Парус:) --Roman333 (обговорення) 19:52, 10 липня 2018 (UTC)[відповісти]
    Порівняння з «гіршими» статтями в аргументах проти вилучення вважаються доведенням до абсурду. --Рассилон 20:18, 10 липня 2018 (UTC
    Тут доцільніше вживати «середньостатистичні». Якщо немає критеріїв, то порівняння — найкращий варіант. --Roman333 (обговорення) 11:30, 15 липня 2018 (UTC)[відповісти]
  2. Нічим не гірша за інші статті у вікі про фільми без "рецензії від професійних критиків" --Zibex (обговорення) 14:50, 8 липня 2018 (UTC)[відповісти]
  3. Є ВП:КЗФ, але протягом багатьох років було створено тисячі статей про фільми, які їм фактично не відповідають. У нас в укрВікі понад 15 600 статей про фільми (і це лише тих, де проставлений шаблон {{Фільм}}), та якщо навмання відкрити хоч одну статтю з категорії, напр., Чорно-білі фільми (як от Памела Конгрів (фільм, 1914), яку також виставили на вилучення), то з 1070 статей, що в тій категорії відсотків 80-90 треба вилучати. А вилучивши цю постає питання — чим гірша вона за кілька тисяч інших, які можна визнати такими, що не відповідають ВП:КЗФ?--LeonNef ~обг 05:40, 19 серпня 2018 (UTC)[відповісти]
  •  Утримуюсь:
  1. Загалом, фільм значимий, оскільки не лише показано на національному телекАналі, а й є публікації про нього у незалежних джерелах. Про те, я поки утримуюсь від збереження статті через відсутність у статті авторитетних джерел, які би підтвердили інформацію про акторський склад. Без підтвердження цієї інформації схиляюсь до думки вилучення статті через порушення ВП:ПД, ВП:АД, ВП:В, ВП:ОД. --Kharkivian (обг.) 06:56, 11 липня 2018 (UTC)[відповісти]

Підсумок[ред. код]

Якщо фільм значимий (per Kharkivian), і все впирається лише в наявність джерел у самій статті, тоді статтю треба поліпшити, а не вилучати (джерело, яке підтверджує акторський склад, наведено). Щодо інших статей з єдиним посиланням на джерело — думаю, цю тему треба підняти в кнайпі й вирішити, що з тими статтями робити. Статтю залишено.--Piramidion 05:24, 13 вересня 2018 (UTC)[відповісти]

Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/4_липня_2018&oldid=23317095