Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 січня 2025

	На вилучення: 17 січня 18 січня 19 січня 20 січня 21 січня 22 січня 23 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Богуславська централізована бібліотечна система

• Поставив: --J. (обговорення) 12:32, 6 січня 2025 (UTC)
•  За:

1. Значущости не показано. --J. (обговорення) 12:32, 6 січня 2025 (UTC)
2. Значимість не доведено, висвітлення в АД не наведено. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 13:49, 17 січня 2025 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Значущість є, але це копівіо. Загалом, кожна районна бібліотека з довгою історією має значущість, бо за часи УРСР виходитили спеціалізовані довідкові видання з детальним їх описом. --yakudza 14:33, 7 січня 2025 (UTC)

   Ну так якщо копівіо, то може його вилучити треба звідти?--Анатолій (обг.) 13:18, 17 січня 2025 (UTC)

Підсумок

З джерел лише власний сайт, чого недостатньо для значущості. Крім того, стаття повністю є копівіо та підлягає вилученню за ВП:КШВ. Переписання за згаданим довідником можливе в обхід ВП:ВВС, якщо такий дійсно існує. -- RajatonRakkaus^⇅ 18:28, 22 січня 2025 (UTC)

Файл:Головний логотип Херсонського державного університету.svg

• Поставив: --Ksu1917 (обговорення) 14:14, 6 січня 2025 (UTC)
•  За:

1. Описує причину --Ksu1917 (обговорення) 14:14, 6 січня 2025 (UTC)

   Вибачте, нічого не зрозуміло. Ви не згодні з швидким вилученням? Тоді Ви маєте обгрунтувати свою позицію згідно з правилами. Ви згодні зі швидким вилученням? Тоді навіщо виставляти це на обговорення? Що не так з цим логотипом? Є інший кращої якості? Так з чим Ви незгодні? Пояснять, будь ласка! --Олег Перегон (обговорення) 20:02, 10 січня 2025 (UTC)

   Дякую, що накидаєтесь на новачків за очевидні технічні помилки, не розібравшись. Так побудуємо якісну енциклопедію. -- RajatonRakkaus^⇅ 13:03, 11 січня 2025 (UTC)

   Я задавав запитання, а накидаєтесь Ви на мене, і не вперше. З таким відношенням як у Вас до мене навряд що побудуєш... --Олег Перегон (обговорення) 18:14, 11 січня 2025 (UTC)

   Він 5 років у Вікіпедії, який новачок? І до речі, це ім'я користувача порушує ВП:ІК (а точніш ВП:ІК-СОЗ).--Анатолій (обг.) 23:15, 15 січня 2025 (UTC)

   @Ksu1917, я не думаю, що файл слід вилучати звідси. Навпаки, його треба вилучати з Commons, оскільки я не бачу жодних доказів вільної ліцензії. -- RajatonRakkaus^⇅ 13:05, 11 січня 2025 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Номінував на вилучення зображення на Вікісховищі, оскільки ліцензоване фото там завантажено як власну роботу. Тому фото залишено та замінено ним помилково завантажене на Commons. -- RajatonRakkaus^⇅ 08:48, 14 січня 2025 (UTC)

Зразковий дитячий театр Казка

• Поставив: --J. (обговорення) 22:23, 6 січня 2025 (UTC)
•  За:

1. Значущости не показано, без джерел. --J. (обговорення) 22:23, 6 січня 2025 (UTC)
2. Немає джерел, стиль статті не енциклопедичний Користувач:Paulnewzealander 14.30, 7 січня 2025 (AEST).
3. Значимість сумнівна. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 12:33, 11 січня 2025 (UTC)
4. Значущість може бути, але більша частина статті відверто промоційна та неенциклопедична, дуже схожа на копівіо. Нова частина з хронологією точно є копівіо звідси. З предметним висвітленням усе ще проблеми. -- RajatonRakkaus^⇅ 08:41, 14 січня 2025 (UTC)

   Нова частина не може бути копівіо звідти хоча б тому, що там остання дата 2019 рік, а у статті остання дата 2024 рік. Окрім того інші дати всередині також з різних джерел і кожне речення переписане для єдиного стилю. --Олег Перегон (обговорення) 21:03, 15 січня 2025 (UTC)

•  Проти:

1. Згідно з правилами вилучення статей ВП:КРВИЛ поганий стиль не може вважатися достатньою причиною для вилучення статті, оскільки вади стилю може виправити будь-який користувач. Щодо джерел — я їх додав, і фактів, що підтверджують значущість цього театру, який виборов багато творчих нагород на різноманітних мистецьких фестивалях. Пропоную залишити. --Олег Перегон (обговорення) 21:12, 10 січня 2025 (UTC)

•  Утримуюсь:

Оскаржений підсумок

Вилучено за аргументами «за» --「Shiro D. Neko」^✉ 17:25, 14 січня 2025 (UTC)

1. Стаття про дитячий театр, який займає перші місця на фестивалях, в тому числі міжнародних, бере участь у благодійних концертах на підтримку ЗСУ, відсвяткував своє 60-річчя і є одним із найстаріших лялькових театрів України. Перемоги у фестивалях, багато згадок в ЗМІ, довга історія закладу — це критерії значущості, за якими ця стаття має існувати і надалі. Прошу адміністраторів на час розгляду оскарження підсумку відновити статтю в загальному просторі, щоб бажаючі користувачі могли її ще більше покращити. --Олег Перегон (обговорення) 21:08, 15 січня 2025 (UTC)

   і які з тих фестивалів є відомі відповідно до ВП:КЗМ? --「Shiro D. Neko」^✉ 22:00, 15 січня 2025 (UTC)

   Ті, про які повідомляє преса, там посилання на повідомлення ЗМІ про фестивалі та конкурси є. Можна ще додати. --Олег Перегон (обговорення) 22:31, 15 січня 2025 (UTC)

   про ці фестивалі є статті у Вікіпедії? Бо я консенсусу не помічаю. --「Shiro D. Neko」^✉ 22:51, 15 січня 2025 (UTC)

   Відновіть, будь ласка, статтю у загальний простір, адже я не можу по пам'яті дати відповідь на це ваше питання. Заздалегідь дякую. --Олег Перегон (обговорення) 16:11, 17 січня 2025 (UTC)

   Ви не памятаєте звідки скопіювали цей розділ статті? То вище зазначено. --「Shiro D. Neko」^✉ 23:14, 17 січня 2025 (UTC)

   Там нема копії, матеріал зібрано з багатьох джерел, будьте трішки більш уважним, я вже поясняв це вище. --Олег Перегон (обговорення) 00:21, 18 січня 2025 (UTC)

   а не кажу про копівіо, я кажу про копію, це різні за визначенням слова. Будьте уважні. Там немає лише про 2021 рік. Щоби пояснити відповідно до правил цього достатньо. --「Shiro D. Neko」^✉ 00:53, 18 січня 2025 (UTC)

   Нагадайте, будь ласка, згідно з яким правилом або настановою фестивалі та конкурси мають бути висвітлені у Вікіпедії, і підкажіть, будь ласка, чи всі відомі фестивалі та конкурси театрального мистецтва за останні 60 років (вік театру) є у Вікіпедії? --Олег Перегон (обговорення) 11:56, 18 січня 2025 (UTC)

   не я оскаржую підсумок, а Ви. Ваш аргумент вже проаналізований мною, та очевидно зрозуміло, що аргументи «за» були сильні за Ваший. --「Shiro D. Neko」^✉ 00:11, 19 січня 2025 (UTC)

   Ви наразі оскаржуєте загальноприйнятий термін "відомий", намашаючись довести, що відомі тільки ті фестивалі та конкурси, які згадані у "Вікіпедії", втім, прямо ви це не стверджуєте. Тобто розумієте вже помилковість свого висновку, але намагаєтесь щось доводити подібними запитаннями. Відомими є ті фестивалі та конкурси, про які повідомляють ЗМІ, посилання на ЗМІ про результати конкурсів є в статті. До чого тут питання про висвітлення конкурсів та фестивалів на Вікіпедії? Якщо їх нема, то треба зробити статті про ці конкурси та фестивалі, це наш з вами обов'язок! --Олег Перегон (обговорення) 17:00, 19 січня 2025 (UTC)

   Відомий — Якого знає багато людей, який користується популярністю, славою; знаменитий, славетний. Це визначення зі словника. У ньому немає Вашої тези «ті, про які повідомляє преса». А це не є повідомлення преси [1], що відповідало би КЗ.

   Ви пишете багато субєктивних думок, які не ґрунтуються на правилах та настановах. Я Вам зазначаю знов, що Ваш аргумент щодо фестивалів був мною вже проаналізований. --「Shiro D. Neko」^✉ 20:08, 19 січня 2025 (UTC)

   А звідки можуть дізнатися багато людей про фестиваль? Через яку галузь фестивалі користуються популярністю? Звісно, в часи Середньовіччя та раніше інформація про фестивалі передавалася з вуст у вуста, Нерон оголошував конкурси кифарістів та кифаредів за допомогою глашатаїв. Але в останнє сторіччя ситуація різко змінилася, отже, тепер багато людей можуть дізнатися про наявність фестивалю або конкурсу лише за допомогою ЗМІ, і, навпаки, відсутність згадок про фестивалі та конкурси у ЗМІ є свідоцтвом того, що значна кількість людей про них не знають. Отже, мій аргумент щодо фестивалів був проаналізований недостатньо та висновки цього аналізу є помилковими. --Олег Перегон (обговорення) 17:13, 22 січня 2025 (UTC)

   за якими правилам чи настановами ви написали тексту, що цілком відповідаю ВП:ТРИБУНА? --「Shiro D. Neko」^✉ 20:30, 22 січня 2025 (UTC)

   Вибачте, Ваше питання є незрозумілим в такому формулюванні, перформулюйте його, будь ласка. --Олег Перегон (обговорення) 22:25, 22 січня 2025 (UTC)

2. Версія статті при номінації як була без джерел, так і залишилася. Доданий перелік досягнень з джерела з незначними змінами, які можна вважати з деякими підставами порушенням авторських прав. Щодо доданих джерел, то більшість є або залежними або згадками. Джерел, які істотно висвітлюють театр, немає. Щодо нагород, то там не перші нагороди, причому фкстивалі не найвищого рівея. Єдина висока нагорода - це перемога в 1985 році на всепольському дитячому фестивалі, але про значущість цього фестивалю важко сказати. Тому вилучення статті закономірне. --Submajstro (обговорення) 17:42, 19 січня 2025 (UTC)

   Це ДИТЯЧИЙ театр. Тобто там грають не фахові актори, а діти. Це НАЙСТАРІШИЙ дитячий ляльковий театр України, йому 60 років. Тобто це унікальний театр, що є критерієм значущості за настановами Вікіпедії. Додатковий критерій -- це те, що і нього багато премій на фестивалях та конкурсах. Є й перші, й другі, й лавреатські нагороди. Вилучення статті помилкове, адже десятки випускників цього театру наразі є відомими акторами, громадськими діячами тощо, просто цей розділ статті ще не написаний. Це існуючий театр, який продовжує свою роботу, тобто стаття 100% буде доповнюватися фактами в майбутньому. І багато джерел за 60 років залишилися в паперовому варіанті, тобто чекають своєї оцифровки та викладення в Інтернет. --Олег Перегон (обговорення) 19:29, 19 січня 2025 (UTC)

   @Submajstro занадто тривіально. А от частина про історію у мене донині є сумніви. Але як зазначено в аргументах за, то я справді бачу, що там майже кожне речення промоційне. --「Shiro D. Neko」^✉ 20:11, 19 січня 2025 (UTC)

Підсумок

14 січня 2025 сторінку вилучив адміністратор Shiro D. Neko, вказавши таку причину: «За результатами обговорення: Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 січня 2025#Зразковий дитячий театр Казка». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 00:39, 16 січня 2025 (UTC).