Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/8 квітня 2021

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
 
На вилучення:10 квітня11 квітня12 квітня13 квітня14 квітня15 квітня16 квітня
Див. також
усі кандидати на вилучення
критерії вилучення статей
Інші статті-кандидати
на об'єднання
на розділення
на відновлення
на поліпшення
на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!


Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати тему

Кісілевич Михайло Михайлович[ред. код]

  1. Не відповідає критеріям значущості персон - рядовий священник. --Іван Дулін (обговорення) 03:38, 8 квітня 2021 (UTC)
  2. ВП:КШВ. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 06:12, 8 квітня 2021 (UTC)
  3. Не бачу значущості: місцевий священник, мабуть, непогана людина, але якихось досягнень немає: служив і загинув. Джерел з чимось нетривіальним знайти не вдалося, по суті єдиним джерелом є некролог на сайті єпархії http://gradleva.com/?info=620 , що не може давати значущості — NickK (обг.) 00:42, 9 квітня 2021 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Вилучено за аргументами обговорення. --Submajstro (обговорення) 07:11, 16 квітня 2021 (UTC)

Мілана Маханець[ред. код]

  • Поставив: --Anntinomyобг 12:31, 8 квітня 2021 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За:
  1. моментна увага, немає значимості --Anntinomyобг 12:31, 8 квітня 2021 (UTC)
  2. ВП:КШВ. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 11:20, 9 квітня 2021 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. 6 млн підписників. 33 відвідування на день. Це десь у 20 разів більше ніж у середньому. --Alex Blokha (обговорення) 10:46, 9 квітня 2021 (UTC)
    (Вибачте, але хіба це дає значимість?) --Τǿλίκ 002 (обговорення) 11:19, 9 квітня 2021 (UTC)
  2. Акаунт дівчини має понад 6 млн підписників і у 20 разів більше лайків - і це унікальний результат. Тому і значимо.--Білецький В.С. (обговорення) 19:59, 15 квітня 2021 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Остапчук Андрій Володимирович[ред. код]

  • Поставив: --Anntinomyобг 12:36, 8 квітня 2021 (UTC)
  • Symbol support vote.svg За:
  1. Повторна номінація (перша). Не було додано джерела. В чому досягнення незрозуміло.--Anntinomyобг 12:36, 8 квітня 2021 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Ольга Лілік[ред. код]

  1. сумнівна значимість за ВП:КЗМ --Gouseru Обг. 23:53, 8 квітня 2021 (UTC)
  2. Нема достатнього висвітлення в незалежних АД. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 05:40, 16 квітня 2021 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Повість Ольги Лілік потрапила до Всеукраїнського рейтингу «Книжка року-2018»--Білецький В.С. (обговорення) 19:54, 15 квітня 2021 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Те, що книга тільки потрапила до щорічного рейтингу, значущості не надає. Вилучено за аргументами ЗА.--Submajstro (обговорення) 07:19, 16 квітня 2021 (UTC)