Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/9 вересня 2018

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
на вилучення: 12 жовтня | 13 жовтня | 14 жовтня | 15 жовтня | 16 жовтня | 17 жовтня | 18 жовтня | 19 жовтня  | 
Див. також: Список усіх кандидатів на вилучення, Статті, що необхідно поліпшити (статті, яким загрожує вилучення), Критерії вилучення статей
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Говорить Чортків[ред. код]

  1. Значимість радіостанції не показано та не розкрито. Особисто я сумніваюсь, що така локальні радіостанція (мовить майже 3 години в межах місцевого мовлення на УР-1 на Чортківський район із штатом у 2 особи) є енциклопедично значимою та може мати окрему статтю. На мою, думку, краще перенести у статтю про Чортків. --Kharkivian (обг.) 13:55, 9 вересня 2018 (UTC)
  2. Ця інформація не заслуговоє окремої статті, вона повинна бути у статті про Чортків. Я вже казав Максиму Огороднику, що не треба створювати окремі статті на подібні теми, але це було марно. На жаль, Огороднику дали права патрульного, тепер буде навала відпатрульованих тем, які не заслуговують окремої статті. Він там ще створив статті про пам'ятники Чортківщини, які теж треба вилучати, а інформацію переносити у статті про села.--Парус (обговорення) 18:28, 12 вересня 2018 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Перетворено автором на перенаправлення, інформацію перенесено до статті Чортків за пропозицією номінатора.--Brunei (обговорення) 16:41, 18 вересня 2018 (UTC)

Засоби масової інформації в Чорткові[ред. код]

  1. Стаття у такому вигляді порушує ВП:Списки, оскільки кількість назв є невеликою. Крім того, такий список навяд чи колись отримає статус вибраного. Тому доцільніше інформацію перенести у статтю про саме місто. --Kharkivian (обг.) 13:59, 9 вересня 2018 (UTC)
    @Kharkivian: не порушує, бо не правило, а проект.--『  』 Обг. 14:54, 9 вересня 2018 (UTC)
  2. Зараз взагалі пуста сторінка. Позначення "редагую" відсутнє.--Blitz1980 (обговорення) 07:44, 10 вересня 2018 (UTC)
  3. --Парус (обговорення) 15:17, 13 вересня 2018 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Підсумок[ред. код]

Перетворено автором на перенаправлення, інформацію перенесено до статті Чортків за пропозицією номінатора.--Brunei (обговорення) 16:41, 18 вересня 2018 (UTC)

Присяжний Богдан Дмитрович[ред. код]

  1. Значимість особи не показано та не розкрито. Журналіст, був рік редактором, заступником редактора різних місцевих газет. Найвища нагорода - грамота Голови ВРУ. Не відповідає ВП:КЗП. --Kharkivian (обг.) 14:06, 9 вересня 2018 (UTC)
  2. --Парус (обговорення) 15:17, 13 вересня 2018 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Крім грамоти Верховної Ради, ще член НСЖУ. Значимість є, очевидно. --GC 007 (обговорення) 05:25, 13 вересня 2018 (UTC)
    Це дає значимість? В умовах до вступу написано рік професійної праці та дві рекомендації від членів. Про професійні здобутки нічого.--Venzz (обговорення) 05:55, 14 вересня 2018 (UTC)
  2. --Максим Огородник (обговорення) 15:48, 16 вересня 2018 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:

Коташевський Олександр Васильович[ред. код]

  1. Маю сумнів щодо значимості цієї особи на відповідність ВП:КЗП --Kharkivian (обг.) 14:46, 9 вересня 2018 (UTC)
  2. --Парус (обговорення) 15:17, 13 вересня 2018 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Автор кількох книг. Одна з яких, «Посібник для слідчого», з тиражем більше 5 тис. прим.. Є джерела. Член НСЖУ. --GC 007 (обговорення) 05:30, 13 вересня 2018 (UTC)
  2. --Tamara-iv (Обговорення користувача:Tamara-iv) 15:20, 20 вересня 2018 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  1. В значимості не впевнена. Хоча є членом НСЖУ. -BiNA (обговорення) 09:41, 15 вересня 2018 (UTC)

Барабаш Марія Юріївна[ред. код]

  1. Значимість не показана та не розкрита. Не значима як бізнесвумен, не розкрита значимість як громадський діяч. У статті бракує незалежних авторитетних (надійних) джерел. У такому вигляді більше схоже на просування. Не відповідає ВП:КЗП. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 14:50, 9 вересня 2018 (UTC)
  2. --Парус (обговорення) 15:17, 13 вересня 2018 (UTC)
  3. Як вище. Вікторія III (обговорення) 16:46, 15 вересня 2018 (UTC)
  4. І все би добре, та надто схоже на рекламу. --Net Last (обговорення) 18:12, 16 вересня 2018 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  1. Інтерв'ю не є авторитетним джерелом апріорі. Хоча там і «Новое время», і «Еспресо», і «Голос Америки». Біографія досить яскрава, але більше дійсно схоже на рекламу. Не впевнений в значимості, як і в її відсутності. --GC 007 (обговорення) 05:34, 13 вересня 2018 (UTC)

Підсумок[ред. код]

Діяльність особи не висвітлено в незалежних надійних джерелах. Вилучено. --Brunei (обговорення) 10:00, 19 жовтня 2018 (UTC)