До 15 березня включно тривало подання на конкурс пропозицій логотипу, за результатами якого було обрано один, що тимчасово замінив стандартний логотип Вікіпедії. Із 16 до 22 березня тривало голосування для вибору логотипа серед поданих варіантів. Переможець конкурсу отримав приблизно 35 мільйонів переглядів своєї роботи, а всі основні учасники — сувеніри від «Вікімедіа Україна».
Весь вказаний час - за Києвом (UTC+2).
Подача пропозицій логотипів: до 15 березня 2020.
Голосування: від 00:00 16 березня до 23:59:59 22 березня 2020.
Учасники голосування: зареєстровані користувачі Української Вікіпедії, які на 00:00 16 березня матимуть понад 50 редагувань в основному просторі та стаж у Вікіпедії не менше двох тижнів.
Кількість варіантів логотипу, поданих на конкурс від одного користувача, не може перевищувати чотирьох.
Для участі у конкурсі достатньо подати кінцевий логотип, яким, в разі перемоги, буде замінено стандартний логотип української Вікіпедії (на строк, що може сягати одного місяця).
Для друку сувенірної продукції із ювілейним логотипом бажано надати також оригінальне зображення у векторному (SVG) чи растровому (PNG, TIFF, JPG) форматі з великою роздільною здатністю.
Створений логотип не повинен порушувати нічиїх авторських прав. Якщо ви плануєте використовувати у логотипі елементи, створені іншими людьми, впевніться, що ці елементи надаються на умовах вільної ліцензії, сумісної із ліцензійною політикою Вікісховища.
Голосувати можна як "За", так і "Проти", для цього додайте пункт в список в стовбчику "Голосування" напроти пропозиції логотипу, з шаблоном {{За}} або {{Проти}} та із своїм підписом. Голосувати можуть зареєстровані користувачі Української Вікіпедії, які на 00:00 16 березня матимуть понад 50 редагувань в основному просторі та стаж у Вікіпедії не менше двох тижнів,. Можна голосувати і за власну пропозицію. Голоси ставляться самостійно. Можна голосувати за різні пропозиції, але не більше одного голосу за кожну пропозицію. Підпис без шаблону чи тексту із поясненням вважається голосом За. Голоси віддані після 0:00 23 березня за київським часом, не враховуватимуться. До цього ж моменту часу можна скасувати свій голос, огорнувши його тегами <s>...</s>.
Проти Не містить національної специфіки, кольорів. Хоча б літери поставили специфічно українські, наприклад «Є», «Ї» --Perohanych (обговорення) 08:37, 20 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
За норм, якущо круглу стрілку зробити тоншою, а лого всередині виразніше. --AS 22:20, 15 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
Проти усіх логотипів з 106. Ми не напишемо прес-релізу «у Вікіпедії 106 статей», бо так люди не пишуть. Не всі гіки й любителі математики — NickK (обг.) 22:56, 15 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
@NickK: а при чому тут логотип до прес-релізу? Чому не можна написати в прес-релізі «у Вікіпедії мільйон статей», а логотип вибрати із 106? --Tohaomg (обговорення) 23:09, 15 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Tohaomg: По-перше, є людський запис числа, впізнаваний усім від школяра до бабці в глухому селі. По-друге, має бути чітка ідентичність, а ідентичністю в нас є мільйон, а не 106. По-третє, мені просто суб'єктивно не подобається — NickK (обг.) 23:14, 15 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
NickK Ця придирка — мізерна та ганебна. Так саме можна придовбатись "що ми не напишемо 1 млн на фоні прапора" або "ми не напишемо 1 млн де в ролі нулів глобуси і т.п." Можна написати 1 млн., 1 мільйон, 1 000 000, залишивши 106 лише на лого. Графічне лого має право на прихований замисел і чим воно дотепніше і лаконічніше його показує — тим краще. По вашій логіці на емблемі майкрософту нає бути для тупих дописано "Це вікно", або "Це яблуко (надкушене)". Ви насправді не за бабку з села дбаєте і не за школяра <5 класу, тут ви — (персональний випад приховано). Просто скажіть, що не подобається без ось цього (персональний випад приховано) — Alex Khimich 19:56, 16 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Alex Khimich: Це, безумовно, питання смаку. Особисто мені 106 не подобається, але я не вважаю це ознакою якоїсь вищої ієрархії: завжди записую як 1М / 1 млн тощо, а не 106, і мені такі записи виглядають природніше. Безумовно, в цьому лого є прихований замисел, був би він без запису 106 — я б йлшл підтримав. Зрештою, я прямо написав, що «суб'єктивно не подобається» є одним з трьох критеріїв. У вас інша позиція, ваше право її висловити, не вдаючись до особистих випадів на мою адресу — NickK (обг.) 22:24, 19 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
ну там же внизу підписано що це. Текстом. Чорним (сірим?) по білому. Все зрозуміло і гарно. Популяризація науки в ділі і все таке. --Helixitta (t.) 20:20, 18 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
106 відправляє до певної науковості, енциклопедичності; стрілка символічно описує коло від першої статті (1) до мільйонної; 106 розшифровано внизу; товстий штрих дає свіжий сильний акцент. Стандартні елементи (вінок, стрічка) відверто набридли.--Dgho (обговорення) 09:13, 16 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
концепція подобається, але хочеться, щоб кулька була повністю вписана у середину. можливо, за рахунок товщини стрілки --Anntinomyобг 12:34, 16 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
За хороша концепція, яку, на мою думку, задали організатори. Якщо переживаєте що 106 не зрозуміють, то запитають і дізнаються те, що і повинна давати енциклопедія — знання.--『Fosufofiraito』Обг. 12:59, 16 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
Утримуюсь Оригінально і подобається, але per NickK щодо "Не всі гіки й любителі математики", а тому багатьом не буде зразу зрозуміло що той логотип значить. Утримуюсь через напис "один мільйон" нижче.--Andriy.v (обговорення) 09:40, 18 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
це буде гарний шанс навчити (але якщо чесно не хочеться жити в світі де люди не знають що значить десять в шостій. перепрошую не можу втриматися) --Helixitta (t.) 20:09, 18 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
Проти дуже складно. акцент на математиці, а не на потужності самого досягнення. 1 мільйон - це не так про кількість, як про символічність. --KressInsel (обговорення) 14:58, 20 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
Проти. Не дуже розумію стрілку. Можливо задумка була «1 → 106», але я бачу рекурсію з мільйона в мільйон. (Або ще гірше: «1 → 06».) --Amakuha 15:24, 20 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
Задумка неважлива, мистецтво — це інструмент бентежити розум :) --AS 15:55, 20 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
За а мені подобається математичний символізм. Узагалі не розумію, як люди, що не знають, що таке 106, можуть редагувати Вікіпедію. Це ж елементарна математика, її має знати кожен гуманітарій (а для тих, хто не знає — це непоганий стимул дізнатися). Але не проти незначної корекції, per AS.--Piramidion 16:02, 20 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
За Таке написання мільйона загальновідоме для всіх, хто вчився в середній школі. З усіх логотипів цей найоригінальніший MaryankoD (обговорення) 16:43, 20 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
Проти усіх логотипів з 106. Ми не напишемо прес-релізу «у Вікіпедії 106 статей», бо так люди не пишуть. Не всі гіки й любителі математики — NickK (обг.) 22:56, 15 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
Проти per NickK щодо "Не всі гіки й любителі математики", а тому багатьом не буде зразу зрозуміло що той логотип значить.--Andriy.v (обговорення) 09:40, 18 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
Проти Надто дрібно. Шість логотипів підряд не настільки швидко сприймаються, як інші пропозиції --Емартіс (обговорення) 19:16, 16 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
Проти Надто дрібно. Шість логотипів підряд не настільки швидко сприймаються, як інші пропозиції --Емартіс (обговорення) 19:16, 16 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
Проти усіх логотипів з 106. Ми не напишемо прес-релізу «у Вікіпедії 106 статей», бо так люди не пишуть. Не всі гіки й любителі математики — NickK (обг.) 22:56, 15 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
За хороша концепція. Якщо переживаєте що 106 не зрозуміють, то запитають і дізнаються те, що і повинна давати енциклопедія — знання.--『Fosufofiraito』Обг. 12:59, 16 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
Проти per NickK щодо "Не всі гіки й любителі математики", а тому багатьом не буде зразу зрозуміло що той логотип значить.--Andriy.v (обговорення) 09:40, 18 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
Утримуюсь дуже віддалено нагадує "10". --AS 22:20, 15 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
Проти усіх логотипів з 106. Ми не напишемо прес-релізу «у Вікіпедії 106 статей», бо так люди не пишуть. Не всі гіки й любителі математики — NickK (обг.) 22:56, 15 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
Проти per NickK щодо "Не всі гіки й любителі математики", а тому багатьом не буде зразу зрозуміло що той логотип значить.--Andriy.v (обговорення) 09:40, 18 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
Проти усіх логотипів з 106. Ми не напишемо прес-релізу «у Вікіпедії 106 статей», бо так люди не пишуть. Не всі гіки й любителі математики — NickK (обг.) 22:56, 15 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
За. Кольори наші. Думав ще над варіантами з гілками лавру, бо це класика, але в мне ідіосінкразія на обгортання чимось земної кулі. Хай буде таке. --IGEO map (обговорення) 18:23, 20 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
Проти теж про таке думав, але виходить недостатньо виразно. Можливо посередині або знизу додати напис "1 мільйон". --AS 22:20, 15 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
Проти усіх логотипів з 106. Ми не напишемо прес-релізу «у Вікіпедії 106 статей», бо так люди не пишуть. Не всі гіки й любителі математики — NickK (обг.) 22:56, 15 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
Проти per NickK щодо "Не всі гіки й любителі математики", а тому багатьом не буде зразу зрозуміло що той логотип значить.--Andriy.v (обговорення) 09:40, 18 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
Утримуюсь Оформлення подобається найбільше, просто та зрозуміло. Але «1 000 000 мільйон статей» — це ще не зарано? Пропоную замінити на «1 000 000 статей» або «1 мільйон статей». --ZxcvU (обговорення) 13:13, 16 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
Проти градієнт золотого не в дизайнерській моді, нині в моді однотонні яскраві кольори.--『Fosufofiraito』Обг. 12:59, 16 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
Проти, виглядає мені надто схожим на всі інші «святкові» логотипи Вікіпедії, які ставились раніше під час досягнення рубежів у кількості статей. Та й надто банально для настільки надзвичайної події, як перший мільйон статей в українській Вікі --Емартіс (обговорення) 19:11, 16 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
Проти — нагадує один мільйон купонів, (скоро і гривень). А якщо по суті — ефект розмиття заднього фону заради напису був застарілим ще на початку 2010-го. Alex Khimich 19:39, 16 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
Проти якщо не помиляюся, то це варіант, який використали поляки. Невже не можна вибрати щось оригінальне? Це ж не та віха, щоб мавпувати інші Вікіпедії. --Piramidion 21:07, 20 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
За Із запропанованого - це варіант, що найбільше сподобався: лаконічно, просто, зрозуміло, без надлишкового оформлення. Хоча, першу літеру краще було зробити маленькою. - Green Zeroобг 14:06, 21 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
За кращий варіант з вінком. Кольори чіткі і не сплітаються між собою, що особливо підходить для мерчу. --『Fosufofiraito』Обг. 12:59, 16 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
Треба було бути сміливим і запропонувати тут ідею. А коли ще був вінок? --Anntinomyобг 09:38, 17 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
Треба було мені не хворіти. Багато, де цей вінок використовують. Не дуже оригінально. Хоч файли просто модифіковані, я не вважаю цей варіант хорошим для мерчу. Нині в моді чіткі і яскраві кольори. --『Fosufofiraito』Обг. 18:15, 17 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
Проти. Замість мільйона бачу «1␣000␣000». Пробіл надто великий. --Amakuha 15:38, 20 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
внесли коректуру. це типографіка, а не дизайн, тому, сподіваюсь, не порушує регламенту --Anntinomyобг 13:43, 21 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
За Там хтось вище казав, що градієнти золотого «зараз не в моді» — але, на мою дуже скромну думку, трохи золота мільйон статей все ж заслуговує... Цей логотип виглядає дуже витончено.--KondratiukM (обговорення) 08:24, 20 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]
Утримуюсь Є щось оригінальне в тому колосі. А далі per AS. слово в слово мої думки: "з 4 цей найкращий, але в них всіх та сама проблема: нічого не видно)" --AS 13:24, 20 березня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]