Дубілет Дмитро Олександрович

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Дубілет Дмитро Олександрович
Ім'я при народженні Дмитро Олександрович Дубілет
Народився 27 травня 1985(1985-05-27) (38 років)
Дніпропетровськ, Українська РСР, СРСР
Громадянство Україна Україна
Діяльність підприємець
Галузь підприємець, банкір і політик
Alma mater Лондонська бізнес-школаd (2012) і Інститут міжнародних відносин Київського університету (2006)
Знання мов українська і російська
Заклад Фінтех Бендd, Кабінет Міністрів України, ПриватБанк і monobank
Посада Міністр Кабінету міністрівd
Батько Дубілет Олександр Валерійович

Дмитро Олександрович Дубілет (нар. 27 травня 1985, Дніпропетровськ, нині Дніпро) — український бізнесмен, співзасновник мобільного інтернет-банкінгу Monobank, радник в.о. голови СБУ Івана Баканова (2019)[1]. Колишній IT-директор ПриватБанку. Син Олександра Дубілета, колишнього керівника правління ПриватБанку.

З літа 2019 року на державній службі: міністр Кабінету міністрів України (29 серпня 2019 — 4 березня 2020)[2]. З 20 жовтня 2019 йому підпорядкована також Державна служба статистики[3].

Життєпис[ред. | ред. код]

Народився у місті Дніпрі.

Освіта[ред. | ред. код]

Кар'єра[ред. | ред. код]

  • 2005—2010 — засновник та керівник Fine Web (Київ).
  • Липень — серпень 2010 — керівник проєктів у Infosys.
  • Вересень — листопад 2010 — керівник проєктів у MasterCard (Варшава).
  • 2012[5]⁣ — 2016 — IT-директор ПриватБанку (Дніпро).

В липні 2019 року з'явилась інформація про призначення Дмитра Дубілета радником в.о. голови СБУ Івана Баканова. Сам Дмитро Олександрович заявляв, що він не йде в політику, далі працюватиме в бізнесі, зокрема, в Монобанку, але долучиться як експерт з інформаційних технологій до проєктів боротьби з корупцією в Україні[1].

З 29 серпня 2019-го по 4 березня 2020-го року — міністр Кабінету міністрів України[2]. З 20 жовтня 2019 року — відповідальний за координацію роботи Держстату України[3].

iGov[ред. | ред. код]

З 2015 року Дмитро займався розвитком порталу iGov, що має на меті боротьбу із корупцією та підвищення ефективності роботи чиновників[6]. З липня 2017 року система дозволяла замовити біометричний паспорт у 10 областях та Києві[7][8].

Flat Planet[ред. | ред. код]

В грудні 2023 року Дмитро запустив анонсував стартап під назвою Flat Planet, розробку якого його команда розпочала ще до повномасштабного вторгнення в Україну. Головне завдання цього стартапу є розробка додатку, який має вклинитись в ринок аудіогідів туристичного сегменту та повинен стати, з його слів, "туристичним Spotify", який надасть можливість авторам публікувати свої аудіогіди як безкоштовно, так і за гроші, а клієнтам отримувати доступ, таким чином додаток повинен виступити в ролі посередника.[9]

Згідно новинам, станом на грудень 2023 року додаток під назвою Flat Planet доступний для завантаження в App Store та Play Market, а в додатку вже доступно понад 120 маршрутів у 45 містах Європи та США.

Критика[ред. | ред. код]

Оцінка чисельності наявного населення України[ред. | ред. код]

Було запропоновано об'єднати цю статтю або розділ з Переписи населення України, але, можливо, це варто додатково обговорити. Пропозиція з березня 2022.

Коментуючи планований на грудень 2020 року всеукраїнський перепис, зокрема видатки на його проведення в розмірі 3,4 млрд грн в листопаді 2019 року міністр Кабінету міністрів Дмитро Дубілет заявив, що уряд проведе т. зв. електронний перепис[10]. Дубілет пообіцяв, що таким шляхом будуть отримані навіть якісніші дані з одночасною економією до 3 млрд грн[11]. До проведення електронного перепису крім Держстату, відомства, підпорядкованого Дубілету, мали долучитися також мобільні оператори.

Ініціатива викликала хвилю критики спеціалістів та громадських організацій, що вказували на методологічні та організаційні слабкості запропонованої схеми. Серед критиків були, зокрема, соціологи Елла Лібанова[12], Євген Головаха[13], Texty.org.ua (видання, що спеціалізується на журналістиці даних)[14], Аналітичний центр CEDOS[15].

15 січня урядовець оголосив про завершення електронного перепису[16], а 23 січня 2020 року на урядовій пресконференції під головуванням Дмитра Дубілета були озвучені результати оцінки чисельності наявного населення України[17]. Ці результати, а саме загальна кількість населення в 37 млн 289 тис. осіб, його статево-віковий розподіл та розподіл за регіонами проживання[18] отримали надзвичайне поширення в пресі. Однак у перші ж дні після презентації результатів прозвучали нові критичні зауваження щодо обмежень і можливих проблем оцінкового дослідження[19], що ніяк не може замінити собою класичний перепис, і в тому числі від прямих учасників дослідження[20]. Великі розбіжності в даних щодо населення підконтрольної Україні частини Луганської області помітив очільник ОДА[21]. Дубілет реагував на критику і продовжував атакувати класичні переписи, зокрема, назвав «великим фейком» дані перепису 2001 року[22].

4 лютого 2020 року Український центр суспільних даних заявив про аномалію в даних, що може вказувати на часткову фальсифікацію результатів оцінки[23], а саме таблиці зі статево-віковою структурою наявного населення. Експерти центру помітили, що наведені в презентації Дубілета цифри відповідають даним Держстату щодо розподілу постійного населення за статтю, віковими групами та типом місцевості, перемноженим на коефіцієнт 0,888. Якщо для окремої вікової групи така особливість не здивувала б, то закономірність, за якою всі вікові групи відрізняються від даних Держстату на згаданий коефіцієнт, виглядає або як фальсифікація, або як диво[24].

5 лютого Дмитро Дубілет в пості на своїй сторінці Facebook, що був передрукований багатьма новинарями, звинуватив своїх критиків у створенні фейку, а також висловив припущення, що критика є помстою за руйнування корупційних схем і заявив про намір звернутися до ДБР[25]:

Одна з версій полягає в тому, що фейк разгоняють люди, чиї схеми на сотні мільйонів гривень ми нещодавна викрили[26].

Очільник Українського центру суспільних даних, соціолог Андрій Горбаль[27] і texty.org.ua[28] зазначили, що жодних пояснень коефіцієнту 0,888 так і не з'явилося та закликали чиновника і його команду викласти методологію оцінки, сирі дані та застосовану для їх обробки математичну модель на будь-яку вільну платформу для проведення фахової експертизи. Один з учасників дослідження називав квітень 2020 як час планованої публікації цих даних[27].

Число 0,888, або «стала Дубілета», перетворилося на мем, що поширився соціальними мережами.

6 лютого Дубілет та четверо учасників дослідження провели брифінг з приводу методик підрахунку чисельності населення. Протягом заходу чиновник повторив, що статево-віковий розподіл був отриманий незалежно, з аналізу даних реєстру фізичних осіб — платників податків, і збігся з даними Держстату. Число 0,888 він прокоментував так:

Цей коефіцієнт вийшов у кожній статево-віковій групі. Але ми провели масштабне дослідження, щоб зрозуміти, наскільки ця демографічна піраміда є коректною. Ми впевнилися в тому, що вона коректна[29].

Критики на брифінгу присутні не були або не ставили додаткових питань. В той же день Андрій Горбаль та інші прокоментували ситуацію і, хоча продовжують очікувати на публікацію методології оцінки, вважають, що Дубілет в цілому підтвердив їхні підозри про «підгонку» даних статево-вікового розподілу[29].

У своїх нових коментарях повторили зауваження та наголосили на потребі проведення перепису за міжнародно визнаною методологією CEDOS[30], Елла Лібанова та постійна представниця ПРООН в Україні Дафіна Ґерчева[31].

Примітки[ред. | ред. код]

  1. ↑ а б Колишнього IT-директора «Приватбанку» призначили радником Баканова [Архівовано 16 липня 2019 у Wayback Machine.] Економічна правда (16 липня 2019)
  2. ↑ а б Рада затвердила склад нового Кабміну. Архів оригіналу за 29 серпня 2019. Процитовано 29 серпня 2019.
  3. ↑ а б Кабмін підпорядкував Держпраці Милованову, а Держстат - Дубілету. Економічна правда (укр.). Архів оригіналу за 5 лютого 2020. Процитовано 5 лютого 2020.
  4. ↑ Лекція Дмитра Дубілета. ІМВ. 29 травня 2018. Архів оригіналу за 3 вересня 2019. Процитовано 3 вересня 2019.
  5. ↑ Дмитро Дубілет у програмі 16+ каналу skrypin.ua. Архів оригіналу за 6 лютого 2020. Процитовано 23 травня 2019.
  6. ↑ iGov: голівудсько-волонтерська історія створення порталу державних послуг. Українська правда. Архів оригіналу за 8 січня 2018. Процитовано 8 січня 2018.
  7. ↑ Замовити біометричний паспорт можна через iGov: інструкція - 24 Канал. 24 Канал. Архів оригіналу за 8 січня 2018. Процитовано 8 січня 2018.
  8. ↑ Ніна Григорська (17.03.2019). Від оформлення субсидії до замовлення автономерів. ТОП-10 послуг, які вже сьогодні можна отримати онлайн. nash.live. Архів оригіналу за 27.11.2021. Процитовано 9 березня 2020.
  9. ↑ Застосунок Flat Planet з екскурсіями по всьому світу запустив співзасновник Monobank. The Village Україна. 7 грудня 2023. Процитовано 19 грудня 2023.
  10. ↑ Уряд проведе електронний перепис населення вже цього року – Дубілет. Економічна правда (укр.). Архів оригіналу за 22 грудня 2019. Процитовано 5 лютого 2020.
  11. ↑ Міністр Дубілет розповів, як відбуватиметься електронний перепис населення в Україні та скільки вдасться зекономити. hromadske.ua (укр.). Архів оригіналу за 5 лютого 2020. Процитовано 5 лютого 2020.
  12. ↑ Побачивши пост Дубілета про перепис населення, була близька до істерики, – директорка Інституту демографії. Волинські новини. Архів оригіналу за 5 лютого 2020. Процитовано 5 лютого 2020.
  13. ↑ Gazeta.ua (4 грудня 2019). "Ризикуємо витратити мільярд гривень на неякісний перепис" - соціолог. Gazeta.ua (укр.). Архів оригіналу за 5 лютого 2020. Процитовано 5 лютого 2020.
  14. ↑ Перепису населення в 2020 році не буде. Натомість, буде його імітація. ТЕКСТИ (укр.). Архів оригіналу за 5 лютого 2020. Процитовано 5 лютого 2020.
  15. ↑ Заява CEDOS щодо необхідності перепису населення і житлового фонду в Україні у 2020 році | ZMINA | Центр Прав Людини. org.zmina.info (укр.). 30 листопада 2019. Архів оригіналу за 5 лютого 2020. Процитовано 5 лютого 2020.
  16. ↑ Дубілет заявив про завершення електронного перепису населення України. DT.ua. Архів оригіналу за 5 лютого 2020. Процитовано 5 лютого 2020.
  17. ↑ Кабінет Міністрів України - Оприлюднено результати оцінки чисельності наявного населення України. www.kmu.gov.ua (ua) . Архів оригіналу за 25 січня 2020. Процитовано 5 лютого 2020.
  18. ↑ ОЦІНКА ЧИСЕЛЬНОСТІ НАЯВНОГО НАСЕЛЕННЯ УКРАЇНИ (pdf) (PDF). idss.org.ua (укр.) . Кабінет Міністрів України. 23.01.2020. Архів оригіналу (PDF) за 27.11.2021. Процитовано 5.02.2020.
  19. ↑ Демограф Олександр Гладун: Україна виглядатиме посміховиськом з таким «переписом населення». glavcom.ua (укр.). Архів оригіналу за 27 листопада 2021. Процитовано 5 лютого 2020.
  20. ↑ У нас було шість варіантів чисельності населення і всі різні - фахівець Інституту демографії. Апостроф (укр.). Архів оригіналу за 5 лютого 2020. Процитовано 5 лютого 2020.
  21. ↑ У Луганській області мешкає менше людей, ніж показав електронний перепис населення — голова ОДА. hromadske.ua (укр.). Архів оригіналу за 28 січня 2020. Процитовано 9 лютого 2020.
  22. ↑ Інтерв’ю з Дубілетом: 40% зростання ВВП, перепис населення, «Приватбанк» та книги. Радіо Свобода (укр.). Архів оригіналу за 5 лютого 2020. Процитовано 5 лютого 2020.
  23. ↑ 88,8%, або як Дубілет фальсифікував свій «електронний перепис». Український центр суспільних даних (укр.). 4 лютого 2020. Архів оригіналу за 4 лютого 2020. Процитовано 5 лютого 2020.
  24. ↑ В оцінці кількості населення Дубілета виявили фальсифікацію. Або в Україні сталося статистичне диво. ТЕКСТИ (укр.). Архів оригіналу за 5 лютого 2020. Процитовано 5 лютого 2020.
  25. ↑ Уряд звернеться до ДБР через фейк про фальсифікацію чисельності населення. ukrinform.ua. 05.02.2020. Архів оригіналу за 26.02.2020. Процитовано 9 березня 2020.
  26. ↑ Дубілета підозрюють у фальсифікації “електронного перепису”. Він заперечує. netfreedom.org.ua. Інтернет Свобода. 05.02.2020. Архів оригіналу за 27.11.2021. Процитовано 9 березня 2020.
  27. ↑ а б Малинка, Володимир (5 лютого 2020). «Перепис населення Дубілета»: чому дослідження називають маніпуляцією та чи потрібен справжній перепис. ms.detector.media (укр.). Архів оригіналу за 6 лютого 2020. Процитовано 6 лютого 2020.
  28. ↑ Дубілет написав відповідь на звинувачення у фальсифікації результатів оцінки статево-вікової структури населення. Пояснюємо, в чому проблема. ТЕКСТИ (укр.). Архів оригіналу за 5 лютого 2020. Процитовано 5 лютого 2020.
  29. ↑ а б Малинка, Володимир (6 лютого 2020). Дубілет визнав існування коефіцієнта 0,888 у своєму «переписі». ms.detector.media (укр.). Архів оригіналу за 6 лютого 2020. Процитовано 9 лютого 2020.
  30. ↑ Ірина, Автор: Стасюк (7 лютого 2020). Наскільки перепис населення від Дубілета відповідає дійсності? Пояснюють соціологи. Хмарочос (укр.). Архів оригіналу за 27 листопада 2021. Процитовано 9 лютого 2020.
  31. ↑ Елла Лібанова: Те, що провів Дубілет, — це просто не перепис. DT.ua. Архів оригіналу за 7 лютого 2020. Процитовано 9 лютого 2020.

Джерела[ред. | ред. код]

Перегляд цього шаблону
  У месенджерах
У соціальних мережах
Аудіо, відео(ігри), фото та мистецтво
Довідкові видання
Нормативний контроль
Генеральний писар
Генерального секретаріату
Української Центральної Ради
Державний писар
Ради Міністрів
Української Центральної Ради
Державний писар
Ради Міністрів
Гетьманського уряду України
Державний писар
Ради Народних Міністрів
Директорії України
Прем'єр-міністр України
Віцепрем'єр-міністри
Міністри
Персоналії Це незавершена стаття про особу.
Ви можете допомогти проєкту, виправивши або дописавши її.
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Дубілет_Дмитро_Олександрович&oldid=41174970