Екологічні питання в Китаї

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Забруднення повітря, викликане промисловими підприємствами.

Екологічних питань в Китаї є багато, що сильно впливає на біофізичне середовище країни і здоров'я людини. Швидка індустріалізація, а також слабкий екологічний нагляд є основними факторами, що сприяють цим проблемам.

Китайський уряд визнав ці проблеми і зробив різні відповіді, які призвели до певних покращень, але відповіді були піддані критиці як неадекватні[1]. Останніми роками зросла активність громадян проти урядових рішень, які сприймаються як екологічно шкідливі[2][3], а відставний чиновник від Комуністичної партії Китаю повідомив, що в 2012 році в Китаї відбулося понад 50 000 екологічних протестів[4].

Екологічна політика[ред. | ред. код]

Центр американського прогресу описав екологічну політику Китаю подібно до політики Сполучених Штатів до 1970 року. Тобто, центральний уряд видає досить жорсткі правила, але фактичний моніторинг і виконання в значній мірі здійснюється органами місцевого самоврядування, які більше зацікавлені в економічному зростанні. Крім того, через обмежувальну поведінку недемократичного режиму Китаю, екологічна робота неурядових сил, таких як адвокати, журналісти та неурядові організації, сильно гальмується[5].

З 2002 року кількість скарг до екологічних органів зростала щороку на 30 % , досягаючи 600 000 у 2004 році. Тим часом, згідно зі статтею директора Інституту громадських та екологічних питань Ма в 2007 році, кількість масових протестів, викликаних екологічними проблемами, з кожним роком зростала на 29 % щороку[6][7]. Зростаюча увага до екологічних питань змусила китайський уряд, проявити підвищений рівень занепокоєння до екологічних проблем та створення сталого зростання. Наприклад, у своєму щорічному зверненні в 2007 році прем'єр Китайської Народної Республіки Вень Цзябао зробив 48 згадок про «навколишнє середовище», «забруднення» і «охорону навколишнього середовища», а згодом було впроваджено більш суворі екологічні норми. Деякі субсидії для підприємств, що забруднюють навколишнє середовище, були скасовані, а деякі промислові підприємства, що забруднюють навколишнє середовище, були закриті. Проте, незважаючи на те, що впровадження технологій чистої енергії відбувалося, багато екологічних цілей було пропущено[8].

Після розгляду 2007 року промислові підприємства, що забруднювали навколишнє середовище, продовжували отримувати недорогий доступ до землі, води, електроенергії, нафти та банківські кредити, тоді як ринкові заходи, такі як надбавки на паливо та вугілля, не розглядалися урядом, незважаючи на їхній успішний досвід інші країни. Значний вплив корупції також перешкоджав ефективному виконанню, оскільки місцева влада ігнорувала розпорядження і гальмувала ефективність центральних рішень. У відповідь на складну екологічну ситуацію президент Ху Цзіньтао реалізував проект «Зелений ВВП», згідно з яким валовий внутрішній продукт Китаю був скоригований для компенсації негативних екологічних наслідків. Проте, програма втратила офіційний вплив навесні 2007 року внаслідок конфронтації даних. Провідний дослідник проекту стверджував, що провінційні керівники припинили програму, заявивши:

Чиновники не люблять бути вибудованими і розповіли, як вони не відповідають цілям керівництва... Їм було важко прийняти це[8].

У 2014 році Китай змінив свої закони про захист, щоб допомогти боротися із забрудненням та повернути екологічний збиток у країні[9].

Проблеми[ред. | ред. код]

На водні ресурси Китаю впливають, як серйозний дефіцит кількості, так і сильне забруднення води. Зростаюче населення та швидке економічне зростання, а також слабкий екологічний контроль, збільшили попит на воду та її забруднення. Китай відреагував такими заходами, як швидка розбудова водної інфраструктури та посилення регулювання, а також вивчення низки подальших технологічних рішень. Використання води своїми вугільними електростанціями висушує Північний Китай[10][11][12].

За даними китайського уряду, у 2014 році 59,6 % об'єктів підземних вод мають надзвичайно низьку якість[13].

Дослідження 2016 року показало, що вода Китаю містить небезпечні кількості агента, що викликає рак, нітрозодиметиламіну (NDMA). У Китаї, NDMA вважається побічним продуктом місцевих процесів очищення води (які пов'язані з важким хлоруванням)[14].

Вирубка лісів[ред. | ред. код]

Хоча лісовий покрив Китаю становить лише 20 %[15][16] країна має деякі з найбільших у світі лісових угідь, що робить її головною метою для збереження лісів. У 2001 році Програма Організації Об'єднаних Націй з питань навколишнього середовища (ЮНЕП) перерахувала Китай серед 15 країн з найбільшою кількістю «закритих лісів», тобто, незайманих, старих лісів або природних відробок[17]. 12 % території Китаю, або більше 111 млн. Га, є закритим лісом. Однак, за оцінками ЮНЕП, 36 % закритих лісів Китаю стикаються з тиском через високу густоту населення, що робить зусилля щодо збереження особливо важливими. У 2011 році Conservation International перерахував ліси південно-західної провінції Сичуань як одну з десяти найбільш небезпечних лісових районів світу[18].

Згідно з китайським урядовим вебсайтом, центральний уряд інвестував понад 40 мільярдів юанів у період з 1998 по 2001 рік на захист рослинності, фермерських субсидій та перетворення сільськогосподарських угідь у ліс[19]. У період між 1999 і 2002 роками Китай перетворив 7,7 млн га сільськогосподарських угідь у ліс[20].

Гребля три ущелини[ред. | ред. код]

Три греблеві дамби виробляють 3 % електроенергії в Китаї, але переміщені будинки і викликали екологічні проблеми в місцевому середовищі.

Прибережна рекультивація[ред. | ред. код]

Морське середовище Китаю, включаючи Жовте море і Південнокитайське море, вважаються одними з найбільш деградованих морських районів на землі[21]. Втрата природних прибережних середовищ існування, внаслідок рекультивації земель, призвела до знищення понад 65 % припливних водно-болотних угідь навколо узбережжя Жовтого моря Китаю, приблизно за 50 років[22]. Швидке розвиток узбережжя для сільського господарства , аквакультури та промислового розвитку вважаються основними факторами руйнування прибережних регіонів[22][23].

Забруднення земель[ред. | ред. код]

Опустелювання залишається серйозною проблемою, яка споживає площу, більшу, ніж площа, що використовується як сільськогосподарська земля. Хоча в окремих районах опустелювання було припинено, воно продовжує розширюватися на рівні понад 67 км² щороку. 90 % опустелювання Китаю відбувається на заході країни[24]. Приблизно 30 % площі поверхні Китаю — пустеля. Швидка індустріалізація Китаю може призвести до різкого зростання цієї галузі. Пустеля Гобі на півночі нині розширюється приблизно на 950 кв. миль (2 500 км2) на рік. Великі рівнини на півночі Китаю регулярно затоплювалися Хуанхе. Однак надмірне випасання та розширення сільськогосподарських земель може призвести до збільшення цієї території[25]. У 2009 році було підраховано, що понад 200 висотних озер в болоті Зойке, що забезпечує 30 % води річки Хуанхет, вичерпалися[26].

У 2001 році Китай ініціював проект «Зелена стіна Китаю». Це проект створення «зеленого поясу» завдовжки 4500 км з метою стримати наступ пустелі. Перший етап проекту — відновлення 9 млн акрів (36 тис. км²) лісу, буде завершено до 2010 року з розрахунковою вартістю 8 мільярдів доларів. Китайський уряд вважає, що до 2050 року він зможе відновити більшість пустельних земель у ліс. Проект є, можливо, найбільшим екологічним проектом в історії[27]. Його також критикували за різними ознаками, наприклад, інші методи були більш ефективними[28].

У липні 2015 року Рада директорів з міжнародних зв'язків Азіатських досліджень Елізабет Економік, що пише в дипломаті, перерахувала забруднення ґрунтів як «бідного пасинка» китайського екологічного руху і поставила питання про те, чи будуть останні заходи Міністерства охорони навколишнього природного середовища адекватними чи ні, щодо боротьби з даною проблемою[29]. У своїй книзі 2004 р. «Річка протікає чорна» вона пише:

...Вражаюче економічне зростання Китаю за останні два десятиліття різко виснажило природні ресурси країни і зробило стрімке зростання рівня забруднення. Деградація довкілля також сприяла значним проблемам охорони здоров'я, масової міграції, економічних втрат і соціальних заворушень[30].

Зміна клімату[ред. | ред. код]

Позиція китайського уряду щодо зміни клімату є суперечливою. Китай є поточним найбільшим у світі випромінювачем діоксиду вуглецю, хоча він не є кумулятивним. Китай ратифікував Кіотський протокол, але оскільки країна, не включена в Додаток I, не зобов'язана обмежувати викиди парникових газів за умовами угоди.

Забруднення[ред. | ред. код]

Глобальні викиди двоокису вуглецю в країні.

Різні форми забруднення зросли, тоді як Китай індустріалізував, що викликало широкі екологічні та медичні проблеми[31]. Китай відреагував із збільшенням екологічних норм і розбудовою інфраструктури для очищення забруднюючих речовин, що призвело до поліпшення деяких змінних. З 2013 року Пекін, який лежить в топографічній чаші, має значну промисловість, і нагрівається з вугіллям, піддається повітряним інверсіям, що призводить до надзвичайно високих рівнів забруднення в зимові місяці[32]. У відповідь на все більш проблемну проблему забруднення повітря, китайський уряд оголосив п'ятирічний план на 277 млрд доларів для вирішення цього питання. Особливу увагу приділятиме Північному Китаю, оскільки уряд має намір знизити викиди в атмосферу на 25 % до 2017 року в порівнянні з 2012 роком, у тих районах, де забруднення є особливо серйозним[33]. Згідно з доповіддю, опублікованою Школою громадського здоров'я Грінпіс та Пекінського університету в грудні 2012 року, вугільна промисловість відповідає за найвищий рівень забруднення повітря (19 %), а потім викиди автомобіля (6 %). У січні 2013 року в Пекіні у Пекіні зросли до 993 мікрограмів на кубічний метр дрібних твердих частинок, що становлять найбільший ризик для здоров'я, у порівнянні з рекомендаціями Всесвітньої організації охорони здоров'я — не більше 25. За оцінками Світового банку, 16 найбільш забруднених міст світу знаходяться в Китаї[34].

Забруднення прибережних територій широко поширене, що призводить до зниження якості середовища проживання та збільшення шкідливого цвітіння водоростей[35]. Найбільше цвітіння водоростей, зареєстровані в історії, відбулося в Китаї навколо Південного Жовтого моря в 2008 році і легко спостерігалося з космосу[36].

Зростання достатку є ще однією непрямою причиною забруднення. Зокрема, власність автомобілів різко зросла. У 2014 році Китай додав рекордних 17 мільйонів нових автомобілів до дороги, а власність автомобіля досягла 154 мільйонів[37].

Китай наразі має найбільше населення в світі, але зростання населення дуже повільно, частково, через політику щодо однієї дитини. Екологічні проблеми також негативно впливають на людей, що живуть у Китаї. Через викиди, що створюються із заводів, кількість людей із діагнозом «рак» у Китаї зросла. Рак легенів є найпоширенішою формою раку, від якого страждає населення. У 2015 році в країні було більше 4,3 млн нових випадків раку, і більше 2,8 млн людей померли від цієї хвороби[38].

Згідно зі статтею 2007 року, за період з 1980 по 2000 рік енергоефективність значно покращилася. Однак у 1997 році через побоювання рецесії були запроваджені податкові стимули та державне фінансування для швидкої індустріалізації. Це, можливо, сприяло швидкому розвитку дуже енергоефективної важкої промисловості. Китайські металургійні заводи використовували одну п'яту енергії на тонну порівняно із середньою міжнародною. Цемент потребував на 45 % більше енергії, а етилен — на 70 % більше, ніж у середньому. Китайські будівлі рідко мали теплову ізоляцію і використовували вдвічі більше енергії для нагрівання та охолодження, як у Європі та Сполучених Штатах у подібному кліматі. 95 % нових будівель не відповідали правилам Китаю щодо енергоефективності[8].

У звіті за 2011 рік за проєктом, проведеним Інститутом світових ресурсів, було сказано, що 11-й п'ятирічний план (2005—2010 рр.), у відповідь на погіршення енергоємності в 2002—2005 роках, поставив за мету поліпшення енергоємності на 20 %. У доповіді зазначено, що ця мета, ймовірно, була цілком або майже досягнута. У наступному п'ятирічному плані поставлена мета підвищення енергоємності на 16 %[39].

Опитування 2005—2006 рр. проф. Пітер Дж. Лі виявив, що багато методів ведення сільського господарства, які Європейський Союз намагається скоротити або усунути, є звичайним явищем у Китаї, включаючи ящики вагітності, клітки для батарейок, фуа-гра, раннє відлучення корів і відсікання вух / дзьоків / хвостів[40]. Тваринництво в Китаї може перевозитися на великі відстані, і нині немає вимог щодо гуманного забою[40].

Китай виробляє близько 10 тисяч азіатських чорних ведмедів для виробництва жовчі — промисловість на суму близько 1,6 мільярда доларів на рік[40]. Ведмеді постійно утримуються в клітках, а жовч витягується з розрізів у шлунках[40]. Джекі Чан і Яо Мін публічно виступали проти витягування жовчі з ведмедів[41][42][43]. У 2012 році понад 70 китайських знаменитостей взяли участь у петиції проти заявки на IPO від компанії Fujian Guizhentang Pharmaceutical Co[44].

Китай є найбільшою країною, що виробляє хутро[40] Деякі хутрові звірі живі, а інші можуть бути побиті до смерті палицями[40].

За словами проф. Пітер Дж. Лі, кілька китайських зоопарків вдосконалюють свою практику добробуту, але багато хто залишається «застарілим», має погані умови, використовує живу їжу, і використовує тварин для виступів[40]. Парки сафарі можуть годувати львів живими вівцями та птицею як видовище для натовпу[45].

У 2006 році Чжоу Пін з Національного народної конгресу представив перший загальнонаціональний закон про захист тварин у Китаї, але він не рухався вперед[45]. У вересні 2009 року було введено перший комплексний Закон про захист тварин КНР, але він не досяг жодного прогресу[46].

За словами Джареда Даймонда, шість основних категорій екологічних проблем Китаю: забруднення повітря, проблеми з водою, проблеми ґрунту, руйнування середовища існування, втрата біорізноманіття та мегапроекти[25]. Він також пояснив, що «Китай відзначається за частотою, кількістю, масштабами і пошкодженням природних катаклізмів»[25]. Деякі стихійні лиха в Китаї «тісно пов'язані з екологічними наслідками», особливо пилові бурі, зсуви, посухи та повені[25].

Громадський активізм[ред. | ред. код]

У квітні 2012 року в південному місті Іньцзехай почалися протести після оголошення проекту будівництва електростанції в невеликому місті. Протестувальникам спочатку вдалося зупинити проект, вартістю 3,9 млрд юанів (387 млн фунтів стерлінгів), оскільки інше місто було обрано для розташування заводу. Однак мешканці другого місця також чинили опір, і влада повернулася до Іньгей. Другий раунд протестів стався у жовтні 2012 року, і поліція залучила агресивно близько 1000 демонстрантів з цього приводу, що призвело до 50 арештів і майже 100 поранень (за повідомленнями Інформаційного центру з прав людини і демократії, групової правозахисної групи у Гонконзі)[47].

У відповідь на відпрацьований трубопровід для паперової фабрики в місті Qidong кілька тисяч демонстрантів протестували в липні 2012 року. За інформацією інформаційного агентства Сіньхуа, на початку 2013 року 16 мітингуючих із Qidong були засуджені до 12—18 місяців ув'язнення; однак 13 було надано відстрочку на тій підставі, що вони зізналися і покаялися[48].

Див. також[ред. | ред. код]

  • Середовище Китаю
  • Китайський діалог
  • Екологічні проблеми з греблею Трьох ущелин
  • Донгтан, китайська екоцита
  • Елізабет Економік (експерт з питань навколишнього середовища Китаю)
  • Тан Кай
  • Ву Ліхон
  • Екологічна політика в Китаї #Забруднення ґрунтів

Список літератури[ред. | ред. код]

  1. Китай зважує екологічні витрати; Пекін намагається підкреслити більш чисту промисловість через нестримний ріст після того, як знаки підняли збиток [Архівовано 30 вересня 2019 у Wayback Machine.] [1] [Архівовано 30 вересня 2019 у Wayback Machine.] 23 липня 2013 року
  2. Environmental Protests Expose Weakness In China's Leadership. Forbes Asia. 22 червня 2015. Архів оригіналу за 24 березня 2019. Процитовано 2 листопада 2015.
  3. Keith Bradsher (4 липня 2012). Bolder Protests Against Pollution Win Project’s Defeat in China. The New York Times. Архів оригіналу за 5 вересня 2019. Процитовано 5 липня 2012.
  4. John Upton (8 березня 2013). Pollution spurs more Chinese protests than any other issue. Grist.org. Grist Magazine, Inc. Архів оригіналу за 22 лютого 2020. Процитовано 28 липня 2013.
  5. Melanie Hart; Jeffrey Cavanagh (20 квітня 2012). Environmental Standards Give the United States an Edge Over China. Center for American Progress. Center for American Progress. Архів оригіналу за 21 лютого 2020. Процитовано 28 липня 2013.
  6. Ma Jun (31 січня 2007). How participation can help China's ailing environment. ChinaDialogue. ChinaDialogue. Архів оригіналу за 21 лютого 2020. Процитовано 28 липня 2013.
  7. Environmental Activists Detained in Hangzhou. Human Rights in China. Human Rights in China. 25 жовтня 2012. Архів оригіналу за 26 травня 2013. Процитовано 28 липня 2013.
  8. а б в Joseph Kahn; Jim Yardley (26 серпня 2007). As China Roars, Pollution Reaches Deadly Extremes. The New York Times. Архів оригіналу за 22 липня 2016. Процитовано 20 липня 2016.
  9. Архівована копія. Архів оригіналу за 26 квітня 2014. Процитовано 24 березня 2019.{{cite web}}: Обслуговування CS1: Сторінки з текстом «archived copy» як значення параметру title (посилання)
  10. Вимоги до води, що випускають вугілля, висушують Північний Китай [Архівовано 14 грудня 2013 у Wayback Machine.] [2] [Архівовано 14 грудня 2013 у Wayback Machine.] 25 березня 2013 р. Scientific American
  11. На електромережах Китаю, на сході Сходу — на вугілля [Архівовано 15 серпня 2014 у Wayback Machine.] [3] [Архівовано 15 серпня 2014 у Wayback Machine.] 21 березня 2013 року BusinessWeek
  12. Китайські комунальні підприємства зіткнулися з витратами на 20 мільярдів доларів за рахунок води [Архівовано 26 січня 2020 у Wayback Machine.] [4] [Архівовано 26 січня 2020 у Wayback Machine.] 24 березня 2013 року BusinessWeek
  13. Китай стверджує, що більше половини підземних вод забруднені [Архівовано 18 вересня 2019 у Wayback Machine.] The Guardian 23 квітня 2014 року
  14. China’s water contains dangerous amounts of a cancer-causing agent NDMA. WebMD China. 19 жовтня 2016. Архів оригіналу за 24 березня 2019. Процитовано 24 березня 2019.
  15. "Лісове покриття Китаю перевищує запланований". Архів оригіналу за 9 квітня 2016. Процитовано 24 березня 2019.
  16. Лю, Цзянго та Йорданія Нельсон. «Середовище Китаю в глобалізується світі» , Nature, Vol. 434, с. 1179—1186, 30 червня 2005 року. Отримано 2 квітня 2008 року.
  17. "International Effort To Save Forests Should Target 15 Countries, " [Архівовано 12 вересня 2009 у Library of Congress] United Nations Environment Program, 20 August 2001.'.' Retrieved 2 April 2008.
  18. China's Threatened Forest Regions. Pulitzer Center. Архів оригіналу за 2 травня 2019. Процитовано 8 вересня 2013.
  19. «Захист лісів та контроль за опустелюванням» [Архівовано 27 травня 2019 у Wayback Machine.]. Отримано 2 квітня 2008 року.
  20. Лі, Чжіюн. «Огляд політики щодо захисту водосховищ та боротьби з бідністю з боку зерна для зеленої програми в Китаї» [Архівовано 16 лютого 2019 у Wayback Machine.]. Отримано 2 квітня 2008 року.
  21. ПРООН / ГЕФ. (2007) Жовте море: аналіз стану та тенденцій навколишнього середовища. стор. 408, Ансан, Республіка Корея.
  22. а б Murray N. J., Clemens R. S., Phinn S. R., Possingham H. P. & Fuller R. A. (2014) Tracking the rapid loss of tidal wetlands in the Yellow Sea. Frontiers in Ecology and the Environment 12, 267-72. DOI:10.1890/130260
  23. MacKinnon, J.; Verkuil, Y.I.; Murray, N.J. (2012), IUCN situation analysis on East and Southeast Asian intertidal habitats, with particular reference to the Yellow Sea (including the Bohai Sea), Occasional Paper of the IUCN Species Survival Commission No. 47, Gland, Switzerland and Cambridge, UK: IUCN, с. 70, ISBN 9782831712550, архів оригіналу за 24 червня 2014
  24. HAN, Jun «ЕФЕКТИ ІНТЕГРОВАНОГО ЕКОСИСТЕМНОГО УПРАВЛІННЯ НА КОНТРОЛЮ ДЕРЖАВНОЇ ДЕРЖАВНОСТІ І ЗНИЖЕННЯ БЕДНОСТІ» [Архівовано 24 вересня 2015 у Wayback Machine.] Семінар з питань навколишнього середовища, ресурсів та сільськогосподарської політики в Китаї , 19 червня 2006 року.
  25. а б в г Jared Diamond, Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed, Penguin Books, 2005 and 2011 (ISBN 9780241958681). See chapter 12 entitled «China, Lurching Giant» (pages 258—377).
  26. Feng, Hao (14 вересня 2017). Yaks unleashed in fight against desertification. China Dialogue. Архів оригіналу за 27 вересня 2017. Процитовано 27 вересня 2017.
  27. Ratliff, Evan (April 2003). The Green Wall Of China. Wired Magazine. Архів оригіналу за 29 березня 2014. Процитовано 24 березня 2019.
  28. Велика китайська стіна свідчить про порожнечі. Архів оригіналу за 24 березня 2019. Процитовано 24 березня 2019.
  29. Economy, Elizabeth (17 липня 2015). The Environmental Problem China Can No Longer Overlook. The Diplomat. Архів оригіналу за 23 жовтня 2015. Процитовано 2 листопада 2015.
  30. The River Runs Black. Архів оригіналу за 3 серпня 2016. Процитовано 6 вересня 2016.
  31. Edward Wong (29 березня 2013). Cost of Environmental Damage in China Growing Rapidly Amid Industrialization. The New York Times. Архів оригіналу за 30 березня 2013. Процитовано 30 березня 2013.
  32. 2 Major Air Pollutants Increase in Beijing. The New York Times. 3 квітня 2013. Архів оригіналу за 4 квітня 2013. Процитовано 4 квітня 2013.
  33. John Upton (25 липня 2013). China to spend big to clean up its air. Grist.org. Grist Magazine, Inc. Архів оригіналу за 6 серпня 2020. Процитовано 27 липня 2013.
  34. Bloomberg News (14 січня 2013). Beijing Orders Official Cars Off Roads to Curb Pollution. Bloomberg. Архів оригіналу за 19 вересня 2013. Процитовано 27 липня 2013.
  35. China's largest algal bloom turns the Yellow Sea green. The Guardian. Архів оригіналу за 17 лютого 2017. Процитовано 24 березня 2019.
  36. Liu, D. та ін. (2009), World’s largest macroalgal bloom caused by expansion of seaweed aquaculture in China., Marine Pollution Bulletin, 58 (6): 888—895, doi:10.1016/j.marpolbul.2009.01.013
  37. Новини Сіньхуа: " Власність автомобілів перевищує 154 мільйони в Китаї в 2014 році [Архівовано 24 березня 2015 у Wayback Machine.] ", 27 січня 2015 року.
  38. Архівована копія. Архів оригіналу за 19 січня 2018. Процитовано 24 березня 2019.{{cite web}}: Обслуговування CS1: Сторінки з текстом «archived copy» як значення параметру title (посилання)
  39. ChinaFAQs: Китай Енергозбереження Виконання 11 п'ятирічки, ChinaFAQs 25 липня 2011 року, http://www.chinafaqs.org/library/chinafaqs/chinas-energy-conservation-accomplishments-11th-five-year-plan [Архівовано 28 жовтня 2017 у Wayback Machine.]
  40. а б в г д е ж Tobias, Michael Charles (2 листопада 2012). Animal Rights In China. Forbes. Архів оригіналу за 22 вересня 2014. Процитовано 15 липня 2014.
  41. Yee, Amy (28 січня 2013). Market for Bear Bile Threatens Asian Population. New York Times. Архів оригіналу за 4 січня 2014. Процитовано 15 липня 2014.
  42. Jackie Chan PSA on Bear Bile Farming. World Animal Protection US. Архів оригіналу за 21 червня 2014. Процитовано 15 липня 2014.
  43. Animal Rights In China Get Boost From Celebrity Activists And Shifting Attitudes. Huffington Post. 22 квітня 2012. Архів оригіналу за 25 березня 2015. Процитовано 15 липня 2014.
  44. Loo, Daryl (16 лютого 2012). Chinese Celebrities Oppose IPO for Operator of Bear-Bile Farm. Bloomberg Businessweek. Архів оригіналу за 7 січня 2014. Процитовано 16 липня 2014.
  45. а б A small voice calling. The Economist. 28 лютого 2008. Архів оригіналу за 25 серпня 2014. Процитовано 15 липня 2014.
  46. Tatlow, Didi Kirsten (6 березня 2013). Amid Suffering, Animal Welfare Legislation Still Far Off in China. New York Times Blogs. Архів оригіналу за 4 січня 2014. Процитовано 15 липня 2014.
  47. Chinese protesters clash with police over power plant. The Guardian. 22 жовтня 2012. Архів оригіналу за 26 червня 2015. Процитовано 28 липня 2013.
  48. China jails anti-pollution protesters after riot. The Age. Reuters. 7 лютого 2013. Архів оригіналу за 5 грудня 2013. Процитовано 28 липня 2013.

Посилання[ред. | ред. код]

Організації
Статті
Відео